| Tittel | Domstolstilgang for vedtak om tvangsmedisinering etter psykisk helsevernloven. Er rettssikkerheten tilstrekkelig? | 
| Publikasjonstype | Masteroppgaver | 
| År for utgivelse | 2020 | 
| Forfattere | Skjerlie, M | 
| Date Published | 06/2020 | 
| Institusjon | UiT, juridisk fakultet | 
| By | Tromsø | 
| Type of Work | Master thesis | 
| Other Numbers | https://hdl.handle.net/10037/19848 | 
| Nøkkelord | Psykisk helsevernloven, rettssikkerhet, Tvangsbehandling, Tvangsmedisinering | 
| Sammendrag | Tema for oppgaven er domstolstilgang ved vedtak om tvangsmedisinering etter psykisk helsevernloven, herunder om rettssikkerheten er tilstrekkelig. Den første september 2017 trådte det i kraft flere endringer i psykisk helsevernloven. Formålet med lovendringen var blant annet å øke rettssikkerheten til pasientene. I oppgaven foretas den en analyse av gjeldene rett og det gjøres rede for om personer som blir utsatt for tvangsmedisinering har tilgang til å overpøve vedtaket hos domstolen. I lys av konklusjonen tas det stilling til om rettsikkerheten til pasientene er tilstrekkelig. I oppgaven gjøres det rede for hva som ligger i retten til en effective remedy etter EMK artikkel 13, utfordringene med fri rettshjelpsordningen og skille mellom formell domstolsdgang og reell domstolstilgang.  |  
| URL | https://munin.uit.no/bitstream/handle/10037/19848/thesis.pdf?sequence=2&isAllowed=y | 
| Etikett | etikk, tvangsbehandling |