<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><xml><records><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>36</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Patricia Sofia Jacobsen Jardim</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Heather Melanie R Ames</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Christine Hillestad Hestevik</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ingvild Kirkehei</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvang i psykisk helsevern og vold: systematisk litteratursøk med sortering</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvang i psykisk helsevern og vold: systematisk litteratursøk med sortering</style></secondary-title><short-title><style face="normal" font="default" size="100%">Coercion in mental health care and violence: systematic literature search with sorting</style></short-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">involuntary treatment</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">schizofreni</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">schizophrenia spectrum and other psychotic disorders</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvang</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">violence</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">vold</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2023</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">01/2023</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.fhi.no/publ/2023/tvang-i-psykisk-helsevern-og-vold/</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Folkehelseinstituttet - FHI</style></publisher><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">978-82-8406-354-6</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Målet med denne rapporten er å kartlegge hva som finnes av forskning om voldsutøvelse begått av personer med alvorlige psykiske lidelser i tilknytning til tvungent psykisk helsevern.&lt;/p&gt;</style></abstract><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvang</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kamilla Øyangen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Bruk av tvangsmidler i pyskisk helsevern</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Autonomi</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">autonomy</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Coercion measures</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">makt</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">power</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Psychiatry</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Psykiatri</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">relasjoner</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">relations</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2021</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">09/2021</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://ntnuopen.ntnu.no/ntnu-xmlui/bitstream/handle/11250/2782990/no.ntnu%3ainspera%3a81643445%3a42298445.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">NTNU, Institutt for samfunnsmedisin og sykepleie</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Bakgrunn&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Bruk av tvangsmidler i psykiatrien har en stor påvirkning på pasientene, som oftest medfører negative effekter. Tvangsmidler blir ofte tatt i bruk med forebyggende effekt og ikke som behandling. Dette er et innviklet og kontroversielt tema som omhandler både lovverk, kompetanse og etikk. Det er avgjørende å vite hvordan sykepleiere kan bidra til å redusere og ivareta pasienten under hele forløpet for å unngå dårlige utfall.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hensikt&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hensikten i denne studien er å undersøke i hvilke situasjoner unødvendig tvang blir tatt i bruk og hvordan man kan bidra til å redusere det, samt hvordan bruk av tvangsmidler påvirker de ulike partene.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Metode&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Litteraturstudie med systematisk søk er benyttet som metode. Strukturerte søk ble gjennomført i databaser som Swemed+, psychInfo og medline. Bacheloroppgaven er basert på åtte forskningsartikler og allerede eksisterende litteratur.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Resultat&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Funn fra de utvalgte artiklene belyser hvordan tvangsmiddelbruk kan reduseres og ivareta pasienten gjennom en terapeutisk relasjon med omsorg, holdninger og verdier og ved å være oppmerksom på maktbegrepet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Konklusjon&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Små og store tiltak fra sykepleiere kan bidra til å redusere tvangsmiddelbruken. Dette innebærer økt kunnskap, både gjennom teori og praksis og ved å fokusere på pasientens tidligere erfaringer og opplevelser. Sykepleiere må inkorporere omsorg og respekt i møte med pasienten, og fremme pasientens autonomi.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Background&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;The use of coercive measures in psychiatric institutions has a large impact on patients, which most often has negative effects. Coercive measures are often used with preventive effect and not as treatment. It is a complex topic that deals with legislation, competence, ethics and consists of controversies. It is crucial to know how nurses can help reduce and take care of the patient to get the best possible outcome.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Intention&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;The purpose of this study was to investigate in which situations unnecessary coercion is used and how one can contribute to reducing it, as well as how the use of coercive measures affects the various participations.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Method&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Literature study with systematic search is used as a method. Systematic searches were performed in databases such as Swemed +, psychInfo and medline. The bachelor thesis is based on eight research articles and already existing literature.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Results&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Findings from the selected articles shed light on how the use of coercive measures can be reduced and take care of the patient through a therapeutic relationship with care, attitudes and values and by being aware of the concept of power.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Conclusion&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Small and larger changes from nurses can help reduce the use of coercive measures. This involves increased knowledge, both through theory and practice, and by focusing on the patient&amp;#39;s previous experiences. Nurses must incorporate care and respect in meeting the patient and promote autonomy.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Bacheloroppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Joakim Lossius Husum</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Celina Jakobsen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">En kvantitativ undersøkelse om forskjeller i holdninger til tvang mellom profesjonsgrupper i psykisk helsevern</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Coercion</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Holdninger</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Paternalisme</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Staff Attitude to Coercion Scale</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvang</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelser</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2021</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">12/2021</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://munin.uit.no/bitstream/handle/10037/25497/thesis.pdf?sequence=2&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiT - Norges arktiske universitet (Open Access)</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master Thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Åshild Nordbotten</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Bruk av tvangsmidler ved Psykisk helse- og rusklinikken, UNN HF</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">sivilombudsmannen</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2020</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">08/2020</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://munin.uit.no/bitstream/handle/10037/20999/thesis.pdf?sequence=2&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiT - Norges arktiske universitet (Open Access)</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Tromsø</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Pasienter innlagt i psykisk helsevern kan, på gitte juridiske vilkår, unntas det grunnleggende prinsippet om at all behandling og tiltak skal være frivillig. Dette setter strenge krav til dem som utfører helsetjenestene, og da også til kontroll av bruk av tvang. I 2016 kom det en kritisk rapport fra Sivilombudsmannen om bruk av tvang ved Psykisk Helse- og rusklinikken, UNN HF. Det ble i etterkant satt i gang flere tiltak i klinikken. Målet med denne studien er å undersøke eventuelle forskjeller i bruk av tvangsmidler mellom to ulike registreringsperioder, hhv. før og etter Sivilombudsmannens rapport, samt å kartlegge bruken av tvangsmidler ved PHRK, UNN HF.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Mastergradsoppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Lindefjeld, RMEW</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Hva styrer bruk av tvang?</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Forklare</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">forstå</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">spiseforstyrrelse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvang</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2020</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">09/2020</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://hdl.handle.net/10852/79937</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO, Helseledelse og helseøkonomi</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Min hovedmotivasjon for å skrive denne oppgaven er å rette et søkelys mot bruk av tvang innen psykisk helsevern, undersøke om tvangsbruken har økt de siste årene, og forsøke å gi noen forklaringer på hvilke faktorer som styrer bruk av tvang. Myndighetene har de seneste år nedlagt en betydelig innsats for å redusere bruk av tvang. Observasjoner gjort på eget arbeidssted tyder imidlertid på at dette ikke har skjedd, og at den kanskje har økt. I denne oppgaven har jeg forsøkt å se nærmere om disse observasjonene stemmer, og i så fall hvordan økningen kan forklares. I dette arbeidet har jeg gått gjennom litteraturstudier både på nasjonalt og internasjonalt nivå, for å se om det har vært en generell tendens til økning av bruk av tvang i psykisk helsevern i Norge og øvrige land. I tillegg til litteratursøk har jeg brukt data fra den institusjonen jeg jobber som spesialist og leder. Alle tvangsdata fra pasientene innlagt på institusjonen de siste 10 årene har blitt analysert for å finne ut om observasjonen om at bruk av tvang har økt, stemmer. Konklusjonen er at tvangsbruken ser ut til å ha økt. I de siste kapitlene har jeg forsøkt å gi noen forklaringer på trenden som har blitt funnet. Kategoriseringen av disse ulike forklaringer har blitt funnet i litteraturen, og har blitt vurdert hvorvidt og eventuelt på hvilke måter, de kan være relevante for å forklare utviklingen på egen institusjon. Til slutt har jeg trukket frem en forklaring som jeg tenker er særlig interessant, ikke minst på grunn av det rommet for faglig skjønn som finnes i psykisk helsevern. Denne oppgaven vil forhåpentlig bidra til en bedre forståelse av ulike faktorer som styrer bruk av tvunget psykisk helsevern, og kan derfor bidra med å øke generell kunnskap om bruk av tvunget psykisk helsevern.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master Thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Hammervold, U.E.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Norvoll, R</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Vevatne, K.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Saagvaag, H.</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Post-incident reviews-a gift to the Ward or just another procedure? Care providers' experiences and considerations regarding post-incident reviews after restraint in mental health services. A qualitative study</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">BMC Health Services Research (Open Access)</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Ettersamtaler</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2020</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">06/2020</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://bmchealthservres.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12913-020-05370-8</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">20</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Public guidelines in many western countries recommend post-incident reviews (PIRs) with patients after restraint use in mental health care. PIRs are one of several elements of seclusion and restraint reduction in internationally used programmes. PIRs may improve restraint prevention, patients&amp;#39; recovery processes and care providers&amp;#39; ethical mindfulness. The knowledge base on PIRs is, however, vague. This qualitative study explores professional care providers&amp;#39; experiences and considerations regarding PIRs that included patients after restraint use in a Norwegian context.&lt;/p&gt;&lt;h4&gt;METHODS:&lt;/h4&gt;&lt;p&gt;Within a phenomenological hermeneutical framework, 19 multidisciplinary care providers were interviewed about their experiences and views regarding PIRs that included patients after restraint events. The interviews were performed over the period 2015-2016. Data analysis followed a data-driven stepwise approach in line with thematic content analysis. A group of two patient consultants in mental health services, and one patient&amp;#39;s next of kin, contributed with input regarding the interview guide and analysis process.&lt;/p&gt;&lt;h4&gt;RESULTS:&lt;/h4&gt;&lt;p&gt;Care providers experienced PIRs as having the potential to improve the quality of care through a) knowledge of other perspectives and solutions; b) increased ethical and professional awareness; and c) emotional and relational processing. However, the care providers considered that PIRs&amp;#39; potential could be further exploited as they struggled to get hold on the patients&amp;#39; voices in the encounter. The care providers considered that issue to be attributable to the patients&amp;#39; conditions, the care providers&amp;#39; safety and skills and the characteristics of institutional and cultural conditions.&lt;/p&gt;&lt;h4&gt;CONCLUSION:&lt;/h4&gt;&lt;p&gt;Human care philosophies and a framework of care ethics seem to be preconditions for promoting patients&amp;#39; active participation in PIRs after restraints. Patients&amp;#39; voices strengthen PIRs&amp;#39; potential to improve care and may also contribute to restraint prevention. To minimise the power imbalance in PIRs, patients&amp;#39; vulnerability, dependency and perceived dignity must be recognised. Patients&amp;#39; individual needs and preferences should be assessed and mapped when planning PIRs, particularly regarding location, time and preferred participants. Care providers must receive training to strengthen their confidence in conducting PIRs in the best possible way. Patients&amp;#39; experiences with PIRs should be explored, especially if participation by trusted family members, peers or advocates may support the patients in PIRs.&lt;/p&gt;</style></abstract><issue><style face="normal" font="default" size="100%">499</style></issue><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling, Tvangsinnleggelse, Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>36</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Wiersdalen, M A</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Sykepleiers holdninger til tvang i psykisk helsevern</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Holdninger</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Psykisk helsevern</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Sykepleier</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvang</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2020</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">06/2020</style></date></pub-dates></dates><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Høgskulen på Vestlandet, bachelor i sykepleie</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Tittel:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Sykepleiers holdninger til tvang i psykisk helsevern&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Bakgrunn for valg av tema:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Tvang i psykisk helsevern er et kontroversielt tema. Regjeringen har et mål om å redusere tvangsbruken. Hensikten med denne oppgaven er å få bedre forståelse for sykepleiers rolle vedrørende tvang og i hvilken grad holdninger kan påvirke bruken av tvang.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Problemstilling:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;laquo;Hvordan kan sykepleiers holdninger påvirke bruken av tvang?&amp;raquo;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Metode:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Dette er en litteraturstudie hvor eksisterende forskning og faglitteratur er brukt for å svare på en problemstilling.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Funn og konklusjon:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Sosialpsykologiske teorier viser at sterke holdninger påvirker handlinger. Forskning viser at sykepleiere anser tvang som nødvendig, men bruk tvang kan samtidig føre til dårlig samvittighet. Sykepleieres holdninger påvirkes av både kollegaer og personalkultur. Erfaring, alder og kjønn kan påvirke holdninger og bruken av tvang. Denne litteraturstudien foreslår videre forskning på temaet, mer undervisning, og at det er blandede kjønn, alder og erfaringsnivå blant personalet på avdelinger. Dette vil kunne ha en innvirkning på sykepleieres holdninger, og bruken av tvang.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Abstract&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Title:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Attitudes of nurses towards the use of coercion within psychiatric health care&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Background:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Coercion within psychiatric health care is a controversial topic. The Norwegian government aims to reduce the use of coercion within psychiatric health care services. The intent behind this assignment is to better understand nurses&amp;rsquo; role in coercion, and to what extent attitudes can influence the use of coercion.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Research question:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;ldquo;How can attitudes of nurses influence the use of coercion?&amp;rdquo;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Method:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;This is a literature review where existing research and literature were used to answer the problem to be addressed.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Findings and conclusion:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Sociopsychological theories show that strong attitudes influence actions. Studies show nurses&amp;rsquo; view coercion as a necessity, but it may lead to a feeling of guilt. Nurses&amp;rsquo; attitudes are affected by colleagues and staff culture. Experience, age and gender may influence the use of coercion. This literature review suggests further research on the subject as well as more training and mixed personnel at the hospital ward, as these factors may have an impact in nurses&amp;rsquo; attitudes and the use of coercion.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Keywords: Attitudes of nurses, coercion, mental health care,&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Bachelor Thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Reidar Larsen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Å forebygge bruk av tvangsmidler i psykisk helsevern</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">forebygge</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Psykisk helsevern</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2019</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://vid.brage.unit.no/vid-xmlui/bitstream/handle/11250/2612868/Bacheloroppgave%20-%202019%20v%C3%A5r%20-%20Larsen,%20Reidar.pdf?sequence=1</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">VID vitenskapelige høgskole</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Bakgrunn: Det er et uttalt mål å redusere bruken av tvang i psykisk helsevern. Hensikt: Hensikten med oppgaven er å finne ut hvordan sykepleiere kan bidra til å forebygge bruk av tvangsmidler i psykisk helsevern. Metode: Denne oppgaven er en litterær oppgave med kvalitativt orientert metode. Det er blitt benyttet lærebøker, fagbøker, lovparagrafer og forskningsartikler i forbindelse med oppgaven. Forskningen blir vurdert i lys av Travelbees teoretiske perspektiver. Resultat: Forskningen fremhever kommunikasjon og relasjonsarbeid, deeskalering og debrifing som virkemidler sykepleier kan benytte seg av for å forebygge bruk av tvangsmidler. Konklusjon: Å se hele mennesket, likeverdig kommunikasjon og deeskalering er tiltak som sykepleier bør trene opp og ta initiativ til å benytte for å styrke relasjon og forebygge bruk av tvangsmidler. Debrifing kan benyttes i etterkant av situasjoner for å reparere relasjonen og forebygge videre bruk av tvangsmidler.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Bachelor Thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Malin-Yasmin Moltu</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kine Murvold</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Behandle meg med varsomhet</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">pasientopplevelse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2019</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://ntnuopen.ntnu.no/ntnu-xmlui/bitstream/handle/11250/2613493/no.ntnu%3ainspera%3a2338838.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">NTNU, Bachelor i sykepleie</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Hensikt: Hensikten med oppgaven er å undersøke pasienters erfaringer ved bruk av ulike&amp;nbsp;&lt;mark&gt;tvangsmidler&lt;/mark&gt;, og på denne måten skape en større forståelse hos helsepersonell. Bakgrunn: Rapporter publisert av Helsedirektoratet viser økning i bruk av&amp;nbsp;&lt;mark&gt;tvangsmidler&lt;/mark&gt;, samt at 2200 pasienter hadde vedtak om bruk av&amp;nbsp;&lt;mark&gt;tvangsmidler&lt;/mark&gt;&amp;nbsp;i 2017. Psykisk helsevernloven beskriver at&amp;nbsp;&lt;mark&gt;tvangsmidler&lt;/mark&gt;&amp;nbsp;bare skal brukes overfor pasienter når dette er nødvendig for å hindre skade på seg selv, andre eller miljøet rundt. På bakgrunn av dette ble pasienters erfaringer undersøkt. Metode: Oppgaven baserer seg på en systematisk litteraturstudie. Ulike databaser ble brukt for å innhente relevant forskning, ved hjelp av søkeord som blant annet &amp;ldquo;psychiatric patients&amp;rdquo;, &amp;ldquo;restraints&amp;rdquo; og &amp;ldquo;experience&amp;rdquo;. Det er inkludert både kvalitativ og kvantitativ forskning, samt én oversiktsstudie. Resultat: Det fremkommer både positive og negative erfaringer hos pasientene. Pasientene erfarte følelser som frykt, skam, sinne og ydmykelse. Mangel på informasjon og støtte, samt fysisk ubehag var sentrale funn. Det ble identifisert tre hovedtema; emosjonelle erfaringer, kommunikative og relasjonelle erfaringer, i tillegg til fysisk ubehag. Konklusjon: Studien viste at erfaringer ved bruk av&amp;nbsp;&lt;mark&gt;tvangsmidler&lt;/mark&gt;&amp;nbsp;i hovedsak var negative. Erfaringer knyttet til tap av autonomi, behov for informasjon og samhandling, makt og maktmisbruk, i tillegg til empati og støtte var sentrale. På bakgrunn av erfaringene kan vi si at det er forbedringspotensialer knyttet til bruk av&amp;nbsp;&lt;mark&gt;tvangsmidler&lt;/mark&gt;. Det vil som sykepleier være viktig å støtte pasienten gjennom kommunikasjon, empati og sympati, god informasjon og oppfølging. I tillegg bør sykepleier tilegne seg kunnskap om riktig bruk av tvangsmiddel.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Bacheloroppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ramstad, HS</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">En diskusjon om fenomenet tvang og hvilke tiltak som medvirker til en reduksjon i bruk av tvang i psykisk helsevern</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">fenomen</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">reduksjon</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">redusere</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tiltak</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvang</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2019</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">10/2019</style></date></pub-dates></dates><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO, Psykologisk institutt</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Oppgaven er en utredningsstudie av fenomenet tvang i offentlig psykisk helsevern, samt en diskusjon om hvilke tiltak som medvirker til reduksjon i bruk av tvang. Problemstillingen blir belyst ved en gjennomgang av sentral teori og forskning på området. Jeg har intervjuet tre personer med nøkkelfunksjoner i psykisk helsevern, for å undersøke mer detaljert og erfaringsnært hvilke tiltak som er effektive for å redusere tvangsbruk og hvor utfordringene ligger. Bakgrunnen for valg av litteraturgjennomgang kombinert med intervjuer, var et ønske om å komme kvalitativt nærmere hvilke faktorer som har reell effekt. Funn i oppgaven viser at en klar definering av tvang er vanskelig. Det er klare definisjoner i lovgivningen, men hvordan de enkelte tvangsmidlene blir utført av ansatte er vanskelig å måle. Dette har blant annet medført at det har vært vanskelig å forske på effekten av tvang. Man ser at bruken av tvang varierer innad i Norge og mellom ulike land. Forskjeller i registreringen av tvangsbruk og forskjeller i lovverket som gir adgang til tvangsbruk, kan være noen av årsakene til disse ulikhetene. Med hensyn til hvilke faktorer som medvirker til reduksjon av tvang finner jeg at mange av de samme områdene vektlegges i teori, funn i forskning og i intervjuene jeg har foretatt. De mest fremtredende faktorene som støttes fra begge hold er personlige kvaliteter hos de ansatte og behandlerne. Empati, evne til å lytte med et åpent sinn, kjennskap til de ulike lidelsene, kjennskap til eget reaksjonsmønster og et ekte ønske om å forstå pasienten medvirker til at ansatte virker trygge. Dette vil igjen kunne ha en positiv effekt på pasienter som er nervøse eller paranoide, og bidra til at tvangsbruk i mindre grad blir nødvendig. Brukermedvirkning er et annet element som viser seg å ha god støtte fra både forskning og fra folk som jobber med å redusere tvang i det daglige. En pasient som føler seg sett og forstått, vil lettere kunne bli rolig og trygg. Tidlige tiltak for å forebygge at situasjoner i det hele tatt oppstår, er en viktig rutine ved mottak av nye pasienter. Endrede rutiner på arbeidssteder som et ledd i å redusere tvang kan bli møtt med skepsis blant ansatte, og det er viktig å være tålmodig i starten for å se om et tiltak har effekt eller ikke. Jeg har ikke hatt anledning til å intervjue pasienter. Dette gir en begrensning i min studie, da informasjon og erfaringer fra de som kjenner tvangsbruken på kroppen er viktig i en diskusjon om hva som skal til for å redusere tvang i psykisk helsevern. Jeg viser i oppgaven at det finnes noe forskning på dette.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master Thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsinnleggelse, tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>46</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kalseth, B</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Bremnes, R</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Mjøs, M</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Kontroll av tvangsbruk i psykisk helsevern 2017</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Statistikk</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelser</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2019</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.helsedirektoratet.no/rapporter/kontroll-av-tvangsbruk-i-psykisk-helsevern/Kontroll%20av%20tvangsbruk%20i%20psykisk%20helsevern%202017.pdf?download=false</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Helsedirektoratet</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Statistikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>46</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kalseth, B</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Bremnes, R</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Mjøs, M</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Kontroll av tvangsbruk i psykisk helsevern 2018</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Statistikk</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelser</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2019</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.helsedirektoratet.no/rapporter/kontroll-av-tvangsbruk-i-psykisk-helsevern/Kontroll%20av%20tvangsbruk%20i%20psykisk%20helsevern%202018.pdf?download=false</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Helsedirektoratet</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Statistikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>46</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Bremnes, R</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvang i psykisk helsevern - Utvikling i perioden 2013-2017</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Statistikk</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelser</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2019</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.helsedirektoratet.no/rapporter/tvang-i-psykisk-helsevern--utvikling-i-perioden-20132017/Tvang%20i%20psykisk%20helsevern%20%E2%80%93%20Utvikling%20i%20perioden%202013%E2%80%932017.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Helsedirektoratet</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Statistikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>46</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Pedersen, P. B.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Eide, W. D.</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Kontroll av tvangsbruk i psykisk helsevern 2016</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Statistikk</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelser</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2018</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.helsedirektoratet.no/rapporter/kontroll-av-tvangsbruk-i-psykisk-helsevern/Kontroll%20av%20tvangsbruk%20i%20psykisk%20helsevern%202016.pdf?download=false</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Helsedirektoratet</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Statistikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Valderhaug, Line</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Bruk av mekaniske tvangsmidler i psykiatrisk institusjon for døgnopphold</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">rettssikkerhet</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2015</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">08/2015</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/44611/1/792.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO, Det juridiske fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Oppgaven omhandler bruk av mekaniske tvangsmidler etter psykisk helsevernloven &amp;sect; 4-8. Oppgaven består av en teoretisk og en empirisk del. Den teoretiske delen inneholder en juridisk analyse av vilkårene for bruk av mekaniske tvangsmidler. Den empiriske delen er basert på intervju av helsepersonell ved to psykiatriske institusjoner og lederne av to kontrollkommisjoner. Det overordnede formålet med intervjuene er å få innblikk i ulike yrkesgruppers tolkning av reglene.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Erik Vatne</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Bruk av tvangsmidler ved en akuttpsykiatrisk avdeling</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Akutt</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">akuttavdeling</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">akuttpost</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">akuttpsykiatri</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2015</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://brage.inn.no/inn-xmlui/bitstream/handle/11250/281912/Vatne.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Høgskolen i Innlandet</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Bakgrunn: I de senere årene har det vært stort fokus på bruk av tvang innen psykiatri i Norge, både offentlig og i fagmiljøer. Å redusere unødvendig bruk av tvang er viktig både i behandlingsmessig og etisk perspektiv. Denne studien setter søkelyset på bruk av tvangsmidler og skjerming ved to akuttpsykiatriske enheter ved et sykehus på Østlandet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hensikt: Ved å belyse bruken av tvang kan dette medvirke til at sjefer og ansatte bli mer bevisst på problematikken rundt bruk av tvang. Dette kan bidra til å finne tiltak og gi læring, noe som kan bidra til å redusere tvang.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Metode: Dette er en kvalitativ og kvantitativ studie om hvilke synspunkter og utfordringer sjefer og personalet har ved bruk av tvangsmidler ved to enheter ved en psykiatrisk avdeling. Den kvalitative delen består av intervju med fem sjefer og kommentarer fra personalet i to spørreskjemaer. Avkrysningsfeltene i disse spørreskjemaene er den kvantitative delen. Det ene spørreskjemaet hadde svaralternativene svært uenig, uenig, nøytral, enig og svært uenig. Det andre spørreskjemaet hadde svaralternativene ja eller nei. I analysen er fokuset synspunkter og utfordringer sentralt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Funn: I intervjuene og kommentarene kom det fram at det kunne være utfordringer knyttet til god relasjon og tillit til pasienten etter bruk av tvang, mangel på personal og fagfolk til tider, vanskelige omgivelser noen steder, viktig med debrifing etter episoder, viktig å ta opp episoden med pasienten i ettertid og noen ganger lite akseptabel bruk av tvang. På det ene spørreskjemaet (N 45) var det overraskende mange som svarte nøytral. Det gjaldt spørsmål om synspunkter på bruk av tvang. Spørsmålene det gjaldt var først og fremst i forhold til behandlingsrelasjonen (14), fallitterklæring for psykiatrien (15), om pasienten ble krenket (13), brukt for mye tvang (16), skulle brukes mer tvang og regressive pasienter (19). På to av spørsmålene var uenighet og enighet jevnt fordelt. Det gjaldt spørsmålet om det var for lite ressurser (uenighet 19/enighet 15 og om pasienter med liten sykdomsinnsikt trenger tvang (uenighet 18/enighet 16). Resterende fire spørsmål, gir omsorg og sikkerhet, forebygge farlige situasjoner var det ujevnt fordelt. Det andre spørreskjemaet (N 43) var det klart flertall på spørsmålene om de hadde nok kunnskaper om Lov om psykisk Helsevern (36 ja), om en hadde vært involvert i saker hvor kontrollkommisjonen hadde gitt pasienten medhold (29 nei), om en hadde fått nok opplæring i å håndtere konfliktsituasjoner (32 ja). Opplevd etiske dilemmaer (38 ja), om en har nok innflytelse til at ens meninger blir hørt på (32 ja) og om en har behov for debrifing i etterkant etter utagerende episode.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Konklusjon: Å få ned bruk av tvangsmidler og tvungen skjerming minimalt. Men det er ikke til å unngå at tvang er nødvendig i situasjoner som vil kunne få fatale konsekvenser hvis en ikke griper inn. Det er viktig at personal og behandlere har godt kjennskap til lov om psykisk helsevern har trening i kommunikasjon i konfliktsituasjoner, sjefer som er bevisst på og kan implementere tiltak med hensyn til problematikken, de fysiske omgivelsene er sikret og ikke skaper problemer i situasjoner hvor bruk av tvangsmiddel er nødvendig, rommene er estetisk fine, muligheter for aktiviteter også under skjermingsperioden, tilstrekkelig faglig kompetanse og nok ressurser til å håndtere problematikken.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Engelsk:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Background: In recent years there has been considerable focus on the use of coercion in psychiatric care in Norway, both in public and professional communities. The reduction of unnecessary use of force is important in both treatment-related and ethical perspective. This study highlight the use of coercive measures and shielding by two acute psychiatric units one at a hospital in eastern Norway.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Purpose: By illuminating use of force this can contribute to employees health workers and their leaders become more aware of the issues surrounding the use of coercio&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Method: This is a qualitative and quantitative study focusing on leaders and staffs views and challenges in the use of coercion by in two separate units at a psychiatric ward. The qualitative part consists of interviews with five bosses leaders and comments from staff in two questionnaires. Checkbox fields in these questionnaires are the quantitative part. One questionnaire reply response options strongly disagree, disagree, neutral, agree and strongly disagree. In the second questionnaire the response options were yes or no. In the analysis, the focus views and challenges are central.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Findings: The interviews and comments revealed that there could be challenges related to maintaining, obtaining a good relationship and trust to the patient when force is being used lack of personnel and professionals at times, difficult conditions in some places, importance of debriefing after episodes, importance of going through the episode with the patient afterwards and sometimes very unnecessary use of force. In one questionnaire (N 45) there were a surprising number of respondents neutral. This concerned questions about views on the use of force. Primarily in relation to the treatment relationship (14), admission of failure for psychiatric care (15), if the patient were violated (13), to much use of force (16), should be more use of force on regressive patients (19), On two questions there was disagreement and consensus evenly. It concerned the question of whether it was too little resources (disagreement 19 / consensus 17) and patients with little illness insight requires coercion (disagreement 18 / consensus 16). For the Remaining four questions, provide care and safety, preventing dangerous situations the response was unevenly distributed. The second questionnaire (N 43) there was a clear majority on the questions whether they had enough knowledge of the Law on mental Healthcare (36 yes), if one had been involved in cases where the Control Commission had given patient agreement (29 no), if one had had enough training in dealing with conflict situations (32 yes). Perceived ethical dilemmas (38 yes), if one had enough influence so that one&amp;#39;s opinions are heard on (32 yes) and whether there is a need for debriefing afterwards by externalizing Conclusion: Reducing coercive and compulsory screening as much as possible to a minimal. But it is inevitable that coercion is necessary in situations that could have fatal consequences if one does not intervene. It is important that personnel and clinicians have good knowledge of the MHA, has training in communication in conflict situations, leaders who are aware of and implement measures in regard to the issues, the physical environment is secured and do not course problems in situations where use of coercive is necessary, the rooms are aesthetically fine good, opportunities for activities also during shielding period, adequate expertise and enough resources to handle the problem.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Mastergradsoppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>46</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Pedersen, P.D.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Hellevik, V.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Skui, H.</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Kontroll av tvangsbruk i psykisk helsevern 2015</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Statistikk</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2015</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.helsedirektoratet.no/rapporter/kontroll-av-tvangsbruk-i-psykisk-helsevern/Kontroll%20av%20tvangsbruk%20i%20psykisk%20helsevern%202015.pdf?download=false</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Helsedirektoratet</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Statistikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Pedersen, Inger Lise</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Bruk av tvangsmidler etter lov om etablering og gjennomføring av psykisk helsevern § 4-8</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">§4-8</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2008</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">03/2013</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/21885/1/87320.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO, Det juridiske fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Sammendrag finnes ikke&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsmidler, etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>36</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ragnild Bremnes</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Trond Hatling</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Johan Håkon Bjørngaard</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Bruk av tvangsmidler i psykisk helsevern i 2001, 2003, 2005 og 2007: hva kan forklare institusjons- og avdelingsforskjeller i bruk av tvangsmidler?</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">årsak</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">faktorer</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">omfang</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2008</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.sintef.no/globalassets/upload/helse/psykisk-helse/pdf-filer/rapport-a686-tvangsmidler-2005.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">SINTEF Helse</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Trondheim</style></pub-location><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">978-82-14-04515-4</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Rapport</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Georg Høyer</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Drange, Heidi</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Bruk av tvangsmidler i norske psykiatriske institusjoner</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Tidsskrift for den norske lægeforening</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">1991</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">111</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">1709-1713</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Trykt</style></work-type></record></records></xml>