<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><xml><records><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>32</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tore Hofstad</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Geographical variation in compulsory hospitalisation in Norway 2014-2018</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Universitetet i Oslo</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Geografisk varasjon</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvangsinnleggelsesrate</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2022</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/98205/1/PhD-Hofstad-2022.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><volume><style face="normal" font="default" size="100%">PhD</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Denne avhandlingen gir en omfattende beskrivelse og analyse av geografisk variasjon i tvangsinnleggelser i psykisk helsevern. Den inneholder viktig ny kunnskap som kan bidra til å redusere uønsket geografisk variasjon, samt bruk av tvangsinnleggelser.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Tvangsinnleggelse innebærer frihetsinnskrenkning og skal kun brukes som siste&amp;nbsp;utvei, og i pasientens beste interesse. Ved å analysere registerdata fra alle som var&amp;nbsp;tvangsinnlagt i Norge mellom 2014 og 2018 tallfestes omfanget av geografisk variasjon. Forskjeller i tvangsinnleggelser kan måles på ulike måter basert på hendelser, personer eller varighet. Dette resulterer i ulike mønstre av geografisk variasjon. Gjennomsnittlig tvangsinnleggelsesrate i studieperioden var seks ganger høyere i det høyest rangerte området, sammenlignet med det laveste. Pasientratene varierte med 3.2, mens variasjonen var åtte ganger større for døgn med tvangsinnleggelse.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Variasjon innenfor ensartede områder, utover det man kan forvente på bakgrunn av berettigede faktorer, kan antyde at tvang brukes mer enn nødvendig i noen områder. Men det reiser også spørsmål om noen områder greier seg med mindre&lt;br /&gt;tvang enn forventet fordi helsetjenestene bidrar til å redusere behovet for tvangsinnleggelse. I avhandlingen utforskes det derfor hvordan kommunale tjenester for psykisk helse og avhengighet kan bidra til å forklare variasjonen. Ved hjelp av&lt;br /&gt;flernivåanalyse av panel data påvises det sammenhenger mellom tvangsinnleggelsesratene og ulike trekk ved de kommunale tjenestene, både når kommunene sammenlignes med hverandre, og når de sammenlignes med seg selv over tid. Færre&lt;br /&gt;tvangsinnleggelser var forbundet med økt bemanning innen psykisk helse og avhengighet, samt flere fastleger og psykiatriske sykepleiere sammenlignet med gjennomsnittsverdien i kommunene. Områder med flere fastleger og kommunale boliger&lt;br /&gt;per innbygger hadde i snitt færre tvangsinnleggelser. Disse funnene støtter tanken&amp;nbsp;at bruk av tvangsinnleggelser kan reduseres. Men de antyder også at tilfanget av&amp;nbsp;lokale tjenester er forbundet med hvorvidt en tvangsinnleggelse oppfattes som&amp;nbsp;nødvendig.&lt;/p&gt;</style></abstract></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>32</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Irene Wormdahl</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Pathways towards involuntary admissions. How do they unfold in primary mental health care settings, and what can be done to prevent them?</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Forebygging</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">kommune</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvang</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelser</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2022</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">06/2022</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://bibsys-almaprimo.hosted.exlibrisgroup.com/primo-explore/fulldisplay?docid=BRAGE11250%2F2998148&amp;context=L&amp;vid=UBIS&amp;lang=no_NO&amp;search_scope=default_scope&amp;adaptor=Local%20Search%20Engine&amp;tab=default_tab&amp;query=any,contains,tvangsinnleggelse&amp;facet=sear</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">NTNU</style></publisher><volume><style face="normal" font="default" size="100%">Doktograd</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">117</style></pages><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">978-82-326-6329-3</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;WHO og FNs menneskerettighetsorganer, helsepolitiske myndigheter og brukerorganisasjoner har de siste årene kommet med krav om å redusere bruken av tvangsinnleggelser av voksne i psykisk helsevern. Denne avhandligen handler om hva som skjer før slike tvangsinnleggelser, og har fokus på kommunale helsetjenesters rolle og muligheter for forebygging. I denne studien har jeg og mine kolleger samarbeidet med personer i fem norske kommuner. Ansatte som jobber i tjenestene, personer med egenerfaring med alvorlige psykososiale utfordringer og/eller tvangsinnleggelser og pårørende deltok i studien. Målsetningen var å finne ut hva som kjennetegner forløp mot tvangsinnleggelser og hva som kan gjøres i kommunale psykiske helsetjenester for å forebygge slike innleggelser. Vi ønsket også å utvikle en helhetlig intervensjon for kommunale psykiske helsetjenester som kan bidra til å redusere antall tvangsinnleggelser. For å undersøke dette samlet vi inn data gjennom kvalitative intervju, både individuelt og i grupper, og avholdt dialogkonferanser og tilbakemeldingsmøter med personer i de fem kommunene. Vi avdekket flere mangler og forbedringsområder i kommunale psykiske helsetjenestesettinger, og det var ikke jobbet systematisk med reduksjon av tvangsinnleggelser i disse tjenestene. Resultatene tyder på at det kan være mulig å redusere tvangsinnleggelser gjennom målrettede tiltak i kommunale psykiske helsetjenester. I tråd med dette utviklet vi sammen med deltakerne en helhetlig intervensjon for kommunale psykiske helsetjenester og deres samarbeidspartnere. Intervensjonen består av seks strategiområder med ulike tiltak som kan implementeres i tjenestene for å jobbe mot redusert bruk av tvangsinnleggelser&lt;/p&gt;</style></abstract></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Irene Wormdahl</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Trond Hatling</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tonje Lossius Husum</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Sloveig Kjus</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jorun Rugkåsa</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Dorte Brodersen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Signe Dahl Christensen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Petter Sundt Nyborg</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Torstein Borch Skolseng</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Eva Irene Ødegård</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Anna Margrethe Andersen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Espen Gundersen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rise, Marit B.</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">The ReCoN intervention: a co-created comprehensive intervention for primary mental health care aiming to prevent involuntary admissions</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">BMC Health Services Research (Open Access)</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Coercion</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Involuntary admission</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Primary mental health care</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">primærhelsetjenesten</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Reducing</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">reduction</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">reduksjon</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvang</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2022</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">07/2022</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://bmchealthservres.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12913-022-08302-w</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">22</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;h3 data-test=&quot;abstract-sub-heading&quot;&gt;Background&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;Reducing involuntary psychiatric admissions is a global concern. In Norway, the rate of involuntary admissions was 199 per 100,000 people 16&amp;thinsp;years and older in 2020. Individuals&amp;rsquo; paths towards involuntary psychiatric admissions usually unfold when they live in the community and referrals to such admissions are often initiated by primary health care professionals. Interventions at the primary health care level can therefore have the potential to prevent such admissions. Interventions developed specifically for this care level are, however, lacking. To enhance the quality and development of services in a way that meets stakeholders&amp;rsquo; needs and facilitates implementation to practice, involving both persons with lived experience and service providers in developing such interventions is requested.&lt;/p&gt;&lt;h3 data-test=&quot;abstract-sub-heading&quot;&gt;Aim&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;To develop a comprehensive intervention for primary mental health care aiming to prevent involuntary admissions of adults.&lt;/p&gt;&lt;h3 data-test=&quot;abstract-sub-heading&quot;&gt;Methods&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;This study had an action research approach with a participatory research design. Dialogue conferences with multiple stakeholders in five Norwegian municipalities, inductive thematic analysis of data material from the conferences, and a series of feedback meetings were conducted.&lt;/p&gt;&lt;h3 data-test=&quot;abstract-sub-heading&quot;&gt;Results&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;The co-creation process resulted in the development of the ReCoN (Reducing Coercion in Norway) intervention. This is a comprehensive intervention that includes six strategy areas: [1] Management, [2] Involving Persons with Lived Experience and Family Carers, [3] Competence Development, [4] Collaboration across Primary and Specialist Care Levels, [5] Collaboration within the Primary Care Level, and [6] Tailoring Individual Services. Each strategy area has two to four action areas with specified measures that constitute the practical actions or tasks that are believed to collectively impact the need for involuntary admissions.&lt;/p&gt;&lt;h3 data-test=&quot;abstract-sub-heading&quot;&gt;Conclusions&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;The ReCoN intervention has the potential for application to both national and international mental health services. The co-creation process with the full range of stakeholders ensures face validity, acceptability, and relevance. The effectiveness of the ReCoN intervention is currently being tested in a cluster randomised controlled trial. Given positive effects, the ReCoN intervention may impact individuals with a severe mental illness at risk of involuntary admissions, as more people may experience empowerment and autonomy instead of coercion in their recovery process.&lt;/p&gt;</style></abstract><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ola Trygve Polden</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Hvordan skape en terapeutisk allianse til en pasient i psykose innlagt på tvang i akuttpsykiatrien?</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">acute psychiatry</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">akuttpsykiatri</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">authenticity</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Autonomi</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">autonomy</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Coercion</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">ekthet</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">psychosis</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">psykose</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">respect</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">respekt</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Terapeutisk allianse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Therapeutic alliance</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tillitt</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">trust</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvang</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2021</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://ntnuopen.ntnu.no/ntnu-xmlui/bitstream/handle/11250/2783486/no.ntnu%3ainspera%3a81471222%3a5122356.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">NTNU, Fakultet for medisin og helsevitenskap, Institutt for psykisk helse</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Tittel: Hvordan skape en terapeutisk allianse til en pasient i psykose innlagt på tvang i akuttpsykiatrien?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hensikt: Finne svar på hvordan man kan skape en terapeutisk allianse til en pasient i psykose innlagt på tvang i akuttpsykiatrien.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Metode: Utført en litteraturstudie, hvor jeg har funnet relevant teori og forskning for å hjelpe meg med å besvare min problemstilling. Har i tillegg nevnt egne erfaringer i fra praksisstudier.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Resultat: I resultatet fra forskningsartiklene jeg fant var det tre områder som gikk igjen i forskningen og som jeg mente var sentrale for å kunne inngå en terapeutisk allianse til en pasient.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;- Etablere tillitt mellom pasient og helsepersonell&lt;/p&gt;&lt;p&gt;- Pasientens autonomi under tvangsinnleggelse&lt;/p&gt;&lt;p&gt;- Ekthet og respekt i relasjoner, se mennesket utover diagnosen&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Konklusjon: I denne oppgaven kom jeg ikke frem til en tydelig og klar konklusjon på min problemstilling. Det finnes nok ingen fasitsvar på hvordan man kan skape en terapeutisk allianse til en pasient i psykose innlagt på tvang i akuttpsykiatrien. Som helsepersonell bør allikevel det å bygge en relasjon og inngå terapeutiske allianser alltid være noe å strekke seg etter i møte med pasienter.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Abstract&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Title: How to create a therapeutic alliance with a patient in psychosis forcibly admitted to acute psychiatry?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Purpose: Find answers on how to create a therapeutic alliance for a patient in psychosis admitted to compulsory psychiatric treatment.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Method: Conducted a literature study, where I have found relevant theory and research to help me answer my problem. I have also mentioned my own experiences from practical studies.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Result: In the results from the research articles I found, there were three areas that recurred in the research which I thought were central to being able create a therapetic alliance.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;- Establish trust between patient and healthcare professionals.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;- The patient`s autonomy during involuntary hospitalization.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;- Authenticity and respect in relationships, see the person beyond the diagnosis.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Conclusion: In this thesis i did not come to a clear and distinct conclusion to my problem. There is probably no definitive answer on how to create a therapeutic alliance to a patient in psychosis who is forcibly admitted to acute psychiatry. However, as a healthcare professional, building a relationship and creating a therapeutic alliance should always be something to strive for in meeting patients.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Bacheloroppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Hofstad, Tore</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rugkåsa, Jorun</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ose, Solveig O.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Nyttingnes, Olav</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Husum, Tonje L.</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Measuring the level of compulsory hospitalisation in mental health care: The performance of different measures across areas and over time</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Int J Methods Psychiatr Res</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">compulsory hospitalisation</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">geografisk variasjon</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">geographic variation</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">measurement</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">small area analysis</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2021</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">05/2021</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/mpr.1881</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;section id=&quot;mpr1881-sec-0001&quot;&gt;&lt;h3 id=&quot;mpr1881-sec-0001-title&quot;&gt;Objective&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;A variety of measures are used for reporting levels of compulsory psychiatric hospitalisation. This complicates comparisons between studies and makes it hard to establish the extent of geographic variation. We aimed to investigate how measures based on events, individuals and duration portray geographical variation differently and perform over time, how they correlate and how well they predict future ranked levels of compulsory hospitalisation.&lt;/p&gt;&lt;/section&gt;&lt;section id=&quot;mpr1881-sec-0002&quot;&gt;&lt;h3 id=&quot;mpr1881-sec-0002-title&quot;&gt;Methods&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;Small-area analysis, correlation analysis and linear regressions of data from a Norwegian health registry containing whole population data from 2014 to 2018.&lt;/p&gt;&lt;/section&gt;&lt;section id=&quot;mpr1881-sec-0003&quot;&gt;&lt;h3 id=&quot;mpr1881-sec-0003-title&quot;&gt;Results&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;The average compulsory hospitalisation rate per 100,000 inhabitant was 5.6 times higher in the highest area, compared to the lowest, while the difference for the compulsory inpatient rate was 3.2. Population rates based on inpatients correlate strongly with rates of compulsory hospitalisations (&lt;i&gt;r&lt;/i&gt;&amp;nbsp;=&amp;nbsp;0.88) and duration (&lt;i&gt;r&lt;/i&gt;&amp;nbsp;=&amp;nbsp;0.78). 68%&amp;ndash;81% of ranked compulsory hospitalisation rates could be explained by each area&amp;#39;s rank the previous year.&lt;/p&gt;&lt;/section&gt;&lt;section id=&quot;mpr1881-sec-0004&quot;&gt;&lt;h3 id=&quot;mpr1881-sec-0004-title&quot;&gt;Conclusion&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;There are stable differences in service delivery between catchment areas in Norway. In future research, multiple measures of the level of compulsory hospitalisation should ideally be included when investigating geographical variation. It is important that researchers describe accurately the measure upon which their results are based.&lt;/p&gt;&lt;/section&gt;</style></abstract><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Heidi Ø. Gundersen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Marthe Litschi</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Politi og ambulanse – samhandling ved tvangsinnleggelse: En teoretisk oppgave</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">ambulanse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">politi</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">samhandling</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2021</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://phs.brage.unit.no/phs-xmlui/bitstream/handle/11250/2754766/bachelor_Gundersen_Litschi.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Politihøgskolen</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;I denne oppgaven vil vi først beskrive utgangspunktet for hvorfor vi har valgt dette temaet og hvilke avgrensninger vi har gjort, før vi i hoveddelen går videre på hvordan vi har innhentet kilder og drøftelse. Vi skal ta for oss samhandlingen mellom politi og ambulanse ved tvangsinnleggelse av psykisk syke, sett fra en politifaglig side. Vi har derfor kommet frem til følgende problemstilling:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;ldquo;Hvordan kan politiets samhandling med ambulansen påvirke oppdragsløsning ved tvangsinnleggelse?&amp;rdquo;&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Bacheloroppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Åsne Sørflaten</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Rettslig grunnlag for bruk av tvang i etableringsfasen for tvungent psykisk helsevern</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">juridisk</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">legalitetsprinsippet</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">rettslig grunnlag</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">§3-3</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2021</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://bora.uib.no/bora-xmlui/bitstream/handle/11250/2772288/160_JUS399_V21.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiB, juridisk fakultet</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Alle mennesker har en rett til frihet og en rett til et privatliv. I norsk rett følger dette av Grunnloven &amp;sect;&amp;sect; 94 og 102, og av Den europeiske menneskerettighetskonvensjonen (EMK) artikkel 5 og artikkel 8. 1 Likevel vil staten i visse tilfeller ha behov for å begrense disse rettighetene. Begrensningene vil på bakgrunn av rettighetenes betydning, oppleves som svært inngripende overfor individet. Legalitetsprinsippet vil derfor komme inn som en viktig sikkerhet for å sikre at individets rettssikkerhet blir ivaretatt. Inngrep i menneskerettighetene bør kun skje som en siste utvei, innenfor kontrollerte rammer og med tydelige vilkår. Psykisk helsevernloven gir en særskilt tillatelse til å gjøre inngrep i individets frihet og privatliv i de tilfeller hvor formålet er å gi vedkommende nødvendig helsehjelp.2 Loven stiller imidlertid mange og strenge vilkår for når inngrep uten samtykke kan foretas.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Oppgavens hovedproblemstilling er hvilken adgang psykisk helsevernloven gir til å bruke tvang i tidsperioden før det er fattet vedtak om tvungent psykisk helsevern etter phvl. &amp;sect; 3-3 a. Med &amp;laquo;tvang&amp;raquo; menes i denne sammenheng helsehjelp som gis &amp;laquo;uten at det er gitt samtykke&amp;raquo;, jf. definisjonen i phvl. &amp;sect; 1-2 tredje ledd. Begrepet omfatter følgelig både fysisk og psykisk tvang. For å besvare problemstillingen vil jeg foreta en rettsdogmatisk analyse av vilkårene for bruk av tvang i de relevante bestemmelsene i psykisk helsevernloven kapittel 3. Kapittelet regulerer etablering og opphør av tvungent psykisk helsevern, og enkelte av disse bestemmelsene vil derfor ha betydning for oppgavens problemstilling.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Oppgaven befinner seg på et rettsområde som for tiden er under utvikling. De siste årene har det særlig vært fokus på å øke vernet av borgernes rettssikkerhet innen tvungent psykisk helsevern.3 Bruk av tvang i perioden før pasienten formelt er innlagt på institusjon er videre i liten grad omtalt i forarbeider og juridisk litteratur. Oppgavens problemstilling er derfor aktuell som følge av at rekkevidden av disse tvangshjemlene delvis er uklare.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;For å skape en oversiktlig struktur i framstillingen vil etableringsprosessen for tvungent psykisk helsevern deles i fire faser. Disse fasene utgjør en tidsakse som vil danne strukturen i oppgavens hoveddel. Hva de ulike fasene innebærer kan best illustreres med et praktisk eksempel.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Mastergradsoppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse, etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kristin Leistad</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Rettslig grunnlag for frihetsberøvelse ved «ikke-etableringer» i psykisk helsevern</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">ikke-etablering</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">underkjenning</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2021</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://munin.uit.no/bitstream/handle/10037/22183/thesis.pdf?sequence=2&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiT, juridisk fakultet</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Bakgrunnen for oppgaven er en rapport fra helsedirektoratet om tvang i psykisk helsevern etter lovendringene i 2017. Av rapporten fremkommer det at det gjennomføres et betydelig antall av såkalte &amp;laquo;ikke-etableringer&amp;raquo; i forbindelse med etablering av tvungen observasjon og tvungent psykisk helsevern. Oppgaven undersøker det rettslige grunnlaget for ikke-etableringer. Det er to spørsmål som aktualiserer seg i denne forbindelse. For det første hva slags krav som må stilles til en hjemmel for frihetsberøvelse i forbindelse med ikke-etableringer og for det andre hva som kan være grunnlag for slik frihetsberøvelse?&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Mastergradsoppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tore Hofstad</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jorun Rugkåsa</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Solveig Osborg Ose</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Olav Nyttingnes</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Solveig Helene Høymork Kjus</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tonje Lossius Husum</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Service Characteristics and Geographical Variation in Compulsory Hospitalisation: An exploratory random effects within-between analysis of Norwegian municipalities 2015-2018</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Frontiers in Psychiatry</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Geografisk varasjon</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tjenestetilbud</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2021</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">12/2021</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyt.2021.737698/full?</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Background:&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;Compulsory hospitalisation in mental healthcare is contested. For ethical and legal reasons, it should only be used as a last resort. Geographical variation could indicate that some areas employ compulsory hospitalisation more frequently than is strictly necessary. Explaining variation in compulsory hospitalisation might contribute to reducing overuse, but research on associations with service characteristics remains patchy.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Objectives:&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;We aimed to investigate the associations between the levels of compulsory hospitalisation and the characteristics of primary mental health services in Norway between 2015 and 2018 and the amount of variance explained by groups of explanatory variables.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Methods:&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;We applied random-effects within&amp;ndash;between Poisson regression of 461 municipalities/city districts, nested within 72 community mental health centre catchment areas (&lt;i&gt;N&lt;/i&gt;&amp;nbsp;= 1,828 municipality-years).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Results:&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;More general practitioners, mental health nurses, and the total labour-years in municipal mental health and addiction services per population are associated with lower levels of compulsory hospitalisations within the same areas, as measured by both persons (inpatients) and events (hospitalisations). Areas that, on average, have more general practitioners and public housing per population have lower levels of compulsory hospitalisation, while higher levels of compulsory hospitalisation are seen in areas with a longer history of supported employment and the systematic gathering of service users&amp;#39; experiences. In combination, all the variables, including the control variables, could account for 39&amp;ndash;40% of the variation, with 5&amp;ndash;6% related to municipal health services.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Conclusion:&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;Strengthening primary mental healthcare by increasing the number of general practitioners and mental health workers can reduce the use of compulsory hospitalisation and improve the quality of health services.&lt;/p&gt;</style></abstract><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Gladheim, MN</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Kravet til manglende samtykkekompetanse for etablering og gjennomføring av tvungent psykisk helsevern</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">juridisk</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">juss</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Samtykkekompetanse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvunget psykisk helsevern</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2020</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">05/2020</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://hdl.handle.net/1956/24098</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiB, juridisk fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Bergen</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master Thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Øvregard, MTDS</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Lie, AK</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Kriterier for tvangsinnleggelse – endringer fra 1848 til i dag</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Tidsskrift for Den Norske Laegeforening</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">historisk</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">kriterier</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2020</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">03/2020</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://tidsskriftet.no/2020/03/medisinsk-historie/kriterier-tvangsinnleggelse-endringer-fra-1848-til-i-dag</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;h3&gt;BAKGRUNN&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;Tvang og tvangsinnleggelse i psykiatrien har de siste årene blitt gjenstand for stor debatt. Sommeren 2019 kom det forslag til en ny lov, tvangsbegrensningsloven, som skal samle all lovgivning om tvang under én lov. Blir loven vedtatt, vil det bli et likt rammeverk for bruk av tvang både i somatikken og i psykiatrien. På bakgrunn av dette ønsket vi å undersøke hvordan tvangsinnleggelse har blitt problematisert, debattert og lovfestet tidligere.&lt;/p&gt;&lt;h3&gt;MATERIALE OG METODE&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;Vi har sett på de tre sentrale lovene (og forarbeidene til disse) som er vedtatt innen psykisk helsevern i Norge. Særskilt har vi tatt for oss kriteriene for tvangsinnleggelse, som vi har prøvd å forstå i lys av sin samtid.&lt;/p&gt;&lt;h3&gt;RESULTATER OG FORTOLKNING&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;Selve tvangslovgivningen beholdt mange grunnleggende trekk fra 1848 via 1961 til 1999, selv om holdningene til tvang endret seg. Lovendringen fra 2017 viser imidlertid en betydelig endring i synet på tvang i psykisk helsevern. Hvis tvangsbegrensningsloven blir vedtatt, vil tvungent psykisk helsevern ikke lenger reguleres i et separat lovverk.&lt;/p&gt;</style></abstract><issue><style face="normal" font="default" size="100%">5</style></issue><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Wormdahl, Irene</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Husum, Tonje Lossius</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rugkåsa, Jorun</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rise, Marit B.</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Professionals' perspectives on factors within primary mental health services that can affect pathways to involuntary psychiatric admissions</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Int J Ment Health Syst.</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Involuntary admission</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Kommunehelsetjeneste</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Mental Health</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Mental health recovery</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Mental health services</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Primary mental health care</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">primærhelsetjeneste</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Psychiatry</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2020</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">11/2020</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7678112/</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">14</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Background:&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;Reducing involuntary psychiatric admissions has been on the international human rights and health policy agenda for years. Despite the last decades&amp;#39; shift towards more services for adults with severe mental illness being provided in the community, most research on how to reduce involuntary admissions has been conducted at secondary health care level. Research from the primary health care level is largely lacking. The aim of this study was to explore mental health professionals&amp;#39; experiences with factors within primary mental health services that might increase the risk of involuntary psychiatric admissions of adults, and their views on how such admissions might be avoided.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Methods:&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;Qualitative semi-structured interviews with thirty-two mental health professionals from five Norwegian municipalities. Data were analysed according to the Systematic Text Condensation method.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Results:&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;Within primary mental health care professionals experienced that a number of factors could increase the risk of involuntary psychiatric admissions. Insufficient time and flexibility in long-term follow-up, limited resources, none or arbitrary use of crisis plans, lack of tailored housing, few employment opportunities, little diversity in activities offered, limited opportunities for voluntary admissions, inadequate collaboration between services and lack of competence were some of the factors mentioned to increase the risk of involuntary psychiatric admissions. Several suggestions on how involuntary psychiatric admissions might be avoided were put forward.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Conclusions:&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;Mental health professionals within primary mental health care experienced that their services might play an active part in preventing the use of involuntary psychiatric admissions, suggesting potential to facilitate a reduction by intervening at this service level. Health authorities&amp;#39; incentives to reduce involuntary psychiatric admissions should to a greater extent incorporate the primary health care level. Further research is needed on effective interventions and comprehensive models adapted for this care level.&lt;/p&gt;</style></abstract><issue><style face="normal" font="default" size="100%">1</style></issue><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Olafsen, Monica</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Økt selvbestemmelse? Har det nye vilkåret om samtykkekompetanse i psykisk helsevernloven §3-3 nr. 4 fungert etter sin hensikt?</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Psykisk helsevernloven</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Samtykkekompetanse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Selvbestemmelse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2020</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">11/2020</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/84558/1/624.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Oppgaven omhandler kravet til manglende samtykkekompetanse i phvl. &amp;sect; 3-3 nr. 4. I 2017 ble det vedtatt at pasienter som skal underlegges tvungent psykisk helsevern må mangle samtykkekompetanse. Lovgiver ønsket å redusere bruk av tvang og gi pasientene økt selvbestemmelse og rettssikkerhet. I oppgaven vurderer jeg om vilkåret har fungert etter sin hensikt. Vilkåret er vagt og upresist. Styrende for vurderingen er derfor et rundskriv fra Helsedirektoratet (IS-1/2017). For å besvare problemstillingen har jeg blant annet analysert 40 dommer fra lagmannsretten, sammen med de to sentrale avgjørelsene fra Høyesterett i HR-2018-2204-A og HR-2020-1167-A. Det åpenbarte seg et tydelig motsetningsforhold mellom pasientens autonomi og integritetsvern holdt opp mot den medisinskfaglige vurderingen. Lagmannsrettspraksis indikerer at hensynet til å behandle pasienten og det som antas å være til pasientens medisinskfaglig beste ofte tillegges avgjørende vekt, i strid med intensjonen bak lovbestemmelsen.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse, etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Opsal, Anne</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kristensen, Øistein</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Clausen, Thomas</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Readiness to change among involuntarily and voluntarily admitted patients with substance use disorders</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Substance Abuse Treatment, Prevention, and Policy</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Rusmisbruk</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2019</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">11/2019</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://substanceabusepolicy.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13011-019-0237-y</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">14</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;h3 data-test=&quot;abstract-sub-heading&quot;&gt;Background&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;Health care workers in the addiction field have long emphasised the importance of a patient&amp;rsquo;s motivation on the outcome of treatments for substance use disorders (SUDs). Many patients entering treatment are not yet ready to make the changes required for recovery and are often unprepared or sometimes unwilling to modify their behaviour. The present study compared stages of readiness to change and readiness to seek help among patients with SUDs involuntarily and voluntarily admitted to treatment to investigate whether changes in the stages of readiness at admission predict drug control outcomes at follow-up.&lt;/p&gt;&lt;h3 data-test=&quot;abstract-sub-heading&quot;&gt;Methods&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;This prospective study included 65 involuntarily and 137 voluntarily admitted patients treated in three addiction centres in Southern Norway. Patients were evaluated using the Europ-ASI, Readiness to Change Questionnaire (RTCQ), and Treatment Readiness Tool (TReaT).&lt;/p&gt;&lt;h3 data-test=&quot;abstract-sub-heading&quot;&gt;Results&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;The involuntarily admitted patients had significantly lower levels of motivation to change than the voluntarily admitted patients at the time of admission (39% vs. 59%). The majority of both involuntarily and voluntarily admitted patients were in the highest stage (preparation) for readiness to seek help at admission and continued to be in this stage at discharge. The stage of readiness to change at admission did not predict abstinence at follow-up. The only significant predictor of ongoing drug use at 6&amp;thinsp;months was SUD severity at baseline.&lt;/p&gt;&lt;h3 data-test=&quot;abstract-sub-heading&quot;&gt;Conclusions&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;The majority of involuntarily admitted patients scored high on motivation to seek help. Their motivation was stable at a fairly high level during their stay, and even improved in some patients. Thus, they were approaching the motivation stage similar to the voluntarily admitted patients at the end of hospitalization. Therapists should focus on both motivating patients in treatment and adapting the treatment according to SUD severity.&lt;/p&gt;&lt;h3 data-test=&quot;abstract-sub-heading&quot;&gt;Trial registration&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://clinicaltrials.gov/&quot;&gt;ClinicalTrials.gov&lt;/a&gt;, NCT00970372. Registered 1 September 2008,&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00970372&quot;&gt;https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00970372&lt;/a&gt;. The trial was registered before the first participant was enrolled. The fist participant was enrolled September 02, 2009.&lt;/p&gt;</style></abstract><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Simon Hestenes Eika</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Samtykkekompetanse i tvungent psykisk helsevern - hvordan har introduksjonen av nytt vilkår i psykisk helsevernlov § 3-3 påvirket virkeområdet til bestemmelsen?</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Samtykkekompetanse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">§3-3</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2019</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://bora.uib.no/bora-xmlui/bitstream/handle/1956/20115/186_JUS399_V19.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiB, juridisk fakultet</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Denne oppgaven vil forsøke å undersøke hva som er virkningene av innføring av nytt vilkår i phvl. &amp;sect; 3-3 (1), nr. 4. Dette vil gjøres ved å først undersøke innholdet i det materielle hovedvilkåret i phvl. &amp;sect; 3-3 (1), nr. 3, som krever at pasienten har en &amp;laquo;alvorlig sinnslidelse&amp;raquo;. Dette har tidligere vært det sentrale materielle vilkår for etablering av tvungent psykisk helsevern etter phvl &amp;sect; 3-3. Videre vil det gjøres rede for innholdet i det nye materielle vilkåret om at &amp;laquo;pasienten mangler samtykkekompetanse&amp;raquo; i phvl. &amp;sect; 3-3 (1), nr. 4. Til slutt vil oppgaven sammenligne virkeområdet til de to vilkårene, for slik å prøve å finne ut hva som vil være virkningen av lovendringen. Tanken er at lovendringens rettslige effekt vil synliggjøres ved å se når virkeområdet til de to vilkårene i phvl. &amp;sect; 3-3 sammenfaller.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Mastergradsoppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse, etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Pasareanu, Adrian R.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Vederhus, John-Kåre</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Anne Opsal</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kristensen, Øistein</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Clausen, Thomas</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Mental distress following inpatient substance use treatment, modified by substance use; comparing voluntary and compulsory admissions</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">BMC Health Services Research 2017</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2017</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://bmchealthservres.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12913-016-1936-y</style></url></web-urls></urls><edition><style face="normal" font="default" size="100%">3.01.2017</style></edition><volume><style face="normal" font="default" size="100%">17:5</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Mari Aspaas Skjegstad</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Bruk av tvang etter psykisk helsevernloven § 3-3 overfor personer med alvorlig spiseforstyrrelse - En analyse av grunnvilkåret &quot;alvorlig sinnslidelse&quot; med særlig fokus på Rt. 2015 s. 913</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">høyesterett</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">rettslig grunnlag</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">spiseforstyrrelse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvangsernæring</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2016</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://bora.uib.no/bora-xmlui/bitstream/handle/1956/15448/152862895.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiB, juridisk fakultet</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;I det følgende vil det ses nærmere på de materielle vilkår i psykisk helsevernloven &amp;sect; 3-3 nr.3. Hovedvekten av analysen vil gå på grunnvilkåret &amp;laquo;alvorlig sinnslidelse&amp;raquo;, hvordan dette skal forstås og i hvilken grad vilkåret omfatter pasienter med alvorlig spiseforstyrrelse. For å gjennomføre denne analysen vil alminnelige juridiske kilder anvendes.7 Det vil særlig ses på forarbeider til psykisk helsevernloven, retningslinjer og rundskriv rundt temaet spiseforstyrrelser og tvang, samt relevant rettspraksis. Høyesterett avsa i 2015 en dom om spiseforstyrrelser og tvungent psykisk helsevern, som har fått stor betydning da det er den første Høyesterettsdommen som drøfter dette tema. Dommen inntatt i Rt. 2015 s. 913 vil derfor bli gjennomgått grundig i denne oppgaven, se punkt 3.2. Rettskildebildet for øvrig vil bli omtalt under punkt 3 flg.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Mastergradsoppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Anne Opsal</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kristensen, Øistein</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Vederhus, John-Kåre</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Clausen, Thomas</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Perceived coercion to enter treatment among involuntarily and voluntarily admitted patients with substance use disorders</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">BMC Health Services Research 2016</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Opplevd tvang</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2016</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://bmchealthservres.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12913-016-1906-4</style></url></web-urls></urls><edition><style face="normal" font="default" size="100%">15.10.2016</style></edition><volume><style face="normal" font="default" size="100%">16:656</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse, Opplevd Tvang</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Line Børresen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kristin Eskerud Nielsen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Relasjonsbygging</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">relasjoner</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">schizofreni</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Sykepleie</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2016</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://ntnuopen.ntnu.no/ntnu-xmlui/bitstream/handle/11250/2403293/LBoerresen_KENielsen_2016.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">NTNU, Fakultet for medisin og helsevitenskap, Institutt for helsevitenskap Gjøvik, bachelor i sykepleie</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Bakgrunn:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Personer som lider av schizofreni kan ha liten forståelse for sin lidelse. Dette kan føre til at personen blir innlagt på tvang fordi en kan være til fare for seg selv eller andre. Det kan være utfordrende for sykepleier å fremme relasjon med personer som er innlagt mot sin vilje og som lider av schizofreni. En god relasjon mellom sykepleier og person som er innlagt er en forutsetning for behandlingen. Hensikt: Hensikten med studien er å opparbeide kunnskap om hvordan sykepleiere kan på best mulig måte fremme relasjon med personer som er innlagt på tvang og lider av schizofreni. Metode: I denne studien er det er benyttet litteraturstudie som metode. Det er utført et systematisk litteratursøk etter vitenskapelige forskningsartikler som kan bidra til å belyse studiens tema. Seks artikler er inkludert i denne studien. Resultat: Basert på funnene i de seks vitenskapelige artiklene som ble valgt i denne studien, ble det identifisert seks hovedtemaer som er av stor betydning for å fremme en god relasjon. Disse seks temaene er; å skape tillit, samarbeid, tvang, lidelsen, å bli sett og respekt, empati, nærhet og avstand. Konklusjon: Det er viktig at sykepleiere har kunnskap om hvilke faktorer som kan fremme relasjon med personer som er innlagt på tvang og som samtidig lider av schizofreni. Å skape tillit, fokusere på et samarbeid med personen, vite hvordan bruk av tvang og lidelsen påvirker relasjonen, å se personen bak lidelsen og vise respekt, empati, nærhet og avstand. Sykepleiere bør rette oppmerksomhet mot disse seks identifiserte temaene i denne studien for å kunne fremme relasjon med personer som er innlagt på tvang og samtidig lider av schizofreni.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Background:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Persons suffering from schizophrenia may have lack of understanding on their disorder. Because they can be a danger to themselves or others, can this cause the person to be admitted to involuntary commitment. It can be challenging for nurses to promote good relations with persons who are admitted to involuntary commitment and who suffers from schizophrenia. A good relation between nurses and the person who is admittet to involuntary commitment, is a condition to treatment. Aim: The aim of the study was to acquire knowledge about how of the nurses can in the best possible way promote relation with persons who is admitted to involuntary commitment and suffers from schizophrenia. Method: In this study it was conducted literature study methodology. It is performed a systematic search for scientific research articles that can shed light on the theme of the study. six articles are included in this study. Results: Based on the findings of the six scientific articles that were selected in this study, we identified six major themes that are of major importance to promote the relation. These six themes are; to create trust, cooperation, coercion, the disorder, being seen and respect, empathy, proximity and distance. Conclusion: It is important that nurses have knowledge about factors that can promote relations with persons who are admitted involuntarily and at same time suffer from schizophrenia. To build trust, focus on a partnership with the person, knowing how the use of coercion and the disorder affects the relation, to see the person behind the disease and show respect, empathy, proximity and distance. Nurses should draw attention to these six identified themes in this study to promote relationship with persons admitted to involuntary treatment who at the same time suffers of schizophrenia.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Bacheloroppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">annet</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>46</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Pedersen, P.D.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Hellevik, V.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Skui, H.</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Kontroll av tvangsbruk i psykisk helsevern 2015</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Statistikk</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2015</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.helsedirektoratet.no/rapporter/kontroll-av-tvangsbruk-i-psykisk-helsevern/Kontroll%20av%20tvangsbruk%20i%20psykisk%20helsevern%202015.pdf?download=false</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Helsedirektoratet</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Statistikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Beate Martine Skarset Kalvøy</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvang og rettssikkerhet. En drøftelse av psykisk helsevernloven § 3-3 nr. 6</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">helhetsvurdering</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">lovkrav</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">§3-3</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2015</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://bora.uib.no/bora-xmlui/bitstream/handle/1956/11576/135269731.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiB, juridisk fakultet</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Fremstillingen omhandler helhetsvurderingen i psykisk helsevernloven (phlvl.) &amp;sect; 3-3 nr. 6. Loven regulerer &amp;rdquo;pasientenes rettsstilling og hvilke maktpotensialer som institusjonen og helsearbeideren har overfor pasienter innskrevet i psykisk helsevern&amp;rdquo;.1&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;ldquo;Psykisk helsevern ytes på bakgrunn av samtykke etter bestemmelsene i pasient- og brukerrettighetsloven, med mindre annet følger av loven her&amp;rdquo;, se phlvl. &amp;sect; 2-1. Det følger av pasient- og brukerrettighetsloven (pasrl.) &amp;sect; 4-1 at&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;rdquo;Helsehjelp bare kan gis med pasientens samtykke, med mindre det foreligger lovhjemmel&amp;rdquo;. Phlvl. &amp;sect; 3-3 hjemler et unntak fra pasrl. &amp;sect; 4-1. Bestemmelsen gir adgang til å tilbakeholde personer med alvorlige sinnslidelser uten samtykke. Det fremgår av phlvl. &amp;sect; 3-3 nr. 6 at: &amp;rdquo;Selv om lovens vilkår ellers er oppfylt, kan tvungent psykisk helsevern bare finne sted hvor dette etter en helhetsvurdering framtrer som den klart beste løsning for vedkommende, med mindre han eller hun utgjør en nærliggende og alvorlig fare for andres liv eller helse. Ved vurderingen skal det legges særlig vekt på hvor stor belastning det tvangsmessige inngrepet vil medføre for vedkommende&amp;rdquo;.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det er interessant å klarlegge helhetsvurderingen da det ikke angis uttømmende i lovteksten hva som skal vektlegges i vurderingen&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Mastergradsoppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>46</ref-type><contributors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">NOU: Skyldevne, sakkyndighet og samfunnsvern</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Rettspsykiatri</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvungent psykisk helsevern</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2014</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">10/2014</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.regjeringen.no/nb/dep/jd/dok/nouer/2014/NOU-2014-10.html?id=772833</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Regjeringen v/Justis- og beredskapsdepartementet</style></publisher><volume><style face="normal" font="default" size="100%">10</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kim-Andre Nestaker Hauklien</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Henning Nilsen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Det urolige sinn</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Akutt</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">akuttpsykiatrisk</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">bipolar</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">mani</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Skjerming</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Sykepleie</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Sykepleier</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2013</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://brage.inn.no/inn-xmlui/bitstream/handle/11250/133286/Hauklien_Nilsen.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Høgskolen i Innlandet</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Introduksjon: Oppgaven tar utgangspunkt i sykepleie til mennesker i en alvorlig manisk fase, på en skjermet enhet ved en akuttpsykiatrisk avdeling. Videre omhandler oppgaven hvordan sykepleieren kan unngå å krenke pasientens verdighet under tvangsinnleggelse.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hensikt: Hensikten med oppgaven å lære mer om hvordan vi kan møte en tvangsinnlagt manisk pasient med verdighet og integritet, samtidig med en faglig forståelse.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Metode: Dette er en litteraturstudie. Det er brukt en utforskende teoretisk tilnærming i henhold til pensumlitteratur, relevant egenvalgt litteratur og forskning.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Resultater: Oppgaven viser at bipolar lidelse og mani kan ha flere omfattende problemområder. Det belyses flere temaer som sykepleieren må ta med seg i møte med den maniske pasienten. Videre viser oppgaven hvordan sykepleieren kan gjøre oppholdet på skjerming best mulig for pasienten, gjennom god kommunikasjon og miljøterapi for å skape en god relasjon. Hvordan sykepleieren løser etiske konflikter er også noe som er en stor del av hele behandlingen, ettersom det kommer frem at dette ofte er et problem i psykisk helsevern, særegent i møte med tvang.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Konklusjon: Det viser seg å være vanskelig for sykepleieren å unngå krenkelse av pasientens verdighet i den akutte fasen. Men sykepleieren må heller fokusere på og hjelpe pasienten til å unngå å krenke seg selv, som følge av handlingene manien kan føre med seg.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Bacheloroppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Elisabeth Sæter</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Vanskelige avgjørelser. Helsearbeideres vurderinger ved etablering av tvungent psykisk helsevern</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">faglig ansvarlig</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">farekriteriet</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">sykdomsinnsikt</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvungent vern</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">vurderinger</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">§3-3</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2012</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://himolde.brage.unit.no/himolde-xmlui/bitstream/handle/11250/153346/master_saeter.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Høgskolen i Molde, master i helse- og sosialfag</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Oppgaven er delt i to deler, introduksjonskapittel og artikkel. Introduksjonskapittelet gir en utvidet bakgrunn for teori og metode som er benyttet i artikkelen. Problemstillingen er: &amp;gt;. Hensikten er å identifisere faktorer i forbindelse med vurdering av tvungent psykisk helsevern (TPH). Metoden som ble benyttet var fokusgruppeintervjuer, i alt tre grupper med til sammen 17 deltagere. Resultatene viser at helsearbeiderne oppgir farekriteriet som den viktigste årsaken til TPH. Relasjon til pasient, å ta avgjørelsen sammen med andre, blamering samt kunnskap og erfaring er viktige elementer i vurderingene. Faktorer som deltagerne mente kan føre til TPH er manglende sykdomsinnsikt, for sen inngripen, mangelfull oppfølging pga for lite ressurser og manglende erfaring, kunnskap og kjennskap til pasient. Momenter som kan forhindre tvang er tidlig pasientkontakt, godt samarbeid, tett oppfølging i en periode, vurdere sammen med andre og kunnskap, erfaring og kjennskap til pasient. Holdningene til tvang generelt var positive forutsatt riktig bruk. Til sist ble samarbeid og kommunikasjon fremhevet som viktig for god pasientbehandling. Studien viser hva helsearbeiderne i dette studiet er opptatt ved vurdering av TPH, men det er behov for mer forskning på dette området. Nøkkelord: Tvungent psykisk helsevern, vurdering og fokusgruppe.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Summary&lt;/p&gt;&lt;p&gt;This study is divided into two parts, an introduction chapter and an article. The introduction chapter provides an extended background of theory and method used in the article. The research question is: &amp;gt;.The purpose of the study is to identify critical factors in the assessments made by health care professionals upon the establishment of Compulsory Mental Health Treatment (CMHT). The method employs focus group interviews, consisting of three groups with a total of 17 participants. The results show that health care professionals state high risk as the main criteria for CMHT. The relation to the patient, sharing the decision-making with others, shameful behavior, knowledge and experience are also part of the assessments. Factors that may lead to CMHT are lacking disease insight, delayed intervention, undersupplied follow-ups due to scarce resources and lacking experience, knowledge and patient acquaintance. Elements that may prevent compulsory measures are early onset of patient contact, a good collaboration, frequent follow-ups and monitoring for a period, assessments made together with other professionals, and adequate experience, knowledge and patient acquaintance. The attitudes towards compulsory measures were generally positive, provided that it used correctly. Finally, teamwork and communication were promoted as significant to proper patient treatment. Keywords: Compulsory Mental Health Treatment, assessment and focus group.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Mastergradsoppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse, etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Audun F. Vågan</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelser ved en psykiatrisk avdeling, Universitetssykehuset i Nord-Norge</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Akutt</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">akuttpsykiatri</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Unn</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2002</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://munin.uit.no/bitstream/handle/10037/695/student.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiT, Det helsevitenskapelige fakultet</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Mastergradsoppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record></records></xml>