<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><xml><records><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Lindekilde,C</style></author></authors><secondary-authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Baker,J</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Birkeland,S</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Hvidhjelm, J</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Gilberg, F</style></author></secondary-authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">An Exploration of Danish Forensic Hospital Staffs’ Clinical Decision-Making about the Least Restrictive Alternative Principle</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Issues in Mental Health Nursing</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2026</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.tandfonline.com/doi/10.1080/01612840.2026.2664965?url_ver=Z39.88-2003&amp;rfr_id=ori:rid:crossref.org&amp;rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed#abstract</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">47</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Bruken av restriktive tiltak innen psykisk helsevern er svært omstridt og står i strid med menneskerettigheter og prinsippene om autonomi. Prinsippet om det minst restriktive alternativet ble lovfestet for å støtte psykisk syke personers grunnlovsfestede rettigheter. Prinsippet om det minst restriktive alternativet oppfordrer personalet til å tilby brukerne den minst restriktive behandlingen, slik at pasientens autonomi ivaretas i størst mulig grad. Tidligere studier har vist at ansatte i psykisk helsevesen har motstridende holdninger til hvilke tiltak som er minst inngripende. Denne studien undersøker hvordan ansatte ved danske rettspsykiatriske sykehus oppfatter prinsippet om det minst inngripende alternativet, og hvordan disse oppfatningene påvirker deres syn på beslutningstaking når de skal velge mellom inngripende tiltak. Det ble gjennomført en kombinasjon av to fokusgrupper med ni ansatte og syv individuelle intervjuer (10 sykepleiere, 6 leger). Dataene ble analysert tematisk, og tre temaer ble identifisert: &amp;laquo;Personaleets forståelse av det minst inngripende alternativet&amp;raquo;, &amp;laquo;faglig vurdering&amp;raquo; og &amp;laquo;individuelle og kollektive mekanismer blant personalet&amp;raquo;. Personalets oppfatning av klinisk beslutningstaking knyttet til prinsippet om det minst inngripende alternativet er ikke bare preget av overholdelse av lovgivningen, men også av personalsammensetningen, kontekstuelle faktorer og situasjonsdynamikken. Dette understreker behovet for både klare strukturelle rammeverk og fleksibilitet til å tilpasse beslutninger til realitetene i den daglige kliniske praksisen.&lt;/p&gt;</style></abstract><issue><style face="normal" font="default" size="100%">8</style></issue></record></records></xml>