<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><xml><records><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Lepping, Peter</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Should we widen our restraint choices?</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%"> Social Work and Social Sciences Review</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2025</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">08/2025</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://journals.whitingbirch.net/index.php/SWSSR/article/view/2504</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">25</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;&lt;meta charset=&quot;UTF-8&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Fysiske tvangmidler brukes på rundt 5 % av psykiatriske pasienter i Storbritannia. Pasientene opplever ulike typer fiksering på svært forskjellige måter. Denne artikkelen hevder at Storbritannia begrenser sine tjenester og psykiatriske pasienter fra å ta egne valg om hvilke typer fiksering som skal brukes, ved å begrense tilgjengelig fiksering til isolasjon og fysisk fiksering.&lt;/p&gt;</style></abstract><issue><style face="normal" font="default" size="100%">3</style></issue><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Festschrift for Peter Huxley</style></work-type></record></records></xml>