<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><xml><records><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Cath Roper</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Nina Joffee-Kohn</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Vrinda Edan</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Natasha Swingler</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Piers Gooding</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Bridget Hamilton</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Abolition: Is this the only pathway to upholding human rights and ensuring epistemic justice in psychiatry? A key informant qualitative study</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%"> International Journal of Law and Psychiatry</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2026</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160252725000937</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">104</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Lovgivningen om psykisk helse tillater tvangsbehandling i visse tilfeller. Selv om menneskerettighetsspørsmål blir stadig viktigere, fortsetter debatten blant jurister, klinikere og aktivister om folks rett til lik behandling for loven, slik det er beskrevet i FNs konvensjon om rettigheter for personer med nedsatt funksjonsevne (2006).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Denne kvalitative, beskrivende studien hadde som mål å få en bedre forståelse av ulike synspunkter blant personer som er kjent for å kritisere tvang i psykisk helsevern, når det gjelder den praktiske gjennomføringen av menneskerettighetene i sammenheng med lovgivningen om psykisk helse.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Det ble gjennomført individuelle, semistrukturerte intervjuer med 15 sentrale informanter fra fem forskjellige land, og dataene ble analysert ved hjelp av en induktiv, tematisk tilnærming.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Generelt karakteriserte informantene lovgivningen om psykisk helse som diskriminerende, skadelig og uberettiget. Tre temaer og seks undertemaer ble identifisert. Denne studien rapporterer om de viktigste temaene, som inkluderer: en etisk posisjon (med fokus på de nåværende skadene forbundet med lovgivningen om psykisk helse), strategier (et uttrykk for muligheten til å bringe om endring) og en visjonær posisjon. Vi utforsker disse tre trekkene i nøkkelinformantenes synspunkter som viktige posisjoner innenfor avskaffelsesfeltet, og analyserer hver av dem for de &amp;laquo;hermeneutiske ressursene&amp;raquo; &amp;ndash; former for kollektive tolkningsressurser &amp;ndash; de gir.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Avskaffelse av lovene om psykisk helse anses ofte som urealistisk i psykiatrisk sammenheng. Avskaffelsesteorier og -praksis er imidlertid hermeneutiske ressurser som må forstås bedre, fordi de tilbyr sosial rettferdighet og samfunnsstyrte løsninger som går utover lovene og systemene for psykisk helse.&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;</style></abstract></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Richter, D</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tilman, S</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Can coercion in psychiatry be justified? A theoretical adversarial collaboration approach</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">International Journal of Law and Psychiatry</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2025</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160252725001049?dgcid=author</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">105</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Bruk av tvang i psykiatrien er et av de mest kontroversielle temaene i moderne helsevesen. Det finnes kliniske, juridiske og etiske argumenter både for å avskaffe og for å rettferdiggjøre tvang i psykiatrien. Argumentasjonene er ofte diametralt motsatte, slik at det virker vanskelig å videreutvikle diskusjonen. For å løse denne utilfredsstillende situasjonen har vi brukt en tilnærming som kalles &amp;laquo;adversarial collaboration&amp;raquo; (motstridende samarbeid) på dette temaet. De to forfatterne representerer fundamentalt forskjellige synspunkter på spørsmålet om legitimering av tvang i psykiatrien. Gjennom en metodisk styrt utveksling av argumenter ble det utviklet en rekke konsensus-hypoteser, dissens-hypoteser og generelle konsensus-hypoteser med dissens i detalj. De viktigste funnene inkluderer det faktum at antagonistene argumenterer fra helt forskjellige utgangspunkt i kjernen av argumentasjonen, nemlig generelle argumenter kontra individuelle kliniske tilfeller. I tillegg har antagonistene konsistente standpunkter på mange temaer. Det kan derfor konkluderes med at både de som er for og de som er imot avskaffelse av tvang i psykiatrien, argumenterer med gode intensjoner.&lt;/p&gt;</style></abstract></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Florian Wostry</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Sabine Hahn</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Sabine Hahn</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">The Impact of Coercive Measures on the Therapeutic Relationship Between Patients and Nurses in the Acute Psychiatric Care. An Integrative Review</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing, 2025; 0:1–13 </style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2025</style></year></dates><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;meta charset=&quot;UTF-8&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Reduksjon av tvang krever et stabilt terapeutisk forhold. Det antas generelt at tvangstiltak har en negativ effekt på det terapeutiske forholdet, men lite er kjent om den spesifikke effekten.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Spørsmålet blir da hvilken effekt har tvangstiltak i akutt psykiatrisk behandling på det terapeutiske forholdet mellom sykepleiere og pasienter?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det ble gjennomført en integrativ gjennomgang og en tematisk analyse. Noen resultater viser&amp;nbsp;at f.eks tema 1, med tittelen &amp;laquo;Destruktive effekter&amp;raquo;, omfatter tre undertemaer: &amp;laquo;Tap av tillit&amp;raquo;, &amp;laquo;Maktubalanse&amp;raquo; og &amp;laquo;Redusert engasjement&amp;raquo;, og fremhever den negative effekten på det terapeutiske forholdet. Tema 2, med tittelen &amp;laquo;Sykepleierens dilemma&amp;raquo;, med undertemaet &amp;laquo;Dehumanisering&amp;raquo;, diskuterer de iboende konfliktene som psykisk helsepersonell står overfor. Tema 3, &amp;laquo;Forsterkning&amp;raquo;, foreslår potensielle forbedringer i terapeutiske relasjoner.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Diskusjon: Sentrale kjennetegn ved den terapeutiske relasjonen, som å gi støtte, møte på øyehøyde, empati og tillit, kan bli skadet av tvangstiltak og svekke et grunnleggende aspekt ved psykiatrisk sykepleie. Videre kan fraværet av en terapeutisk relasjon fremme atferd som fører til ytterligere tvangstiltak, og skape en negativ spiral med negative effekter for alle involverte.Implikasjoner for praksis kan være at&amp;nbsp;sykepleiere må være bevisste på virkningene tvangstiltak har på terapeutiske relasjoner og bruke tvangstiltak som en siste utvei&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;</style></abstract></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Lemcke,S</style></author></authors><secondary-authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Isbak Jensen,M</style></author></secondary-authors><tertiary-authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Helles Carlsen, A</style></author></tertiary-authors><subsidiary-authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Virring Sørensen,A</style></author></subsidiary-authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Investigating the impact of coercion prevention initiatives in an adolescent psychiatric ward</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Nordic Journal of Psychiatry</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2025</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">79</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;&lt;meta charset=&quot;UTF-8&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I psykiatriske avdelinger for ungdom har det blitt iverksatt ulike tiltak for å redusere forekomsten av restriktive tiltak. Disse tiltakene er mindre studert enn i voksenpsykiatrien, og effekten er ofte uklar. For å undersøke betydningen av tiltakene som er iverksatt i en avdeling for ungdom, ble det gjennomført en eksplorativ retrospektiv studie. Materiale og metoder: Informasjon om tiltak for å redusere bruken av restriktive tiltak ble samlet inn fra dokumenter på avdelingen fra 2015 til 2022. I denne perioden ble forekomsten av restriktive tiltak registrert i regionens elektroniske register. Informasjon om tiltak og forekomst av restriktive tiltak ble sammenlignet ved hjelp av beskrivende statistikk og forekomstfrekvenser. Resultater: I studieperioden ble det iverksatt tjue forskjellige tiltak på avdelingen. Ingen av tiltakene førte til en vedvarende reduksjon i antall tvangstiltak. Noen av dem syntes imidlertid å redusere forekomsten av restriktive tiltak midlertidig, for eksempel de-eskaleringskurs og Safewards. I løpet av den første vinteren av COVID-19-pandemien (2020/2021) ble det observert en høy forekomst av restriktive tiltak, samtidig som mange avdelingsaktiviteter ble avlyst. Konklusjon: Selv om ingen av de gjennomførte tiltakene førte til en varig reduksjon i restriktive tiltak, tyder de midlertidige reduksjonene som ble observert etter noen av tiltakene på at økt bevissthet kan ha hatt en effekt. Dette understreker nødvendigheten av vedvarende fokus på et tiltak for at effekten skal opprettholdes.&lt;/p&gt;</style></abstract><issue><style face="normal" font="default" size="100%">9</style></issue><section><style face="normal" font="default" size="100%">515</style></section></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Oyine Aluh, Deborah</style></author></authors><secondary-authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Cortes, Jesus David</style></author></secondary-authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">The planetary health case for addressing coercion in mental healthcare</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Front. Public Health</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2025</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">09/2025</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.frontiersin.org/journals/public-health/articles/10.3389/fpubh.2025.1673741/full</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">13</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Planetary health is an interdisciplinary field that explores the consequences of human-induced disruptions to the environment and the subsequent repercussions on human health. From this perspective, the authors&amp;nbsp;propose that coercion may undermine ecological and social resilience, disproportionately affect marginalized populations (&lt;a href=&quot;https://www.frontiersin.org/journals/public-health/articles/10.3389/fpubh.2025.1673741/full#B2&quot;&gt;2&lt;/a&gt;), and contribute to the healthcare sector&amp;#39;s environmental footprint. This commentary presents an exploratory Eco-social framework drawing on Eco-social theory (&lt;a href=&quot;https://www.frontiersin.org/journals/public-health/articles/10.3389/fpubh.2025.1673741/full#B3&quot;&gt;3&lt;/a&gt;), intersectionality (&lt;a href=&quot;https://www.frontiersin.org/journals/public-health/articles/10.3389/fpubh.2025.1673741/full#B4&quot;&gt;4&lt;/a&gt;), and epistemic injustice (&lt;a href=&quot;https://www.frontiersin.org/journals/public-health/articles/10.3389/fpubh.2025.1673741/full#B5&quot;&gt;5&lt;/a&gt;) to examine how environmental stressors, racialized systems, and culturally narrow psychiatric paradigms might converge to contribute to coercion in mental healthcare.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Commentary/editorial</style></work-type></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>36</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Brodie Paterson</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">James Taylor</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Michael Bell</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ian McIntosh</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Christopher Stirling</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Reframing human rights-based approaches to the misuse of restraint. A binary approach is needed</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">INTERNATIONAL JOURNAL OF HUMAN RIGHTS IN HEALTHCARE</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Dignity</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2025</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">06/2025</style></date></pub-dates></dates><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Viewpoint</style></work-type></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Lepping, Peter</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Should we widen our restraint choices?</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%"> Social Work and Social Sciences Review</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2025</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">08/2025</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://journals.whitingbirch.net/index.php/SWSSR/article/view/2504</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">25</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;&lt;meta charset=&quot;UTF-8&quot; /&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Fysiske tvangmidler brukes på rundt 5 % av psykiatriske pasienter i Storbritannia. Pasientene opplever ulike typer fiksering på svært forskjellige måter. Denne artikkelen hevder at Storbritannia begrenser sine tjenester og psykiatriske pasienter fra å ta egne valg om hvilke typer fiksering som skal brukes, ved å begrense tilgjengelig fiksering til isolasjon og fysisk fiksering.&lt;/p&gt;</style></abstract><issue><style face="normal" font="default" size="100%">3</style></issue><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Festschrift for Peter Huxley</style></work-type></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Veenu Gupta</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Catrin Eames</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Alison Bryant</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Beth Greenhill</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Laura Golding</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jennifer Day</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Peter Fisher</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Identifying the priorities for supervision by lived experience researchers: a Q sort study</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">BMC Research involvement and engagement</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Lived experience researcher, supervision, Q methodology, reflexivity, identity</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2024</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">25/06/2024</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://link.springer.com/article/10.1186/s40900-024-00596-w</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">10</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Background:&lt;/strong&gt; Lived experience researchers draw on their lived and living experiences to either lead on or inform research. Their personal experiences are relevant to the research topic and so they must manage the interplay of their health and healthcare experiences with the research, population, and data they work with, as well as the more general challenges of being a researcher. Lived experience researchers must navigate these dilemmas in addition to queries over their competency, due to issues relating to intersectionality and epistemic injustice. This justifies a motivation to better understand the experiences of lived experience researchers and develop appropriate and personalised supervision based on their preferences and needs.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Methods:&lt;/strong&gt; Q methodology was used to identify a collection of identity-related issues that impact lived experience researchers during PhD research in the context of the UK. These issues were presented in the form of 54 statements to 18 lived experience researchers to prioritise as topics to explore in supervision.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Result:&lt;/strong&gt; It was found that lived experiences researchers could be grouped into three distinct factors following an inverted factor analysis: Factor 1: Strengthening my identity, skills, growth, and empowerment; Factor 2: Exploring the emotional and relational link I have with the research and Factor 3: Navigating my lived and professional experiences practically and emotionally. The findings suggest that there may be three types of lived experience researchers, each with different needs from supervision, suggesting the population is heterogeneous.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Conclusion: &lt;/strong&gt;The research identified a deeper understanding of the needs of lived experience researchers and highlights the importance of personalised supervision according to the individual needs of the researcher and their preferences for supervision. The findings reinforce the importance of integrating a clinical dimension into supervision to support the needs of all lived experience researchers.&lt;/p&gt;</style></abstract></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Anne-Marthe Rustad Indregard</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Hans Martin Nussle</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Milada Hagan</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Per Olav Vandvik</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Martin Teli</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jakov Gather</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Nikolaj Kunøe</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Open-door policy versus treatment-as-usual in urban psychiatric inpatient wards: a pragmatic, randomised controlled, non-inferiority trial in Norway</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Lancet Psychiatry</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2024</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">05/2024</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38460529/</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;h2&gt;Abstract&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Background:&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;Open-door policy is a recommended framework to reduce coercion in psychiatric wards. However, existing observational data might not fully capture potential increases in harm and use of coercion associated with open-door policies. In this first randomised controlled trial, we compared coercive practices in open-door policy and treatment-as-usual wards in an urban hospital setting. We hypothesised that the open-door policy would be non-inferior to treatment-as-usual on the proportion of patients exposed to coercive measures.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Methods:&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;We conducted a pragmatic, randomised controlled, non-inferiority trial comparing two open-door policy wards and three treatment-as-usual acute psychiatric wards at Lovisenberg Diaconal Hospital in Oslo, Norway. An exemption from the consent requirements enabled inclusion and random allocation of all patients admitted to these wards using an open list (2:3 ratio) administrated by a team of ward nurses. The primary outcome was the proportion of patient stays with one or more coercive measures, including involuntary medication, isolation or seclusion, and physical and mechanical restraints. The non-inferiority margin was set to 15%. Primary and safety analyses were assessed using the intention-to-treat population. The trial is registered with ISRCTN registry and is complete, ISRCTN16876467.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Findings:&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;Between Feb 10, 2021, and Feb 1, 2022, we randomly assigned 556 patients to either open-door policy wards (n=245; mean age 41&amp;middot;6 [SD 14&amp;middot;5] years; 119 [49%] male; 126 [51%] female; and 180 [73%] admitted to the ward involuntarily) or treatment-as-usual wards (n=311; mean age 41&amp;middot;6 [4&amp;middot;3] years; 172 [55%] male and 138 [45%] female; 233 [75%] admitted involuntarily). Data on race and ethnicity were not collected. The open-door policy was non-inferior to treatment-as-usual on all outcomes: the proportion of patient stays with exposure to coercion was 65 (26&amp;middot;5%) in open-door policy wards and 104 (33&amp;middot;4%) in treatment-as-usual wards (risk difference 6&amp;middot;9%; 95% CI -0&amp;middot;7 to 14&amp;middot;5), with a similar trend for specific measures of coercion. Reported incidents of violence against staff were 0&amp;middot;15 per patient stay in open-door policy wards and 0&amp;middot;18 in treatment-as-usual wards. There were no suicides during the randomised controlled trial period.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Interpretation:&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;The open-door policy could be safely implemented without increased use of coercive measures. Our findings underscore the need for more reliable and relevant randomised trials to investigate how a complex intervention, such as open-door policy, can be efficiently implemented across health-care systems and contexts.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Funding:&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;South-Eastern Norway Regional Health Authority and The Research Council of Norway.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Fagfellevurdert artikkel</style></work-type><section><style face="normal" font="default" size="100%">330</style></section></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tonje Lossius Husum</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Irene Wormdahl</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Solveig H. H. Kjus</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Trond Hatling</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jorun Rugkåsa</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Something Happened with the Way We Work: Evaluating the Implementation of the Reducing Coercion in Norway (ReCoN) Intervention in Primary Mental Health Care</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">MDPI</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">co-creation</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">complex intervention</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Deltakende forskning</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">implementation research</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Implementeringsforskning</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Involuntary admission</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Kompleks intervensjon</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Mental health services</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">participatory research</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Primary mental health care</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Primær psykisk helseomsorg</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">process evaluation</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Prosessevaluering</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">psykiske helsetjenester</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">reducing coercion</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Redusere tvang</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Samskaping</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Ufrivillig innleggelse</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2024</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">04/2024</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.mdpi.com/2227-9032/12/7/786</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Background: Current policies to reduce the use of involuntary admissions are largely oriented towards specialist mental health care and have had limited success. We co-created, with stakeholders in five Norwegian municipalities, the &amp;lsquo;Reducing Coercion in Norway&amp;rsquo; (ReCoN) intervention that aims to reduce involuntary admissions by improving the way in which primary mental health services work and collaborate. The intervention was implemented in five municipalities and is being tested in a cluster randomized control trial, which is yet to be published. The present study evaluates the implementation process in the five intervention municipalities. To assess how the intervention was executed, we report on how its different elements were implemented, and what helped or hindered implementation. Methods: We assessed the process using qualitative methods. Data included detailed notes from quarterly progress interviews with (i) intervention coordinators and representatives from (ii) user organisations and (iii) carer organisations. Finally, an end-of-intervention evaluation seminar included participants from across the sites. Results: The majority of intervention actions were implemented. We believe this was enabled by the co-creating process, which ensured ownership and a good fit for the local setting. The analysis of facilitators and barriers showed a high degree of interconnectedness between different parts of the intervention so that success (or lack thereof) in one area affected the success in others. Future implementation should pay attention to enhanced planning and training, clarify the role and contribution of service user and carer involvement, and pay close attention to the need for implementation support and whether this should be external or internal to services. Conclusions: It is feasible to implement a complex intervention designed to reduce the use of involuntary admissions in general support services, such as the Norwegian primary mental health services. This could have implications for national and international policy aimed at reducing the use of involuntary care.&lt;/p&gt;</style></abstract><issue><style face="normal" font="default" size="100%">Healthcare 2024</style></issue></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Nina Camilla Wergeland</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Åshild Fause</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Astrid Karine Weber</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Anett Beatrix Osnes Fause</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Henriette Riley</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Capacity-based legislation in Norway has so far scarcely infuenced the daily life and responsibilities of patients’ carers: a qualitative study</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">BMC Psychiatry</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Capacity-based legislation</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Carer</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Coercion</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Community Treatment Order</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Family-carer</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Patient autonomy</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">The Norwegian mental health act</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2023</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">02/2023</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://hdl.handle.net/10037/30648</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Background - When capacity-based mental health legislation was introduced in Norway in 2017, there was concern about the consequences of change in the law for patients&amp;rsquo;carer whose community treatment order was revoked as a result of being assessed as having capacity to consent. The concern was that the lack of a community treatment order would increase carers&amp;rsquo; responsibilities in an already challenging life situation.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;The aim of this study is to explore carers&amp;rsquo; experiences of how their responsibility and daily life were affected after the patient&amp;rsquo;s community treatment order was revoked based on capacity to consent.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Method - We conducted individual in-depth interviews from September 2019 to March 2020 with seven carers of patients whose community treatment order was revoked following assessment of capacity to consent, based on the change in the legislation. The transcripts were analysed with inspiration from reflexive thematic analysis.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Results - The participants had little knowledge about the amended legislation, and three out of seven did not know about the change at the time of the interview. Their responsibility and daily life were as before, but they felt that the patient was more content, without relating this to the change in the law. They had found that coercion was necessary in certain situations, which made them worry whether the new legislation would make it more difficult to use coercion.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Conclusion - The participating carers had little or no knowledge of the change in the law. They were involved in the patient&amp;rsquo;s everyday life as before. The concerns prior to the change about a worse situation for carers had not affected them. On the contrary, they found that their family member was more satisfied with life and the care and treatment provided. This may suggest that the intention of the legislation to reduce coercion and increase autonomy was fulfilled for these patients, without resulting in any significant change in carers&amp;rsquo; lives and responsibilities.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Journal article</style></work-type></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>19</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Geir Smeslund</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Vigdis Underland</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rigmor Berg</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Forskning om betydningen av universell utforming i fysisk miljø for personer med psykisk eller kognitiv funksjonsnedsettelse: systematisk litteratursøk med sortering</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Folkehelseinstituttet</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2023</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://munin.uit.no/bitstream/handle/10037/29116/article.pdf?sequence=2&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">978-82-8406-361-4</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;div&gt;&lt;font color=&quot;#333333&quot;&gt;&lt;font face=&quot;apple-system, BlinkMacSystemFont, Segoe UI, Roboto, Helvetica Neue, Arial, sans-serif, Apple Color Emoji, Segoe UI Emoji, Segoe UI Symbol&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:14px&quot;&gt;&lt;span style=&quot;background-color:#f5f5f5&quot;&gt;Personer med psykisk funksjonsnedsettelse har rett til å få det fysiske miljøet utformet på en slik måte at det legger til rette for deres likeverdige bruk.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/font&gt;&lt;/font&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;font color=&quot;#333333&quot;&gt;&lt;font face=&quot;apple-system, BlinkMacSystemFont, Segoe UI, Roboto, Helvetica Neue, Arial, sans-serif, Apple Color Emoji, Segoe UI Emoji, Segoe UI Symbol&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:14px&quot;&gt;&lt;span style=&quot;background-color:#f5f5f5&quot;&gt;Vi utførte en systematisk kunnskapsoppsummering av typen &amp;lsquo;systematisk litteratursøk med sortering&amp;rsquo;, for å identifisere litteraturoversikter om betydningen av universell utforming i det fysiske miljøet for personer med psykisk eller kognitiv funksjonsnedsettelse. Vi søkte i januar 2023 i ulike samfunnsvitenskapelige databaser etter litteraturoversikter, publisert 2012-2023. Forskere gikk gjennom identifiserte referanser og vurderte relevans i henhold til inklusjonskriteriene. De beskrev i korte trekk hver litteraturoversikt som møtte inklusjonskriteriene.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/font&gt;&lt;/font&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&amp;nbsp;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;font color=&quot;#333333&quot;&gt;&lt;font face=&quot;apple-system, BlinkMacSystemFont, Segoe UI, Roboto, Helvetica Neue, Arial, sans-serif, Apple Color Emoji, Segoe UI Emoji, Segoe UI Symbol&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:14px&quot;&gt;&lt;span style=&quot;background-color:#f5f5f5&quot;&gt;12 litteraturoversikter møtte inklusjonskriteriene:&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/font&gt;&lt;/font&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&amp;nbsp;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;font color=&quot;#333333&quot;&gt;&lt;font face=&quot;apple-system, BlinkMacSystemFont, Segoe UI, Roboto, Helvetica Neue, Arial, sans-serif, Apple Color Emoji, Segoe UI Emoji, Segoe UI Symbol&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:14px&quot;&gt;&lt;span style=&quot;background-color:#f5f5f5&quot;&gt;Alle inkluderte studier med både menn og kvinner &amp;bull; Fire oversikter fokuserte på barn og/eller unge og tre fokuserte på voksne (fem spesifiserte el. avgrenset ikke)&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/font&gt;&lt;/font&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;font color=&quot;#333333&quot;&gt;&lt;font face=&quot;apple-system, BlinkMacSystemFont, Segoe UI, Roboto, Helvetica Neue, Arial, sans-serif, Apple Color Emoji, Segoe UI Emoji, Segoe UI Symbol&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:14px&quot;&gt;&lt;span style=&quot;background-color:#f5f5f5&quot;&gt;Oversiktene tok for seg ulike typer psykiske funksjonsnedsettelser, og hyppigst studert var autismespekterforstyrrelser&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/font&gt;&lt;/font&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;font color=&quot;#333333&quot;&gt;&lt;font face=&quot;apple-system, BlinkMacSystemFont, Segoe UI, Roboto, Helvetica Neue, Arial, sans-serif, Apple Color Emoji, Segoe UI Emoji, Segoe UI Symbol&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:14px&quot;&gt;&lt;span style=&quot;background-color:#f5f5f5&quot;&gt;Oversiktene tok for seg ulike typer bygg, særlig skolebygninger (n=7) og arbeidsplasser (n=5)&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/font&gt;&lt;/font&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;font color=&quot;#333333&quot;&gt;&lt;font face=&quot;apple-system, BlinkMacSystemFont, Segoe UI, Roboto, Helvetica Neue, Arial, sans-serif, Apple Color Emoji, Segoe UI Emoji, Segoe UI Symbol&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:14px&quot;&gt;&lt;span style=&quot;background-color:#f5f5f5&quot;&gt;Oversiktene fokuserte hyppigst på lys og lyd/støy&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/font&gt;&lt;/font&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;font color=&quot;#333333&quot;&gt;&lt;font face=&quot;apple-system, BlinkMacSystemFont, Segoe UI, Roboto, Helvetica Neue, Arial, sans-serif, Apple Color Emoji, Segoe UI Emoji, Segoe UI Symbol&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:14px&quot;&gt;&lt;span style=&quot;background-color:#f5f5f5&quot;&gt;Ni oversikter undersøkte funksjonsnivå (inkludert helse) og fire undersøkte likeverdig tilgjengelighet&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/font&gt;&lt;/font&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;font color=&quot;#333333&quot;&gt;&lt;font face=&quot;apple-system, BlinkMacSystemFont, Segoe UI, Roboto, Helvetica Neue, Arial, sans-serif, Apple Color Emoji, Segoe UI Emoji, Segoe UI Symbol&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:14px&quot;&gt;&lt;span style=&quot;background-color:#f5f5f5&quot;&gt;Ingen av oversiktene fokuserte på behov og/eller ønsker mht. universell utforming&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/font&gt;&lt;/font&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&lt;font color=&quot;#333333&quot;&gt;&lt;font face=&quot;apple-system, BlinkMacSystemFont, Segoe UI, Roboto, Helvetica Neue, Arial, sans-serif, Apple Color Emoji, Segoe UI Emoji, Segoe UI Symbol&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:14px&quot;&gt;&lt;span style=&quot;background-color:#f5f5f5&quot;&gt;Denne kunnskapsoppsummeringen viser at det fins flere litteraturoversikter om universell utforming for personer med psykisk eller kognitiv funksjonsnedsettelse. Ingen fokuserer på personers behov og/eller ønsker, personer med fobier eller psykisk utviklingshemninger og kun et fåtall type bygg er studert i disse litteraturoversiktene.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/font&gt;&lt;/font&gt;&lt;/div&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Forskningsrapport</style></work-type><orig-pub><style face="normal" font="default" size="100%">Research on the significance of universal design in the physical environment for persons with mental or cognitive disability: a systematic literature search with categorization</style></orig-pub></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>27</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Esben Søndergaard Bruun Olesen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Trond Bliksvær</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Lea Louise Videt</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Marius Storvik</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Lena Augusta Ulfseth</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Willy Lichtwarck</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%"> GRENSESETTING OG BRUK AV TVANG OVERFOR BARN I FOSTERHJEM</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">GRENSESETTING OG BRUK AV TVANG OVERFOR BARN I FOSTERHJEM</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">barn</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">fosterhjem</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">grensesetting</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvang</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2023</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">08/2023</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://munin.uit.no/bitstream/handle/10037/30431/article.pdf?sequence=2&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Nordlandsforskning AS</style></publisher><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">978-82-7321-872-8</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Denne forskningsrapporten undersøker grensesetting og bruk av tvang overfor barn som bor i fosterhjem. Studien er utført på oppdrag fra Barne-, ungdoms- - og familiedirektoratet (Bufdir). Med utgangspunkt i oppdraget fra Bufdir undersøkes følgende problemstillinger i rapporten: i) Det analyseres hvordan relevante aktører oppfatter og opplever grensesetting og bruken av tvang i fosterhjem, og hvordan de forstår grensen mellom forsvarlig grensesetting og uønsket grensesetting eller tvang. Dette gjelder unge som bor i fosterhjem, fosterforeldre, ansatte i barneverntjenester, tilsynspersoner og ansatte hos statsforvalteren. ii) Det gjennomføres en kartlegging av omfanget og innholdet av grensesetting og tvangsbruk i norske fosterhjem, herunder en kartlegging av hvordan fosterforeldre håndterer tvangssituasjoner og hvilke strategier som benyttes for å forebygge uønsket grensesetting og tvang. iii) Tilsynssystemets funksjon i relasjon til grensesetting og tvang i fosterhjem undersøkes. iv) Det gjennomføres en kartlegging av hvilke forebyggende tiltak og støtteforanstaltninger fosterhjem mottar for å begrense bruken av tvang og uønsket grensesetting. v) Med utgangspunkt i gjeldende lover og forskrifter, samt funnene i rapporten, undersøkes det om den rettslige reguleringen av tvangsbruk i fosterhjem er tilstrekkelig. Basert på funnene i rapporten presenteres en rekke anbefalinger om bruk av grensesetting og tvang overfor barn som bor i fosterhjem. Rapporten bygger på et forskningsdesign som benytter både kvalitativ og kvantitativ metode. Det kvantitative materialet omfatter to nasjonale spørreundersøkelser til henholdsvis fosterforeldre og ledere av landets barnevernstjenester. Det kvalitative materialet omfatter intervjuer med følgende aktører: 1) barn og unge som bor, eller har bodd, i fosterhjem. 2) fosterforeldre, 3) ansatte i barnevernet, 4) tilsynspersoner og 5) ansatte hos statsforvalterne. Analytisk tas det utgangspunkt i den metodologiske og teoretiske retningen institusjonell etnografi, hvor sosiale fenomener undersøkes med et nedenfra-opp perspektiv. Dermed vektlegges perspektivet til aktørene og deres erfaringer og fortellinger forstås ut fra den institusjonelle konteksten de befinner seg i.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Rapport</style></work-type></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Hirsch, Sophie</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Baumgardt, Johanna</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Bechdolf, Andreas</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Buhling-Schindowski, Felix</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Cole, Celline</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Flammer, Erich</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Mahler, Lieselotte</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Muche, Rainer</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Sauter, Dorothea</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Vandamme, Angelika</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Steinert, Tilman</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Implementation of guidelines on prevention of coercion and violence: baseline data of the randomized controlled PreVCo study</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Frontiers in Psychiatry</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Coercion</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">evidence based care</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">guidelines</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">implementation</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">mental heath</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Psychiatry</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Restraint</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Seclusion</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2023</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">14</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;The PreVCo study examines whether a structured, operationalized implementation of guidelines to prevent coercion actually leads to fewer coercive measures on psychiatric wards. It is known from the literature that rates of coercive measures differ greatly between hospitals within a country. Studies on that topic also showed large Hawthorne effects. Therefore, it is important to collect valid baseline data for the comparison of similar wards and controlling for observer effects.&lt;/p&gt;</style></abstract></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Hirsch, Sophie</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Baumgardt, Johanna</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Bechdolf, Andreas</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Buhling-Schindowski, Felix</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Cole, Celline</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Flammer, Erich</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Mahler, Lieselotte</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Muche, Rainer</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Sauter, Dorothea</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Vandamme, Angelika</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Steinert, Tilman</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Implementation of guidelines on prevention of coercion and violence: baseline data of the randomized controlled PreVCo study</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Frontiers in Psychiatry</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Coercion</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">evidence based care</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">guidelines</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">implementation</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">mental heath</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Psychiatry</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Restraint</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Seclusion</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2023</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">14</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;The PreVCo study examines whether a structured, operationalized implementation of guidelines to prevent coercion actually leads to fewer coercive measures on psychiatric wards. It is known from the literature that rates of coercive measures differ greatly between hospitals within a country. Studies on that topic also showed large Hawthorne effects. Therefore, it is important to collect valid baseline data for the comparison of similar wards and controlling for observer effects.&lt;/p&gt;</style></abstract></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Stylianidis, Stelios</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Geogarca, Eugenie</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Peppou, Evangelia Lily</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Arvaniti, Aikaterini</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Samakouri, Maria</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">MANE group</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Involuntary psychiatric hospitalizations in Greece: Contemporary research and policy implications</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Psychiatriki Quarterly Journal of the Hellenic Psychiatric Association </style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">human rights.</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Involuntary psychiatric hospitalization</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">law implementation</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">mental health care practices</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2023</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.psychiatriki-journal.gr/documents/psychiatry/34.3-EN-2023-204.pdf</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">34</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Involuntary psychiatric hospitalization is a contested issue in mental health care provision. Despite indications of very high rates of involuntary hospitalizations in Greece, no valid national statistical data has been collected. After reviewing current research on involuntary hospitalizations in Greece, the paper introduces the Study of Involuntary Hospitalizations in Greece (MANE), a multi-center national study of the rates, process, determinants and outcome of involuntary hospitalizations, conducted in the regions of Attica, Thessaloniki, and Alexandroupolis, from 2017 to 2020, and presents some preliminary comparative findings regarding the rates and process of involuntary hospitalizations. There is a major difference in the rates of involuntary hospitalizations between Alexandroupolis (around 25%) and Athens and Thessaloniki (over 50%), which is possibly related to the sectorized organization of mental health services in Alexandroupolis and to the benefits of not covering a metropolitan urban area. There is a significantly larger percentage of involuntary admissions that end in involuntary hospitalization in Attica and Thessaloniki compared to Alexandroupolis. Reversely, of those accessing the emergency departments voluntarily, almost everyone is admitted in Athens, while large percentages are not admitted in Thessaloniki and in Alexandroupolis. A significantly higher percentage of patients were formally referred upon discharge in Alexandroupolis compared to Athens and Thessaloniki. This may be due to increased continuity of care in Alexandroupolis and that might explain the low rates of involuntary hospitalization there. Finally, re-hospitalization rates were very high in all the study centers, demonstrating the revolving-door phenomenon, especially for voluntary hospitalizations. The MANE project came to address the gap in the national recording of involuntary hospitalizations, by implementing, for the first time, a coordinated monitoring of involuntary hospitalizations in three regions of the country with different characteristics, so that a picture of involuntary hospitalizations can be drawn at national level. The project contributes to raising awareness of this issue at the level of national health policy and to formulating strat&lt;/p&gt;</style></abstract><issue><style face="normal" font="default" size="100%">3</style></issue></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>36</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tella Lantta</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Joy Duxbury</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Alina Haines Delmot</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Anna Bjørkdahl</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Models, frameworks and theories in the implementation of programs targeted to reduce formal coercion in mental health settings: a systematic review</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Coercion</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">coercive measures</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">implementation science</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">implementation tool</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">intervention</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Mental Health</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">psychiatric care</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2023</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">96/2023</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.frontiersin.org/journals/psychiatry/articles/10.3389/fpsyt.2023.1158145/full</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;troduction: Implementation models, frameworks and theories (hereafter tools) provide researchers and clinicians with an approach to understand the processes and mechanisms for the successful implementation of healthcare innovations. Previous research in mental health settings has revealed, that the implementation of coercion reduction programs presents a number of challenges. However, there is a lack of systematized knowledge of whether the advantages of implementation science have been utilized in this field of research. This systematic review aims to gain a better understanding of which tools have been used by studies when implementing programs aiming to reduce formal coercion in mental health settings, and what implementation outcomes they have reported. Methods: A systematic search was conducted using PubMed, CINAHL, PsycINFO, Cochrane, Scopus, and Web of Science. A manual search was used to supplement database searches. Quality appraisal of included studies was undertaken using MMAT&amp;mdash;Mixed Methods Appraisal Tool. A descriptive and narrative synthesis was formed based on extracted data. Preferred Reporting Items for Systematic Review and Meta-Analyses (PRISMA) guidelines were followed in this review. Results: We identified 5,295 references after duplicates were removed. Four additional references were found with a manual search. In total eight studies reported in nine papers were included in the review. Coercion reduction programs that were implemented included those that were holistic, and/or used professional judgement, staff training and sensory modulation interventions. Eight different implementation tools were identified from the included studies. None of them reported all eight implementation outcomes sought from the papers. The most frequently reported outcomes were acceptability (4/8 studies) and adaptation (3/8). With regards to implementation costs, no data were provided by any of the studies. The quality of the studies was assessed to be overall quite low. Discussion: Systematic implementation tools are seldom used when efforts are being made to embed interventions to reduce coercive measures in routine mental health care. More high-quality studies are needed in the research area that also involves perspectives of service users and carers. In addition, based on our review, it is unclear what the costs and resources are needed to implement complex interventions with the guidance of an implementation tool. Systematic review registration: [Prospero], identifier [CRD42021284959].&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Systematic Review</style></work-type></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Olav Nyttingnes</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jūratė Šaltytė Benth</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tore Hofstad</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jorun Rugkåsa</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">The relationship between area levels of involuntary psychiatric care and patient outcomes: a longitudinal national register study from Norway</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">BMC Psychiatry (Open Access)</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Alvorlige psykiske lidelser</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Coercion</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Compulsion</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Involuntary care</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Mental health legislation</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Psykisk helse-lovgivning</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Register study</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Registerstudie</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Severe mental disorders</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvang</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangstiltak</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Ufrivillig omsorg</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2023</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">02/2023</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://link.springer.com/article/10.1186/s12888-023-04584-4</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">23</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;h3 data-test=&quot;abstract-sub-heading&quot;&gt;Background&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;Mental health legislation permits involuntary care of patients with severe mental disorders who meet set legal criteria. The Norwegian Mental Health Act assumes this will improve health and reduce risk of deterioration and death. Professionals have warned against potentially adverse effects of recent initiatives to heighten involuntary care thresholds, but no studies have investigated whether high thresholds have adverse effects.&lt;/p&gt;&lt;h3 data-test=&quot;abstract-sub-heading&quot;&gt;Aim&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;To test the hypothesis that areas with lower levels of involuntary care show higher levels of morbidity and mortality in their severe mental disorder populations over time compared to areas with higher levels. Data availability precluded analyses of the effect on health and safety of others.&lt;/p&gt;&lt;h3 data-test=&quot;abstract-sub-heading&quot;&gt;Methods&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;Using national data, we calculated standardized (by age, sex, and urbanicity) involuntary care ratios across Community Mental Health Center areas in Norway. For patients diagnosed with severe mental disorders (ICD10 F20-31), we tested whether lower area ratios in 2015 was associated with 1) case fatality over four years, 2) an increase in inpatient days, and 3) time to first episode of involuntary care over the following two years. We also assessed 4) whether area ratios in 2015 predicted an increase in the number of patients diagnosed with F20-31 in the subsequent two years and whether 5) standardized involuntary care area ratios in 2014&amp;ndash;2017 predicted an increase in the standardized suicide ratios in 2014&amp;ndash;2018. Analyses were prespecified (ClinicalTrials.gov NCT04655287).&lt;/p&gt;&lt;h3 data-test=&quot;abstract-sub-heading&quot;&gt;Results&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;We found no adverse effects on patients&amp;rsquo; health in areas with lower standardized involuntary care ratios. The standardization variables age, sex, and urbanicity explained 70.5% of the variance in raw rates of involuntary care.&lt;/p&gt;&lt;h3 data-test=&quot;abstract-sub-heading&quot;&gt;Conclusions&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;Lower standardized involuntary care ratios are not associated with adverse effects for patients with severe mental disorders in Norway. This finding merits further research of the way involuntary care works.&lt;/p&gt;</style></abstract></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Johanne Skumsnes</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Samtykke som grunnlag for behandling i psykisk helsevern. I lys av samfunnsdebatten etter lovendringen i 2017</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Samtykke som grunnlag for behandling i psykisk helsevern. I lys av samfunnsdebatten etter lovendringen i 2017</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2023</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">05/2023</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://munin.uit.no/handle/10037/32095</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Den rettslige problemstillingen har blitt aktualisert av både faglig debatt og samfunnsdebatt etter lovendringen i 2017. Det har blant annet dukket opp kritikk fra medisinsk hold om at loven ikke fungerer etter hensikten, og det er vist til konkrete saker der personer har blitt vurdert til å være samtykkekompetent med alvorlige konsekvenser. Oppgaven forsøker å belyse hvorvidt lovendringen har medført at færre pasienter med psykiske lidelser får den behandlingen de trenger.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master Thesis</style></work-type></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Johanne Skumsnes</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Samtykke som grunnlag for behandling i psykisk helsevern. I lys av samfunnsdebatten etter lovendringen i 2017</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Samtykke som grunnlag for behandling i psykisk helsevern. I lys av samfunnsdebatten etter lovendringen i 2017</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2023</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">05/2023</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://munin.uit.no/handle/10037/32095</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Den rettslige problemstillingen har blitt aktualisert av både faglig debatt og samfunnsdebatt etter lovendringen i 2017. Det har blant annet dukket opp kritikk fra medisinsk hold om at loven ikke fungerer etter hensikten, og det er vist til konkrete saker der personer har blitt vurdert til å være samtykkekompetent med alvorlige konsekvenser. Oppgaven forsøker å belyse hvorvidt lovendringen har medført at færre pasienter med psykiske lidelser får den behandlingen de trenger.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master Thesis</style></work-type></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Husum, T. L.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Siqveland, J.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ruud, T., &amp; Lickiewicz</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Systematic literature review of the use of Staff Attitudes to Coercion Scale (SACS)</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Frontiers in Psychiatry</style></secondary-title><short-title><style face="normal" font="default" size="100%">Systematic literature review of the use of Staff Attitudes to Coercion Scale (SACS)</style></short-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">assessment</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">attitudes</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Coercion</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Mental Health</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">staff</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2023</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">14</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Objective:&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;Staff&amp;#39;s attitudes to the use of coercion may influence the number of coercive interventions employed and staff willingness to engage in professional development projects aimed at reducing the use of coercion itself. The Staff Attitude to Coercion Scale (SACS) was developed to assess the attitudes of mental healthcare staff to the use of coercion in 2008 and has been employed subsequently. This global study systematically reviews and summarizes the use of the scale in research.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Methods:&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;Seven databases were searched for studies using SACS in articles published in peer reviewed journals and gray literature. In addition, researchers who have asked for permission to use the scale since its development in 2008 were contacted and asked for their possible results. Extracting of data from the papers were performed in pairs of the authors.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Results:&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;Of the 82 identified publications, 26 papers with 5,838 respondents were selected for review. A review of the research questions used in the studies showed that the SACS questionnaire was mostly used in studies of interventions aimed at reducing coercion and further explain variation in the use of coercion.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Conclusion:&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;SACS is, to our best of knowledge, the only questionnaire measuring staff&amp;#39;s attitudes to the use of coercive interventions in mental health services. Its widespread use indicates that the questionnaire is perceived as feasible and useful as well as demonstrating the need for such a tool. However, further research is needed as the relationship between staff attitudes to coercion and the actual use of coercion remains unclear and needs to be further investigated. Staff attitudes to coercion may be a prerequisite for leaders and staff in mental healthcare to engage in service development and quality improvement projects.&lt;/p&gt;</style></abstract></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>36</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Patricia Sofia Jacobsen Jardim</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Heather Melanie R Ames</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Christine Hillestad Hestevik</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ingvild Kirkehei</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvang i psykisk helsevern og vold: systematisk litteratursøk med sortering</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvang i psykisk helsevern og vold: systematisk litteratursøk med sortering</style></secondary-title><short-title><style face="normal" font="default" size="100%">Coercion in mental health care and violence: systematic literature search with sorting</style></short-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">involuntary treatment</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">schizofreni</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">schizophrenia spectrum and other psychotic disorders</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvang</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">violence</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">vold</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2023</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">01/2023</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.fhi.no/publ/2023/tvang-i-psykisk-helsevern-og-vold/</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Folkehelseinstituttet - FHI</style></publisher><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">978-82-8406-354-6</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Målet med denne rapporten er å kartlegge hva som finnes av forskning om voldsutøvelse begått av personer med alvorlige psykiske lidelser i tilknytning til tvungent psykisk helsevern.&lt;/p&gt;</style></abstract><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvang</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>12</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Henriette Riley</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Marius Storvik</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Thomas Hansen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangshjemler kan føre til mer tvang</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangshjemler kan føre til mer tvang</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2023</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.dagensmedisin.no/tvangshjemler-kan-fore-til-mer-tvang/538388</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">dagensmedisin.no</style></publisher><volume><style face="normal" font="default" size="100%">2023</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;En praksis med bruk av tepper, bandasjer, borrelåsstropper eller lignende for å sikre pasienter som motsetter seg under transport, kan være svært inngripende &amp;ndash; og gir grunn til bekymring.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Tidsskriftsartikkel</style></work-type></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Steinert, Tilman</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Using coercion in mental disorders or risking the patient’s death? An analysis of the protocols of a clinical ethics committee and a derived decision algorithm</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Journal of Medical Ethics</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Coercion</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Death</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Disabled Persons</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Ethics- Medical</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">human rights</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2023</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://jme.bmj.com/content/early/2023/11/23/jme-2023-109578</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;While principle-based ethics is well known and widely accepted in psychiatry, much less is known about how decisions are made in clinical practice, which case scenarios exist, and which challenges exist for decision-making. Protocols of the central ethics committee responsible for four psychiatric hospitals over 7&amp;thinsp;years (N=17) were analysed. While four cases concerned suicide risk in the case of intended hospital discharge, the vast majority (N=13) concerned questions of whether the responsible physician should or should not initiate the use of coercion in patients lacking mental capacity. The committee&amp;rsquo;s recommendations were non-uniform. Forced feeding and electroconvulsive therapy were endorsed in each one case. In two cases of intermittent loss of capacity due to heavy drinking or intermittent severe suicidal ideation, a self-binding contract was recommended and the use of coercion was considered as justified for a very limited period. In all other cases, most of which involved involuntary treatment, the use of coercion was not endorsed. Without exception, the recommendations were accepted with relief by the physicians and their treatment teams, who feared liability in the event of harm to the patient. Eventually, a model of a decision algorithm was derived from the ethical arguments in the protocols.&lt;/p&gt;</style></abstract></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>23</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Nina Øye Thorvaldsen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Uten tvangshjemmel kan liv og helse settes i fare</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">dagens medisin</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">ambulanse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvangshjemmel</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2023</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.dagensmedisin.no/uten-tvangshjemmel-kan-liv-og-helse-settes-i-fare/510939</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">01-utgaven</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;h2 itemprop=&quot;description&quot;&gt;Det finnes et &amp;laquo;hjemmel-tomt&amp;raquo; rom som hindrer ambulansepersonell i å utøve jobben forsvarlig og trygt, og som fører til unødvendig bruk av politibistand. At ambulansepersonell mangler hjemmel til å bruke tvang, kan sette pasienters liv og helse i fare.&lt;/h2&gt;</style></abstract></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>36</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Åshild Gjellestad</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Care practices at the intersection between resistance and involuntary treatment and care.A mixed-methods study of how health care professionals approach resistance to care and involuntary treatment among home-dwelling persons with dementia</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Coercion</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">dementia</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">forced treatment</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">involuntary treatment</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">resistance</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2022</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">file:///C:/Users/jha041/Downloads/Gjellestad-PhD-VID-2022.pdf</style></url></web-urls></urls><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">978-82-8456-008-3</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Bakgrunn: Antall hjemmeboende personer med demens vil øke de kommende årene. De fleste personer med demens blir etterhvert avhengig av assistanse og støtte for å kunne bo hjemme. Økt behov for hjelp er assosiert med motstand hos personer med demens. Det å møte motstand mot helsehjelp og bruk av tvungen helsehjelp er vanlig i omsorg for hjemmeboende personer med demens. Politiske føringer, lover og retningslinjer for demensomsorg, strukturer for helse og omsorgstjenestene, og tilgjengelige økonomiske og menneskelige ressurser påvirker omsorg for hjemmeboende personer med demens. Økte forventninger om brukermedvirkning og retten til privatlivets fred tilfører ytterligere kompleksitet til utfordrende situasjoner der helsepersonell som sykepleiere og helsefagarbeidere møter motstand mot helsehjelp.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Studiens hensikt: Den overordnete hensikten med denne studien var å utvikle ny kunnskap og innsikt i omsorgspraksiser relatert til motstand mot helsehjelp og hvordan motstand blir vurdert og behandlet i krysningen mellom etisk, juridisk og klinisk skjønn. &amp;bull; Innsikt i formelle tvangsvedtak fattet for hjemmeboende personer med demens&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;(Artikkel 1)&amp;bull; Utforske bruk av tillitsskapende tiltak i hjemmeboende personer med demens i forkant av tvangsvedtak&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;(Artikkel 2)&amp;bull; Utforske sykepleiere og helsefagarbeideres profesjonelle skjønn i møte med motstand mot helsehjelp fra hjemmeboende personer med demens&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;(Artikkel 3)Metode: Dette var en mixed-method studie, inspirert av kritisk realisme.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I Studie 1, som resulterte i de to første artiklene, så brukte vi deskriptive statistiske analyser for å analysere 108 vedtak om tvungen helsehjelp. I 88 av disse vedtakene var tillitsskapende tiltak beskrevet. Disse ble analysert ved kvalitativ tematisk analyse. I Studie 2 (artikkel 3), så deltok 18 sykepleiere og helsefagarbeidere i fokusgruppe og enkeltintervju. Data fra intervjuene ble analysert ved kvalitativ tematisk analyse. Resultatene fra de to studiene ble til slutt kombinert, og ulikheter og likheter ble vurdert.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Resultat: 1) Vi fant at omsorgspraksiser til hjemmeboende personer med demens søker å unngå tvang og vektlegger å beholde tillit i relasjonen. Strukturelle tillitsskapende tiltak er oftest brukt, og relasjonelle tillitsskapende er minst brukt. Verdier som autonomi, selvbestemmelse og integritet ser ut til å være mer belyst enn helserisiko og sårbarhet. Det kan synes som om det er mangel på kommunikasjon og gjensidig forståelse mellom helsepersonell for når vurdering og handling relatert til risiko og sårbarhet hos hjemmeboende personer med demens som motsetter seg hjelp bør iverksettes. Ansvaret for helse og omsorgstjenester til hjemmeboende personer med demens er delt mellom hjemmesykepleien, fastlegene, familie og personen det gjelder, men det kan se ut som at forståelsen av hvem som er ansvarlig når personen gjør motstand er uklart.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2) Vi fant at politiske føringer, omsorgsideologier og anvendelse av lovverk kan være i utakt med helse og omsorgstjenestenes eksisterende potensiale. Den sterke vektleggingen av selvbestemmelse for personer med demens kan medføre at det oppfattede handlingsrommet for relasjonelle intervensjoner i demensomsorg er innskrenket. Dette kan være med å forklare den relativt lave frekvensen, men høye uttrykte verdien av relasjonelle tillitsskapende tiltak. Selv om tvungen helsehjelp er rettferdiggjort og hjemlet i lov for noen situasjoner, så er det ikke beskrevet som legitimt i klinisk sykepleiepraksis. Begrepet &amp;laquo;tvang eller tvungen helsehjelp&amp;raquo;, er svært negativt ladet og ser ikke ut til å gjenkjennes som et passende begrep for å beskrive de tiltakene som gjøres for å omgå eller overgå motstand hos hjemmeboende personer med demens.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Konklusjon og implikasjoner fremtidig forskning: Vi fant at faktorer som innvirker på helsepersonell sine møter med motstand mot helsehjelp inkluderer kulturell kontekst som for eksempel politiske og kliniske føringer og lovverk for demensomsorg, organisatorisk strukturelt rammeverk som for eksempel strukturer og system for samarbeid, ansvars og myndighetsfordeling, egen rolleforståelse, nivå av relevant klinisk, etisk, og juridisk sykepleie kompetanse, og endelig respekt for personen med demens autonomi og preferanser. Alt dette utgjør en del av den profesjonell dømmekraften som tas i bruk ved motstand mot helsehjelp. Det kan se ut som verdier uttrykt i politiske føringer, lover og retningslinjer og i eksisterende omsorgsstrukturer i hjemmesykepleien kan opptre som selvmotsigende. Dette inkluderer den uttrykte verdien av selvbestemmelse og individuelt ansvar og risikoen for lidelse og udekte grunnleggende behov er en slik selvmotsigelse. Vi argumenter for at denne sårbarheten må i større grad tas høyde for, fordi det kan påvirke tilgjengelighet og kvalitet på tjenester til hjemmeboende personer med demens.Vi fant at tvang, tvungen helsehjelp, helsehjelp med tvang er negativt ladede begrep. Det er en mulighet for at tvang ikke dokumenteres og at uregulert gråsone tvang gjennomføres på grunn av at tiltak for å hjelpe ikke gjenkjennes eller forstås som tvang. Det er avgjørende for kunne ivareta pasienten beste og pasientsikkerhet, at utfordringer som oppleves i møte med motstand til hjelp kan diskuteres åpent. En måte å tilnærme seg dette på er å ha systematiske refleksjoner om hvilke praksiser som kommer til utrykk i møte med motstand. &amp;laquo;Ufrivillig behandling og omsorg&amp;raquo; kan være et bedre begrep å bruke og &amp;laquo;tenke med&amp;raquo; både i forskning og i kommunikasjon rundt fenomenet.Det finnes uavklarte utfordringer med hensyn til familiens rolle i møte med motstand, om hvor deres ansvar tar slutt og når helse og omsorgstjenestenes ansvar skal begynne. I lys av en kommende tillitsreform så kan det argumenteres for at det er behov for at dette bør belyses, spesielt i vurderingen av det økte ansvaret og forventningene som legges på familien i omsorg for personer med demens i fremtidige helsetjenester. Det moralske versus det juridiske ansvar må utforskes og beskrives.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Background: The number of persons with dementia who live at home is projected to increase in the upcoming years. Most persons with dementia will eventually depend on assistance and support to be able to continue living at home. An increased need for assistance among those who develop dementia is associated with resistance to care. Encountering resistance to care and the use of forced treatment and care is common when working with home-dwelling persons with dementia. Care-related policies, laws and regulations for dementia care, structures for health and care services, and available economic and human resources all influence the care of home-dwelling persons with dementia. Increased expectations for user-involvement and the right to privacy in the home add complexity to challenging situations where nurses encounter resistance to care. Purpose of study: The overall aim for the study was to contribute new knowledge and insight regarding care practices related to resistance to care. It examines how these are assessed and managed at the intersection between ethical, legal, and clinical judgement: &amp;bull; To gain insights into formal decisions regarding forced treatment and care designed for home dwelling persons with dementia (Article 1) &amp;bull; To explore the use of trust-building interventions among home-dwelling persons with dementia who resist care, as described by healthcare professionals in documents regarding decisions related to forced treatment and care (Article 2) &amp;bull; To explore nurses&amp;rsquo; professional judgement when encountering resistance to care among home dwelling persons with dementia (Article 3). Methods: The study employed a mixed-methods research design and applied critical realism theory. For study one, which resulted in the two first Articles, documents containing 108 decisions regarding forced treatment and care were analyzed using descriptive statistical analysis. Further trust-building interventions used in 88 of these decisions were analyzed qualitatively via thematic analysis. In study two (Article 3), 18 registered and licensed practice nurses participated in focus group interviews. The data were analyzed using qualitative thematic analysis. The results were finally combined, contrasted, and compared. Results: 1) We found that care practices dedicated to home-dwelling persons with dementia who aim to avoid forced treatment and care have an emphasis on maintaining trust. Structural trust-building interventions are most frequently used, and relational trust-building is least frequently used. Values of autonomy, self-determination, and integrity appeared to be more illuminated than health risks and vulnerability. There seems to be a lack of communication and mutual understanding between health professionals regarding when risk and vulnerability should be assessed or acted upon among home dwelling persons with dementia who resist care. Responsibility for the health and care rights of persons with dementia is shared between home health care services, general practitioners, family 8 members, and the person itself, and accountability seems to be nebulous when these agents encounter resistance to care. 2) There seems to be a misalignment between dementia care policy, legislation, and the structural prerequisites of home health and care services. The strong emphasis on the right to decide among those with dementia may imply that the perceived room for maneuvering relational interventions of the professional caretaker in home and health care practices has become limited. This explains the relatively low frequency but high value of relational interventions. Although forced treatment and care in some situations is justified by law, it is not described as justifiable in clinical nursing practice. The concept of forced treatment and care has a highly negative reputation and does not seem to be recognized as a suitable pretext for the interventions that are used to bypass or manage resistance to care. Conclusion and implications for future research: We found that important factors that influence nursing care practices when encountering resistance to care among home-dwelling persons with dementia include cultural context, this encompasses policies related to dementia care and laws, organizational structural circumstances, namely structures regarding collaboration, divisions of responsibility and authority, understanding of roles, the presence or absence of relevant clinical, ethical and legal competence, and finally respect for the autonomy and expressed preferences of the person with dementia. All of these are embedded in professional judgement. There seem to be contradictory values expressed in policies, regulations and in existing care structures. These include manifestations of the value of self-determination and individual responsibility and the risk of suffering and unmet care needs in nursing care practices. This vulnerability must be accounted for because it can impact the quality and the accessibility of care services for home-dwelling persons with dementia. We found that coercion, restraint, and forced treatment and care are negatively laden concepts. There is a possibility that forced treatment and care is not documented and that unregulated grey-zone care is performed because the interventions are not recognized as coercion. It is crucial to patient well-being and patient safety that challenges associated with resistance to care among home-dwelling persons with dementia are discussed openly. Involuntary treatment and care may be better a concept to employ and &amp;ldquo;to think with&amp;rdquo; when conducting research and when communicating about the phenomenon. There are unattended challenges regarding where family-related moral and legal responsibility ends and where health and care services-related moral and legal responsibilities start. In light of the coming trust reform, we argue that there is a need to illuminate this, especially considering the increased responsibility and expectations that are imposed on family members in future care for persons with 9 dementia. The moral versus the legal responsibility for home-dwelling persons with dementia should be explored and delineated.&lt;/p&gt;</style></abstract></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Veronica Fjeld</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">A comparison of Norway and Denmark’s legislations regarding the use of restraints in  psychiatric institutions in light of the Human Rights Convention article 3.</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">article 3</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">artikkel 3</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">belteseng</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Coercion</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">coercive measures</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Human Rights Convention</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Mekaniske tvangsmidler</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Restraints</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvangsmidler.</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2022</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">05.08.2022</style></date></pub-dates></dates><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">University of Dundee</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Dundee</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;The theme of the dissertation is to examine the Norwegian and Danish legislations regarding the use of restraints in psychiatric health care and study the legislations in light of the European Convention on Human Rights article 3. The hypothesis is that Denmark uses restraints in a wider scope and with a longer duration than Norway.&amp;nbsp;Based on this, could distinctions in regulation explain this difference? Furthermore, the use of restraints is a severe intervention in a person&amp;rsquo;s sphere and integrity. ECHR article 3 prohibits such intervention, unless some requirements are fulfilled. Therefore, is the operating law in Norway and Denmark in accordance with article 3? To answer these questions the legislations which regulates when it is lawful to put a patient under restraints will be examined and thereafter the legislations will be compared to see if there is a difference. To examine the situation regarding use of restraints and whether the two countries practice is in accordance with article 3, one court decision from both the countries will be examined and the two most recent reports from The European Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment.&amp;nbsp;This will give an indication of the situation of the operating law in the two countries.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master thesis</style></work-type></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Espen W Haugom</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Bjørn Stensrud</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Gro Beston</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Torleif Ruud</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Anne S. Landheim</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Experiences of shared decision making among patients with psychotic disorders in Norway: a qualitative study</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">BMC Psychiatry</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">psykose</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">samvalg</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Shared decision making; mental health services; psychotic disorders; qualitative research</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2022</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">03/2022</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8932170/</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">17</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Background:&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;Shared decision making (SDM) is a process where the patient and the health professional collaborate to make decisions based on both the patient&amp;#39;s preferences and the best available evidence. Patients with psychotic disorders are less involved in making decisions than they would like. More knowledge of these patients&amp;#39; experiences of SDM may improve implementation. The study aim was to describe and explore experiences of SDM among patients with psychotic disorders in mental health care.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Methods:&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;Individual interviews were conducted with ten persons with a psychotic disorder. They were service users of two community mental health centres. The transcribed material was analysed using qualitative content analysis.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Results:&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;Four-fifths of the participants in this study found that they received insufficient information about their health situation and treatment options. All participants experienced that only one kind of treatment was often presented, which was usually medication. Although the study found that different degrees of involvement were practised, two thirds of the participants had little impact on choices to be made. This was despite the fact that they wanted to participate and felt capable of participating, even during periods of more severe illness. The participants described how important it was that SDM in psychosis was based on a trusting relationship, but stated that it took time to establish such a relationship.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Conclusions:&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;This study with ten participants indicates that patients with psychotic disorders experienced that they were not allowed to participate as much as they wanted to and believed they were capable of. Some patients were involved, but to a lesser degree than in SDM. More and better tailored information communicated within a trusting relationship is needed to provide psychotic patients with a better basis for active involvement in decisions about their health care.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Keywords:&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;Shared decision making; mental health services; psychotic disorders; qualitative research.&lt;/p&gt;</style></abstract><issue><style face="normal" font="default" size="100%">22</style></issue><label><style face="normal" font="default" size="100%">erfaringsbaserte</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tore Hofstad</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tonje Lossius Husum</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jorun Rugkåsa</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Bjørn Morten Hofmann</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Geographical variation in compulsory hospitalisation – ethical challenges</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">BMC Health Services Research (Open Access)</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Autonomi</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">autonomy</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Beneficence</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Coercion</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Ethical analysis</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Etisk analyse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Involuntary hospitalisation</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Justice</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Non-maleficence</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Rettferdighet</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Right care</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Riktig omsorg</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Service delivery variation</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">small area analysis</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Småområdestatistikk</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvang</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Ufrivillig sykehusinnleggelse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Variasjon i tjenesteleveranse</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2022</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">12/2022</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://link.springer.com/article/10.1186/s12913-022-08798-2</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">22</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;h3 data-test=&quot;abstract-sub-heading&quot;&gt;Background&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;Compulsory hospitalisation in mental health care restricts patients&amp;rsquo; liberty and is experienced as harmful by many. Such hospitalisations continue to be used due to their assumed benefit, despite limited scientific evidence. Observed geographical variation in compulsory hospitalisation raises concern that rates are higher and lower than necessary in some areas.&lt;/p&gt;&lt;h3 data-test=&quot;abstract-sub-heading&quot;&gt;Methods/discussion&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;We present a specific normative ethical analysis of how geographical variation in compulsory hospitalisation challenges four core principles of health care ethics. We then consider the theoretical possibility of a &amp;ldquo;right&amp;rdquo;, or appropriate, level of compulsory hospitalisation, as a general norm for assessing the moral divergence, i.e., too little, or too much. Finally, we discuss implications of our analysis and how they can inform the future direction of mental health services.&lt;/p&gt;</style></abstract></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>32</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tore Hofstad</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Geographical variation in compulsory hospitalisation in Norway 2014-2018</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Universitetet i Oslo</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Geografisk varasjon</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvangsinnleggelsesrate</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2022</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/98205/1/PhD-Hofstad-2022.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><volume><style face="normal" font="default" size="100%">PhD</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Denne avhandlingen gir en omfattende beskrivelse og analyse av geografisk variasjon i tvangsinnleggelser i psykisk helsevern. Den inneholder viktig ny kunnskap som kan bidra til å redusere uønsket geografisk variasjon, samt bruk av tvangsinnleggelser.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Tvangsinnleggelse innebærer frihetsinnskrenkning og skal kun brukes som siste&amp;nbsp;utvei, og i pasientens beste interesse. Ved å analysere registerdata fra alle som var&amp;nbsp;tvangsinnlagt i Norge mellom 2014 og 2018 tallfestes omfanget av geografisk variasjon. Forskjeller i tvangsinnleggelser kan måles på ulike måter basert på hendelser, personer eller varighet. Dette resulterer i ulike mønstre av geografisk variasjon. Gjennomsnittlig tvangsinnleggelsesrate i studieperioden var seks ganger høyere i det høyest rangerte området, sammenlignet med det laveste. Pasientratene varierte med 3.2, mens variasjonen var åtte ganger større for døgn med tvangsinnleggelse.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Variasjon innenfor ensartede områder, utover det man kan forvente på bakgrunn av berettigede faktorer, kan antyde at tvang brukes mer enn nødvendig i noen områder. Men det reiser også spørsmål om noen områder greier seg med mindre&lt;br /&gt;tvang enn forventet fordi helsetjenestene bidrar til å redusere behovet for tvangsinnleggelse. I avhandlingen utforskes det derfor hvordan kommunale tjenester for psykisk helse og avhengighet kan bidra til å forklare variasjonen. Ved hjelp av&lt;br /&gt;flernivåanalyse av panel data påvises det sammenhenger mellom tvangsinnleggelsesratene og ulike trekk ved de kommunale tjenestene, både når kommunene sammenlignes med hverandre, og når de sammenlignes med seg selv over tid. Færre&lt;br /&gt;tvangsinnleggelser var forbundet med økt bemanning innen psykisk helse og avhengighet, samt flere fastleger og psykiatriske sykepleiere sammenlignet med gjennomsnittsverdien i kommunene. Områder med flere fastleger og kommunale boliger&lt;br /&gt;per innbygger hadde i snitt færre tvangsinnleggelser. Disse funnene støtter tanken&amp;nbsp;at bruk av tvangsinnleggelser kan reduseres. Men de antyder også at tilfanget av&amp;nbsp;lokale tjenester er forbundet med hvorvidt en tvangsinnleggelse oppfattes som&amp;nbsp;nødvendig.&lt;/p&gt;</style></abstract></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>27</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">David Stewart</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kim Ryan</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Madeline A. Naegle</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Sarah Flogen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Frances Hughes</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">James Buchan</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">The Global Mental Health nursing workforce: Time to prioritize and invest in mental health and wellbeing</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Forebygging</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Mental Health</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">mental helse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">nursing</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">psykiatrisk sykepleie</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Sykepleie</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2022</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.icn.ch/sites/default/files/inline-files/ICN_Mental_Health_Workforce_report_EN_web.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">the International Council of Nurses</style></publisher><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">978-92-95124-04-2 </style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Rapporten&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://www.icn.ch/sites/default/files/inline-files/ICN_Mental_Health_Workforce_report_EN_web.pdf&quot;&gt;Mental Health Workforce report&lt;/a&gt;&amp;nbsp;ble nylig lagt frem av ICN. I følge rapporten står verden foran store utfordringer, spesielt når det kommer til mangel på sykepleierkompetanse innen psykisk helse og rus.&lt;/p&gt;</style></abstract><label><style face="normal" font="default" size="100%">Annet</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>6</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Lickiewicz, J.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Piotrowicz, K.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Makara-Studzińska, M.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Colin R.Martin</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Victor R. Preedy</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Vinood B. Patel</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Handbook of Anger, Aggression, and Violence</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2022</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007/978-3-030-98711-4_65-1#chapter-info</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Springer Cham</style></publisher><pages><style face="normal" font="default" size="100%">2480</style></pages><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">978-3-030-98711-4</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;ul data-component=&quot;data-book-show-more&quot; data-test=&quot;unique-selling-points&quot; id=&quot;unique-selling-points&quot;&gt;&lt;li&gt;&lt;p&gt;A detailed overview of the emotional, physical, and social implications of anger, aggression, and violence&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;p&gt;Covers a range of aggressive behaviors&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;p&gt;Includes Translational aspects: Applications of the material, Key Facts, Summary Points and Case studies&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;</style></abstract></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Trine-Lise Jansen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Lars Johan Danbolt</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ingrid Hanssen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Marit Helene Hem</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">How may cultural and political ideals cause moral distress in acute psychiatry? A qualitative study</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">BMJ Psychiatry</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Acute psychiatry; Coercion; Cultural ideals; Mental health nursing; Moral distress; Political ideals; Psychiatric nursing</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">akutt psykiatri</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">kulturelle</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">moral</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">politiske</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Sykepleie</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2022</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">03/2022</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8944013/</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">23</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Background:&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;There is growing public criticism of the use of restraints or coercion. Demands for strengthened patient participation and prevention of coercive measures in mental health care has become a priority for care professionals, researchers, and policymakers in Norway, as in many other countries. We have studied in what ways this current ideal of reducing the use of restraints or coercion and attempting to practice in a least restrictive manner may raise morals issues and create experiences of moral distress in nurses working in acute psychiatric contexts.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Methods:&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;Qualitative interview study, individual and focus group interviews, with altogether 30 nurses working in acute psychiatric wards in two mental health hospitals in Norway. Interviews were recorded and transcribed. A thematic analytic approach was chosen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Results:&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;While nurses sense a strong expectation to minimise the use of restraints/coercion, patients on acute psychiatric wards are being increasingly ill with a greater tendency to violence. This creates moral doubt and dilemmas regarding how much nurses should endure on their own and their patients&amp;#39; behalf and may expose patients and healthcare personnel to greater risk of violence. Nurses worry that new legislation and ideals may prevent acutely mentally ill and vulnerable patients from receiving the treatment they need as well as their ability to create a psychological safe climate on the ward. Furthermore, persuading the patient to stay on the ward can cause guilt and uneasiness. Inadequate resources function as external constraints that may frustrate nurses from realising the treatment ideals set before them.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Conclusions:&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;Mental health nurses working in acute psychiatric care are involved in a complex interplay between political and professional ideals to reduce the use of coercion while being responsible for the safety of both patients and staff as well as creating a therapeutic atmosphere. External constraints like inadequate resources may furthermore hinder the healthcare workers/nurses from realising the treatment ideals set before them. Caught in the middle nurses may experience moral distress that may lead to physical discomfort, uneasiness and feelings of guilt, shame, and defeat. Pressure on nurses and care providers to reduce or eliminate the use of coercion and reduction of health care spending are incompatible demands.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Keywords:&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;Acute psychiatry; Coercion; Cultural ideals; Mental health nursing; Moral distress; Political ideals; Psychiatric nursing.&lt;/p&gt;</style></abstract><issue><style face="normal" font="default" size="100%">22</style></issue><label><style face="normal" font="default" size="100%">erfaringsbaserte</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Georg Høyer</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Olav Nyttingnes</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jorun Rugkåsa</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ekaterina Sharashova</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tone Breines Simonsen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Anne Høye</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Henriette Riley</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Impact of introducing capacity-based mental health legislation on the use of community treatment orders in Norway: case registry study</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">BJPsych Open</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">community treatment orders</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">CTO</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Effekt</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">impact</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">legislation</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">lov</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">lovendring</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">TUD</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvungent vern uten døgnopphold</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2022</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">01/2022</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.cambridge.org/core/journals/bjpsych-open/article/impact-of-introducing-capacitybased-mental-health-legislation-on-the-use-of-community-treatment-orders-in-norway-case-registry-study/8C1302C4705F3887004051947463A7F6</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">8</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Background&lt;/p&gt;&lt;p&gt;In 2017, a capacity-based criterion was added to the Norwegian Mental Health Act, stating that those with capacity to consent to treatment cannot be subjected to involuntary care unless there is risk to themselves or others. This was expected to reduce incidence and prevalence rates, and the duration of episodes of involuntary care, in particular regarding community treatment orders (CTOs).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Aims&lt;/p&gt;&lt;p&gt;The aim was to investigate whether the capacity-based criterion had the expected impact on the use of CTOs.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Method&lt;/p&gt;&lt;p&gt;This retrospective case register study included two catchment areas serving 16% of the Norwegian population (aged &amp;ge;18). In total, 760 patients subject to 921 CTOs between 1 January 2015 and 31 December 2019 were included to compare the use of CTOs 2 years before and 2 years after the legal reform.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Results&lt;/p&gt;&lt;p&gt;CTO incidence rates and duration did not change after the reform, whereas prevalence rates were significantly reduced. This was explained by a sharp increase in termination of CTOs in the year of the reform, after which it reduced and settled on a slightly higher leven than before the reform. We found an unexpected significant increase in the use of involuntary treatment orders for patients on CTOs after the reform.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Conclusions&lt;/p&gt;&lt;p&gt;The expected impact on CTO use of introducing a capacity-based criterion in the Norwegian Mental Health Act was not confirmed by our study. Given the existing challenges related to defining and assessing decision-making capacity, studies examining the validity of capacity assessments and their impact on the use of coercion in clinical practice are urgently needed.&lt;/p&gt;</style></abstract><issue><style face="normal" font="default" size="100%">1</style></issue><label><style face="normal" font="default" size="100%">tud</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Nina Camilla Wergeland</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Åshild Fause</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Astrid Karine Weber</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Anett Beatrix Osnes Fause</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Henriette Riley</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Increased autonomy with capacity‑based mental health legislation in Norway: a qualitative study of patient experiences of having come off a community treatment order</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">BMC Health Services Research (Open Access)</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Autonomi</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">lov</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">lovendring</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">pasientopplevelse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Samtykke</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Samtykkekompetanse</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2022</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">04/2022</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8987267/</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">7</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Background:&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;Capacity-based mental health legislation was introduced in Norway on 1 September 2017. The aim was to increase the autonomy of patients with severe mental illness and to bring mental health care in line with human rights. The aim of this study is to explore patient experiences of how far the new legislation has enabled them to be involved in decisions on their treatment after they were assessed as capable of giving consent and had their community treatment order (CTO) revoked due to the change in the legislation.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Method:&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;Individual in-depth interviews were conducted from September 2019 to March 2020 with twelve people with experience as CTO patients. Interviews were transcribed and analysed using thematic analysis inspired by hermeneutics.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Results:&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;Almost all interviewees were receiving the same health care over two years after their CTO was terminated. Following the new legislation, they found it easier to be involved in treatment decisions when off a CTO than they had done in periods without a CTO before the amendment. Being assessed as having capacity to consent had enhanced their autonomy, their dialogues and their feeling of being respected in encounters with health care personnel. However, several participants felt insecure in such encounters and some still felt passive and lacking in initiative due to their previous experiences of coercion. They were worried about becoming acutely ill and again being subjected to involuntary treatment.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Conclusion:&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;The introduction of capacity-based mental health legislation seems to have fulfilled the intention that treatment and care should, as far as possible, be provided in accordance with patients&amp;#39; wishes. Systematic assessment of capacity to consent seems to increase the focus on patients&amp;#39; condition, level of functioning and opinions in care and treatment. Stricter requirements for health care providers to find solutions in cooperation with patients seem to lead to new forms of collaboration between patients and health care personnel, where patients have become more active participants in their own treatment and receive help to make more informed choices.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Keywords:&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;Autonomy; Capacity to consent; Coercion; Community treatment order; Outpatient commitment; Patient experiences; Self-determination; The Mental Health Care Act.&lt;/p&gt;</style></abstract><issue><style face="normal" font="default" size="100%">22</style></issue><label><style face="normal" font="default" size="100%">erfaringsbaserte</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>32</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Maria Løvsletten</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Management of patients with outpatient commitment in the mental health services</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Det medisinske fakultet, UiO</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Psykisk helsevern</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Samtykke</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">TUD</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2022</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">2022</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://bibsys-almaprimo.hosted.exlibrisgroup.com/primo-explore/fulldisplay?docid=BIBSYS_ILS71646654240002201&amp;context=L&amp;vid=UIO&amp;lang=no_NO&amp;search_scope=default_scope&amp;adaptor=Local%20Search%20Engine&amp;tab=default_tab&amp;query=any,contains,Management%20of%20pati</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><volume><style face="normal" font="default" size="100%">Philosophiae Doctor (PhD)</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">113</style></pages><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">978-82-348-0011-5</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Background&lt;br /&gt;This PhD project has examined how outpatient commitment (OC) decisions work. In Norway,&lt;br /&gt;the Mental Health Act provides the opportunity to use coercion in the treatment of people&lt;br /&gt;with mental disorder. Patients with OC decisions live in their own homes in the municipality,&lt;br /&gt;at the same time as they have a compulsory decision adopted by the specialist health service.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Aim&lt;br /&gt;The main issue for this PhD project has been to explore how the OC scheme works from a&lt;br /&gt;mental health service perspective. The PhD project has mapped the patient group receiving&lt;br /&gt;OC decisions. In addition, it has investigated how health personnel in mental health services&lt;br /&gt;experience follow-up and interaction with patients and across service levels.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Design and methods&lt;br /&gt;This PhD project consists of three sub-studies with different issues and different research&lt;br /&gt;designs using both quantitative and qualitative methods. These three sub-studies have resulted&lt;br /&gt;in three published papers.&lt;br /&gt;Sub-study 1 collected data from electronic patient records including all patients in two&lt;br /&gt;counties in Norway. The statistical methods used in this study were descriptive analysis, with&lt;br /&gt;frequency analysis and cross-tabulation analysis. The study mapped the patient group of 139&lt;br /&gt;patients who had received an OC decision from 2008 to 2012.&lt;br /&gt;Sub-study 2 collected data using an electronic questionnaire sent to healthcare personnel in&lt;br /&gt;the mental health services, who have experience with psychosis and OC decisions in two&lt;br /&gt;counties in Norway. There were 230 people who received the questionnaire and 84 of them&lt;br /&gt;answered the form. The groups were compared using cross-analysis, correlation analysis&lt;br /&gt;(Pearson&amp;rsquo;s r) and non-parametric Wilcoxon&amp;rsquo;s test (P &amp;le;0.05). The sample consisted of various&lt;br /&gt;health personnel from both small and large municipalities, and examined which tasks they had&lt;br /&gt;in follow-up of patients and how they collaborated with the specialist health services.&lt;br /&gt;Sub-study 3 This was a qualitative study collecting data through focus group interviews with&lt;br /&gt;health personnel from the municipal health service and specialist health services. The study&lt;br /&gt;explored their experiences with collaboration between municipalities and specialist health&lt;br /&gt;care services, for patients with an OC decision. The analysis followed the steps in qualitative&lt;br /&gt;content analysis inspired by Graneheim and Lundman.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Results&lt;br /&gt;The first sub-study revealed that the patient group receiving the OC decisions constituted a&lt;br /&gt;small group of patients in mental health care who had psychotic disorders, with the majority&lt;br /&gt;having a schizophrenia disorder. Most patients had received treatment in mental health care&lt;br /&gt;for 10 years before they received their first OC decision. They received parallel mental health&lt;br /&gt;services from both specialist health services and their own home municipality. Many patients&lt;br /&gt;lacked information about an individual plan (IP) and a contact person in the medical record.&lt;br /&gt;The second sub-study found that the health personnel gave the same follow-up to all patients&lt;br /&gt;with psychosis and OC decisions. However, patients who had OC decisions received fewer&lt;br /&gt;conversations about their medication. Many among the health personnel lacked up-to-date&lt;br /&gt;knowledge of the changes in the Mental Health Act in 2017. In addition, the study disclosed&lt;br /&gt;that the health personnel had varied experience of cooperation with the specialist health&lt;br /&gt;services.&lt;br /&gt;The third sub-study explored the health personnel experiences with follow-up of patients with&lt;br /&gt;OC decisions in municipal housing associations and district psychiatric centres (DPCs). The&lt;br /&gt;study disclosed that the health personnel related that they followed up patients with OC&lt;br /&gt;decisions in a different way to other patients, and felt more responsibility towards them. Thus,&lt;br /&gt;the altered rules for consent competence have made the work with OC decisions more&lt;br /&gt;demanding.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;Conclusion&lt;br /&gt;All the sub-studies revealed a lack of interaction between the service levels. The&lt;br /&gt;responsibility for coordinating the follow-up of the patients with OC decisions on a daily&lt;br /&gt;basis appears to be unclear across service levels. The contact person&amp;#39;s role and IP have not&lt;br /&gt;functioned as a collaboration tool in accordance with the intention of the Mental Health Act&lt;br /&gt;and the Patient Rights Act. When an IP is lacking, there is a lack of an absence of clear user&lt;br /&gt;participation and of a rehabilitation perspective for the patients with OC decisions. The new&lt;br /&gt;legislation in the Mental Health Act in 2017, with a requirement for consent assessment&lt;br /&gt;before an OC decision, has changed the practice and the basis for making an OC decision.&lt;br /&gt;Therefore, if an OC decision can contribute to an improved process and function as intended&lt;br /&gt;in the law, the decisions must contain more than the control of the decision. These findings&lt;br /&gt;show that the laws are not currently applied, which is ethically worrying.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Sammendrag&lt;br /&gt;Bakgrunn&lt;br /&gt;Dette PhD prosjektet har utforsket hvordan ordningen med tvang uten døgnopphold (TUD)&lt;br /&gt;fungerer i Norge. I Norge gir Psykisk helsevernloven muligheten til å bruke tvang ved&lt;br /&gt;oppfølgingen av pasienter med psykisk lidelser som bor i sitt eget hjem i kommunen, samtidig&lt;br /&gt;som de har tvangsvedtak fra spesialisthelsetjenesten.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Formål&lt;br /&gt;Målet for dette PhD prosjektet har vært å utforske hvordan TUD ordningen fungerer ut i fra et&lt;br /&gt;psykisk helsetjenesteperspektiv. PhD prosjektet har kartlagt pasientgruppen med TUD vedtak,&lt;br /&gt;og undersøkt hvilken oppfølging pasientene får og hvordan samarbeidet mellom kommuner&lt;br /&gt;og spesialisthelsetjenesten fungerer.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Design og metoder&lt;br /&gt;Dette PhD-prosjektet består av tre delstudier med forskjellige problemstillinger og forskjellige&lt;br /&gt;forskningsdesign og har benyttet både kvantitativ og kvalitativ metode. De tre delstudiene har&lt;br /&gt;resultert i tre publiserte artikler.&lt;br /&gt;Delstudie 1 inkluderte 139 pasienter fra to fylker i Norge med TUD vedtak. Data ble samlet&lt;br /&gt;inn fra elektroniske pasientjournaler og inkluderte alle pasienter med TUD vedtak fra 2008&lt;/p&gt;&lt;p&gt;t.o.m. 2012. Studien hadde et deskriptivt design og det ble benyttet frekvensanalyse og kryss-&lt;br /&gt;tabellanalyse.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Delstudie 2 samlet inn data ved hjelp av et elektronisk spørreskjema sendt til helsepersonell i&lt;br /&gt;kommunale psykiske helsetjeneste i to fylker i Norge, som hadde erfaring med pasienter med&lt;br /&gt;psykose og TUD vedtak. Det var 230 personer som mottok spørreskjemaet, og 84 personer&lt;br /&gt;besvarte skjemaet. Gruppene ble sammenlignet ved bruk av kryssanalyse, korrelasjonsanalyse&lt;br /&gt;(Pearson&amp;rsquo;s r) og ikke-parametrisk Wilcoxon&amp;rsquo;s test (P &amp;le;0.05). Utvalget besto av helsepersonell&lt;br /&gt;fra både små og store kommuner, og det ble undersøkt hvordan de fulgte opp pasientene i&lt;br /&gt;kommunene og hvordan de samarbeidet med spesialisthelsetjenesten.&lt;br /&gt;Delstudie 3 er en kvalitativ studie som samlet inn data gjennom fokusgruppeintervjuer med&lt;br /&gt;helsepersonell fra kommunale bofelleskap og spesialisthelsetjenesten. Studien utforsket deres&lt;br /&gt;erfaringer med samarbeid mellom kommuner og spesialisthelsetjeneste for pasienter med&lt;br /&gt;TUD vedtak. Analysen fulgte trinnene til kvalitativ innholdsanalyse etter Graneheim og&lt;br /&gt;Lundman.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Resultater&lt;br /&gt;Den første delstudien viste at pasientgruppen som har TUD vedtak, utgjør en liten&lt;br /&gt;pasientgruppe i psykisk helsevern med psykose lidelser, hvor de fleste hadde en&lt;br /&gt;schizofrenilidelse. De fleste pasientene hadde hatt oppfølging for sine psykiske&lt;br /&gt;helseproblemer i 10 år før de fikk sitt første TUD vedtak. Pasientene mottok parallelle&lt;br /&gt;psykiske helsetjenester fra både spesialisthelsetjenesten og sin egen hjemkommune. Mange&lt;br /&gt;pasienter manglet informasjon om individuell plan (IP) og hvem fra spesialisthelsetjenesten&lt;br /&gt;som var kontaktperson i pasientjournalen.&lt;br /&gt;Den andre delstudien viste at helsepersonell gir samme oppfølging til alle pasienter med&lt;br /&gt;psykotiske lidelser uansett om de hadde et TUD vedtak eller ikke. Men, pasienter med TUD&lt;br /&gt;vedtak fikk færre samtaler om medisiner. Mange blant helsepersonellet manglet oppdatert&lt;br /&gt;kunnskap om endringene i Psykisk helsevernloven fra 2017. Helsepersonellet i kommunene&lt;br /&gt;erfarte utfordringer knyttet til samarbeid mellom helsepersonell på ulike tjenestenivåer. IP ble&lt;br /&gt;sjelden brukt og fungerte bare i varierende grad som et samhandlingsverktøy.&lt;br /&gt;Den tredje delstudien har undersøkt helsepersonells erfaringer med oppfølging av pasienter&lt;br /&gt;med TUD vedtak i kommunale borettslag og distrikt psykiatriske senter (DPS). De svarte at&lt;br /&gt;de fulgte opp pasienter med TUD vedtak på en annen måte enn andre pasienter, og følte mer&lt;br /&gt;ansvar overfor dem. Lovendringen i Psykisk helsevernloven fra 2017, med krav om&lt;br /&gt;samtykkevurdering før TUD vedtak, har gjort arbeidet med TUD vedtak mer krevende.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Konklusjon&lt;br /&gt;Alle delstudiene viste manglende samhandling mellom tjenestenivåene. Informasjon om&lt;br /&gt;kontaktpersonen i spesialisthelsetjenesten manglet for mange pasienter. Ansvaret for&lt;br /&gt;koordinering av oppfølgingen av pasientene med TUD vedtak mellom tjenestenivåer ser ut til&lt;br /&gt;å være uklar, og IP fungerer ikke som et samarbeidsverktøy i samsvar med intensjonen i&lt;br /&gt;Psykisk helsevernloven og Pasientrettighetsloven. Når en IP mangler, mangler et tydelig&lt;br /&gt;brukermedvirkning og rehabiliteringsperspektiv for pasienter med TUD vedtak.&lt;br /&gt;Den nye lovendringen i Psykisk helsevernloven fra 2017, med krav om samtykkevurdering&lt;br /&gt;har endret praksis og grunnlag for å gjøre TUD vedtak.&lt;br /&gt;Hvis TUD vedtak skal bidra til bedring som loven tilsier, må TUD vedtaket inneholde mer&lt;br /&gt;enn å kontrollere vedtakene. Dette PhD prosjektet viser at noen av lovbestemmelsene ikke&lt;br /&gt;brukes, noe som er etisk bekymringsfullt.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Doctor Thesis</style></work-type></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>32</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Irene Wormdahl</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Pathways towards involuntary admissions. How do they unfold in primary mental health care settings, and what can be done to prevent them?</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Forebygging</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">kommune</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvang</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelser</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2022</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">06/2022</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://bibsys-almaprimo.hosted.exlibrisgroup.com/primo-explore/fulldisplay?docid=BRAGE11250%2F2998148&amp;context=L&amp;vid=UBIS&amp;lang=no_NO&amp;search_scope=default_scope&amp;adaptor=Local%20Search%20Engine&amp;tab=default_tab&amp;query=any,contains,tvangsinnleggelse&amp;facet=sear</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">NTNU</style></publisher><volume><style face="normal" font="default" size="100%">Doktograd</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">117</style></pages><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">978-82-326-6329-3</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;WHO og FNs menneskerettighetsorganer, helsepolitiske myndigheter og brukerorganisasjoner har de siste årene kommet med krav om å redusere bruken av tvangsinnleggelser av voksne i psykisk helsevern. Denne avhandligen handler om hva som skjer før slike tvangsinnleggelser, og har fokus på kommunale helsetjenesters rolle og muligheter for forebygging. I denne studien har jeg og mine kolleger samarbeidet med personer i fem norske kommuner. Ansatte som jobber i tjenestene, personer med egenerfaring med alvorlige psykososiale utfordringer og/eller tvangsinnleggelser og pårørende deltok i studien. Målsetningen var å finne ut hva som kjennetegner forløp mot tvangsinnleggelser og hva som kan gjøres i kommunale psykiske helsetjenester for å forebygge slike innleggelser. Vi ønsket også å utvikle en helhetlig intervensjon for kommunale psykiske helsetjenester som kan bidra til å redusere antall tvangsinnleggelser. For å undersøke dette samlet vi inn data gjennom kvalitative intervju, både individuelt og i grupper, og avholdt dialogkonferanser og tilbakemeldingsmøter med personer i de fem kommunene. Vi avdekket flere mangler og forbedringsområder i kommunale psykiske helsetjenestesettinger, og det var ikke jobbet systematisk med reduksjon av tvangsinnleggelser i disse tjenestene. Resultatene tyder på at det kan være mulig å redusere tvangsinnleggelser gjennom målrettede tiltak i kommunale psykiske helsetjenester. I tråd med dette utviklet vi sammen med deltakerne en helhetlig intervensjon for kommunale psykiske helsetjenester og deres samarbeidspartnere. Intervensjonen består av seks strategiområder med ulike tiltak som kan implementeres i tjenestene for å jobbe mot redusert bruk av tvangsinnleggelser&lt;/p&gt;</style></abstract></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jaakko Varpula</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Maritta Välimäki,</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Johanna Pulkkinen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tella Lantta</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Patient Falls in Seclusion Rooms in Psychiatric Inpatient Care: A Sociotechnical Probabilistic Risk Modeling Study</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Journal of Nursing Care Quality</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">accidental falls</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">hospital psychiatric department</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">inpatients</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">patient safety</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">risk assessment</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2022</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9944373/pdf/jncqu-38-190.pdf</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;&lt;strong&gt;ABSTRACT Background:&lt;/strong&gt; Patient falls are a major adverse event in psychiatric inpatient care. Purpose: To model the risk for patient falls in seclusion rooms in psychiatric inpatient care.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Methods:&lt;/strong&gt; Sociotechnical probabilistic risk assessment (ST-PRA) was used to model the risk for falls. Data sources were the research team, literature review, and exploration groups of psychiatric nurses. Data were analyzed with fault tree analysis.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Results&lt;/strong&gt;: The risk for a patient fall in a seclusion room was 1.8%. Critical paths included diagnosis of a psychiatric disorder, the mechanism of falls, failure to assess and prevent falls, and psychological or physical reason. The most significant individual risk factor for falls was diagnosis of schizophrenia.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Conclusions: &lt;/strong&gt;Falls that occur in seclusion events are associated with physical and psychological risk factors. Therefore, risk assessment methods and fall prevention interventions considering patient behavioral disturbance and physiological risk factors in seclusion are warranted.&amp;nbsp;&lt;/p&gt;</style></abstract></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Nikolaj Kunøe</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Hans Martin Nussle</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Anne-Marthe Indregard</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Protocol for the Lovisenberg Open Acute Door Study (LOADS): a pragmatic randomised controlled trial to compare safety and coercion between open-door policy and usual-care services in acute psychiatric inpatients</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">BMJ open</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">adult psychiatry; medical ethics; organisation of health services; schizophrenia &amp; psychotic disorders; suicide &amp; self-harm</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">åpen dør</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">LOADS</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Lovisenberg</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2022</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">02/2022</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8852761/</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">16</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Introduction:&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;The reduction of coercion in psychiatry is a high priority for both the WHO and many member countries. Open-door policy (ODP) is a service model for psychiatric ward treatment that prioritises collaborative and motivational measures to better achieve acute psychiatric safety - and treatment objectives. Keeping the ward main door open is one such measure. Evidence on the impact of ODP on coercion and violent events is mixed, and only one randomised controlled trial (RCT) has previously compared ODP to standard practice. The main objectives of the Lovisenberg Open Acute Door Study (LOADS) are to implement and evaluate a Nordic version of ODP for acute psychiatric inpatient services. The evaluation is designed as a pragmatic RCT with treatment-as-usual (TAU) control followed by a 4-year observational period.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Methods and analysis:&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;In this 12-month pragmatic randomised trial, all patients referred to acute ward care will be randomly allocated to either TAU or ODP wards. The primary outcome is the proportion of patient stays with one or more coercive measures. Secondary outcomes include adverse events involving patients and/or staff, substance use and users&amp;#39; experiences of the treatment environment and of coercion. The main hypothesis is that ODP services will not be inferior to state-of-the art psychiatric treatment. ODP and TAU wards are determined via ward-level randomisation. Following conclusion of the RCT, a longitudinal observational phase begins designed to monitor any long-term effects of ODP.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Ethics and dissemination:&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;The trial has been approved by the Regional Committees for Medical and Health Research Ethics (REC) in Norway (REC South East #29238), who granted LOADS exemption from consent requirements for all eligible, admitted patients. Data are considered highly sensitive but can be made available on request. Results will be published in peer-reviewed journals and presented at scientific conferences and meetings.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Trial registration number:&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;ISRCTN16876467.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Protocol version:&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;1.4, 21 December 2021.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Keywords:&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;adult psychiatry; medical ethics; organisation of health services; schizophrenia &amp;amp; psychotic disorders; suicide &amp;amp; self-harm.&lt;/p&gt;</style></abstract><issue><style face="normal" font="default" size="100%">12</style></issue><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Irene Wormdahl</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Trond Hatling</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tonje Lossius Husum</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Sloveig Kjus</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jorun Rugkåsa</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Dorte Brodersen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Signe Dahl Christensen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Petter Sundt Nyborg</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Torstein Borch Skolseng</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Eva Irene Ødegård</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Anna Margrethe Andersen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Espen Gundersen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rise, Marit B.</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">The ReCoN intervention: a co-created comprehensive intervention for primary mental health care aiming to prevent involuntary admissions</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">BMC Health Services Research (Open Access)</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Coercion</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Involuntary admission</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Primary mental health care</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">primærhelsetjenesten</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Reducing</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">reduction</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">reduksjon</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvang</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2022</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">07/2022</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://bmchealthservres.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12913-022-08302-w</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">22</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;h3 data-test=&quot;abstract-sub-heading&quot;&gt;Background&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;Reducing involuntary psychiatric admissions is a global concern. In Norway, the rate of involuntary admissions was 199 per 100,000 people 16&amp;thinsp;years and older in 2020. Individuals&amp;rsquo; paths towards involuntary psychiatric admissions usually unfold when they live in the community and referrals to such admissions are often initiated by primary health care professionals. Interventions at the primary health care level can therefore have the potential to prevent such admissions. Interventions developed specifically for this care level are, however, lacking. To enhance the quality and development of services in a way that meets stakeholders&amp;rsquo; needs and facilitates implementation to practice, involving both persons with lived experience and service providers in developing such interventions is requested.&lt;/p&gt;&lt;h3 data-test=&quot;abstract-sub-heading&quot;&gt;Aim&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;To develop a comprehensive intervention for primary mental health care aiming to prevent involuntary admissions of adults.&lt;/p&gt;&lt;h3 data-test=&quot;abstract-sub-heading&quot;&gt;Methods&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;This study had an action research approach with a participatory research design. Dialogue conferences with multiple stakeholders in five Norwegian municipalities, inductive thematic analysis of data material from the conferences, and a series of feedback meetings were conducted.&lt;/p&gt;&lt;h3 data-test=&quot;abstract-sub-heading&quot;&gt;Results&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;The co-creation process resulted in the development of the ReCoN (Reducing Coercion in Norway) intervention. This is a comprehensive intervention that includes six strategy areas: [1] Management, [2] Involving Persons with Lived Experience and Family Carers, [3] Competence Development, [4] Collaboration across Primary and Specialist Care Levels, [5] Collaboration within the Primary Care Level, and [6] Tailoring Individual Services. Each strategy area has two to four action areas with specified measures that constitute the practical actions or tasks that are believed to collectively impact the need for involuntary admissions.&lt;/p&gt;&lt;h3 data-test=&quot;abstract-sub-heading&quot;&gt;Conclusions&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;The ReCoN intervention has the potential for application to both national and international mental health services. The co-creation process with the full range of stakeholders ensures face validity, acceptability, and relevance. The effectiveness of the ReCoN intervention is currently being tested in a cluster randomised controlled trial. Given positive effects, the ReCoN intervention may impact individuals with a severe mental illness at risk of involuntary admissions, as more people may experience empowerment and autonomy instead of coercion in their recovery process.&lt;/p&gt;</style></abstract><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>32</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kjetil Hustoft</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Voluntary and involuntary hospitalizations in acute psychiatric wards in Norway</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Faculty of Health Sciences</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Involuntary hospitalization</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Norway</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">predictors</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">psyciatric wards</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Voluntary hospitalization</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2022</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">10/2022</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://uis.brage.unit.no/uis-xmlui/handle/11250/3028134</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitetet i Stavanger (Open Access)</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Stavanger</style></pub-location><volume><style face="normal" font="default" size="100%">Philosophiae Doctor (PhD)</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">174</style></pages><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">978-82-8439-125-0</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Background and aim&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;The use of coercion in mental health care services has been widely debated, and it is agreed that the level of coercive hospitalizations should be as low as possible. In 2004-2005, SINTEF Health was commissioned by the Norwegian Directorate of Health and Social Affairs to build up, establish and lead an Evaluation Network for Acute Psychiatry. SINTEF Health invited all local health trusts in Norway to participate. The purpose was for the local health trusts in Norway to come together and establish new knowledge about acute psychiatry - an area that so far had too little focus with regard to quality assurance and research in Norway. Thus, the Multi-Center Study for Acute Psychiatry (MAP) was established. This dissertation takes a closer look at the use of involuntary hospitalizations and the factors that influence this process.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Study One: - Predictors of involuntary hospitalizations to acute psychiatry&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Rates of involuntary hospitalized (IH) patients and involuntary psychiatric treatment of people with mental illness reflect characteristics&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;of national mental health care and laws or other legal frameworks. International studies on the rates of IH in psychiatric hospitals show great variability in results. It is, however, very difficult to compare figures due to differences in methodology of studies and legislation between countries.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;The aims of Study One were to examine to (i) the rates of patients admitted to 20 acute psychiatric ward units in Norway for IH, (ii) compare voluntary hospitalized (VH) with IH patients&amp;rsquo; and (iii) describe the predictors of IH.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Study Two: - Voluntary and involuntary acute psychiatric hospitalization in Norway: A 24h follow up study&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;The Norwegian Mental Health Care Act states that patients who are&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;involuntarily admitted to a hospital must be reassessed by a psychiatrist or a specialist in clinical psychology within 24 hours to assess whether the patient fulfils the legal criteria of the psychiatric status and symptoms. International research on the process of reassessment of IH in psychiatry is scarce, and an investigation of Norway&amp;#39;s routine re-evaluation of IH patients may increase knowledge and understanding of this aspect of psychiatric treatment.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;The aims of Study Two were to (i) investigate the rate of conversion from IH to a VH status; and (ii) identify the predictors of conversion from IH to VH.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Study Three: - Patients&amp;rsquo; attitudes to psychiatric hospitalization: A national multicentre study in Norway.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Being IH raises a number of issues: attitudes from family and society, stigma of being hospitalized against patients own will, and the conflict of autonomy versus need for treatment. Law/policymakers, governments and the public want a reduction in IH. The aims of Study Three were to (i) investigate to what degree do patients referred for VH and IH state that they want admission or not; and (ii) what are the predicting factors for IH patients who stated they wanted admission.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Methods&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;The Multi-centre study of Acute Psychiatry (MAP) included all cases of acute consecutive psychiatric admissions in 20 acute psychiatric units in Norway, representing about 75% of the Norwegian acute psychiatric units during 2005&amp;ndash;2006. Data included an Admission registration form describing admission variables and the rating scales of Global&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Assessment of Functioning and Health of the Nation Outcome Scales. Of the full sample of 3.326 referred patients for admission, 3.051 patients provided data on wanting admission or not. We studied demographics and characteristics of the two groups (VH and IH). We then did a logistic regression analysis by using generalized linear mixed modelling based on data from 1.231 IH patients to calculate predictors of IH who wanted admission.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Results&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Study One: Fifty-six percent of the sample were VH and 44% were IH. Regression analysis identified contact with police, referred by physicians who did not know the patient, contact with health services within the last 48 hours, not living in own apartment or house, high scores for aggression, level of hallucinations and delusions, and contact with an out-of office hours / emergency primary health care clinic within the last 48 hours and low GAF symptom score as predictors for IH. IH patients were older, more often male, non-Norwegian, unmarried and had a lower level of education. They were more likely to have a disability pension or received social benefits, and were more often admitted during evenings and nights, found to have more frequent substance abuse, less often responsible for children and were less frequently motivated for admission. IH patients had less contact with psychiatric services before admission. Most patients were referred because of a deterioration of their psychiatric illness.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Study Two: Out of 1468, admissions who were IH (44%), 1148 (78.2%) remained on IH status, while 320 patients (21.8%) were converted to VH. The predictors of conversion from IH to VH (IH &amp;rarr; VH) after re evaluation of a specialist included patients wanting admission, better scores on Global Assessment of Symptom scale (GAF), fewer hallucinations and delusions and higher alcohol intake.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Study Three: 69.5% of the patients stated they wanted admission. As expected, 96.5% of the VH stated they wanted admission. However, nearly one-third (29.7%) of IH patients also expressed a need for hospitalization. In a multivariate analysis, we found that being IH and wanting admission were predicted by not being transported by police, having less aggression and using less drugs.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Conclusions&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;IH seems to be guided by the severity of psychiatric symptoms and characteristics of the referred patient such as male gender, substance abuse, contact with GP or not, aggressive behaviour, low level of social functioning and lack of motivation. There was a need for assistance by the police in a significant number of cases. This complexity challenges the organization of primary health care and psychiatric health services and highlights a need to consider better pathways to care.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;The 24-hour re &amp;ndash; assessment period for patients referred for IH, as stipulated by the Norwegian Mental Health Care Act, appeared to give adequate opportunity to reduce unnecessary IH, while safeguarding the patient&amp;#39;s right to VH.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;It is important to explore the attitude of a patient who has been referred to involuntary hospitalization. This can form the basis for a future dialogue about alternative ways of dealing with the patient&amp;#39;s serious mental condition, and as far as possible preserve the patient&amp;#39;s autonomy and co-determination, and if possible reduce unnecessary involuntary hospitalizations.Some patients who expressed the need for admission are still being admitted to acute psychiatric units under IH rather than VH. Thus, it is imperative that more effort should be made in the process of referral and admission by communication with patients in order to achieve a VH. By allowing more time for the referral and admission process, the referring physician may gain more knowledge of the patient such that an IH would not be necessary.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;It is not within the study to establish causality concerning wrongful involuntary admission, but it is important to focus on the patient&amp;rsquo;s wishes in such complicated hospitalization processes. It is conceivable that coercion is used too much in some places. However, at the same time patients may need to receive treatment in a psychiatric hospital when this is necessary despite not being in agreement with the referral physician. Coercion should only be used based on Mental Health Care Act criteria and when it is strictly necessary for the treatment.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;NORWEGIAN ABSTRACT&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Bakgrunn og mål Bruken av tvang i psykisk helseverntjeneste er omdiskutert, og det er enighet om at nivået av tvangsinnleggelser skal være så lavt som mulig. I 2004 - 2005 fikk SINTEF Helse i oppdrag fra Sosial- og helsedirektoratet å bygge opp, etablere og lede et Evalueringsnettverk for akuttpsykiatri. SINTEF Helse inviterte alle helseforetak i landet til å delta. Hensikten var at helseforetakene kom sammen og etablerte ny kunnskap om akuttpsykiatri &amp;ndash; et område som så langt hadde et for lite fokus med hensyn til kvalitetssikring og forskning i Norge. Dermed ble Multi - senter studiet for Akutt Psykiatri (MAP) etablert. Denne avhandlingen ser nærmere på bruken av tvangsinnleggelser og hvilke faktorer som påvirker dette.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;h5&gt;Består av&lt;/h5&gt;&lt;p&gt;Paper 1: Predictors of involuntary hospitalizations to acute psychiatry. Hustoft Kjetil, Larsen T.K., Auestad B., Joa I., Johannessen J.O., Ruud T. International Journal of Law and Psychiatry Volume 36, Issue 2, March&amp;ndash;April 2013, Pages 136-143. https://doi.org/10.1016/j.ijlp.2013.01.006&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Paper 2: Voluntary or involuntary acute psychiatric hospitalization in Norway: A 24 hour follow up study. Hustoft K., Larsen T.K., Brønnick K., Joa I, Johannessen J.O., Ruud T. International Journal of Law and Psychiatry Volume 56, January&amp;ndash;February 2018, Pages 27-34. https://doi.org/10.1016/j.ijlp.2017.10.011&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Paper 3: Patients&amp;rsquo; attitudes to psychiatric hospitalization: A national multicentre study in Norway. Hustoft K., Larsen T.K., Brønnick K., Joa I, Johannessen J.O., Ruud T. Journal: BMC Psychiatry Submitted: May 2022&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Doctor Thesis</style></work-type></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Dahlberg, Jørgen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Øverstad, Siri</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Dahl, Vegard</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Coman, Alina</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Autonomy and consent assessment for electroconvulsive therapy (ECT). A retrospective study of medical records</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">International Journal of Law and Psychiatry</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Autonomi</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">autonomy</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Consent</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">ECT</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Samtykke</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Samtykkekompetanse</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2021</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">06/2021</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160252721000455?via%3Dihub</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">77</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;The Norwegian Mental Health Act allows involuntary treatment for patients who lack consent capacity, however&lt;br /&gt;it allows only administration of pharmaceutical treatment and nutrition and not ECT. In lack of specific regulations,&lt;br /&gt;the legal access to ECT without valid consent has been grounded on the general rule of necessity in the&lt;br /&gt;Norwegian Penal code. This restriction and lack of legal regulation has implications for patients&amp;#39; rights and legal&lt;br /&gt;security.&lt;br /&gt;The study&amp;#39;s aim was to assess the documented consent provided by patients for electroconvulsive therapy&lt;br /&gt;(ECT), whether ECT was administered without valid consent or under coercion, and the documented reasons, and&lt;br /&gt;ultimately compare practice with the legal requirements. We analysed systematically all the relevant medical&lt;br /&gt;records for hospitalised patients and outpatients receiving ECT during 2011&amp;ndash;2016. We categorized data from&lt;br /&gt;these two groups into seven defined categories describing the attitude and quality of the consents to the ECT (or&lt;br /&gt;lack thereof).&lt;br /&gt;378 patients received 498 ECT series&amp;acute;. The noted consents varied from treatment based on request (54 treatments),&lt;br /&gt;consent upon recommendation (209 treatments), consent after hesitation (88 treatments), consent&lt;br /&gt;presumed or noted without specification (114 treatments), to no consent (21 treatments) whereof the majority&lt;br /&gt;with documented coercion applied (19 treatments). All cases of ECT without consent referred to a &amp;ldquo;plea of necessity&amp;rdquo;.&lt;br /&gt;The remaining treatments (12) lacked notifications specifying the consent (or attitude) expressed.&lt;br /&gt;Specific notes on the patient&amp;#39;s capacity to consent for the respective ECT were generally lacking.&lt;br /&gt;This study indicates a large spread in patients&amp;acute; acceptance and valid consent to ECT. The main reason for&lt;br /&gt;administering ECT without consent and/or against patients&amp;#39; will was for life-saving reasons. Such treatments&lt;br /&gt;were justified legal under a plea of necessity in the Penal Code or lacked noted legal justification. The legal&lt;br /&gt;vacuum for ECT without a valid consent needs to be addressed as this kind of disputed treatment is used in some&lt;br /&gt;cases.&lt;/p&gt;</style></abstract><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Arne Lillelien</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jørgen Strand</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Inger Hilde Vik</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Trude Wallin Haugen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jan Hammer</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Basal eksponeringsterapi hjelper pasienter med alvorlige psykiske lidelser</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Sykepleien</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Basal Eksponerings Terapi</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">BET</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">reduksjon av tvang</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2021</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">11/2021</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://sykepleien.no/fag/2021/08/basal-eksponeringsterapi-hjelper-pasienter-med-alvorlige-psykiske-lidelser</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">109</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Hovedbudskap&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ønsket om en verdiforankret praksis er tett knyttet til nasjonale og internasjonale føringer. Seksjon for basal eksponeringsterapi (BET-seksjonen) ved Blakstad sykehus i Vestre Viken HF har verdiforankret både driften og behandlingen. Det har ført til lovende behandlingsresultater og bedre ressursutnyttelse i et helseøkonomisk perspektiv. Både FN og Verdens helseorganisasjon berømmer seksjonen for tilbudet de gir til mennesker med alvorlige og sammensatte helseutfordringer.&lt;/p&gt;</style></abstract><label><style face="normal" font="default" size="100%">annet</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Veronica Fjeld</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Begrunnelsesplikt ved tvangsmedisinering som rettssikkerhetsgaranti - Har lovendringene i rettshjelploven og psykisk helsevernloven bedret rettssikkerheten?</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Det juridiske fakultet</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">begrunnelsesplikt</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Phvl. § 4-4a.</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Statsforvalter</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmedisinering</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2021</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">12/2021</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://hdl.handle.net/10037/24572</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiT, juridisk fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Tromsø</style></pub-location><pages><style face="normal" font="default" size="100%">71</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Masteroppgaven undersøker om begrunnelseskravet overholdes av Statsforvalterene og om lovendringene har bedret kvaliteten på begrunnelsene fra 2016 til 2020. Oppgaven baserer seg på en kvantitativ analyse av 100 vedtak fra Statsforvalterene ved klagebehandling av tvangsmedisineringsvedtak. Det er innhentet 5 vedtak fra 2016 (før lovendringene) og 5 vedtak fra 2020 (etter lovendringene) fra hver av de 10 Statsforvalterene.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master thesis</style></work-type></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Røsaasen, Iselin Storm</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Betydning av tvang i behandling av pasienter med anorexia nervosa</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">anorexia nervosa</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2021</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">05/2021</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/86096/1/Oppgave.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO, Det medisinske fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Sammendrag finnes ikke&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>27</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Arnhild Lauveng</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Anders Skuterud</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Bruk av tvang innen psykisk helsevern  – erfaringer fra pasienter, pårørende og ansatte</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">erfaringer</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Erfaringskunnskap</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">reduksjon av tvang</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2021</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">08/2021</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://erfaringskompetanse.no/wp-content/uploads/2021/09/Tvangsrapporten_2021.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Nasjonalt senter for erfaringskompetanse innen psykisk helse</style></publisher><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">978-82-93171-48-5</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Nasjonalt senter for erfaringskompetanse innen psykisk helse har gjennomført en undersøkelse om pasienters, pårørendes og ansattes erfaringer med tvang innen psykisk helsevern.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Undersøkelsen bestod hovedsakelig av flervalgsspørsmål, med ett åpent spørsmål til slutt. Vi fikk svar fra totalt 512 personer, fordelt på seks ulike informantgrupper, med ulik erfaringsbakgrunn.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det var en del tydelige forskjeller mellom gruppene, med det var også forhold gruppene vurderte nokså likt, i tillegg til at det var tydelige forskjeller innad i hver enkelt gruppe.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;raquo; Pasientinformantene som selv hadde opplevd tvang var tydelige på at tvang opplevdes skadelig. Mange fortalte om store og vedvarende belastninger, og et flertall mente mye tvang burde kunne forebygges.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;raquo; Samtidig var det også pasienter som beskrev tvang som nødvendig og hensiktsmessig.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;raquo; Flertallet av pårørendeinformantene beskrev tvang som nødvendig i dagens situasjon. Et mindretall ønsket mindre bruk av tvang. &amp;raquo; Samtidig ønsket mange pårørende mer helhetlig behandling, mer forebygging og mer frivillig behandling for å redusere bruken av tvang.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;raquo; Mange ansatte uttrykte stor bekymring for situasjonen innen psykisk helsevern hvis det skulle bli vanskeligere enn i dag å benytte tvang. &amp;raquo; Det var imidlertid også flere ansatte som mente at tvang kunne forebygges, og at bruk av tvang i stor grad avhang av rammene for behandlingen, inkludert tid, ressurser, kompetanse og fysiske forhold.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;raquo; Det varierte mellom gruppene hvilke former for tvang de anså som mest skadelige, og hvor skadelig de vurderte tvang til å være, sett i forhold til opplevd nytte.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;raquo; Det varierte også mellom gruppene hvor skadelig de opplevde mangelen på bruk av tvang.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;raquo; Informanter i alle grupper var imidlertid enige om at tvang er skadelig, og i en del tilfeller gir alvorlige skader.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Oppsummert gir undersøkelsen et inntrykk av en tjeneste som har gjort seg avhengig av bruk av tvang for å fungere innen dagens rammevilkår. Samtidig har denne tvangen til dels svært alvorlige konsekvenser for mange pasienter, og kan noen ganger også være i strid med grunnleggende menneskrettigheter. Det er sannsynlig at bruken av tvang kan reduseres betraktelig. Det er også sannsynlig at bruken av den mest skadelige tvangen kan reduseres eller fjernes, selv i de tilfellene det er nødvendig å bruke noe tvang.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Dette krever imidlertid at tjenestene, både kommunene og spesialisthelsetjenesten, får tilstrekkelige rammebetingelser til å arbeide på andre måter, og å utvikle en tjeneste som ikke er avhengig av tvang for å fungere, på den måten dagens tjenester er.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Rapport</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">erfaringsbaserte</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kamilla Øyangen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Bruk av tvangsmidler i pyskisk helsevern</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Autonomi</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">autonomy</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Coercion measures</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">makt</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">power</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Psychiatry</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Psykiatri</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">relasjoner</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">relations</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2021</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">09/2021</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://ntnuopen.ntnu.no/ntnu-xmlui/bitstream/handle/11250/2782990/no.ntnu%3ainspera%3a81643445%3a42298445.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">NTNU, Institutt for samfunnsmedisin og sykepleie</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Bakgrunn&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Bruk av tvangsmidler i psykiatrien har en stor påvirkning på pasientene, som oftest medfører negative effekter. Tvangsmidler blir ofte tatt i bruk med forebyggende effekt og ikke som behandling. Dette er et innviklet og kontroversielt tema som omhandler både lovverk, kompetanse og etikk. Det er avgjørende å vite hvordan sykepleiere kan bidra til å redusere og ivareta pasienten under hele forløpet for å unngå dårlige utfall.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hensikt&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hensikten i denne studien er å undersøke i hvilke situasjoner unødvendig tvang blir tatt i bruk og hvordan man kan bidra til å redusere det, samt hvordan bruk av tvangsmidler påvirker de ulike partene.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Metode&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Litteraturstudie med systematisk søk er benyttet som metode. Strukturerte søk ble gjennomført i databaser som Swemed+, psychInfo og medline. Bacheloroppgaven er basert på åtte forskningsartikler og allerede eksisterende litteratur.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Resultat&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Funn fra de utvalgte artiklene belyser hvordan tvangsmiddelbruk kan reduseres og ivareta pasienten gjennom en terapeutisk relasjon med omsorg, holdninger og verdier og ved å være oppmerksom på maktbegrepet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Konklusjon&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Små og store tiltak fra sykepleiere kan bidra til å redusere tvangsmiddelbruken. Dette innebærer økt kunnskap, både gjennom teori og praksis og ved å fokusere på pasientens tidligere erfaringer og opplevelser. Sykepleiere må inkorporere omsorg og respekt i møte med pasienten, og fremme pasientens autonomi.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Background&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;The use of coercive measures in psychiatric institutions has a large impact on patients, which most often has negative effects. Coercive measures are often used with preventive effect and not as treatment. It is a complex topic that deals with legislation, competence, ethics and consists of controversies. It is crucial to know how nurses can help reduce and take care of the patient to get the best possible outcome.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Intention&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;The purpose of this study was to investigate in which situations unnecessary coercion is used and how one can contribute to reducing it, as well as how the use of coercive measures affects the various participations.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Method&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Literature study with systematic search is used as a method. Systematic searches were performed in databases such as Swemed +, psychInfo and medline. The bachelor thesis is based on eight research articles and already existing literature.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Results&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Findings from the selected articles shed light on how the use of coercive measures can be reduced and take care of the patient through a therapeutic relationship with care, attitudes and values and by being aware of the concept of power.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Conclusion&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Small and larger changes from nurses can help reduce the use of coercive measures. This involves increased knowledge, both through theory and practice, and by focusing on the patient&amp;#39;s previous experiences. Nurses must incorporate care and respect in meeting the patient and promote autonomy.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Bacheloroppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>27</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jardim, PSJ</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Borge, TC</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Dahm, KT</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Müller, AE</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Hval, G</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Effekt av antipsykotika ved behandling uten pasientens samtykke sammenlignet med frivillig behandling</style></title><alt-title><style face="normal" font="default" size="100%">The effect of involuntary treatment with antipsychotic medication: a systematic review </style></alt-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Antipsychotic Agents</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Antipsykotika</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Effekt</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">involuntary treatment</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">schizophrenia spectrum and other psychotic disorders</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2021</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">04/2021</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.fhi.no/globalassets/dokumenterfiler/rapporter/2021/effekt-av-antipsykotika-ved-behandling-uten-pasientens-samtykke-sammenlignet-med-frivillig-behandling-v2-rapport-2021.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Folkehelseinstituttet - FHI</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><pages><style face="normal" font="default" size="100%">1-37</style></pages><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">978-82-8406-184-9</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">Innledning
Kunnskapsgrunnlaget for legemidler med antipsykotisk effekt er i hovedsak basert på
studier hvor pasientene mottar disse legemidlene frivillig. I praksis forekommer også
bruk av antipsykotika i behandling uten pasientens samtykke (tvangsbehandling). Det
er et mangelfullt kunnskapsgrunnlag for hvorvidt antipsykotika gitt som tvangsbehandling har den samme effekten som når legemidlene tas frivillig.
Formålet med denne systematiske oversikten er å oppsummere forskning om effekt av
antipsykotika ved behandling uten pasientens samtykke (tvangsbehandling) sammenlignet med frivillig behandling med antipsykotika hos personer over 16 år med psykoselidelser.

Metode
Vi har utarbeidet en systematisk oversikt ved hjelp av framgangsmåter som beskrevet i
Folkehelseinstituttets metodebok for oppsummert forskning og i en fagfellevurdert
prosjektplan. For å identifisere relevante studier søkte en bibliotekar i åtte internasjonale litteraturdatabaser, slik som MEDLINE, EMBASE og PsycINFO, i desember 2020. Vi
søkte også i Google, skandinaviske bibliotekkataloger og gjennomgikk referanselistene
til studier lest i fulltekst. Vi identifiserte ingen studier publisert etter 2010 som møtte
våre inklusjonskriterier, men én studie publisert før 2010 som var relevant når vi gjennomgikk referanselistene til studier lest i fulltekst. I februar 2021 gjennomførte vi derfor et nytt litteratursøk og inkluderte studier uten begrensninger på publikasjonsår.
Vi inkluderte kontrollerte studier (studier med en sammenligningsgruppe), som undersøkte effekten av tvangsbehandling med antipsykotika sammenlignet med frivillig behandling med antipsykotika hos personer over 16 år med psykoselidelser. Utfallene vi
ønsket å måle var: endringer i psykosesymptomer, bivirkninger (alvorlige hendelser),
reinnleggelse, livskvalitet, funksjonsendring i sosiale relasjoner eller arbeid.
To medarbeidere valgte uavhengig av hverandre ut relevante studier og vurderte deretter risiko for systematiske skjevheter i de inkluderte studiene (dette ble gjort ved
bruk av sjekkliste for kohortstudier). Videre hentet to medarbeidere ut relevant data og
oppsummerte resultatene i tekst og Tabeller. Vi beregnet effektestimater for relevante
utfall rapportert i de inkluderte studiene, der det lot seg gjøre. Vi vurderte tillit til resultatene ved hjelp av GRADE-tilnærmingen.

Resultat
De to litteratursøkene og søket etter grå litteratur resulterte i 7601 referanser. Vi inkluderte to observasjonsstudier; én retrospektiv kohortstudie fra USA med 102 deltakere
publisert i 1991 og én tysk prospektiv kohortstudie med 88 deltakere fra 2004. Settingen for begge studiene var døgnbehandling på institusjon, og studiene sammenlignet
pasienter som ble tvangsbehandlet med frivillige behandlede pasienter. Studiene målte
psykosesymptomer, reinnleggelse og fungering. I tillegg målte de andre utfall som ikke
var relevante for vår problemstilling.
De inkluderte studiene hadde begge høy risiko for systematiske skjevheter, da gruppene ikke var sammenlignbare når det gjaldt viktige bakgrunnsfaktorer (f.eks. sykdommens alvorlighetsgrad og generell behandlingsmotvilje). Studiene hadde heller ikke tatt
hensyn til mulige kjente forvekslingsfaktorer i analysene, og det var generelt mangelfull
rapportering av data. Den ene studien hadde et retrospektivt design og beskriver ikke
hvilke kriterier/verktøy som ble brukt for å måle psykosesymtomer. Den andre studien
omfattet svært få deltakere som mottok antipsykotika under tvang, stor forskjell i antall deltakere i de to gruppene og personene som målte utfallene var ikke blindet.
Tilliten til effektestimatene er for lav til at vi kan konkludere hvorvidt antipsykotika gitt
under tvang har en annen effekt enn antipsykotika gitt i frivillig behandling (Tabell 1).

Diskusjon
Basert på vårt uttømmende litteratursøk kan vi med sikkerhet si at det finnes svært lite
forskning på problemstillingen, og at det som finnes er eldre studier med høy risiko for
systematiske skjevheter grunnet mangelfull rapportering og mangel på justering for
viktige forvekslingsfaktorer. En betydelig forskningsinnsats er derfor nødvendig for å
kunne svare på problemstillingen vår. Ideelt sett skulle en slik forskningsinnsats bestå
av større, veldesignete randomiserte studier. Dette er ikke mulig da det finnes store
forskningsetiske, metodiske og medisinske utfordringer som er uforenelige med å
forske på denne problemstillingen i denne pasientgruppen.
En alternativ måte å besvare problemstillingen er å bruke registerdata. De fleste pasienter vil i løpet av sykdomsforløpet være eksponert for forskjellige behandlingsregimer, mange vil både eksponeres for tvangsbehandling og for frivillig behandling. En
måte å bruke registerdata er å sammenligne pasienters symptomer og funksjonsnivå i
perioder med frivillig eller ingen behandling med perioder under tvang. Slik sammenlignes pasientene både med seg selv og med hverandre.

Konklusjon
Det er usikkert hvorvidt effekten av tvangsbehandling med antipsykotika er forskjellig
fra effekten av frivillig behandling med antipsykotika for utfallene psykosesymptomer,
reinnleggelse, og psykososial fungering


ENGLISH SUMMARY:

Background
The evidence base for antipsychotic medication is mainly based on studies where patients receive these drugs voluntarily. In a real-life setting, the use of antipsychotics
also occurs in treatment without patient consent, i.e. involuntary treatment. We know
little about whether the effect of involuntary treatment with antipsychotics is different
compared to the effect of voluntary treatment with antipsychotics.
The purpose of this systematic review is to summarize research on the effect of antipsychotics in treatment without the patient's consent (involuntary treatment) compared with voluntary treatment with antipsychotics, in people over 16 years of age
with psychotic disorders.

Method
We conducted this systematic review according to the procedures put forward in the
Norwegian Institute of Public Health's handbook for evidence synthesis, and in a peerreviewed project plan. To identify relevant studies, a librarian searched eight international literature databases, such as MEDLINE, EMBASE and PsycINFO, in December
2020. We also searched for grey literature in Google and Scandinavian library catalogues and reviewed the reference lists of studies reviewed in full text. We did not identify any studies published after 2010 that met our inclusion criteria, however, we identified one study published before 2010 that was relevant when reviewing reference
lists. In February 2021, we therefore expanded our literature search and included studies without restrictions on publication year.
We included controlled studies (studies with a comparison group) which examined the
effect of involuntary treatment with antipsychotics compared with voluntary treatment
with antipsychotics in people over 16 years of age with psychotic disorders. We were
interested in the following outcomes: change in psychosis symptoms, side effects (serious adverse events), readmission, quality of life, functioning in social relationships or
employment.
Two researchers independently selected relevant studies and then assessed the risk of
bias in the included studies using a checklist for cohort studies. Two researchers extracted relevant data and summarized the results in text and tables. Where possible we
calculated effect estimates for relevant outcomes reported in the included studies. We
assessed our confidence in the results using the GRADE approach.

Results
The two literature searches and the search for grey literature resulted in 7601 references. We included two small observational studies; one American retrospective study
published in 1991 with 102 participants and one German prospective study published
in 2004 with 88 participants. Both studies were conducted in an inpatient hospital setting and compared involuntary treated patients with voluntary treated patients. The
studies measured psychosis symptoms, readmission and functioning, in addition to
other outcomes that wasn’t relevant for our aim.
The included studies had a high risk of bias, due to baseline imbalance (e.g. severity of
the disorder and general resistance against treatment). The studies did also fail to consider possible known confounding factors in their analyses. One study had a retrospective design and did not mention which criteria was used to measure the outcomes. The
other study had very few participants that received antipsychotics, imbalance in the
number of participants in the groups and had no blinding of outcome assessments.
We have too low confidence in the effect estimates to conclude whether the effects of
antipsychotics are different in involuntary treatment compared with voluntary treatment (Table 2)

Discussion
Based on our exhaustive literature search we can be certain that there is very little research investigating the effect of involuntary treatment with antipsychotics compared
with voluntary treatment with antipsychotics. The studies that do exist are
older and with a high using register risk of bias due to incomplete reporting and lack of
adjustment for key confounding factors. A significant research effort is therefore
needed to be able to answer our research question. Ideally, such research efforts
should consist of larger, well-designed randomized studies. This is not possible as there
are major ethical, methodological and clinical challenges that are incompatible with investigations of this research question involving this population group.
An alternative research approach that will enable to answer this type of research question could be using registry data. Most patients will be exposed to different treatment
regime during the disease and many will be exposed to both compulsory and voluntary
treatment. One way of using register data are by matching people according to important clinical variables, such that the only difference between them is exposure to
compulsory treatment. In this way patient are compared both with themselves and
with others.

Conclusion
It is uncertain whether the effect of involuntary treatment with antipsychotics is different compared with the effect of voluntary treatment with antipsychotics in terms of the
outcomes psychosis symptoms, readmission, and psychosocial functioning.</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Systematic review</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Runar Hernes</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">En kvalitativ studie av helsepersonells erfaringer i fra arbeid i norsk sikkerhetspsykiatri</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">recovery</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">sikkerhetspsykiatri</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvang</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2021</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://ntnuopen.ntnu.no/ntnu-xmlui/bitstream/handle/11250/2783508/no.ntnu%3ainspera%3a78586759%3a34102395.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">NTNU, Fakultet for medisin og helsevitenskap, Institutt for psykisk helse</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Bakgrunn: Bakgrunnen for denne studien er det stadig økende fokuset på recovery- og recoveryorienterte tjenester innenfor psykisk helse- og rusfeltet. Da det er stort fokus på brukerinvolvering i alle nasjonale veiledere innenfor psykisk helsefeltet er det innenfor sikkerhetspsykiatrien beskrevet store utfordringer med å tilrettelegge for recovery for denne pasientgruppen. En sentral utfordring er tvangen som pasienter i sikkerhetspsykiatrien utsettes for. Tvangsbruken kan ses i sammenheng med fokuset på samfunnsvern og sikkerheten for pasienten og vedkommende sine omgivelser. Utfordringene kan også ses i sammenheng med kompleksiteten av følgeproblemer som er karakteristisk for denne pasientgruppen. Disse kan vise seg i form av økt risiko for å gjennomføre kriminelle/voldelige handlinger, utfordringer med å inngå/opprettholde sosiale relasjoner, manglende motivasjon eller evne til å motta hjelp, økonomiske vansker og rusproblemer.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hensikt og problemstilling: Denne studien har til hensikt å belyse ulike forutsetninger og innsatsfaktorene som kan bidra til pasienters recovery innenfor norsk sikkerhetspsykiatri, ifølge ansatte i psykisk helsevern. Problemstillingen som blir benyttet i studien er &amp;laquo;Hvilke forutsetninger og innsatsfaktorer kan styrke pasienters recoveryprosess i norsk sikkerhetspsykiatri?&amp;raquo;.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Metode: Studien er kvalitativ da den bygger på fire individuelle dybdeintervjuer av sykepleiere på to sykehus innenfor norsk sikkerhetspsykiatri. Fokuset var på å belyse forutsetninger og innsatsfaktorer som kan bidra til pasienters recoveryprosess, ifølge ansatte innenfor norsk sikkerhetspsykiatri. I analysearbeidet ble fremgangsmåten systematisk tekstkondensering brukt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Resultat og konklusjon: Funn fra studien viser at flere momenter innenfor konteksten av sikkerhetspsykiatri kan bidra til pasienters recovery. Først og fremst må veien til sikker recovery betraktes som et samspill mellom fagperson og pasient, der veien til å redusere pasienters risiko skjer gjennom personlig vekst og mestring. Til dette kreves det at helsepersonell tar hensyn til hvor pasienter er i sitt behandlingsforløp og videre tilpasser seg til pasientens tilstand og møter pasienten der han er. Videre er det essensielt at pasienter får oppleve hverdagen som sammenhengende. Dette oppnås gjennom å tilrettelegge for aktiviteter etter pasientens ønsker og der pasienten får utfolde seg med sosial støtte i fra helsepersonell. En annen forutsetning for at pasienter skal kunne oppleve recovery innenfor sikkerhetspsykiatrien er følelsen av å være trygg og ivaretatt. Opplevelsen av trygghet kan videre ses i sammenheng med utviklingen av terapeutiske allianser mellom fagperson og pasient. Denne relasjonen er også essensiell i all form for endringsarbeid innenfor den sikkerhetspsykiatriske konteksten. Til sist innebærer arbeidet innenfor sikkerhetspsykiatrien en rekke utfordringer med å tilrettelegge for recovery. Disse utfordringene innebærer at recoverytilnærmingen må betraktes i et helhetlig perspektiv der fokuset ligger på å redusere pasienters risiko og symptomer, samtidig med at man arbeider aktivt med å fremme pasienten sine ressurser og aktivt bygger opp under pasientens positive sider for så å kunne bidra til at pasienten løsriver seg stigmaer og slik skaper seg et positivt selvbilde og derigjennom øker sin sosiale status.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Background: The background for this study is the ever-increasing focus on recovery and recovery-oriented services in the field of mental health and substance abuse. As there is a strong focus on user involvement in all national guidelines in the field of mental health, major challenges have been described within the domain of secure and forensic psychiatric setting in facilitating recovery for this patient group. A key challenge is the coercion to which patients within the secure and forensic psychiatry are exposed. The use of coercion can be seen in connection with the focus on social protection and the safety of the patient and the person&amp;#39;s surroundings. The challenges can also be seen in connection with the complexity of consequential problems that are characteristic of this patient group. These can manifest themselves in the form of an increased risk of committing criminal / violent acts, challenges in entering into / maintaining social relationships, lack of motivation or inability to receive help, financial difficulties, and substance abuse problems.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Purpose/Issue: This study aims to shed light on various prerequisites and input factors that can contribute to patients&amp;#39; recovery within the Norwegian secure and forensic psychiatry, according to employees in mental health care. The problem formulation used in the study is &amp;quot;What prerequisites and input factors can strengthen patients&amp;#39; recovery process in Norwegian secure and forensic psychiatry?&amp;quot;.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Method: The study is qualitative as it is based on four individual in-depth interviews of nurses at two hospitals within Norwegian secure and forensic psychiatry. The focus was on elucidating prerequisites and input factors that could contribute to patients&amp;#39; recovery process, according to employees within Norwegian secure and forensic psychiatry. In the analysis, the method of systematic text condensation was used.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Results/Conclusion: Findings from this study show that several factors within the context of secure and forensic psychiatry can contribute to patients&amp;#39; recovery. First and foremost, the path to safe recovery must be considered as an interaction between professional and patient, where the path to reducing patients&amp;rsquo;, risk takes place through personal growth and coping. For this, it is required that healthcare professionals consider where the patient is in their course of treatment and further adapt to the patient&amp;#39;s progress. Furthermore, it is essential that patients experience everyday life as coherent. This is achieved by arranging for activities according to the patient&amp;#39;s wishes and where patients are allowed to develop with social support from health personnel. Another prerequisite for patients to be able to experience recovery in the secure setting is the feeling of being safe and taken care of. The experience of security can further be seen in connection with the development of therapeutic alliances between professional and patient. This relationship is also essential in all forms of work with change within the secure and forensic psychiatric context. Finally, the work within secure and forensic psychiatry involves several challenges in facilitating recovery. These challenges mean that the recovery approach must be viewed in a holistic perspective where the focus is on reducing patients&amp;#39; risks and symptoms, while actively working to promote the patient&amp;#39;s resources and actively building under the patient&amp;#39;s positive sides to contribute to the patient detaches stigmas and thus creates a positive self-image and thereby increases its social status.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Mastergradsoppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">erfaringsbaserte</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Joakim Lossius Husum</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Celina Jakobsen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">En kvantitativ undersøkelse om forskjeller i holdninger til tvang mellom profesjonsgrupper i psykisk helsevern</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Coercion</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Holdninger</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Paternalisme</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Staff Attitude to Coercion Scale</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvang</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelser</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2021</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">12/2021</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://munin.uit.no/bitstream/handle/10037/25497/thesis.pdf?sequence=2&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiT - Norges arktiske universitet (Open Access)</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master Thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Oda Martine Leirvik</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">En undersøkelse av hvordan psykiatriske pasienter ønsker å bli ivaretatt gjennom bruk av mekaniske tvangsmidler i psykisk helsevern En litteraturstudie basert på pasienters egne erfaringer, hentet fra nyere forskning</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Autonomi</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">autonomy</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">care</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Coercion</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">mechanical restraint</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Mekaniske tvangsmidler</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">mental health care</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">omsorg</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">pasientopplevelse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">patient experience</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Psykisk helsevern</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvang</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2021</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://ntnuopen.ntnu.no/ntnu-xmlui/bitstream/handle/11250/2783458/no.ntnu%3ainspera%3a81471222%3a34436998.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">NTNU, Institutt for psykisk helse</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Vernepleiere kan med loven i hånden bruke mekaniske tvangsmidler overfor pasienter i tvungent psykisk helsevern om det ikke er noen annen utvei. Pasienter som opplever bruken av mekaniske tvangsmidler, er allerede sårbare og kjenner på et stort tap av autonomi når de blir utsatt for disse. Oppgavens hensikt er å undersøke hvordan psykiatriske pasienter ønsker å bli ivaretatt gjennom en opplevelse med mekaniske tvangsmidler. En vernepleier har en sentral rolle i utøvelse av tvang, samt ved ivaretakelse av pasienten gjennom hele prosessen. Metoden er litteraturstudie, og problemstillingen belyses ved hjelp av seks utvalgte forskningsartikler av nyere dato. Resultatene fra denne bacheloroppgaven tyder på at vernepleierens væremåte, tilstedeværelse og kommunikasjon er viktige faktorer for ivaretakelse under mekanisk tvang. Å ivareta pasientens rettigheter kommer også frem som viktig for å føle på omsorg fra vernepleieren i en situasjon med mekaniske tvangsmidler.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;English summary:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Social educators can, with the law in hand, use mechanical coercive measures against patients in compulsory mental health care if there is no other way out. Patients who experience the use of mechanical coercive measures are already vulnerable and feel a great loss of autonomy when they are exposed to these. The purpose of the thesis is to investigate how psychiatric patients want to be cared for through an experience with mechanical coercive measures. A social educator has a central role in the exercise of coercion, as well as in caring for the patient throughout the process. The method is a literature study, and the problem is elucidated with the help of six selected research articles of recent date. The results from this bachelor thesis indicate that the social educator&amp;#39;s manner, presence and communication are important factors for care under mechanical coercion. Protecting the patient&amp;#39;s rights also emerges as important for feeling cared for by the social educator in a situation with mechanical coercive measures.&lt;/p&gt;</style></abstract><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Dahl, Vilde Kristine Valding</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Finnes det et rettslig grunnlag for ECT-behandling under tvang?</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">ECT</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">elektrosjokk</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">helsepersonelloven § 7</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">legalitetsprinsippet</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">nødrett</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Psykisk helsevernloven</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">straffeloven § 17</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvangsbegrensningsloven</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2021</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">06/2021</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://hdl.handle.net/10852/87041</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO, Det juridiske fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Elektrokonvulsiv behandling (ECT, også kalt elektrosjokk) er en behandlingsform som i dag blir tilbudt pasienter tilknyttet psykisk helsevern. Behandlingen har vist gode resultater for pasienter med alvorlige depresjoner og som ikke har hatt effekt av terapi eller medikamentell behandling. ECT-behandling er imidlertid også forbundet med hukommelsesproblemer, og virkningsmekanismen er uklar. ECT praktiseres i noen tilfeller uten at pasienten har samtykket til det, altså under tvang. Dette er rettslig problematisk, ettersom det ikke finnes noen klar lovhjemmel for slike inngrep. Praktiseringen av ECT er derfor omstridt, og står i et tvilsomt forhold til menneskerettighetene. Det følger av forarbeidene til psykisk helsevernloven (phvl.) at ECT uten samtykke er forbudt etter phvl. &amp;sect; 4-4 annet ledd. Likevel åpner forarbeidene for at ECT kan utføres under tvang i spesielle nødrettssituasjoner. Det samme synes å bli fulgt opp i forvaltningspraksis. Denne forvaltningspraksisen sammenholdt med forarbeidene viser til tre mulige rettsgrunnlag for ECT-behandling uten samtykke: nødrett som et selvstendig (ulovfestet) rettsgrunnlag, straffeloven &amp;sect; 17 og helsepersonelloven &amp;sect; 7. Hovedproblemstillingen er om det finnes rettslig grunnlag for ECT-behandling under tvang. Avhandlingen drøfter om de mulige rettsgrunnlagene nevnt over kan gi tilstrekkelig hjemmelsgrunnlag, hver for seg eller samlet. Avhandlingen inneholder også avsluttende betraktninger om dagens rettstilstand, hovedsakelig i forhold til Tvangsbegrensningsloven, NOU 2019: 14.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ola Trygve Polden</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Hvordan skape en terapeutisk allianse til en pasient i psykose innlagt på tvang i akuttpsykiatrien?</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">acute psychiatry</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">akuttpsykiatri</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">authenticity</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Autonomi</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">autonomy</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Coercion</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">ekthet</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">psychosis</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">psykose</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">respect</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">respekt</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Terapeutisk allianse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Therapeutic alliance</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tillitt</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">trust</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvang</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2021</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://ntnuopen.ntnu.no/ntnu-xmlui/bitstream/handle/11250/2783486/no.ntnu%3ainspera%3a81471222%3a5122356.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">NTNU, Fakultet for medisin og helsevitenskap, Institutt for psykisk helse</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Tittel: Hvordan skape en terapeutisk allianse til en pasient i psykose innlagt på tvang i akuttpsykiatrien?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hensikt: Finne svar på hvordan man kan skape en terapeutisk allianse til en pasient i psykose innlagt på tvang i akuttpsykiatrien.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Metode: Utført en litteraturstudie, hvor jeg har funnet relevant teori og forskning for å hjelpe meg med å besvare min problemstilling. Har i tillegg nevnt egne erfaringer i fra praksisstudier.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Resultat: I resultatet fra forskningsartiklene jeg fant var det tre områder som gikk igjen i forskningen og som jeg mente var sentrale for å kunne inngå en terapeutisk allianse til en pasient.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;- Etablere tillitt mellom pasient og helsepersonell&lt;/p&gt;&lt;p&gt;- Pasientens autonomi under tvangsinnleggelse&lt;/p&gt;&lt;p&gt;- Ekthet og respekt i relasjoner, se mennesket utover diagnosen&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Konklusjon: I denne oppgaven kom jeg ikke frem til en tydelig og klar konklusjon på min problemstilling. Det finnes nok ingen fasitsvar på hvordan man kan skape en terapeutisk allianse til en pasient i psykose innlagt på tvang i akuttpsykiatrien. Som helsepersonell bør allikevel det å bygge en relasjon og inngå terapeutiske allianser alltid være noe å strekke seg etter i møte med pasienter.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Abstract&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Title: How to create a therapeutic alliance with a patient in psychosis forcibly admitted to acute psychiatry?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Purpose: Find answers on how to create a therapeutic alliance for a patient in psychosis admitted to compulsory psychiatric treatment.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Method: Conducted a literature study, where I have found relevant theory and research to help me answer my problem. I have also mentioned my own experiences from practical studies.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Result: In the results from the research articles I found, there were three areas that recurred in the research which I thought were central to being able create a therapetic alliance.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;- Establish trust between patient and healthcare professionals.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;- The patient`s autonomy during involuntary hospitalization.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;- Authenticity and respect in relationships, see the person beyond the diagnosis.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Conclusion: In this thesis i did not come to a clear and distinct conclusion to my problem. There is probably no definitive answer on how to create a therapeutic alliance to a patient in psychosis who is forcibly admitted to acute psychiatry. However, as a healthcare professional, building a relationship and creating a therapeutic alliance should always be something to strive for in meeting patients.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Bacheloroppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Nyttingnes, Olav</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rugkåsa, Jorun</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">The Introduction of Medication-Free Mental Health Services in Norway: An Analysis of the Framing and Impact of Arguments From Different Standpoints</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Frontiers in Psychiatry</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Medication-free</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Medisin</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Medisinfri</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2021</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">07/2021</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyt.2021.685024/full</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Introduction:&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;Debates about coercive practices have challenged a traditional biomedical hegemony in mental health care. The perspectives of service user organizations have gained considerable ground, such as in the development of the Convention on the Rights of Persons with Disabilities. Such changes are often contested, and might in practice be a result of (implicit) negotiation between stakeholders with different discursive positions. To improve understanding of such processes, and how discursive positions may manifest and interact, we analyzed texts published over a 10 year period related to the introduction of medication-free inpatient services in Norway.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Methods:&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;We conducted qualitative analyses of 36 policy documents related to the introduction of medication-free services and 75 opinion pieces from a subsequent debate. We examined discursive practices in these texts as expressions of what is perceived as legitimate knowledge upon which to base mental health care from the standpoints of government, user organizations and representatives of the psychiatric profession. We paid particular attention to how standpoints were framed in different discourse surrounding mental health care, and how these interacted and changed during the study period (2008&amp;ndash;2018).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Results:&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;The analysis shows how elements from the discourse promoted by service user organizations&amp;mdash;most notably the legitimacy of personal experiences as a legitimate source of knowledge&amp;mdash;entered the mainstream by being incorporated into public policy. Strong reactions to this shift, firmly based in biomedical discourse, endorsed evidence-based medicine as the authoritative source of knowledge to ensure quality care, although accepting patient involvement. Involuntary medication, and how best to help those with non-response to antipsychotic medication represented a point at which discursive positions seemed irreconcilable.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Conclusion:&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;The relative authorities of different sources of knowledge remain an area of contention, and especially in determining how best to help patients who do not benefit from antipsychotics. Future non-inferiority trials of medication-free services may go some way to break this discursive deadlock.&lt;/p&gt;</style></abstract><label><style face="normal" font="default" size="100%">annet</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Torleif Ruud</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Espen Woldsengen Haugom</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Harold Alan Pincus</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Torfinn Hynnekleiv</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Measuring Seclusion in Psychiatric Intensive Care: Development and Measurement Properties of the Clinical Seclusion Checklist</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Frontiers in Psychiatry</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">checklist</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Måling</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">measurement</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Seclusion</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">sjekkliste</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Skjerming</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2021</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">12/2021</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyt.2021.768500/full</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Background:&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;Acute psychiatric units in general hospitals must ensure that acutely disturbed patients do not harm themselves or others, and simultaneously provide care and treatment and help patients regain control of their behavior. This led to the development of strategies for the seclusion of a patient in this state within a particular area separated from other patients in the ward. While versions of this practice have been used in different countries and settings, a systematic framework for describing the various parameters and types of seclusion interventions has not been available. The aims of the project were to develop and test a valid and reliable checklist for characterizing seclusion in inpatient psychiatric care.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Methods:&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;Development and testing of the checklist were accomplished in five stages. Staff in psychiatric units completed detailed descriptions of seclusion episodes. Elements of seclusion were identified by thematic analysis of this material, and consensus regarding these elements was achieved through a Delphi process comprising two rounds. Good content validity was ensured through the sample of seclusion episodes and the representative participants in the Delphi process. The first draft of the checklist was revised based on testing by clinicians assessing seclusion episodes. The revised checklist with six reasons for and 10 elements of seclusion was tested with different response scales, and acceptable interrater reliability was achieved.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Results:&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;The Clinical Seclusion Checklist is a brief and feasible tool measuring six reasons for seclusion, 10 elements of seclusion, and four contextual factors. It was developed through a transparent process and exhibited good content validity and acceptable interrater reliability.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Conclusion:&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;The checklist is a step toward achieving valid and clinically relevant measurements of seclusion. Its use in psychiatric units may contribute to quality assurance, more reliable statistics and comparisons across sites and periods, improved research on patients&amp;#39; experiences of seclusion and its effects, reduction of negative consequences of seclusion, and improvement of psychiatric intensive care.&lt;/p&gt;</style></abstract><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Hofstad, Tore</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rugkåsa, Jorun</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ose, Solveig O.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Nyttingnes, Olav</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Husum, Tonje L.</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Measuring the level of compulsory hospitalisation in mental health care: The performance of different measures across areas and over time</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Int J Methods Psychiatr Res</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">compulsory hospitalisation</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">geografisk variasjon</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">geographic variation</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">measurement</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">small area analysis</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2021</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">05/2021</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/mpr.1881</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;section id=&quot;mpr1881-sec-0001&quot;&gt;&lt;h3 id=&quot;mpr1881-sec-0001-title&quot;&gt;Objective&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;A variety of measures are used for reporting levels of compulsory psychiatric hospitalisation. This complicates comparisons between studies and makes it hard to establish the extent of geographic variation. We aimed to investigate how measures based on events, individuals and duration portray geographical variation differently and perform over time, how they correlate and how well they predict future ranked levels of compulsory hospitalisation.&lt;/p&gt;&lt;/section&gt;&lt;section id=&quot;mpr1881-sec-0002&quot;&gt;&lt;h3 id=&quot;mpr1881-sec-0002-title&quot;&gt;Methods&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;Small-area analysis, correlation analysis and linear regressions of data from a Norwegian health registry containing whole population data from 2014 to 2018.&lt;/p&gt;&lt;/section&gt;&lt;section id=&quot;mpr1881-sec-0003&quot;&gt;&lt;h3 id=&quot;mpr1881-sec-0003-title&quot;&gt;Results&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;The average compulsory hospitalisation rate per 100,000 inhabitant was 5.6 times higher in the highest area, compared to the lowest, while the difference for the compulsory inpatient rate was 3.2. Population rates based on inpatients correlate strongly with rates of compulsory hospitalisations (&lt;i&gt;r&lt;/i&gt;&amp;nbsp;=&amp;nbsp;0.88) and duration (&lt;i&gt;r&lt;/i&gt;&amp;nbsp;=&amp;nbsp;0.78). 68%&amp;ndash;81% of ranked compulsory hospitalisation rates could be explained by each area&amp;#39;s rank the previous year.&lt;/p&gt;&lt;/section&gt;&lt;section id=&quot;mpr1881-sec-0004&quot;&gt;&lt;h3 id=&quot;mpr1881-sec-0004-title&quot;&gt;Conclusion&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;There are stable differences in service delivery between catchment areas in Norway. In future research, multiple measures of the level of compulsory hospitalisation should ideally be included when investigating geographical variation. It is important that researchers describe accurately the measure upon which their results are based.&lt;/p&gt;&lt;/section&gt;</style></abstract><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Bakke, Lars Håvard</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Mer av det som ikke virker. Om målet om å redusere bruken av tvungent psykisk helsevern, med særlig vekt på vilkåret om manglende samtykkekompetanse</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">reduksjon</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Samtykkekompetanse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvungent psykisk helsevern</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">§3-3</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2021</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">07/2021</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/86590/1/202.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO, Det juridiske fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Det har lenge vært et politisk mål å redusere bruken av tvungent psykisk helsevern i Norge. I 2017 ble vilkåret om manglende samtykkekompetanse innført i psykisk helsevernloven &amp;sect; 3-3 nr. 4. Et av formålene med lovendringen var å få ned bruken av tvang. I oppgaven ser jeg nærmere på bruken av tvang, både i et historisk perspektiv, i lys av menneskerettighetene og i lys av psykisk helsevernloven &amp;sect; 3-3 og pasient- og brukerrettighetsloven &amp;sect; 4-3. Det blir analysert to relevante høyesterettsdommer, hvorav den ene benytter seg av og legger stor vekt på et rundskriv fra Helsedirektoratet. I den rettspolitiske diskusjonen tar jeg opp utfordringene med lovendringen og utfordringene med å oppnå målet med redusert bruk av tvungent psykisk helsevern ved hjelp av en lovendring. (Spoiler alert: Bruken av tvang har ikke blitt vesentlig redusert etter lovendringen). En delkonklusjon er at følgen av innføringen den nye bestemmelsen etablerer en terskel for å inneha samtykkekompetanse, som samtidig blir terskelen for å utelukke tvang. Dette kan ha uheldige konsekvenser for pasienter. Et annet funn er at avstanden mellom terskelen for å ha samtykkekompetanse og terskelen for å kunne anvende tvungent psykisk helsevern skaper et tolkningsrom som Høyesteretts bruk av et rundskriv fra Helsedirektoratet fyller, på tross av åpenbare svakheter ved rundskrivet. Konklusjonen i oppgaven er at målet om å redusere bruken av tvungent psykisk helsevern i Norge ikke oppnås gjennom en lovendring alene, men at det krever langt mer sammensatte vurderinger enn bare å endre loven.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rørtveit, Stine</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Nødrett i psykisk helsevern</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">ECT</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">elektrosjokk</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">nødrett</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2021</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">06/2021</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.tvangsforskning.no/wp-content/uploads/2021/09/Nodrett-i-psykisk-helsevern-Stine-Rortveit.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiB, juridisk fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Bergen</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Gabriela Miranda</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Maria Gabrielle Lind</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Omsorg under bruk av mekanisk tvang innen psykisk helsevern</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">belter</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Mekaniske tvangsmidler</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">omsorg</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2021</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://hvlopen.brage.unit.no/hvlopen-xmlui/bitstream/handle/11250/2761647/Lind_Miranda.pdf?sequence=2&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Høgskulen på Vestlandet, bachelor i vernepleie</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Within mental health care, there are several coercive measures. We have chosen to focus on mechanical restraint, which can be seen as the most intrusive coercive measure patients can experience. Therefore, our issue was the following: &amp;rsquo;&amp;rsquo;How can the social worker provide the best possible care to the patient in situations where mechanical restraint is used during mental health care&amp;rsquo;&amp;rsquo;. In this task the user perspective is the main focus. As methods we searched for literature on the issue and used qualitative interviews.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Using these methods, we found many factors that affect the experience of mechanical restraint. This included communication, presence, recognition, respect, understanding and empathy from staff who were in the situation with them. We have discussed the results from our selected article: &amp;laquo;Variables Associated With the Subjective Experience of Coercive Measures in Psychiatric Inpatients: A Systematic Review&amp;raquo;. We have also used various literature books. Finally, we will provide a summary and conclusion.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Bacheloroppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Heidi Ø. Gundersen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Marthe Litschi</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Politi og ambulanse – samhandling ved tvangsinnleggelse: En teoretisk oppgave</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">ambulanse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">politi</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">samhandling</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2021</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://phs.brage.unit.no/phs-xmlui/bitstream/handle/11250/2754766/bachelor_Gundersen_Litschi.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Politihøgskolen</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;I denne oppgaven vil vi først beskrive utgangspunktet for hvorfor vi har valgt dette temaet og hvilke avgrensninger vi har gjort, før vi i hoveddelen går videre på hvordan vi har innhentet kilder og drøftelse. Vi skal ta for oss samhandlingen mellom politi og ambulanse ved tvangsinnleggelse av psykisk syke, sett fra en politifaglig side. Vi har derfor kommet frem til følgende problemstilling:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;ldquo;Hvordan kan politiets samhandling med ambulansen påvirke oppdragsløsning ved tvangsinnleggelse?&amp;rdquo;&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Bacheloroppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Unn Elisabeth Hammervold</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Reidun Norvoll</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Hildegunn Sagvaag</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Post-incident reviews after restraints—Potential and pitfalls. Patients’ experiences and considerations</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Ettersamtaler</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Post-incident review</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2021</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">06/2021</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://onlinelibrary-wiley-com.mime.uit.no/doi/full/10.1111/jpm.12776</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;h3 id=&quot;jpm12776-sec-0004-title&quot;&gt;4.1 Introduction&lt;/h3&gt;&lt;section id=&quot;jpm12776-sec-0005&quot;&gt;&lt;p&gt;Post-incident reviews (PIRs), including patients, nurses and other care providers, following incidents of restraints are recommended in mental health services. Few studies have examined patients&amp;rsquo; experiences and considerations concerning PIRs.&lt;/p&gt;&lt;/section&gt;&lt;section id=&quot;jpm12776-sec-0006&quot;&gt;&lt;h3 id=&quot;jpm12776-sec-0006-title&quot;&gt;4.2 Aim&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;The study aims to explore patients&amp;rsquo; perspectives on PIRs in relation to how they experience participation in PIRs and further view PIRs&amp;rsquo; potential for care improvement and restraint prevention.&lt;/p&gt;&lt;/section&gt;&lt;section id=&quot;jpm12776-sec-0007&quot;&gt;&lt;h3 id=&quot;jpm12776-sec-0007-title&quot;&gt;4.3 Method&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;We conducted a qualitative study based on individual interviews. Eight current and previous inpatients from two Norwegian mental health services were interviewed.&lt;/p&gt;&lt;/section&gt;&lt;section id=&quot;jpm12776-sec-0008&quot;&gt;&lt;h3 id=&quot;jpm12776-sec-0008-title&quot;&gt;4.4 Results&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;The patients experienced PIRs as variations on a continuum from being strengthened, developing new coping strategies and processing the restraint event to at the other end of the continuum; PIRs as meaningless, feeling objectified and longing for living communication and closeness.&lt;/p&gt;&lt;/section&gt;&lt;section id=&quot;jpm12776-sec-0009&quot;&gt;&lt;h3 id=&quot;jpm12776-sec-0009-title&quot;&gt;4.5 Discussion&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;PIRs&amp;rsquo; beneficial potential is extended in the study. The findings highlight however that personal and institutional conditions influence whether patients experience PIRs as an arena for recovery promotion or PIRs as continuation of coercive contexts.&lt;/p&gt;&lt;/section&gt;&lt;section id=&quot;jpm12776-sec-0010&quot;&gt;&lt;h3 id=&quot;jpm12776-sec-0010-title&quot;&gt;4.6 Implications for practice&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;We recommend patients&amp;rsquo; active participation in planning the PIR. PIRs should be conducted in a supportive atmosphere, including trusted persons, emphasizing and acknowledging a dialogical approach.&lt;/p&gt;&lt;/section&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">PhD thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Åsne Sørflaten</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Rettslig grunnlag for bruk av tvang i etableringsfasen for tvungent psykisk helsevern</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">juridisk</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">legalitetsprinsippet</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">rettslig grunnlag</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">§3-3</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2021</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://bora.uib.no/bora-xmlui/bitstream/handle/11250/2772288/160_JUS399_V21.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiB, juridisk fakultet</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Alle mennesker har en rett til frihet og en rett til et privatliv. I norsk rett følger dette av Grunnloven &amp;sect;&amp;sect; 94 og 102, og av Den europeiske menneskerettighetskonvensjonen (EMK) artikkel 5 og artikkel 8. 1 Likevel vil staten i visse tilfeller ha behov for å begrense disse rettighetene. Begrensningene vil på bakgrunn av rettighetenes betydning, oppleves som svært inngripende overfor individet. Legalitetsprinsippet vil derfor komme inn som en viktig sikkerhet for å sikre at individets rettssikkerhet blir ivaretatt. Inngrep i menneskerettighetene bør kun skje som en siste utvei, innenfor kontrollerte rammer og med tydelige vilkår. Psykisk helsevernloven gir en særskilt tillatelse til å gjøre inngrep i individets frihet og privatliv i de tilfeller hvor formålet er å gi vedkommende nødvendig helsehjelp.2 Loven stiller imidlertid mange og strenge vilkår for når inngrep uten samtykke kan foretas.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Oppgavens hovedproblemstilling er hvilken adgang psykisk helsevernloven gir til å bruke tvang i tidsperioden før det er fattet vedtak om tvungent psykisk helsevern etter phvl. &amp;sect; 3-3 a. Med &amp;laquo;tvang&amp;raquo; menes i denne sammenheng helsehjelp som gis &amp;laquo;uten at det er gitt samtykke&amp;raquo;, jf. definisjonen i phvl. &amp;sect; 1-2 tredje ledd. Begrepet omfatter følgelig både fysisk og psykisk tvang. For å besvare problemstillingen vil jeg foreta en rettsdogmatisk analyse av vilkårene for bruk av tvang i de relevante bestemmelsene i psykisk helsevernloven kapittel 3. Kapittelet regulerer etablering og opphør av tvungent psykisk helsevern, og enkelte av disse bestemmelsene vil derfor ha betydning for oppgavens problemstilling.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Oppgaven befinner seg på et rettsområde som for tiden er under utvikling. De siste årene har det særlig vært fokus på å øke vernet av borgernes rettssikkerhet innen tvungent psykisk helsevern.3 Bruk av tvang i perioden før pasienten formelt er innlagt på institusjon er videre i liten grad omtalt i forarbeider og juridisk litteratur. Oppgavens problemstilling er derfor aktuell som følge av at rekkevidden av disse tvangshjemlene delvis er uklare.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;For å skape en oversiktlig struktur i framstillingen vil etableringsprosessen for tvungent psykisk helsevern deles i fire faser. Disse fasene utgjør en tidsakse som vil danne strukturen i oppgavens hoveddel. Hva de ulike fasene innebærer kan best illustreres med et praktisk eksempel.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Mastergradsoppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse, etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kristin Leistad</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Rettslig grunnlag for frihetsberøvelse ved «ikke-etableringer» i psykisk helsevern</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">ikke-etablering</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">underkjenning</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2021</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://munin.uit.no/bitstream/handle/10037/22183/thesis.pdf?sequence=2&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiT, juridisk fakultet</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Bakgrunnen for oppgaven er en rapport fra helsedirektoratet om tvang i psykisk helsevern etter lovendringene i 2017. Av rapporten fremkommer det at det gjennomføres et betydelig antall av såkalte &amp;laquo;ikke-etableringer&amp;raquo; i forbindelse med etablering av tvungen observasjon og tvungent psykisk helsevern. Oppgaven undersøker det rettslige grunnlaget for ikke-etableringer. Det er to spørsmål som aktualiserer seg i denne forbindelse. For det første hva slags krav som må stilles til en hjemmel for frihetsberøvelse i forbindelse med ikke-etableringer og for det andre hva som kan være grunnlag for slik frihetsberøvelse?&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Mastergradsoppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Engerbakk, Elin</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Samtykkekompetanse i tvungent psykisk helsevern - Har innføringen av kravet til samtykkekompetanse i phvl. § 3-3 virket etter sitt formål?</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Samtykkekompetanse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvungent psykisk helsevern</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">§3-3</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2021</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">08/2021</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/87211/5/548.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO, Det juridiske fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Sammendrag finnes ikke&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tore Hofstad</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jorun Rugkåsa</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Solveig Osborg Ose</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Olav Nyttingnes</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Solveig Helene Høymork Kjus</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tonje Lossius Husum</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Service Characteristics and Geographical Variation in Compulsory Hospitalisation: An exploratory random effects within-between analysis of Norwegian municipalities 2015-2018</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Frontiers in Psychiatry</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Geografisk varasjon</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tjenestetilbud</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2021</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">12/2021</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyt.2021.737698/full?</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Background:&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;Compulsory hospitalisation in mental healthcare is contested. For ethical and legal reasons, it should only be used as a last resort. Geographical variation could indicate that some areas employ compulsory hospitalisation more frequently than is strictly necessary. Explaining variation in compulsory hospitalisation might contribute to reducing overuse, but research on associations with service characteristics remains patchy.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Objectives:&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;We aimed to investigate the associations between the levels of compulsory hospitalisation and the characteristics of primary mental health services in Norway between 2015 and 2018 and the amount of variance explained by groups of explanatory variables.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Methods:&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;We applied random-effects within&amp;ndash;between Poisson regression of 461 municipalities/city districts, nested within 72 community mental health centre catchment areas (&lt;i&gt;N&lt;/i&gt;&amp;nbsp;= 1,828 municipality-years).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Results:&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;More general practitioners, mental health nurses, and the total labour-years in municipal mental health and addiction services per population are associated with lower levels of compulsory hospitalisations within the same areas, as measured by both persons (inpatients) and events (hospitalisations). Areas that, on average, have more general practitioners and public housing per population have lower levels of compulsory hospitalisation, while higher levels of compulsory hospitalisation are seen in areas with a longer history of supported employment and the systematic gathering of service users&amp;#39; experiences. In combination, all the variables, including the control variables, could account for 39&amp;ndash;40% of the variation, with 5&amp;ndash;6% related to municipal health services.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Conclusion:&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;Strengthening primary mental healthcare by increasing the number of general practitioners and mental health workers can reduce the use of compulsory hospitalisation and improve the quality of health services.&lt;/p&gt;</style></abstract><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tina Lill Hovelsen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvang i psykisk helsevern</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">pasientopplevelse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">reduksjon av tvang</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvang</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2021</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://ntnuopen.ntnu.no/ntnu-xmlui/bitstream/handle/11250/2783439/no.ntnu%3ainspera%3a81471222%3a37149354.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">NTNU, Fakultet for medisin og helsevitenskap, Institutt for psykisk helse</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Bakgrunn: Norske myndigheter har lenge hatt søkelys på å redusere bruk av tvang i psykisk helsevern, men til tross for dette ligge Norge høyt på statistikken over tvangsbruk internasjonalt. Tvang oppleves i de fleste tilfeller svært inngripende og krenkende for pasientene.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hensikt: Hensikten med denne studien er å gi vernepleieren kunnskap om hvordan de kan redusere negative erfaringer for pasienter som opplever tvang, med utgangspunkt i pasienters erfaringer.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Metode: Denne studien har litteraturstudie som metode. Fem utvalgte forskningsartikler drøftes i lys av relevant litteratur.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Resultat: For deltakerne i alle de fem studiene var relasjoner til personalet, behovet for informasjon og muligheten til å delta i egen behandling av betydning for hvordan de opplevde innleggelsen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Konklusjon: For pasientene var trygge og tillitsfulle relasjoner til personalet av stor betydning for hvordan de opplevde innleggelse på tvang, og de la stor vekt på at de ønsket å bli behandlet som likeverdige mennesker. Pasientene hadde behov for individuelt tilpasset informasjon, i riktig mengde og til riktig tid, for å kunne føle seg trygge. De fleste pasientene ønsket å bli mer involvert i egen behandling. Graden av medvirkning må tilpasses pasientens evne til å ta ansvar og til hvor pasienten befinner seg i bedringsprosessen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Background: Reducing the use of compulsory treatment in psychiatric care has been a concern for the Norwegian authorities for a long time, and despite all this Norway is still on top of the statistics internationally. Compulsory treatment will in most cases be experienced as intrusive and degrading by the patients.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Purpose: This study aims to provide social educators with knowledge on how to reduce negative experiences for patients under compulsory treatment, based on patients&amp;rsquo; perspectives.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Method: Literature studies has been used as a method. Five research papers have been analyzed and discussed with use of relevant theory.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Results: For participants in all the research papers relations to staff, the need for information and participation in their own treatment were of importance for their experience.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Conclusion: Safe and trusting relations with the staff were of great importance for how the patients experienced involuntary hospitalization, and the put great emphasis on being treated like equals. The patients needed individually tailored information to feel safe. Most of the patients also wanted the opportunity to be more involved in their own treatment. The patient&amp;rsquo;s ability to take responsibility and where they are at in the recovery process will have an impact on their ability to participate.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Bacheloroppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">annet</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>27</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tora Benedicte Svare Leinan</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Katie Iren Wickstrøm</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Dagfinn Bjørgen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Geir Småvik</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvang uten døgnopphold - &quot;Tvang som rutine?&quot;</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">erfaringer</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">TUD</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvungent vern uten døgnopphold</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2021</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">08/2021</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://kbtkompetanse.no/wp-content/uploads/2021/08/Hovedrapport_Nettversjon_TUD_2021.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Kompetansesenter for brukererfaring og tjenesteutvikling (KBT) </style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Mål for prosjektet Overordnet mål for prosjektet var å få mer kunnskap om hva informantene som er, eller har vært underlagt vedtak om Tvungent psykisk helsevern uten døgnopphold (TUD) mener alternativet kan være; hvordan de opplever TUD, hva de trenger hjelp til, hva de savnet av hjelp som alternativ til tvang. Prosjektet hadde også som intensjon å inkludere pårørendeperspektivet, men av ulike årsaker lot dette seg ikke gjøre, så prosjektet omhandler derfor kun informasjon fra pasienter med erfaring fra TUD, tvang uten døgnopphold. Disse vil i det videre kalles for informanter. Målet var også å ev. finne svar på hvorfor pasienter ikke frivillig tok imot hjelpen som ble tilbudt dem, slik at tvungent psykisk helsevern uten døgnopphold ble det valgte tiltak. Hensikten var i utgangspunktet å løfte frem både pasienters og pårørendes erfaringer/anbefalinger om hva som kan bidra til reduksjon i tvangsbruk. I denne rapporten har vi som sagt kun hentet erfaringer fra pasientene. Problemstilling Hvordan kan helseforetaket gi nødvendig helsehjelp til pasienter som ikke frivillig vil ta imot den hjelpen helsetjenesten tilbyr.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Rapport</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">tud</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>36</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kiperberg, R</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Autonomi og menneskeverd i møte hos tvangsutsatte mennesker</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Autonomi</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Etikk</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">menneskeverd</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2020</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">04/2020</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://himolde.brage.unit.no/himolde-xmlui/bitstream/handle/11250/2683787/fordypning_kiperberg.pdf?sequence=1</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Høgskolen i Molde</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Molde</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Det har i de siste årene innen rus og psykisk helse vært stort fokus på selvbestemmelse, brukermedvirkning og å redusere bruken av tvang. Likevel får flere tusen mennesker hvert år helsehjelp under tvang innen psykisk helsevern. Det er store subjektive forskjeller i opplevelsen av å bli utsatt for tvang. Noen mennesker opplever det å bli utsatt for tvang som traumatisk, krenkende og et angrep på deres menneskeverd. De kjenner på fortvilelse, aggresjon, tristhet og depresjon. Andre opplever tvangen som en slags omsorg og hjelp til å få det bedre. For en skal forstå mennesker sine opplevelser av å bli utsatt for tvang må vi få tilgang til den enkeltes erfaring. Hvordan et menneske opplever et og tilsynelatende samme tvangsvedtak vil variere, dette fordi vi mennesker er subjektive vesener med vår egne indre referanseramme. Tvang og makt er ikke bare aktuelt når det gjelder fare for eget liv og helse, men kan handle like mye om hvordan vi møter klienten i den daglige samhandlingen. Det fremkommer gjennom refleksjonene rundt Lars, at måten miljøterapeuten møter og samhandler på, kan være med å styrke eller svekke opplevelsen av autonomi og menneskeverd. Disse verdiene står ifølge humanistisk perspektiv sterkt og er svært sentrale. Menneskeverdet er en iboende, ukrenkelig og uendelig verdi, som trer i kraft av det å være menneske. Et hvert menneske har autonomi og rett til å bestemme over seg selv. Denne retten frafaller i situasjoner der mennesker oppfattes å ikke være kompetent til å forstå konsekvensen av egne valg, knytt til alvorlig fare for eget liv og helse. En griper da inn i forhold til menneskets frihet, med formål om å ivareta menneske eller unngå at han blir skadet, selv om mennesket motsetter seg dette. Vurdering om bruk av tvang utgjør alltid et etisk dilemma, der en vil forsøke å ivareta mennesket sin autonomi, men samtidig hindre helseskade. For å redusere bruken av tvang og finne andre løsninger må tørre å snakke åpent sammen, inkludere brukeren, pårørende og samarbeide på tvers av tjenestene.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Bachelor Thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>36</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Iversen, IK</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Bruk av mekaniske tvangsmidler i psykisk helsevern</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Mekaniske tvangsmidler</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Sykepleier</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2020</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">07/2020</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://hdl.handle.net/11250/2669484</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">NTNU, Bachelor i sykepleie</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Tittel:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Bruk av mekaniske tvangsmidler i psykisk helsevern&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hensikt:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Å øke kunnskapen om bruk av mekaniske tvangsmidler og å identifisere hvordan sykepleieren kan ivareta pasienten under tvangsbruk. Både pasient- og sykepleierperspektivet belyses for å øke forståelsen for begge parter. Sykepleiere har en sentral rolle i utøvelse av tvang, samt i ivaretakelsen av pasienten gjennom hele forløpet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Problemstilling:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;laquo;Hvordan kan sykepleieren ivareta en pasient som er underlagt mekaniske tvangsmidler i psykisk helsevern?&amp;raquo;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Metode:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Anvendt metode er litteraturstudie. Oppgaven støtter seg på syv forskningsartikler, relevant pensumlitteratur og annen relevant teori.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Resultat:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Sykepleiere står ofte i front når det blir brukt mekaniske tvansmidler, og står overfor mange utfordringer knyttet til dette. De skal ha juridisk dekning for slik bruk og pasientens autonomi og integritet skal ivaretas underveis.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Konklusjon:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Sykepleiere må sette seg inn i gjeldende lovverk og retningslinjer. De bør ha en pasientrettet holdning med en tanke om at alle mennesker er likeverdig og har universelle rettigheter. Alle hendelser hvor det har blitt utøvd tvang skal evalueres, dokumenteres og presenteres for kontrollkommisjonen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Title:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Use of mechanical restraint in mental health care.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Aim:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;The aim is to increase knowledge about the use of mechanical restraint and to identify how the nurse can take care of a patient while using mechanical restraint. Both nurse- and patient perspective will be presented to understand both parts. Nurses are often the ones who are performing the coercion, and they have a central role in taking care of the patient during the course.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Issue:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;ldquo;How can nurses take care of a patient during use of mechanical restraint in mental health care?&amp;rdquo;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Result:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Nurses seems to be facing many challenges during use of mechanical restraint. They must have legal coverage that says that they can use restraint, and they need to take care of the patients autonomy and integrity.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Conclusion:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;The nurses needs to know the law and guidelines that regulates mental health care. They should put the patient first, and think that all humans are equal and have the same rights. All episodes where mechanical restraint has been used must be evaluated, documented and presented to the Controll Commission.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Bachelor Thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Åshild Nordbotten</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Bruk av tvangsmidler ved Psykisk helse- og rusklinikken, UNN HF</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">sivilombudsmannen</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2020</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">08/2020</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://munin.uit.no/bitstream/handle/10037/20999/thesis.pdf?sequence=2&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiT - Norges arktiske universitet (Open Access)</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Tromsø</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Pasienter innlagt i psykisk helsevern kan, på gitte juridiske vilkår, unntas det grunnleggende prinsippet om at all behandling og tiltak skal være frivillig. Dette setter strenge krav til dem som utfører helsetjenestene, og da også til kontroll av bruk av tvang. I 2016 kom det en kritisk rapport fra Sivilombudsmannen om bruk av tvang ved Psykisk Helse- og rusklinikken, UNN HF. Det ble i etterkant satt i gang flere tiltak i klinikken. Målet med denne studien er å undersøke eventuelle forskjeller i bruk av tvangsmidler mellom to ulike registreringsperioder, hhv. før og etter Sivilombudsmannens rapport, samt å kartlegge bruken av tvangsmidler ved PHRK, UNN HF.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Mastergradsoppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>13</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kjersti Sunniva Bjøntegård</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Torkil Berge</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Petter Ekern</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kåre Osnes</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Anne Helene Vedlog</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Bruker spør bruker om opplevelser med tvangsvedtak i psykisk helsevern</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Bruker</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Opplevd tvang</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsvedtak</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2020</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://sykepleien.no/fag/2020/12/bruker-spor-bruker-om-opplevelser-med-tvangsvedtak-i-psykisk-helsevern</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;I bruker-spør-bruker-undersøkelser er brukere av helsetjenester sentrale i utformingen av problemstillinger og innsamling og tolkning av data. Metoden gir personer i marginaliserte situasjoner en mulighet til å få formidlet sine erfaringer og synspunkter. Artikkelen gir eksempler på bruk av metoden fra en studie der de fleste av pasientene som deltok, var tvangsinnlagt på lukket akuttpost.&lt;/p&gt;</style></abstract><label><style face="normal" font="default" size="100%">Erfaringsbaserte</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Løvsletten, M.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Husum, T. L.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Haug, E.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Granerud, A.</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Cooperation in the mental health treatment of patients with outpatient commitment</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">SAGE Open Medicine</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Outpatient commitment</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">TUD</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2020</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">05/2020</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://doi.org/10.1177/2050312120926410</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;h2&gt;Background:&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;Patients with outpatient commitment have a decision on coercive treatment from the specialist health services even if they are in their own home and receive municipal health services.&lt;/p&gt;&lt;h2&gt;Objective:&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;The aim of this study is to gain more knowledge about how the outpatient commitment system works in the municipal health service and specialist health services, and how they collaborate with patients and across service levels from the perspectives of healthcare professionals.&lt;/p&gt;&lt;h2&gt;Methods:&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;This is a qualitative study collecting data through focus group interviews with health personnel from the municipal health service and specialist health services.&lt;/p&gt;&lt;h2&gt;Results:&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;The results describe the health personnel&amp;rsquo;s experiences with follow-up and interactions with the patients with outpatient commitment decisions, and their experiences with collaboration between service levels.&lt;/p&gt;&lt;h2&gt;Conclusion:&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;The study show that outpatient commitment makes a difference in the way patients with this decision are followed up. The legislative amendment with new requirements for consent competence was challenging. Collaboration between services levels was also challenging.&lt;/p&gt;</style></abstract><label><style face="normal" font="default" size="100%">TUD</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Diane E. Allen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Susan J. Fetzer</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kathleen S. Cummings</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Decreasing Duration of Mechanical Restraint Episodes by Increasing Registered Nurse Assessment and Surveillance in an Acute Psychiatric Hospital</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Journal of the American Psychiatric Nurses Association</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">aggression</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">emergency psychiatric nursing</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">engagement</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">seclusion and restraint</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">standards of practice</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">violence</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2020</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1078390319878776</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">26</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;INTRODUCTION:&amp;nbsp;The application of mechanical restraints is a high-risk emergency measure that requires psychiatric intensive care to assure patient safety and expedite release at the earliest opportunity. While current Centers for Medicare &amp;amp; Medicaid Services regulations require trained staff to continuously observe restrained individuals, assessment by a registered nurse is required only once an hour. The experience of an acute psychiatric hospital demonstrates that more frequent registered nurse assessments can decrease duration of mechanical restraint episodes.&amp;nbsp;AIMS:&amp;nbsp;The aim of this three-part quality improvement project was to decrease duration of mechanical restraint episodes by increasing the frequency of registered nurse assessment and surveillance.&amp;nbsp;METHODS:&amp;nbsp;First, the requirement for frequency of face-to-face registered nurse assessment during episodes of mechanical restraint was increased from once every hour to once every 30 minutes. Second, the frequency of assessment was increased on half the hospital&amp;rsquo;s units, from every 30 minutes to continuous registered nurse presence during restraint. Finally, the remaining units adopted 1:1 registered nurses during restraint. Mean hours of restraint per episode were measured and compared before and after each practice change.&amp;nbsp;RESULTS:&amp;nbsp;Mean duration of restraint episodes decreased 23% in the first change cycle, 12% in the second, and 44% in the third. Overall, there was a statistically significant 30% decrease in mean duration of restraint episodes.&amp;nbsp;CONCLUSIONS:&amp;nbsp;Increased frequency of registered nurse assessment and surveillance can significantly decrease duration of mechanical restraint episodes. Nurses are encouraged to adopt mechanical restraint practice standards that provide continuous psychiatric intensive care by a registered nurse.&lt;/p&gt;</style></abstract><issue><style face="normal" font="default" size="100%">3</style></issue><section><style face="normal" font="default" size="100%">245-249</style></section></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Skjerlie, Marita</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Domstolstilgang for vedtak om tvangsmedisinering etter psykisk helsevernloven. Er rettssikkerheten tilstrekkelig?</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Psykisk helsevernloven</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">rettssikkerhet</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmedisinering</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2020</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">06/2020</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://munin.uit.no/bitstream/handle/10037/19848/thesis.pdf?sequence=2&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiT, juridisk fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Tromsø</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Tema for oppgaven er domstolstilgang ved vedtak om tvangsmedisinering etter psykisk helsevernloven, herunder om rettssikkerheten er tilstrekkelig. Den første september 2017 trådte det i kraft flere endringer i psykisk helsevernloven. Formålet med lovendringen var blant annet å øke rettssikkerheten til pasientene. I oppgaven foretas den en analyse av gjeldene rett og det gjøres rede for om personer som blir utsatt for tvangsmedisinering har tilgang til å overpøve vedtaket hos domstolen. I lys av konklusjonen tas det stilling til om rettsikkerheten til pasientene er tilstrekkelig. I oppgaven gjøres det rede for hva som ligger i retten til en effective remedy etter EMK artikkel 13, utfordringene med fri rettshjelpsordningen og skille mellom formell domstolsdgang og reell domstolstilgang.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk, tvangsbehandling</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>32</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rabben, Magne Brekke</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Humanitet, kontroll og tvang: Tvangsmiddelbruk ved Kriminalasylet og Reitgjerdet sykehus, 1895–1978</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Kriminalasylet</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">psykiatrihistorie</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">sikkerhetspsykiatri</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvang</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2020</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://hdl.handle.net/11250/2682346</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">NTNU, Institutt for moderne samfunnshistorie</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Trondheim</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;h5&gt;Sammendrag&lt;/h5&gt;&lt;p&gt;Avhandlingen ser på tvangsmiddelbruken ved Kriminalasylet og Reitgjerdet sykehus i perioden 1895 til 1978 og drøfter den opp mot den skiftende forståelsen av hva som ligger i idealet om human behandling på psykiatrisk institusjon. Kriminalasylet og Reitgjerdet lå begge i Trondheim og var nasjonale spesialinstitusjoner for kriminelle og spesielt farlige og vanskelige mannlige pasienter. De to institusjonenes historie er tett sammenvevd.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Tematikken illustrerer det som alltid har vært psykiatriens doble, men riktignok overlappende samfunnsoppdrag: å behandle mental sykdom og gi omsorg til pasientene, samtidig som pasientene, personalet og samfunnet for øvrig skal beskyttes mot potensielt farlige eller forstyrrende handlinger skapt av sykdommen. Bruk av tvang er og har alltid vært psykiatriens viktigste kontrollverktøy. Pasienter kan bli tvangsinnlagt på institusjon, og innlagt på institusjon kan pasientene bli underlagt en rekke tvangstiltak og tvangsmidler. Hvis vi ser litt enkelt på det, har tvangsmidler gjennom hele perioden vært delt i tre typer: mekanisk tvang (reimer, belter og lignende), isolasjon og kjemisk tvang (bedøvende kjemikalier av ulik art).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Avhandlingens analyse veksler mellom et mikro- og et makronivå. Den dokumenterer tvangsmiddelbrukens omfang og art, og legger frem statistisk materiale som viser utviklingen. Samtidig utforsker avhandlingen hvordan kultur og praksiser for tvangsmiddelbruk ved institusjonene har vært påvirket av den faglige utviklingen i psykiatrien, av faglige og etiske diskusjoner i samfunnet og av endringer i normverk og regelverk. Det sentrale kildematerialet er hentet fra Kriminalasylet og Reitgjerdets institusjonsarkiv. I tillegg har psykiatrifaglige publikasjoner i tidsskrift og lærebøker samt avisdebatter vært viktige kilder.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Avhandlingens sentrale argument er at utviklingen i forholdet mellom humanitet, kontroll og tvang ved Reitgjerdet og Kriminalasylet (og i norsk psykiatri generelt) ikke kan forstås som en rettlinjet utvikling fra en fordums inhuman praksis og frem mot nyere tids bedre standarder. På grunn av rollen som spesialinstitusjoner for særlig vanskelige pasienter, var det aksept for at tvangsmiddelbruken ved Kriminalasylet og Reitgjerdet lå langt høyere enn for landet som helhet. Omfanget, legitimeringen og arten av tvangsmiddelbruken og vektleggingen av menneskeverd i behandlingen av psykiatriske pasienter har likevel variert gjennom perioden. Etiske vurderinger om tvangsmiddelbruk på psykiatrisk institusjon var langt mer fremtredende i den psykiatriske fagdiskusjonen i Norge i perioden frem til 1930 enn i etterkrigstiårene. Et tydelig eksempel er hvor sterkt idealet om ingen bruk av mekanisk tvang stod i den norske sinnssykepleien fra slutten av 1800-tallet frem til rundt 1930. Selv om praksis ikke alltid var i tråd med idealene, lå det til grunn for driften også ved Kriminalasylet og Reitgjerdet, noe som står i kontrast til den rutinemessige bruken av reimseng som senere skulle bli praksis ved Reitgjerdet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I den nasjonale hukommelsen huskes Reitgjerdet i dag på grunn av de kritikkverdige forholdene som ble avdekket på slutten av 1970-tallet. Samfunnets normer og krav til landets lukkede omsorgsinstitusjoner var da i endring. Under det som ble kjent som Reitgjerdet-saken ble søkelyset blant annet satt på bruken av tvangsmidler. Denne hadde økt dramatisk siden begynnelsen av 1960-tallet. I avhandlingen argumenteres det for at Reitgjerdet-saken hadde sin årsak ikke bare i samfunnets forsterkede krav til humane standarder i psykiatrisk behandling, men også i en etisk utgliding og konkret negativ praksisutvikling ved institusjonen i årene forut.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Summary&lt;/p&gt;&lt;p&gt;The Ph.D. thesis is a study of use of coercive measures and the relation between these coercive practices and the ideal of humane treatment at the two Norwegian psychiatric institutions Kriminalasylet and Reitgjerdet Hospital for the period 1895 to 1978. Both were national special institutions for criminal and/or especially dangerous or challenging male patients. Both were situated in the city of Trondheim, and their histories are closely intertwined.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;The topic of coercion illustrates what has always been psychiatry&amp;rsquo;s double and overlapping challenge: to treat mental illness and provide care for its patients while at the same time protect the patients, its personnel and society in general against the potentially dangerous actions caused by the patients&amp;#39; conditions. Use of coercion is and has always been psychiatry&amp;rsquo;s most important means of control. Patients can be involuntary hospitalized to a psychiatric institution, and psychiatric in-patients can be submitted to coercive measures such as seclusion, mechanical restraints and chemical/pharmacological restraints.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;This topic is studied and discussed on both a micro and macro level in the thesis. It documents the character of the coercive measures and presents statistical data on the historical use of coercion. At the same time, the thesis discusses how cultures and practices at the institutions were influenced by changing attitudes within the psychiatric community, by the scientific and ethical discourse in society in general and by changes in norms and regulations. The main source material has been Kriminalasylet and Reitgjerdet&amp;rsquo;s institutional archives, as well as newspaper debates and psychiatric journals and textbooks.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;In general, the use of coercion at Kriminalasylet and Reitgjerdet was above the national average throughout the period. Because of their status as national special institutions for dangerous and difficult male patients, this was mostly accepted. The character of the coercive measures, and the extent and the legitimization of their use did however change. The thesis&amp;rsquo; main argument is that concerns for humane treatment in relation to the challenges of controlling the patient population through use of coercive measures shifted throughout the period. Certainly, there was not a linear development of steadily higher ethical standards. Ethical concerns connected to the treatment and controlling practices seemed to be a lot more present at the beginning of the century than in the post-war decades. One clear example of this is the strong position of the no-restraint ideal in Norwegian institutional psychiatry from the end of the 19th century and throughout the 1920s. Even if practices did not always align with the ideals, the no-restraint program also heavily influenced operations at Kriminalasylet and Reitgjerdet. This is in contrast to the routinely use of belt restraints that later would be common practice at Reitgjerdet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Reitgjerdet is today remembered mostly due to the critique worthy practices and treatment conditions that were uncovered at the hospital in the late 1970s. This was to be known as the Reitgjerdet scandal. Society had during the decade developed higher ethical standards and a new interest in what was actually going on behind the walls of its closed institutions. In the thesis it is argued that the Reitgjerdet scandal in addition was caused by negative developments at the hospital from the early 1960s onwards. The institution&amp;rsquo;s ethical awareness deteriorated and one of the consequences was a dramatic increase in use of coercive measures. The thesis discusses the internal and external explaining factors for this development.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Doctor Thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsinnleggelse, tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Lindefjeld, RMEW</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Hva styrer bruk av tvang?</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Forklare</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">forstå</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">spiseforstyrrelse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvang</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2020</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">09/2020</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://hdl.handle.net/10852/79937</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO, Helseledelse og helseøkonomi</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Min hovedmotivasjon for å skrive denne oppgaven er å rette et søkelys mot bruk av tvang innen psykisk helsevern, undersøke om tvangsbruken har økt de siste årene, og forsøke å gi noen forklaringer på hvilke faktorer som styrer bruk av tvang. Myndighetene har de seneste år nedlagt en betydelig innsats for å redusere bruk av tvang. Observasjoner gjort på eget arbeidssted tyder imidlertid på at dette ikke har skjedd, og at den kanskje har økt. I denne oppgaven har jeg forsøkt å se nærmere om disse observasjonene stemmer, og i så fall hvordan økningen kan forklares. I dette arbeidet har jeg gått gjennom litteraturstudier både på nasjonalt og internasjonalt nivå, for å se om det har vært en generell tendens til økning av bruk av tvang i psykisk helsevern i Norge og øvrige land. I tillegg til litteratursøk har jeg brukt data fra den institusjonen jeg jobber som spesialist og leder. Alle tvangsdata fra pasientene innlagt på institusjonen de siste 10 årene har blitt analysert for å finne ut om observasjonen om at bruk av tvang har økt, stemmer. Konklusjonen er at tvangsbruken ser ut til å ha økt. I de siste kapitlene har jeg forsøkt å gi noen forklaringer på trenden som har blitt funnet. Kategoriseringen av disse ulike forklaringer har blitt funnet i litteraturen, og har blitt vurdert hvorvidt og eventuelt på hvilke måter, de kan være relevante for å forklare utviklingen på egen institusjon. Til slutt har jeg trukket frem en forklaring som jeg tenker er særlig interessant, ikke minst på grunn av det rommet for faglig skjønn som finnes i psykisk helsevern. Denne oppgaven vil forhåpentlig bidra til en bedre forståelse av ulike faktorer som styrer bruk av tvunget psykisk helsevern, og kan derfor bidra med å øke generell kunnskap om bruk av tvunget psykisk helsevern.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master Thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>36</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Vatne, J</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Hvordan kan sykepleier kommunisere med psykotiske pasienter for å forebygge bruken av mekaniske tvangsmiddel på akutt psykiatrisk sengepost?</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Mekaniske tvangsmidler</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Sykepleier-pasient-relasjon</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2020</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">08/2020</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://hdl.handle.net/11250/2673862</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">VID vitenskapelige høgskole, Bachelor i sykepleie - Diakonhjemmet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Problemstilling:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;ldquo;Hvordan kan sykepleier kommunisere med psykotiske pasienter for å forebygge bruken av mekaniske tvangsmiddel på akutt psykiatrisk sengepost?&amp;rdquo;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Metode:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Systematisk litteraturstudie som tar utgangspunkt i allerede eksisterende forskning og aktuell litteratur.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Funn:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Forskningen peker på flere tiltak for hvordan sykepleier kan forebygge bruken av mekaniske tvangsmidler. Gjennomgående er viktigheten av god kommunikasjon, forebygge eskalering og sykepleierens kunnskap og selvtillit i møte med utagerende pasienter.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Drøfting:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Drøftingen er basert på funnene fra forskningen og valgt litteratur. Det blir drøftet om temaer knyttet til sykepleierens kommunikasjon, tiltak for å forebygge bruken av tvangsmiddel og brukernes erfaring.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Konklusjon:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Valgt teori og forskning viser at det vil være mulig for sykepleier å bruke kommunikasjon for å forebygge bruken av mekaniske tvangsmidler på akutt psykiatrisk sengepost. Trening på forebyggende teknikker og kjennskap til ulike tiltak vil ha innvirkning. Brukernes erfaringer og forslag er viktig i arbeidet mot å forebygge bruken av tvangsmidler&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Bachelor Thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>36</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Raknerud, Kristin</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Thevakumar, Thivyia</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Hvordan kan sykepleier redusere opplevelsen av tvang til pasienter med schizofreni under skjerming i psykiatrisk enhet?</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Skjerming</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2020</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://hdl.handle.net/11250/2672430</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">NTNU, Institutt for helsevitenskap</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Gjøvik</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;h5&gt;Sammendrag&lt;/h5&gt;&lt;p&gt;Kort beskrivelse av bacheloroppgaven:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hvert år er det mange tvangsvedtak som blir fattet i psykisk helsevern, og det er dokumentert hvor mange som blir skjermet. Noe som ikke er like mye dokumentert er hvor mange, eller omfanget av pasienter med diagnosen schizofreni som opplever mer tvang enn nødvendig i skjermede omgivelser i psykisk helsevern. Skjerming er å ivareta og beskytte pasienten, men også å hjelpe pasienten til indre samling, beskytte medpasienter, og gi personalet mer oversikt over pasientens tilstand.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hensikten med denne bacheloroppgaven er å synliggjøre hvordan sykepleieren kan redusere opplevelsen av tvang til pasienter med schizofreni under skjerming i psykiatrisk enhet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Oppgavens metode består av en systematisk fremgangsmåte, som er benyttet for å samle informasjon og kunnskap for å belyse vår problemstilling. Vi har valgt databasene Svemed+, Cinahl og Scopus, som resulterte i 5 kvalitative vitenskapelige studier.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Funn gjort i forskningslitteratur og annen litteratur viser at pasientens grunnleggende behov blir satt på prøve under skjermede omgivelser. Det vises å være flere etiske, juridiske og mellommenneskelige utfordringer under behandlingen. Det er utfordrende å benytte tvang til pasienter med schizofreni, hvor praksisen kan ligge i grenseland mellom lovlig og ulovlig praksis. Funn tyder på at prioritering av aktivitetstilbud øker pasientens rett til selvbestemmelse og bevegelsesfrihet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Short description of the bachelor thesis:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Every year there are many compulsory interventions that are made in mental health care, and it is documented how many are screened. Something that is not as well documented is how many, or the extent of patients with schizophrenia in mental health care who experience more coercion than necessary in a sheltered environment in mental health care. Seclusion is to look after and protect the patient, but also to help the patient to inner collection, protect fellow patients, and give the staff more overview of the patient&amp;#39;s condition.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;The purpose of this bachelor thesis is to highlight how the nurse can reduce the experience of compulsion for patients with schizophrenia during seclusion in a psychiatric unit.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;The assignment&amp;#39;s method consists of a systematic approach, which is used to gather information and knowledge to elucidate our problem. We have selected the databases Svemed +, Cinahl and Scopus, which resulted in 5 qualitative scientific studies.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Findings in research literature and other literature show that the patient&amp;#39;s basic needs are being put to the test during seclusion. There appear to be several ethical, legal and interpersonal challenges during treatment. Forcing patients with schizophrenia where the practice can lie in the borderlands between legal and illegal practice is challenging. Findings suggest that prioritizing activity offers increases a patient&amp;#39;s right to self-determination and freedom of movement.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Bachelor Thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Steinert T, Baumgardt J</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Bechdolf A, Bühling-Schndowski F</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Cole C, Flammer E</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jaeger S, Junghanss J</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kampmann, M</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Mahler, L</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Muche, R</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Implementation of guidelines on prevention of coercion and violence (PreVCo) in psychiatry: a multicentre randomised controlled trial</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Frontiers in Psychiatry</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">clinical guidelines</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">coercive measures</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">evidence based treatment</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Psychiatry</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">quality management</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Restraint</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Seclusion</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">violence</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2020</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">09.15.2020</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">file:///C:/Users/jha041/Downloads/fpsyt-11-579176.pdf</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Coercive measures are among the most controversial interventions in psychiatry. There is a large discrepancy between the sheer number of high-quality guidelines and the small number of scientifically accompanied initiatives to promote and evaluate their implementation into clinical routine. In Germany, an expert group developed guidelines to provide evidence- and consensus-based recommendations on how to deal with violence and coercion in psychiatry.&lt;/p&gt;</style></abstract></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>6</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Syse, A.</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Klagesaksbehandling ved omsorgstvang etter velferdslovgivningen</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Klage</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Klagebehandling</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Omsorgstvang</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Velferdslovgivning</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2020</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.fagbokforlaget.no/Uten-sammenligning/I9788245033007</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Fagbokforlaget</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><volume><style face="normal" font="default" size="100%">1</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">700</style></pages><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">9788245033007</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Fagfellevurdert kapittel i &amp;quot;Uten sammenligning&lt;br /&gt;Festskrift til Eivind Smith 70 år&amp;quot; -- En empiriskbasert vurdering av&lt;br /&gt;kontrollkommisjoner, fylkesmenn og fylkesnemnder ved behandling av klagesaker&lt;/p&gt;</style></abstract><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Gladheim, MN</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Kravet til manglende samtykkekompetanse for etablering og gjennomføring av tvungent psykisk helsevern</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">juridisk</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">juss</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Samtykkekompetanse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvunget psykisk helsevern</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2020</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">05/2020</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://hdl.handle.net/1956/24098</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiB, juridisk fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Bergen</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master Thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Øvregard, MTDS</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Lie, AK</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Kriterier for tvangsinnleggelse – endringer fra 1848 til i dag</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Tidsskrift for Den Norske Laegeforening</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">historisk</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">kriterier</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2020</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">03/2020</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://tidsskriftet.no/2020/03/medisinsk-historie/kriterier-tvangsinnleggelse-endringer-fra-1848-til-i-dag</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;h3&gt;BAKGRUNN&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;Tvang og tvangsinnleggelse i psykiatrien har de siste årene blitt gjenstand for stor debatt. Sommeren 2019 kom det forslag til en ny lov, tvangsbegrensningsloven, som skal samle all lovgivning om tvang under én lov. Blir loven vedtatt, vil det bli et likt rammeverk for bruk av tvang både i somatikken og i psykiatrien. På bakgrunn av dette ønsket vi å undersøke hvordan tvangsinnleggelse har blitt problematisert, debattert og lovfestet tidligere.&lt;/p&gt;&lt;h3&gt;MATERIALE OG METODE&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;Vi har sett på de tre sentrale lovene (og forarbeidene til disse) som er vedtatt innen psykisk helsevern i Norge. Særskilt har vi tatt for oss kriteriene for tvangsinnleggelse, som vi har prøvd å forstå i lys av sin samtid.&lt;/p&gt;&lt;h3&gt;RESULTATER OG FORTOLKNING&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;Selve tvangslovgivningen beholdt mange grunnleggende trekk fra 1848 via 1961 til 1999, selv om holdningene til tvang endret seg. Lovendringen fra 2017 viser imidlertid en betydelig endring i synet på tvang i psykisk helsevern. Hvis tvangsbegrensningsloven blir vedtatt, vil tvungent psykisk helsevern ikke lenger reguleres i et separat lovverk.&lt;/p&gt;</style></abstract><issue><style face="normal" font="default" size="100%">5</style></issue><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Liv Gunhild Aase</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Ledelse, verdisyn og makt i psykisk helsevern. En studie av lederrollens betydning for økt pasientmedvirkning og mindre maktbruk i psykisk helsevern</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Brukermedvirkning</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Ledelse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">maktbruk</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">pasientmedvirkning</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2020</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://uis.brage.unit.no/uis-xmlui/bitstream/handle/11250/2728590/Aase%2c%20Liv%20Gunhild.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiS</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;I tråd med krav i fra pasienter og brukerorganisasjoner, ønsker norske myndigheter å redusere bruken av makt og tvang i psykisk helsevern. Det er ønskelig med økt grad av brukermedvirkning og større fokus på forebygging av tvang i behandlingen (NOU 2019: 14).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Studien undersøker lederrollens betydning for økt pasientmedvirkning og for mindre maktbruk i psykisk helsevern. Det pågår endringsarbeid med dette, både på systemnivå og på individnivå. Det er derfor viktig å få mer kunnskap om hvordan lederrollen kan tilrettelegge for de ønskede endringene. Studien er et bidrag til forskning på lederskap i psykisk helsevern.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Studien undersøker hvilket forhold det er mellom pasientsyn og verdisyn i profesjoner, i kultur og i rammer i psykisk helsevern, og ser på hvilke maktstrukturer i fagfeltet som kan påvirke bruken av tvang. Problemstillingen besvares ved hjelp av kvalitative, semistrukturerte intervjuer. Dataene er basert på fire ledere og tre behandleres erfaringer og opplevelser. Funnene i datamaterialet drøftes i lys av tidligere forskning og i lys av relevant teori, i tråd med studiens tematiske inndeling; lederskap, verdisyn og makt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Studien viser at ledere og behandlere ønsker at pasienter skal få mer innflytelse over tjenestene og over egen recoveryprosess. Når tjenestene utformes slik at pasientene ønsker å ta imot og når det brukes tid på å opparbeide tillit og trygghet, kan bruken av tvang reduseres. Pasientene må inkluderes i dette arbeidet. For å få det til, viser studien at ledere må arbeide kontinuerlig med holdninger, samarbeid, veiledning og kulturen forøvrig. Ledere må sørge for en åpen læringsdiskurs i fagfellesskapet, der en sammen utvikler beste praksis. Lederskap som inspirerer, er transformasjonsorientert og demokratisk, kan bidra til holdningsendringer hos ansatte, og dermed reduksjon i tvangsbruk.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Studien peker på at Tvangsbegrensningsloven ikke nødvendigvis vil være positiv for alle pasientene. Funn indikerer at for noen få pasienter vil lovforslaget kunne føre til dårligere pasientbehandling, mer tvang, flere selvmord og syke pasienter som unndrar seg behandling. Dette utfordrer helsepersonells faglige og personlige integritet. Funn tyder på økt individsentrering med NOU 2019:14, motsatt av omsorgstenkningen og menneskesynet i helsefagene. Funn peker på at tvang noen ganger kan redde liv, og at det dermed kan være etisk og moralsk riktig når alt annet er forsøkt. NOU 2019:14 medfører sannsynligvis ikke et paradigmeskifte, men kan heller forstås som et tydelig insentiv fra lovgiver om å fortsette arbeidet for økt pasientmedvirkning og mindre bruk av tvang i behandlingen. Lederrollen er sentral i dette arbeidet.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Mastergradsoppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">annet</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>32</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Seberg, Adrian Wangberg</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">A liberating music therapy. A qualitative study on music therapy in the meeting with Norwegian compulsory mental healthcare</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">musikkterapi</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvungent psykisk helsevern</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2020</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">06/2020</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://hdl.handle.net/11250/2656101</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Norges musikkhøgskole</style></publisher><pages><style face="normal" font="default" size="100%">342</style></pages><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">978-82-7853-282-9</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Sammendrag&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Denne studien undersøker hva musikkterapi kan være for brukere innen tvungent psykisk helsevern. Musikkterapi som en humanistisk og recovery-orientert tilnærming kan sees på som en sosialakademisk bevegelse som søker å styrke deltakerens handlemuligheter, og norske yrkesetiske retningslinjer fremhever at musikkterapeuter bør støtte opp om deltakernes selvbestemmelse. Disse verdiene utfordres når musikkterapeuten arbeider innen praksiser som fremmer ufrivillig behandling.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I dag er vi vitne til endringer i psykisk helsevern i Norge både når det gjelder tvungen behandling og krav om medikamentfri behandling. Samtidig er musikkterapi på vei inn for å etableres i psykisk helsevern rundt i landet. Det er viktig at musikkterapeuter besitter kunnskap om tvang og er bevisst sine holdninger når de trer inn i diskurser som historisk sett har vært preget av ulike tvangsmessige tilnærminger.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Tidligere forskning peker på selvbestemmelse og frihet i musikkterapi som viktige elementer i musikkterapi innen psykisk helsevern og i nærliggende praksisfelt. Tidligere forskning viser også at brukere med lite motivasjon for behandling kan ha utbytte av musikkterapi, og at musikkterapi kan oppleves som noe annet enn annen behandling. Det overordnede forskningsspørsmålet i denne studien er som følger: &amp;lsquo;Hva kan musikkterapi være for brukere innen tvungent psykisk helsevern?&amp;rsquo;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Forskeren støtter seg til et humanistisk perspektiv på musikkterapi som inkluderer tankesett fra recovery-orientert musikkterapi, ressursorientert musikkterapi og samfunnsmusikkterapi. Forskerens forståelse av holdninger og praksiser i moderne psykisk helsevern er påvirket av et postmodernisme-informert kritisk perspektiv, og særlig av Foucault sine betraktninger om diskurser; psykisk helsevern slik vi kjenner den i dag er ikke nødvendigvis et resultat av en kunnskapsbasert tilnærming, men også et resultat av styrende diskurser. Dis/ability-feltet ser ut til å gå godt sammen med både et humanistisk perspektiv på musikkterapi og en postmoderneinformert kritisk forståelse av samfunnet; dis/ability-perspektivet støtter seg også til Konvensjonen om rettighetene til personer med nedsatt funksjonsevne som benyttes i denne studien til å peke forholdet mellom samfunnet og individets helse, og til å tydeliggjøre viktigheten av å opprettholde menneskerettigheter for mennesker med utfordringer tilknyttet psykiske helse. Tanker fra kritisk psykiatri og tanker om positive og negative friheter er også del av forskerens grunnlag for å diskutere musikkterapi i tvungent psykisk helsevern.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Studien har en kvalitativ design. Det empiriske materialet er konstruert gjennom intervjuer med syv musikkterapideltakere underlagt tvungent psykisk helsevern, og hvor deltakernes respektive musikkterapeuter var deltakende i intervjuet. Intervjuene ble transkribert og analysert tematisk.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Tre hovedtemaer ble konstruert på bakgrunn av den tematiske analysen: 1) frivillig musikkterapi, 2) motiverende musikkterapi, og 3) helsefremmende musikkterapi. Studiens deltakere anså musikkterapi som frivillig til tross for at de ellers var underlagt tvang: Deltakerne ønsket tilgang til liknende musikkaktiviteter utover terapiforløpet; de ønsket at andre får tilsvarende tilbud om musikkterapi som dem selv; og noen av deltakerne har tatt initiativ til å øke hyppigheten av musikkterapiavtaler. Noen aspekter av musikkterapi synes å gå igjen når det gjelder grunner til å delta i musikkterapi: Deltakerne har allerede et nært forhold til musikk, og de er kjent med de positive bieffektene som kan komme av musikk og deltakelse i musikkaktiviteter; med musikkterapi følger et avbrekk fra behandling, tvang, medisinering, sterile avdelinger og andre brukere; i musikkterapi er deltakerne frie til å være seg selv og til å utforske, uavhengig av musikalsk bakgrunn eller ferdighetsnivå; musikkterapi er en sosial arena for å dyrke relasjoner med både musikkterapeuten og andre deltakere. Deltakelse i musikkterapi kan påvirke bedringsprosessen på flere måter: Musikkterapi er noen ganger ansett for å være ukas høydepunkt og noe å se frem til i vanskelige perioder; musikkterapi kan hjelpe deltakerne i gang i aktivitet, og for noen av deltakerne er musikkterapi den eneste ukentlige aktiviteten de deltar i; med deltakelse i musikkterapi følger meningsfulle opplevelser og et spekter av positive følelser; deltakelse i musikkterapi kan i følge deltakerne bidra til å redusere symptomer og utfordringer innen psykisk helse, som angst og tankekjør.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Forfatteren av denne studien foreslår begrepet &amp;lsquo;frigjørende musikkterapi&amp;rsquo; som svar på det innledende forskningsspørsmålet om hva musikkterapi kan være for brukere i tvungent psykisk helsevern. Beskrivelsen av hva en frigjørende musikkterapi kan være inkluderer frihetsfremmende aspekter i tre lag: 1) i musikkterapisesjonen, 2) i bedringsprosessen og 3) i samfunnet. Disse tre lagene er også diskutert i sammenheng med tre ulike nivåer av musikkterapi: 1) praksis, 2) profesjon og 3) akademisk disiplin.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Forfatteren av denne argumenterer for at musikkterapeuter innen tvungent psykisk helsevern har et ansvar for å legge til rette for opplevd frihet i musikkterapisesjonen og legge til rette for brukernes selvbestemmelse i psykisk helsevern. Som del av en akademisk disiplin bør musikkterapeuter, i følge forfatteren, motkjempe unødvendig bruk av tvang, og støtte medbestemmelse og helsefremmende strukturer, i psykisk helsevern og i kulturen for øvrig.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Abstract&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;This study asks what music therapy can be for service users within compulsory mental healthcare. As a humanistic and recovery-oriented approach, Norwegian music therapy may be viewed as part of a social-academic movement that aims to enhance the participants&amp;rsquo; possibilities for action, and Norwegian work ethical guidelines stress that music therapists should support self-determination for the service user. These values, however, are challenged when working within cultures of involuntary treatment.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Today we witness changes within the mental health care in Norway regarding both compulsory treatment and the emphasis on alternatives to medications. At the same time music therapy is on its way to be established within mental healthcare across the country. It is important that music therapists are educated about coercion and aware of their attitudes when they are positioned within discourses historically characterized by different coercive measures.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Previous research on user experiences points at self-determination and freedom within music therapy as important aspects of music therapy within mental health care and in adjacent practices. Also, previous research teaches us that people with low motivation for treatment may profit from music therapy and that music therapy can be experiences as something else than other treatments. The overarching research question for this study is: &amp;lsquo;What can music therapy be for service users within compulsory mental healthcare?&amp;rsquo;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;The researcher works through a humanistic perspective on music therapy, which includes notions from recovery-oriented music therapy, resource-oriented music therapy, and community music therapy. A postmodernism-informed critical perspective has influenced this study. Especially Foucault&amp;rsquo;s notion on discourse have impacted the author&amp;rsquo;s understanding of attitudes and practices within modern mental healthcare; the status quo of mental healthcare is not necessarily the result of a knowledge-based approach, but also a result of ruling discourses. Dis/ability-studies is a perspective that seems to go well with both the humanistic perspective on music therapy and a postmodernism-informed critical understanding of the community; this perspective also aligns with the Convention on the Rights of Persons with Disabilities that is used to point at the relationships between society and individual health, and to stress the importance of maintaining human rights for persons with mental health challenges. Notions from critical psychiatry and notions about positive and negative liberties are also part of the researcher&amp;rsquo;s foundation for discussing music therapy within compulsory mental healthcare.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;The design of the study is a qualitative one. The empirical material is constructed through joint interviews in which seven music therapy participations undergoing coercive mental healthcare were interviewed together with their respective music therapists. The interviews were transcribed verbatim and analysed thematically.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Three main themes were constructed through the thematic analysis: 1) voluntary music therapy, 2) motivating music therapy, and 3) health promoting music therapy. The participants in this study tend to regard music therapy as voluntary although they are currently being treated involuntarily otherwise. They want access to similar activities beyond their therapy process, they want others to have the same access to music therapy, and some of the participants have taken the initiative to increase the frequency of music therapy appointments. Some aspects of music therapy are mentioned frequently for why people want music therapy: The participants already have a close relationship with music, and they are familiar with the potential positive by-products from music and from participating in music activities; music therapy participation comes with a break from treatment, coercion, medications, sterile wards, and other service users; in music therapy people are free to be themselves and free to explore, regardless of musical background or skill level; music therapy is a social arena for growing relationships with the therapist, as well as with peers. Participation in music therapy can affect the recovery process in several ways: music therapy is sometimes regarded the highlight of the week and is something to look forward to during a hard time; music therapy can help people to get going, and for some people music therapy is the only activity in which they participate during a regular week; music therapy participation comes with meaningful experiences and a spectrum of positive emotions; sometimes taking part in music therapy helps to reduce symptoms and mental health challenges, such as anxiety and run of thoughts.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;The author of this study suggests the term &amp;lsquo;liberating music therapy&amp;rsquo; as an answer to the initial research question of what music therapy can be for people within compulsory mental healthcare. In the description of what a liberating music therapy can be, attention is drawn towards freedom-enhancing perspectives on three layers: 1) within the music therapy sessions, 2) within the recovery process, and 3) within society. These three layers are also discussed in regards to three different levels of music therapy as: 1) a practice, 2) a profession, and 3) an academic discipline. The author argues that music therapists have the responsibility to enable a sense of freedom within the music therapy session, as well as to strive for self-determination within the mental healthcare-system. As part of an academic discipline, the author argues, music therapists should oppose unnecessary use of compulsory mental healthcare, and support self-determination and r ecovery-enabling structures, both in mental healthcare and in society as a whole.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Doctor Thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">annet</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>36</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Belsnes, ME</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Thodesen, HU</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Lovendring i lov om psykisk helsevern og følgene av de sett fra tre perspektiver: bruker-, helsepersonell og samfunnsperspektiv</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">brukerperspektiv</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">helsepersonell</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Lovendring 2017</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">samfunnsperspektiv</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2020</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">05/2020</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://hvlopen.brage.unit.no/hvlopen-xmlui/bitstream/handle/11250/2658238/Belsnes_Thodesen.pdf?sequence=1</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Høgskulen på Vestlandet, bachelor i vernepleie</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Bergen</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Tittel:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Lovendring i lov om psykisk helsevern og følgene av de sett fra tre perspektiver: bruker-, helsepersonell- og samfunnsperspektiv.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Problemstilling:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hvilke følger har endringene i loven om psykisk helsevern fra 2017 på bruken av tvang i et bruker-, helsepersonell- og samfunnsperspektiv?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Bakgrunn:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Vi ønsker å sette fokus på et tema som vi anser som særs viktig både for samfunnet, pasientgruppen og ikke minst vernepleierprofesjonen. Følgene av lovendringen er noe ene gruppemedlemmet selv har observert. Sammen har vi erfaring fra hvert vårt ståsted og har reflektert rundt både positive og negative sider rundt problemstillingen. Vi tar leserne med gjennom en rekke refleksjoner og benytter oss av relevante historier fra praksisfeltet. Bakgrunnen for å se på problemstillingen ut fra tre perspektiver er for å få et mer helhetlig bilde. Vi benytter oss særlig av to overordnede elementer; Fenomenologisk- og humanistisk perspektiv og Bronfenbrenners økologiske utviklingsmodell. Dette hjelper oss å ha et medmenneskelig fokus gjennom oppgaven og se tematikken innenfor ulike sammenhenger.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Abstract&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Title:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Law change to the Mental Health Act and its consequences from three perspectives: user, health personnel and society perspective.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Issue:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;What are the consequences of the changes in the Mental Health Act of 2017 on the use of coercion in a user-, health personnel- and society perspective?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Background:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;We want to focus on a topic that we consider to be especially important for the society, the patient group and, not least, the professional nursing profession.The consequence of the changes in the law is something that one of the group members has observed. Together we have experience from each of our positions and have reflected on both positive and negative aspects of the problem. We take our readers through a series of reflections and use relevant experiences from our work. The background for looking at the problem from three perspectives is to get a more comprehensive picture. We used two main elements; Phenomenological and humanistic perspective and Bronfenbrenner&amp;#39;s ecological model.This helped us to have a compassionate focus throughout the assignment and to see the topic within different contexts.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Bachelor Thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Hamre, A</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Manglende samtykkekompetanse som vilkår for tvungent psykisk helsevern–en kvalitativ studie av helsepersonell sine erfaringer et år etter implementering i lov</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">erfaringer</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">helsepersonell</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Lovendring 2017</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Samtykkekompetanse</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2020</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">01/2020</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://hdl.handle.net/11250/2635655</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Høgskolen i Innlandet</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Bakgrunn:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Den 1. september 2017 kom det endringer i psykisk helsevernloven. Den kanskje mest sentrale endringen var at fravær av samtykkekompetanse ble et vilkår for å kunne vedta tvungent psykisk helsevern. Lovens intensjon var økt selvbestemmelse og rettsikkerhet for pasienten.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hensikt:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Denne masteroppgaven i psykisk helsearbeid har til hensikt å få mer kunnskap om helsepersonell sine erfaringer med lovendringen. Problemstillingen er: &amp;laquo;Hvilken erfaring har spesialisthelsetjenesten med at manglende samtykkekompetanse er blitt et vilkår for tvungent psykisk helsevern?&amp;raquo;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Metode:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det er brukt kvalitativ forskningsmetode, og det er gjort semistrukturerte intervjuer av helsepersonell. De syv deltagerne i studien er leger og sykepleiere ved Lovisenberg Diakonale Sykehus og Sykehuset Østfold. Systematisk tekstkondensering er benyttet for å analysere intervjuene.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Resultater:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Fem resultatkategorier ble identifisert:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;bull; Vurderinger av samtykkekompetanse kan være komplekse og arbeidskrevende&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;bull; Hensyn til liv og helse opp mot selvbestemmelse og rettsikkerhet skaper etiske dilemmaer&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;bull; De fleste av studiens deltagere er skeptiske til lovendringen&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;bull; Man ser sykere pasienter og fortvilte pårørende&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;bull; Det stilles spørsmål ved om samfunnet aksepterer større risiko for vold&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Konklusjon:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Økt selvbestemmelse og rettsikkerhet var lovendringens intensjon. Det er usikkert om lovendringen har ført til mindre tvang, men pasientens rettsikkerhet antas å ha økt. Vurderinger av samtykkekompetanse kan være komplekse og arbeidskrevende. Med manglende samtykkekompetanse som vilkår for tvungent psykisk helsevern oppstår etiske dilemmaer. Dette er erfaringskunnskap fra klinisk arbeid, og materialet viser at kunnskap om lovverk og etisk bevissthet er viktig for alle yrkesutøvere i psykisk helsearbeid. Uansett hva loven sier om bruk av tvang, vil det alltid være nødvendig for helsepersonell å reflektere etisk rundt dette.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Abstract&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Background:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;On September 1, 2017, there were changes to the Norwegian Mental Health Care Act. Perhaps the most central change was that the absence of decision-making capacity became a condition for enabling compulsory mental health care. The intention of the law amendment was increased self-determination and security under the law for the patient.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Purpose:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;The study intends to gain more knowledge about health professionals&amp;#39; experiences with this legal amendment. The research question is: &amp;quot;What experience does the specialist health service have with the fact that lack of decision-making capacity has become a condition for compulsory mental health care?&amp;quot;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Method:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Qualitative research method is used. Semi structured interviews have been done with health professionals. The seven participants in the study are doctors and nurses at Lovisenberg Diaconal Hospital and Østfold Hospital. Systematic text condensation has been used to analyze the interviews.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Results:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Five categories of results were identified:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;bull; Complex and labor-intensive assessments of decision-making capacity&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;bull; Ethical dilemmas arise in consideration of life and health against self-determination&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;bull; Most of the participants are skeptical of the law change&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;bull; Sicker patients and despairing relatives&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;bull; Questions are being asked about whether Society accepts greater risk of violence&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Conclusion:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Increased self-determination and security under the law were the intention of the law amendment. It is uncertain whether the change in law has led to less coercion, but the patient&amp;#39;s security under the law is believed to have increased. Assessments of decision-making capacity can be complex and labor-intensive. Ethical dilemmas arise with the lack of decision-making capacity as a condition for compulsory mental health care. This is experiential knowledge from clinical work, and the material shows that knowledge about legislation and ethical awareness is important for all practitioners in mental health work. Whatever the law says about the use of coercion, it will always be necessary for health professionals to reflect ethically on this.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master Thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Fjukstad, KK</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Medbestemmelse ved alvorlig psykisk sykdom</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Michaeljournal.no</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Medbestemmelse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Psykisk helsevernloven</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Samtykkekompetanse</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2020</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.michaeljournal.no/asset/pdf/1000/supplements/michaelsupplement-24/111-126.pdf</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">17</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">111-125</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Bruk av tvang ved behandling av psykiske lidelser skaper stadig samfunnsdebatt. Diskusjonen er igjen aktuell etter at tvangslovutvalget la fram sitt lovforslag i 2019. Synet på bruk av tvang varierer blant pasienter, pårørende og helsepersonell. Det er krevende å orientere seg på dette feltet hvor etikk, jus og medisin går hånd i hånd. Jeg gir i denne artikkelen en oversikt over bruk av tvang etter &amp;sect; 3 i psykisk helsevernloven og hvordan dette oppleves for dem som står i dette til daglig.&lt;/p&gt;</style></abstract><issue><style face="normal" font="default" size="100%">24</style></issue><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Oversiktsartikkel</style></work-type><section><style face="normal" font="default" size="100%">111</style></section><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Stine Eikenes</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ingvild Onsrud Mjøen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Mitt liv, mitt valg: En kvalitativ studie om pasienters erfaringer med brukerstyrte sengeplasser</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Brukerstyrt plass</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">recovery</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">reduksjon av tvang</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">schizofreni</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2020</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://bora.uib.no/bora-xmlui/bitstream/handle/1956/22479/PROPSY-317--hovedoppgave--Mitt-liv--mitt-valg--Eikenes---Mj-en-.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiB, psykologisk fakultet</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Brukerstyrte plasser ble etablert som et forsøk på å hindre bruk av tvang og makt, samt øke grad av effektivisering og brukermedvirkning i psykisk helsevern for voksne. Allerede før det finnes nok forskningsgrunnlag for å si noe om betydning av disse plassene, kuttes det allikevel i disse sengeplassene. Formålet med denne studien har vært å få større kunnskap om hva som oppleves som viktig i en recoveryprosess hos pasienter med psykose- og schizofrenilidelser. Vi ønsket også å undersøke hvilken betydning brukerstyrte plasser har i denne prosessen, samt gi kunnskap om hvilke tilbud som oppleves som meningsfulle og nyttige for pasientene i etterkant av en lengre innleggelse. Ved bruk av en kvalitativ tilnærming innenfor et hermeneutisk-fenomenologisk rammeverk, har vi utført 9 semistrukturerte intervjuer med pasienter med psykose- og schizofrenilidelser som har erfaring med bruk av disse plassene. Datamaterialet ble analysert ved bruk av refleksiv tematisk analysemetode. Gjennom den tematiske analysen utviklet vi hovedtemaet &amp;laquo;Hjemmelivets tosidighet&amp;raquo; og de tre grupperingene &amp;laquo;Ikke begrens meg&amp;raquo;, &amp;laquo;Et hjelpemiddel for mestring&amp;raquo; og &amp;laquo;Det jeg trenger for å holde meg frisk&amp;raquo; for å oppsummere deltakernes erfaringer med brukerstyrte plasser. Resultatene blir drøftet i lys av eksisterende teori og forskning. Til sist blir implikasjoner, betydningen av våre forforståelser og metodiske begrensninger ved studien diskutert.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;The opportunity for patients to self-refer to inpatient treatment was established as an attempt to prevent the use of coercion, as well as to increase the degree of efficiency and user involvement in mental health care. But even before there is enough research to generalize the findings, several of the self-referral options have been removed from the mental health care system in Norway. The purpose of this study has been to gain greater knowledge of what is perceived as important in a recovery process for patients with psychosis and schizophrenia. We wanted to investigate the importance of self-referral in this process, and provide knowledge about which services that are perceived as meaningful and useful to patients after a longer hospitalization. Using a qualitative approach within a hermeneutic-phenomenological framework, we conducted 9 semi-structured interviews with patients with psychosis and schizophrenia who have experience in using self-referrals to inpatient treatment. The data was analyzed using a reflexive thematic analysis method. Through the thematic analysis, we developed the main theme &amp;quot;Home life&amp;#39;s ambiguity&amp;quot; and the three groups &amp;quot;Do not limit me&amp;quot;, &amp;quot;A tool for coping&amp;quot; and &amp;quot;What I need to stay healthy&amp;quot; to summarize the participants&amp;#39; experiences with self-referral to inpatient treatment. The results are discussed in light of existing theory and research. Finally, implications, how our personal experiences may have affected and methodological limitations of this study are discussed.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Mastergradsoppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">erfaringsbaserte</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Astri Mia Sve</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Omfang og variasjon i tvungen behandling av spiseforstyrrelser i Norge, 2013-2017</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">omfang</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Spiseforstyrrelser</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">variasjon</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2020</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://ntnuopen.ntnu.no/ntnu-xmlui/bitstream/handle/11250/2656652/no.ntnu%3ainspera%3a48513497%3a9771716.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">NTNU, Institutt for samfunnsmedisin og sykepleie</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Studiens bakgrunn: Bruk av tvungen behandling er kontroversielt, både nasjonalt og internasjonalt. Dette gjelder også for pasienter med alvorlige spiseforstyrrelser, men likevel kan tvang fremstå som nødvendig i enkelte tilfeller. Det foreligger ingen oversikt over hvor mange pasienter med alvorlige spiseforstyrrelser som legges inn og behandles med tvang i Norge.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hensikt: Det er et tverrpolitisk mål å redusere all uhensiktsmessig bruk av tvungent psykisk helsevern. En kartlegging av omfang og variasjon av tvungen innleggelse, samt bruk av tvangsbehandling og tvangsmidler i perioden 2013-2017, vil være et viktig kunnskapsgrunnlag for å forbedre kvaliteten av tvangsbruk for pasienter med spiseforstyrrelser.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Metode: Studien benytter kvantitativ metode med spørreskjema som datainnsamlingsmetode. Statistikkprogrammet SPSS ble benyttet for å analysere resultatene. Deskriptiv statistikk med krysstabeller ble benyttet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Resultater: Av de 177 avdelinger og institusjoner som fikk tilsendt spørreskjema, anga 15 % å ha hatt pasienter med spiseforstyrrelser på TPH i den aktuelle perioden. Studien inkluderte data fra 260 innleggelser og 148 unike pasienter der TPH ble benyttet. I alt 71 % var registret med én innleggelse i løpet av perioden, mens 12 % var registrert med tre eller flere innleggelser. Av samtlige pasienter var 97 % kvinner og 3 % menn. Bruken av tvungen behandling og tvangsmidler ser ut til å variere i de ulike regionene. Studien viser at 60 % av pasientene rapporterte om traumehistorikk, hvor 45 % av disse rapporterte om flere traumer i kombinasjon.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Konklusjon: Relativt få pasienter legges inn til tvungen behandling for spiseforstyrrelser i Norge, men bruk av tvungen behandling og tvangsmidler varierer mellom de ulike regionene. Det kan tyde på at omfanget av tvungen behandling kan reduseres. Over halvparten av pasientene som mottok tvungen behandling rapporterte om traumer. Det er behov for mer kunnskap for å utvikle behandlingstilnærminger som kan redusere bruk av tvang i psykisk helsevern for voksne med spiseforstyrrelser i Norge.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Background: The use of Involuntary treatment is controversial, both nationally and internationally. This also applies to patients with severe eating disorders, but nonetheless, coercion may appear necessary in some cases to save lives. There is no record of how many patients with severe eating disorders are admitted and forcibly treated in Norway.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Objective: It is a cross-political goal to reduce all inappropriate use of compulsory mental health care. A survey of the extent and variety of forced hospitalization, as well as the use of coercive treatment and coercive measures in the period 2013-2017, will be an important knowledge base for improving the quality of involuntary treatment for patients with eating disorders.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Method: The study uses a quantitative method with a questionnaire as data collection method. The SPSS statistics program was used to analyze the results. Descriptive statistics with cross tables were used.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Results: Of the 177 departments and institutions that were sent questionnaires, 15 % stated that they had patients with eating disorders who were involuntarily committed during the period. The study included data from 260 admissions covering 148 unique patients where Involuntary treatment were applied. A total of 71 % were registered with one admission during the period, while 12 % were registered with three or more admissions. Of all patients, 97 % were women and 3 % were men. The use of forced treatment and coercive measures seems to vary in the different regions. The study shows that 60 % of the patients reported trauma history, while 45 % reported multiple trauma in combination.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Conclusion: Relatively few patients are admitted to forced treatment for eating disorders in Norway, but the use of forced treatment and coercive measures varies between the different regions. This may indicate that the extent of forced treatment may be reduced. More than half of the patients receiving Involuntary treatment reported trauma. More knowledge is needed to develop treatment approaches that can reduce the use of coercion in mental health care for adults with eating disorders in Norway.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Mastergradsoppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Stellander, Eirik</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Organisasjonskultur, ledelse og tvang i psykisk helsevern</style></title><short-title><style face="normal" font="default" size="100%">Organizational culture, leadership and coercion in mental health care</style></short-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">akuttpsykiatri</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">helseledelse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvang</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2020</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">07/2020</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://nordopen.nord.no/nord-xmlui/bitstream/handle/11250/2685712/Stellander.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Nord Universitet, Master i helseledelse</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Bodø</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Sammendrag&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Målet med denne oppgaven har vært å få innsikt i, og kunnskap om, hvordan enhetslederne ved akuttpostene ved Akuttpsykiatrisk seksjon ved Psykisk helse- og rusklinikken UNN HF, opplever organisasjonskulturen i egen enhet, og hvordan de tenker omkring sammenhengen mellom organisasjonskultur, ledelse og bruk av tvang i psykisk helsevern.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Problemstilling&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hvilken forståelse har enhetslederne ved Akuttpsykiatrisk seksjon av organisasjonskulturen i egen enhet, og på hvilken måte mener enhetsledere de kan påvirke organisasjonskulturen for å oppnå målet om redusert og kvalitetssikret bruk av tvang?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Metode&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Kvalitativ forskning med semistrukturerte intervjuer med enhetslederne ved de tre akuttpostene ved Akuttpsykiatrisk seksjon. Metoden har en fenomenologisk, hermeneutisk og utforskende tilnærming til datagrunnlaget. Det er også innhentet sekundærdata om antall vedtak om skjerming og tvangsmidler ved Akuttpsykiatrisk seksjon i perioden 2015 &amp;ndash; 2019.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Hovedfunn&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Enhetsledernes forståelse av organisasjonskultur er i tråd med de vanligst brukte definisjoner og teorier. Enhetslederne legger mest vekt på verdier og normer, og deres beskrivelse av kulturen i egen enhet passer best med den idealtypiske organisasjonskulturen &amp;quot;klan&amp;quot;. Enhetsledernes tanker om hva de kan gjøre for å påvirke organisasjonskulturen begrenser seg hovedsakelig til hva de selv direkte kan gjøre ovenfor personalet. Dette vitner om en noe begrenset forståelse av hvordan organisasjoner fungerer. Enhetslederne har en bred forståelse for hvilke organisatoriske trekk og faktorer som kan påvirke bruk av tvang i psykisk helsevern. Enhetslederne er enige om at en verdibasert og relasjonsorientert lederstil med fokus på integrasjon og tillitt vil være den mest hensiktsmessige og effektive måten å gå fram på for å skape en ønsket organisasjonskultur, og de har en holistisk tilnærming til målet om å oppnå redusert og kvalitetssikret bruk av tvang.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Konklusjon&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Enhetslederne har en adekvat og tilstrekkelig forståelse av, og kunnskap om, fenomenet organisasjonskultur, og sammenhengen mellom organisasjonskultur, ledelse og bruk av tvang.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Abstract&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;The aim of this thesis was to explore how managers of acute psychiatric wards within the Acute Psychiatry Section of the Psychiatric Health- and Addiction Medicine Clinic at University hospital of North Norway, experience the culture in their own wards, and to gain insight in their thoughts about the relationship between organizational culture, leadership and coercion in mental health care.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Research question&lt;/p&gt;&lt;p&gt;What understanding do the managers in the Acute Psychiatry Section have about the organizational culture in their own wards, and in what way do they think they can influence the culture to achieve a reduced and quality assured use of force?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Method&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;The issue was explored using qualitative methodology with semi-structured interviews with the managers of the three acute psychiatric wards within the Acute Psychiatry Section. The methodology has a phenomenological, hermeneutic and explorative approach. I have also obtained data regarding the number of decisions to use seclusion and restraint against patients in the three acute psychiatric wards for the years 2015 &amp;ndash; 2019.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Results&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;The managers understanding of organizational culture are in line with det most commonly used definitions and theories regarding this phenomenon. The managers experience of the culture in their own wards can best be described as an ideally typical &amp;quot;clan&amp;quot; culture. Their thoughts about what they can do to influence the culture are mostly limited to what they can do directly towards their own staff. This is an indication of a somewhat narrow understanding of how organizations work. The managers have a broad understanding of the organizational traits that can influence the use of force in psychiatric care, and they all agree that a valuebased leadership style with emphasis on relationships, integration and trust is the most expedient and efficient method to create a desired organizational culture.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Conclusion&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;The managers have an adequate understanding and sufficient knowledge of organizational culture, and the relationship between organizational culture, management and use of force.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">annet</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Løvsletten, M.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Husum, T. L.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Granerud, A.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Haug, E.</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Outpatient commitment in mental health services from a municipal view</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Int. Journal of Law and Psychiatry</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Community Treatment Order</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">CTO</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">kommune</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Outpatient commitment</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">primærhelsetjeneste</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">TUD</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvungent psykisk helsevern uten døgnopphold</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2020</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">03/2020</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160252720300108?dgcid=author</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">69</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;h3 id=&quot;st0010&quot;&gt;Background&lt;/h3&gt;&lt;p id=&quot;sp0025&quot;&gt;Outpatient commitment (OC) is a legal decision for compulsory mental health care when the patient stays in his or her own home. Municipal health-care workers have a key role for patients with OC decision, but little is known about how the legislation system with OC works from the municipality&amp;#39;s point of view.&lt;/p&gt;&lt;h3 id=&quot;st0015&quot;&gt;Method&lt;/h3&gt;&lt;p id=&quot;sp0030&quot;&gt;The present study has a quantitative descriptive design using an electronic questionnaire sent to health-care workers in the municipalities that participated. The study included health-care workers from the mental health services in two counties in Norway who have experience with psychosis and OC decisions.&lt;/p&gt;&lt;h3 id=&quot;st0020&quot;&gt;Results&lt;/h3&gt;&lt;p id=&quot;sp0035&quot;&gt;There were 230 people who received the questionnaire. The sample consisted of various health professionals from both small and large municipalities.The results show which tasks they have in follow-up of patients in the municipalities.&lt;/p&gt;&lt;h3 id=&quot;st0025&quot;&gt;Conclusion&lt;/h3&gt;&lt;p id=&quot;sp0040&quot;&gt;From the municipality&amp;#39;s point of view, there are no significant differences in follow-up for patients with or without an OC decision, apart from conversations about medication. An individual plan is rarely used to facilitate follow-up, although this is the statutory right of patients with OC decisions. The health-care workers lack knowledge and education about the OC scheme. The cooperation between municipalities and the specialist health-care services is not clearly defined.&lt;/p&gt;</style></abstract><label><style face="normal" font="default" size="100%">TUD</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Førde, R</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Hovland, IS</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Syse, A</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Dunlop, O</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Paradokser og ulikheter i norsk helsevesen</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Tidsskrift for Den Norske Laegeforening</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">juridisk</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">lov</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">lovverk</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvang</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">ulikhet</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2020</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">10/2020</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://tidsskriftet.no/2020/09/kronikk/paradokser-og-ulikheter-i-norsk-helsevesen</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Ulike pasientgrupper, alle med livstruende lidelser og selvskadende adferd, blir behandlet ulikt, selv om de har lik alder og nokså lik prognose.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Denne artikkelen springer ut fra drøftinger i klinisk etikk-komitéer (KEK) rundt pasienter som blir intensivbehandlet med omfattende ressursbruk, inkludert bruk av tvang. Etter et slikt drøftingsmøte har involverte klinikere uttrykt undring over hvordan ulike pasientgrupper blir behandlet ulikt. I det følgende vil vi bruke konstruerte sykehistorier sammensatt av mange ulike pasienter for å illustrere noen paradokser.&lt;/p&gt;</style></abstract><issue><style face="normal" font="default" size="100%">14</style></issue><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsinnleggelse, tvangsmidler, etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Hammervold, U.E.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Norvoll, R</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Vevatne, K.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Saagvaag, H.</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Post-incident reviews-a gift to the Ward or just another procedure? Care providers' experiences and considerations regarding post-incident reviews after restraint in mental health services. A qualitative study</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">BMC Health Services Research (Open Access)</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Ettersamtaler</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2020</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">06/2020</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://bmchealthservres.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12913-020-05370-8</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">20</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Public guidelines in many western countries recommend post-incident reviews (PIRs) with patients after restraint use in mental health care. PIRs are one of several elements of seclusion and restraint reduction in internationally used programmes. PIRs may improve restraint prevention, patients&amp;#39; recovery processes and care providers&amp;#39; ethical mindfulness. The knowledge base on PIRs is, however, vague. This qualitative study explores professional care providers&amp;#39; experiences and considerations regarding PIRs that included patients after restraint use in a Norwegian context.&lt;/p&gt;&lt;h4&gt;METHODS:&lt;/h4&gt;&lt;p&gt;Within a phenomenological hermeneutical framework, 19 multidisciplinary care providers were interviewed about their experiences and views regarding PIRs that included patients after restraint events. The interviews were performed over the period 2015-2016. Data analysis followed a data-driven stepwise approach in line with thematic content analysis. A group of two patient consultants in mental health services, and one patient&amp;#39;s next of kin, contributed with input regarding the interview guide and analysis process.&lt;/p&gt;&lt;h4&gt;RESULTS:&lt;/h4&gt;&lt;p&gt;Care providers experienced PIRs as having the potential to improve the quality of care through a) knowledge of other perspectives and solutions; b) increased ethical and professional awareness; and c) emotional and relational processing. However, the care providers considered that PIRs&amp;#39; potential could be further exploited as they struggled to get hold on the patients&amp;#39; voices in the encounter. The care providers considered that issue to be attributable to the patients&amp;#39; conditions, the care providers&amp;#39; safety and skills and the characteristics of institutional and cultural conditions.&lt;/p&gt;&lt;h4&gt;CONCLUSION:&lt;/h4&gt;&lt;p&gt;Human care philosophies and a framework of care ethics seem to be preconditions for promoting patients&amp;#39; active participation in PIRs after restraints. Patients&amp;#39; voices strengthen PIRs&amp;#39; potential to improve care and may also contribute to restraint prevention. To minimise the power imbalance in PIRs, patients&amp;#39; vulnerability, dependency and perceived dignity must be recognised. Patients&amp;#39; individual needs and preferences should be assessed and mapped when planning PIRs, particularly regarding location, time and preferred participants. Care providers must receive training to strengthen their confidence in conducting PIRs in the best possible way. Patients&amp;#39; experiences with PIRs should be explored, especially if participation by trusted family members, peers or advocates may support the patients in PIRs.&lt;/p&gt;</style></abstract><issue><style face="normal" font="default" size="100%">499</style></issue><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling, Tvangsinnleggelse, Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Wormdahl, Irene</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Husum, Tonje Lossius</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rugkåsa, Jorun</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rise, Marit B.</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Professionals' perspectives on factors within primary mental health services that can affect pathways to involuntary psychiatric admissions</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Int J Ment Health Syst.</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Involuntary admission</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Kommunehelsetjeneste</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Mental Health</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Mental health recovery</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Mental health services</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Primary mental health care</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">primærhelsetjeneste</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Psychiatry</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2020</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">11/2020</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7678112/</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">14</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Background:&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;Reducing involuntary psychiatric admissions has been on the international human rights and health policy agenda for years. Despite the last decades&amp;#39; shift towards more services for adults with severe mental illness being provided in the community, most research on how to reduce involuntary admissions has been conducted at secondary health care level. Research from the primary health care level is largely lacking. The aim of this study was to explore mental health professionals&amp;#39; experiences with factors within primary mental health services that might increase the risk of involuntary psychiatric admissions of adults, and their views on how such admissions might be avoided.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Methods:&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;Qualitative semi-structured interviews with thirty-two mental health professionals from five Norwegian municipalities. Data were analysed according to the Systematic Text Condensation method.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Results:&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;Within primary mental health care professionals experienced that a number of factors could increase the risk of involuntary psychiatric admissions. Insufficient time and flexibility in long-term follow-up, limited resources, none or arbitrary use of crisis plans, lack of tailored housing, few employment opportunities, little diversity in activities offered, limited opportunities for voluntary admissions, inadequate collaboration between services and lack of competence were some of the factors mentioned to increase the risk of involuntary psychiatric admissions. Several suggestions on how involuntary psychiatric admissions might be avoided were put forward.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Conclusions:&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;Mental health professionals within primary mental health care experienced that their services might play an active part in preventing the use of involuntary psychiatric admissions, suggesting potential to facilitate a reduction by intervening at this service level. Health authorities&amp;#39; incentives to reduce involuntary psychiatric admissions should to a greater extent incorporate the primary health care level. Further research is needed on effective interventions and comprehensive models adapted for this care level.&lt;/p&gt;</style></abstract><issue><style face="normal" font="default" size="100%">1</style></issue><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>36</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tellefsen, RF</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Midtbø, MK</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Relasjonens virkning: Bruk av terapeutisk relasjon i tvangsbehandling</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Coercion</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">involuntary treatment</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">mental disorders</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">nurse-patient relationship</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">psychiatric illness</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">psychiatric patient</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2020</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">05/2020</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://hdl.handle.net/11250/2659836</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Høgskulen på Vestlandet, bachelor i sykepleie</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Bergen</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Abstract&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Introduction&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Many people will experience dealing with a psychiatric illness at some point throughout their lives, some will also experience coercive measures in their treatment. How can nurses create a good therapeutic relationship to those patients? And does it increase the chance of a better treatment outcome for the patient?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Theory&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Research on literature before the analysis suggests that the therapeutic relationship does not only affect the person itself, it can also have an impact on their treatment outcome. Communication is suggested as an important part on making a positive change.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Method&lt;/p&gt;&lt;p&gt;This paper is a literature search and a bachelor thesis in nursing. The search for articles was performed with the help of a PICO-model on following databases: Cinahl, Medline, Pscychinfo, and Svemed+. The analysis consists of 5 qualitative studies and 1 systematic literature search found through a citation search on Google Scholar.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Results&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Through the analysis there were found 4 underlying subjects; anatomy, trust and teamwork, the therapeutic relationships impact, perceptions and expectations of staff, and coercive measures evaluation.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Discussion&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Verbal and nonverbal communication skills seemed to be important in the treatment as well as listening to the patients for a positive therapeutic relationship. Safety and respect were both mentioned as a way of meeting the patients&amp;rsquo; needs in context of the therapeutic relationship and treatment. A common ground about coercive measures seemed to matter, and the therapeutic relationship was especially important to secure good treatment using these measures.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Conclusion&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Nurses can use their communication skills as a tool and the therapeutic relationship needs to be built on respect, safety, trust and a common ground to make a positive outcome in treatment with involuntary measures. Some areas discussed needs further research.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Keywords Coercion, involuntary treatment, mental disorders, psychiatric patient, psychiatric illness, nurse-patient relationship.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Bachelor Thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsmidler, tvangsinnleggelse, etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>32</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Holst, Ø</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Samfunnsvernets begrensninger: En kritisk analyse av lovverket for gjennomføring av dom på tvungent psykisk helsevern</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">dom</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Samfunnsvern</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvungent psykisk helsevern</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2020</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">10/2020</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://hdl.handle.net/1956/24154</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;This thesis is a critical analysis of court-ordered compulsory psychiatric care, with the main emphasis on the regulations related to the implementation of this type of legal response. Court-ordered compulsory psychiatric care is not regarded as punishment, but as a special penal sanction with a specific purpose: to protect society against serious crimes. Nevertheless, it can be argued that criminal law sanctions against criminally insane offenders constitute a violation of the principle that such sanctions should be reserved for those who are responsible and can be blamed for their actions. The treatment of persons with severe mental illness is first and foremost a task for the health services, regardless of whether or not they have committed a crime. In light of this, special penal sanctions have been criticised. For the Norwegian legislator, however, the need to protect society against serious crime has been sufficient to prompt the adoption of court-ordered compulsory psychiatric care. The thesis will critically examine the premise that the special penal sanction is a necessary supplement to civil law in order to safeguard the protection of society. The question is whether the special penal sanction reform (which regulates court-ordered compulsory psychiatric care) has resulted in strengthened crime prevention&amp;mdash;which was both the purpose of the legislation and the justification for court-ordered compulsory psychiatric care. The answer is that there are problems with several aspects of the regulations, which together create strong doubts as to whether the sanction can be justified by the premise of strengthened crime prevention. The thesis will show that already at the legislative stage the sanction was characterised by compromises and an unresolved legislative will, which resulted in internal contradictions and a lack of clarity in the legislation. This in turn appears to increase uncertainty among those who will apply the legislation&amp;mdash;the responsible physician or psychologist in the healthcare system. This thesis is, therefore, a contribution to the discussion on the use of criminal law as a tool outside the criminal law&amp;#39;s core prerogative related to accountability and punishment.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Doctor Thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>36</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Hauge, I</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Sykepleier-pasient-relasjonens betydning for bruk av tvang hos rettspsykiatriske pasienter</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Brukermedvirkning</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Rettspsykiatri</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Sykepleier-pasient-relasjon</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvang</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2020</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">05/2020</style></date></pub-dates></dates><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Høgskulen på Vestlandet, bachelor i sykepleie</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Stord</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Tittel: Sykepleier-pasient-relasjonens betydning for bruk av tvang hos rettspsykiatriske pasienter&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Bakgrunn for valg av tema: I det siste tiåret har politikere og helse- og omsorgstjenestene for alvor satt søkelyset på å få redusert bruken av tvang innen psykiatrien. Evidensen for negative aspekter ved tvang er økende, samtidig er det bred enighet nasjonalt og internasjonalt totalforbud ikke er realistisk. Det er derfor hensiktsmessig å undersøke faktorer som kan være behjelpelig i målet om reduksjon av tvang.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Problemstilling: I hvilken grad har relasjonen mellom sykepleier og pasient betydning for om bruk av tvang blir nødvendig hos rettspsykiatriske pasienter?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hensikt: Å undersøke om relasjonen kan være en faktor som avgjør om tvang blir nødvendig, samt relasjonens betydning for utøvelse av forsvarlig, integritetsbevarende og ivaretakende sykepleie under tvang. Metode: En litteraturstudie der relevant og pålitelig forskning og annen faglitteratur benyttes for å svare på problemstillingen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Resultater/Funn: Sykepleiers holdninger og forvaltning av makt har betydning for om tvang blir nødvendig, samt for hvordan pasienter opplever tvangen når det er nødvendig. Økt brukermedvirkning og fokus på relasjonsarbeid har positiv betydning innen voldsforebygging, bedring av pasientens psykiske helse og reduksjon av tvangsbruk. Etisk refleksjon med pasienten, samt innad i avdelingen har betydning for forebygging av uetisk praksis, samt for pasientens recovery. En god sykepleier-pasient-relasjon og etisk refleksjon med pasienten gir en større innsikt i situasjonene, og bidrar til ansvarliggjøring og selvstendiggjøring.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Konklusjon: Relasjonen mellom sykepleier og pasient viser seg å ha vesentlig betydning for om tvang blir nødvendig, og for pasientenes opplevelse tilknyttet tvangen. Videre bør økt brukermedvirkning og relasjonsarbeid få større plass innen rettspsykiatrien.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Summary&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Title: The nurse-patient-relationship&amp;rsquo;s importance for the use of coercion in forensic psychiatric patients&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Background: In the past decade, politicians and healthcare services have seriously put the spotlight on reducing the use of coercion in psychiatry. Evidence of negative aspects of coercion is increasing, but at the same time there is a broad consensus national and international that a total ban is not realistic. It is therefore appropriate to investigate factors that may be helpful in in the goal of reducing coercion. Research question: To what extent does the relationship between nurse and patient influence whether use of coercion becomes necessary in forensic psychiatric patients?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Aim: To investigate whether the relationship can be a factor that determines whether coercion is necessary, as well as the relationship&amp;rsquo;s importance for providing proper, integritypreserving and caring nursing during coercion.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Method: A literature study where relevant reliable and valid studies and other literature is used to answer the research question.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Results/findings: Nurses&amp;rsquo; attitudes and management of power have an impact on whether coercion becomes necessary, as well as how patients experience coercion when needed. Increased user participation and focus on relationships have a positive impact in violence prevention, improving the patient&amp;rsquo;s mental health and reducing the use of coercion. Ethical reflection with the patient, as well as within the department, is important for the prevention of unethical practices, as well as for the patient&amp;rsquo;s recovery. A good nurse-patient relationship and ethical reflection with the patient gives a greater insight into the situations and contributes to accountability and independence.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Conclusion: The relationship between nurse and patient proves to be of significant importance for whether coercion becomes necessary and for the patients&amp;rsquo; experience associated with coercion. Furthermore, increased user participation and working with the relationship should be given more attention in forensic psychiatry.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Keywords: Nurse-Patient relation, Forensic psychiatry, coercion, user participation&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Bachelor Thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>36</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Wiersdalen, M A</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Sykepleiers holdninger til tvang i psykisk helsevern</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Holdninger</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Psykisk helsevern</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Sykepleier</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvang</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2020</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">06/2020</style></date></pub-dates></dates><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Høgskulen på Vestlandet, bachelor i sykepleie</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Tittel:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Sykepleiers holdninger til tvang i psykisk helsevern&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Bakgrunn for valg av tema:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Tvang i psykisk helsevern er et kontroversielt tema. Regjeringen har et mål om å redusere tvangsbruken. Hensikten med denne oppgaven er å få bedre forståelse for sykepleiers rolle vedrørende tvang og i hvilken grad holdninger kan påvirke bruken av tvang.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Problemstilling:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;laquo;Hvordan kan sykepleiers holdninger påvirke bruken av tvang?&amp;raquo;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Metode:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Dette er en litteraturstudie hvor eksisterende forskning og faglitteratur er brukt for å svare på en problemstilling.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Funn og konklusjon:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Sosialpsykologiske teorier viser at sterke holdninger påvirker handlinger. Forskning viser at sykepleiere anser tvang som nødvendig, men bruk tvang kan samtidig føre til dårlig samvittighet. Sykepleieres holdninger påvirkes av både kollegaer og personalkultur. Erfaring, alder og kjønn kan påvirke holdninger og bruken av tvang. Denne litteraturstudien foreslår videre forskning på temaet, mer undervisning, og at det er blandede kjønn, alder og erfaringsnivå blant personalet på avdelinger. Dette vil kunne ha en innvirkning på sykepleieres holdninger, og bruken av tvang.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Abstract&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Title:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Attitudes of nurses towards the use of coercion within psychiatric health care&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Background:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Coercion within psychiatric health care is a controversial topic. The Norwegian government aims to reduce the use of coercion within psychiatric health care services. The intent behind this assignment is to better understand nurses&amp;rsquo; role in coercion, and to what extent attitudes can influence the use of coercion.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Research question:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;ldquo;How can attitudes of nurses influence the use of coercion?&amp;rdquo;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Method:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;This is a literature review where existing research and literature were used to answer the problem to be addressed.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Findings and conclusion:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Sociopsychological theories show that strong attitudes influence actions. Studies show nurses&amp;rsquo; view coercion as a necessity, but it may lead to a feeling of guilt. Nurses&amp;rsquo; attitudes are affected by colleagues and staff culture. Experience, age and gender may influence the use of coercion. This literature review suggests further research on the subject as well as more training and mixed personnel at the hospital ward, as these factors may have an impact in nurses&amp;rsquo; attitudes and the use of coercion.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Keywords: Attitudes of nurses, coercion, mental health care,&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Bachelor Thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Patricia S. Mann-Poll</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Eric O. Noorthoorn</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Annet Smit</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Giel J. M. Hutschemaekers</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Three Pathways of Seclusion Reduction Programs to Sustainability: Ten Years Follow Up in Psychiatry</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Inpatient psychiatry</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Program evaluation</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">seclusion and restraint</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Sustainability</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2020</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://link.springer.com/article/10.1007/s11126-020-09738-1#article-info</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;From 2004 onwards, above 50 seclusion reduction programs (SRP) were developed, implemented and evaluated in the Netherlands. However, little is known about their sustainability, as to which extent obtained reduction could be maintained. This study monitored three programs over ten years seeking to identify important factors contributing to this. We reviewed documents of three SRPs that received governmental funding to reduce seclusion. Next, we interviewed key figures from each institute, to investigate the SRP documents and their implementation in practice. We monitored the number of seclusion events and the number of seclusion days with the Argus rating scale over ten years in three separate phases: 2008&amp;ndash;2010, 2011&amp;ndash;2014 and 2015&amp;ndash;2017. As we were interested in sustainability after the governmental funding ended in 2012, our focus was on the last phase. Although in different rate, all mental health institutes showed some decline in seclusion events during and immediately after the SRP. After end of funding one institute showed numbers going up and down. The second showed an increase in number of seclusion days. The third institute displayed a sustained and continuous reduction in use of seclusion, even several years after the received funding. This institute was the only one with an ongoing institutional SRP after the governmental funding. To sustain accomplished seclusion reduction, a continuous effort is needed for institutional awareness of the use of seclusion, even after successful implementation of SRPs. If not, successful SRPs implemented in psychiatry will easily relapse in traditional use of seclusion.&lt;/p&gt;</style></abstract></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>46</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Bremnes, R</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Skui, H</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvang i psykisk helsevern - Status etter lovendringene i 2017</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2020</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.helsedirektoratet.no/rapporter/tvang-i-psykisk-helsevern--status-etter-lovendringene-i-2017/Tvang%20i%20psykisk%20helsevern%20-%20Status%20etter%20lovendringene%20i%202017.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Helsedirektoratet</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Statistikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>36</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Linvåg, Mia Ormseth</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvang og makt i akuttpsykiatrien</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">akuttpsykiatri</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Holdninger</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">makt</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">relasjoner</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvang</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2020</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">07/2020</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://hdl.handle.net/11250/2663768</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">NTNU, Institutt for psykisk helse</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Trondheim</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Bakgrunn: Tvangsmidler og skjerming i psykisk helsevern for voksne i Norge har i perioden 2015-2018 gått opp. Tvang blir ofte brukt for å forebygge vold og aggresjon og ikke som behandling. Tvang vil kunne medføre negative effekter for pasienten, som gjør at forebygging er viktig.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hensikt: Å undersøke om fagutøveres holdninger og deres relasjonskompetanse kan bidra som forebyggende faktor for bruk av tvang og makt i akuttpsykiatrien.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Metode: Litteraturstudie er benyttet som metode. Systematiske, strukturerte litteratursøk ble utført. Det er 5 vitenskapelige artikler inkludert av nyere forskningslitteratur.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Resultat: Funn fra de utvalgte artiklene belyser hvordan holdninger og relasjonskompetanse kan virke forebyggende mot tvang og makt i akuttpsykiatrien. Studien resulterte i 4 hovedtemaer:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. holdninger og verdier vil påvirke hvordan fagutøvere forholder til og opptrer i samhandling med pasienten&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. nære relasjoner mellom fagutøvere og pasienter vil skape tillit&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. et helhetlig menneskesyn vil bidra til å se mennesket bak diagnosen&lt;/p&gt;&lt;p&gt;4. autonomi og brukermedvirkning vil bidra til mindre aggresjon og økt selvfølelse&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Konklusjon: Nærhet i relasjoner mellom pasienter og fagutøvere vil bidra til mer positivisme i fagutøveres holdninger. Nære relasjoner vil også skape et mer helhetlig syn på pasienten, og føre til at fagutøvere ønsker å søke hva som ligger bak en utagerende handling snarere enn å kun se på handlingen i seg selv. Dette kan virke som en forebyggende faktor ved bruk av tvang i akuttpsykiatrien.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Abstract&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Title: Coercion and force in acute psychiatry&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Keywords: coercion, force, acute psychiatry, relationship, attitude&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Background: Coercive measures and shielding in mental health care for adults in Norway have increased in the period from 2015 to 2018. Coercion is often used to prevent violence and aggression behavior, and not as a treatment. Coercion could carry negative effects for the patient, which makes it important to prevent.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Purpose: To investigate how relation competence and attitudes amoung the staff can impact the coercion.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Method: This is a literature based study where a structured, systematic search of literature was used.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Results: Findings from the selected articles indentifed how attitudes and relation competence can be effective in preventing coercing and forcing in the acute psychiatry. The study resulted in 4 main themes:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1. attitudes and values will influence how the staff relates to and acts in the interaction with the patient.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2. closeness in relationships between the staff and the patient will create trust&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3. a holistic view of the patient will be usefull for the staff and help them to see the person behind the disease.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;4. autonomy and complicity for the patient will contribute to less aggression and increase self-esteem&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Conclusion: Proximity in relationships between the staff and the patien will contribute to more positivism to the attitudes among the staff. It will altso create a more holistic view of the patient and make the staff seek what is behind an act and not just point at the act itself. This can act as a preventive factor toward using coercion in acute psychiatry.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Bachelor Thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsinnleggelse, tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>32</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rabben, Magne Brekke</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Thomassen, Øyvind</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler i norsk psykiatri ca. 1900–1950</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">psykiatrihistorie</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Reitgjerdet</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">sikkerhetspsykiatri</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvang</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2020</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">02/2020</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.idunn.no/ht/2020/02/tvangsmidler_i_norsk_psykiatri_ca_19001950</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">NTNU, Institutt for moderne samfunnshistorie</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Trondheim</style></pub-location><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">issn.1504-2944-2020-02-05</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p id=&quot;G1208655540&quot;&gt;Artikkelen gjør en historisk analyse av institusjonspsykiatriens etiske og faglige vurderinger og praksiser vedrørende tvangsmiddelbruk i perioden 1900&amp;ndash;1950. Artikkelen studerer den faglige debatten om tvang slik den har fremstått i læreverk i sinnssykepleie og den psykiatrifaglige debatten i perioden samt konkret praksis ved Reitgjerdet asyl fra åpningen i 1923. Reitgjerdet var en spesialinstitusjon for kriminelle og særlig vanskelige mannlige pasienter, men endte også opp med å ta imot og behandle pasienter som ikke tilfredsstilte de særskilte inntakskriteriene. Reitgjerdet hadde derfor en del spesielle utfordringer, men samtidig mange fellestrekk med landets regulære psykiatriske institusjoner.&lt;/p&gt;&lt;p id=&quot;G825843807&quot;&gt;Artikkelens hovedpoeng er at den norske psykiatriske profesjonen ved starten av perioden knyttet den vitenskapelige psykiatriens opprinnelse til opplysningstidens humanisering av sinnssykebehandlingen og et mål om total avskaffelse av mekanisk tvang. Isolasjon og kjemiske tvangsmidler ble regnet som de mest humane alternativene. Fra 1940-tallet var imidlertid mekaniske tvangsmidler foretrukket, og artikkelen diskuterer årsaker til endringene.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Doctor Thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsinnleggelse, tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ellingsen, GR</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Utilregnelighet under utvikling-en analyse av psykosevilkårets utvikling og vurdering av ulike reguleringsformer for tilregnelighet</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Alvorlig sinnslidelse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">dom</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Psykisk helsevernloven</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">psykosevilkåret</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Straffeloven</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvunget psykisk helsevern</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Utilregnelighet</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2020</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">05/2020</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://urn.nb.no/URN:NBN:no-82021</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO, Det juridiske fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Tema, problemstilling og aktualitet&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det har tradisjonelt blitt oppfattet som et grunnleggende rettferdighetsprinsipp at overtredelse av et straffebud ikke alene gir grunnlag for straff. Det må foreligge visse subjektive forhold ved gjerningspersonen som gjør at han kan bebreides for sin handling.1 Slik bebreidelse foreligger ikke dersom han var utilregnelig på handlingstidspunktet. Det er derfor et vilkår for straff at gjerningspersonen var tilregnelig. I kjølvannet av 22. juli-rettssaken oppstod det stor offentlig debatt rundt problemene knyttet til utilregnelighetsregelen, og da spesielt vilkåret om at gjerningspersonen må ha vært &amp;laquo;psykotisk&amp;raquo; da handlingen ble foretatt. Debatten ledet til en omfattende utredning av strafferettslig utilregnelighet og et forslag til endring av den eksisterende regelen. I juni 2019 vedtok Stortinget en ny utilregnelighetsregel, som både skiller seg fra det skisserte forslag og rettstilstanden i norsk strafferett de siste 90 årene. Med den gjeldende utilregnelighetsregelen har Norge vært i særklasse på verdensbasis, som ett av få land med en utilregnelighetsregel basert på det medisinske prinsipp. Store deler av den overnevnte debatten har gått ut på hvorvidt prinsippet burde videreføres, eller om også Norge burde ha en utilregnelighetsregel basert på et blandet prinsipp. Ved ikrafttredelsen av den nye utilregnelighetsregelen vil Norge for første gang siden 1929 vurdere tilregnelighet etter et blandet prinsipp. Det er enighet i norsk rett om at tilregnelighet skal være et vilkår for straff. Utfordringen ligger i å utforme en mest mulig treffsikker regel. Denne oppgaven er ment som et bidrag i debatten og skal forsøke å belyse ulike sider av hvordan en utilregnelighetsregel kan utformes. Temaet for oppgaven er utviklingen av regelen om strafferettslig utilregnelighet og hvordan ulike reguleringsformer kan arte seg.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master Thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Olafsen, Monica</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Økt selvbestemmelse? Har det nye vilkåret om samtykkekompetanse i psykisk helsevernloven §3-3 nr. 4 fungert etter sin hensikt?</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Psykisk helsevernloven</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Samtykkekompetanse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Selvbestemmelse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2020</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">11/2020</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/84558/1/624.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Oppgaven omhandler kravet til manglende samtykkekompetanse i phvl. &amp;sect; 3-3 nr. 4. I 2017 ble det vedtatt at pasienter som skal underlegges tvungent psykisk helsevern må mangle samtykkekompetanse. Lovgiver ønsket å redusere bruk av tvang og gi pasientene økt selvbestemmelse og rettssikkerhet. I oppgaven vurderer jeg om vilkåret har fungert etter sin hensikt. Vilkåret er vagt og upresist. Styrende for vurderingen er derfor et rundskriv fra Helsedirektoratet (IS-1/2017). For å besvare problemstillingen har jeg blant annet analysert 40 dommer fra lagmannsretten, sammen med de to sentrale avgjørelsene fra Høyesterett i HR-2018-2204-A og HR-2020-1167-A. Det åpenbarte seg et tydelig motsetningsforhold mellom pasientens autonomi og integritetsvern holdt opp mot den medisinskfaglige vurderingen. Lagmannsrettspraksis indikerer at hensynet til å behandle pasienten og det som antas å være til pasientens medisinskfaglig beste ofte tillegges avgjørende vekt, i strid med intensjonen bak lovbestemmelsen.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse, etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Reidar Larsen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Å forebygge bruk av tvangsmidler i psykisk helsevern</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">forebygge</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Psykisk helsevern</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2019</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://vid.brage.unit.no/vid-xmlui/bitstream/handle/11250/2612868/Bacheloroppgave%20-%202019%20v%C3%A5r%20-%20Larsen,%20Reidar.pdf?sequence=1</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">VID vitenskapelige høgskole</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Bakgrunn: Det er et uttalt mål å redusere bruken av tvang i psykisk helsevern. Hensikt: Hensikten med oppgaven er å finne ut hvordan sykepleiere kan bidra til å forebygge bruk av tvangsmidler i psykisk helsevern. Metode: Denne oppgaven er en litterær oppgave med kvalitativt orientert metode. Det er blitt benyttet lærebøker, fagbøker, lovparagrafer og forskningsartikler i forbindelse med oppgaven. Forskningen blir vurdert i lys av Travelbees teoretiske perspektiver. Resultat: Forskningen fremhever kommunikasjon og relasjonsarbeid, deeskalering og debrifing som virkemidler sykepleier kan benytte seg av for å forebygge bruk av tvangsmidler. Konklusjon: Å se hele mennesket, likeverdig kommunikasjon og deeskalering er tiltak som sykepleier bør trene opp og ta initiativ til å benytte for å styrke relasjon og forebygge bruk av tvangsmidler. Debrifing kan benyttes i etterkant av situasjoner for å reparere relasjonen og forebygge videre bruk av tvangsmidler.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Bachelor Thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Malin-Yasmin Moltu</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kine Murvold</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Behandle meg med varsomhet</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">pasientopplevelse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2019</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://ntnuopen.ntnu.no/ntnu-xmlui/bitstream/handle/11250/2613493/no.ntnu%3ainspera%3a2338838.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">NTNU, Bachelor i sykepleie</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Hensikt: Hensikten med oppgaven er å undersøke pasienters erfaringer ved bruk av ulike&amp;nbsp;&lt;mark&gt;tvangsmidler&lt;/mark&gt;, og på denne måten skape en større forståelse hos helsepersonell. Bakgrunn: Rapporter publisert av Helsedirektoratet viser økning i bruk av&amp;nbsp;&lt;mark&gt;tvangsmidler&lt;/mark&gt;, samt at 2200 pasienter hadde vedtak om bruk av&amp;nbsp;&lt;mark&gt;tvangsmidler&lt;/mark&gt;&amp;nbsp;i 2017. Psykisk helsevernloven beskriver at&amp;nbsp;&lt;mark&gt;tvangsmidler&lt;/mark&gt;&amp;nbsp;bare skal brukes overfor pasienter når dette er nødvendig for å hindre skade på seg selv, andre eller miljøet rundt. På bakgrunn av dette ble pasienters erfaringer undersøkt. Metode: Oppgaven baserer seg på en systematisk litteraturstudie. Ulike databaser ble brukt for å innhente relevant forskning, ved hjelp av søkeord som blant annet &amp;ldquo;psychiatric patients&amp;rdquo;, &amp;ldquo;restraints&amp;rdquo; og &amp;ldquo;experience&amp;rdquo;. Det er inkludert både kvalitativ og kvantitativ forskning, samt én oversiktsstudie. Resultat: Det fremkommer både positive og negative erfaringer hos pasientene. Pasientene erfarte følelser som frykt, skam, sinne og ydmykelse. Mangel på informasjon og støtte, samt fysisk ubehag var sentrale funn. Det ble identifisert tre hovedtema; emosjonelle erfaringer, kommunikative og relasjonelle erfaringer, i tillegg til fysisk ubehag. Konklusjon: Studien viste at erfaringer ved bruk av&amp;nbsp;&lt;mark&gt;tvangsmidler&lt;/mark&gt;&amp;nbsp;i hovedsak var negative. Erfaringer knyttet til tap av autonomi, behov for informasjon og samhandling, makt og maktmisbruk, i tillegg til empati og støtte var sentrale. På bakgrunn av erfaringene kan vi si at det er forbedringspotensialer knyttet til bruk av&amp;nbsp;&lt;mark&gt;tvangsmidler&lt;/mark&gt;. Det vil som sykepleier være viktig å støtte pasienten gjennom kommunikasjon, empati og sympati, god informasjon og oppfølging. I tillegg bør sykepleier tilegne seg kunnskap om riktig bruk av tvangsmiddel.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Bacheloroppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Davidsen, K</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Bruk av sikkerhetsseng og sikkerhetscelle i fengsel og i psykiatri-like inngrep, ulik rettssikkerhet?</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">belteseng</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Mekaniske tvangsmidler</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Psykisk helsevernloven</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">rettssikkerhet</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">sikkerhetscelle</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Sikkerhetsseng</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Straffegjennomføringsloven</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2019</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">08/2019</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://urn.nb.no/URN:NBN:no-71995</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO, Det juridiske fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;En komparativ redegjørelse og vurdering av de materielle, personelle og prosessuelle vilkår for vedtak om sikkerhetsseng og sikkerhetscelle i straffegjennomføringsloven og psykisk helsevernloven.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master Thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>32</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Stuen, HK</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Community Treatment Orders in an Assertive Community Treatment setting: a qualitative study of patients, care providers and responsible clinicians</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">ACT</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Community Treatment Order</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2019</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">06/2019</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://hdl.handle.net/10037/16695</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiT - Norges arktiske universitet (Open Access)</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Tromsø</style></pub-location><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">978-82-7589-649-8</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;This study is part of the national research-based evaluation of the 12 first assertive community treatment (ACT) teams in Norway. ACT is a model for multidisciplinary community-based treatment teams that aim to provide a full range of medical, psychosocial and rehabilitation services to people with severe mental illness. Over 30% of the patients treated in the ACT teams were subject to community treatment orders (CTOs) at intake during the teams&amp;rsquo; first year of operation. CTOs, which is a legal tool to compel patients with severe mental illness to adhere to outpatient treatment, have been widely used since the Norwegian Mental Health Care Act was implemented in 1961. Previous studies have shown that patients consider CTOs as a more restrictive intervention than clinicians do. Many patients experience CTOs as disempowering, and many patients feel that clinicians&amp;rsquo; one-sided focus on medication impedes their recovery processes. In this qualitative study, Stuen and colleagues investigated how patients, ACT providers and responsible clinicians experienced CTOs and CTO decision making within the context of the relatively newly established ACT teams. Stuen and colleagues show that patients have mixed views of CTOs. However, the ACT team&amp;rsquo;s availability, the flexible combination of interventions, continued care, support and possibility to make choices were described as important improvements compared to traditional office-based mental health services. Several of the participants described a gradual transition toward regarding the CTO as an acceptable solution, provided that they received other services they found beneficial. For clinicians, CTO decisions involve dilemmas and difficult professional judgements, and they highlighted the opportunities the multidisciplinary team provided for discussions and shared responsibility for follow-up care. The ACT model&amp;rsquo;s structured approach, the daily team meetings and the sharing of ideas about how to handle clinical problems allowed for more flexibility and, they believed, more voluntary options.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Article collection</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">TUD</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Elin Håkonsen Martinsen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Bente M Weimand</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Reidun Norvoll</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Does coercion matter? Supporting young next-of-kin in mental health care</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Nursing Ethics</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Coercion</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Mental Health</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">next-of-kin</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2019</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">09/2019</style></date></pub-dates></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">2019</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;h4&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;BACKGROUND: &lt;/span&gt;&lt;/h4&gt;&lt;p&gt;Coercion can cause harm to both the patient and the patient&amp;#39;s family. Few studies have examined how the coercive treatment of a close relative might affect young next-of-kin.&lt;/p&gt;&lt;h4&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;RESEARCH QUESTIONS: &lt;/span&gt;&lt;/h4&gt;&lt;p&gt;We aimed to investigate the views and experiences of health professionals being responsible for supporting young next-of-kin to patients in mental health care (children-responsible staff) in relation to the needs of these young next-of-kin in coercive situations and to identify ethical challenges.&lt;/p&gt;&lt;h4&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;RESEARCH DESIGN: &lt;/span&gt;&lt;/h4&gt;&lt;p&gt;We conducted a qualitative study based on semistructured, focus group interviews and an individual interview.&lt;/p&gt;&lt;h4&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;PARTICIPANTS AND RESEARCH CONTEXT: &lt;/span&gt;&lt;/h4&gt;&lt;p&gt;We held three focus group interviews with six to seven children-responsible staff in each group (a total of 20 participants) and one individual interview with a family therapist. The participants were recruited from three hospital trusts in the eastern part of Norway.&lt;/p&gt;&lt;h4&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;ETHICAL CONSIDERATIONS: &lt;/span&gt;&lt;/h4&gt;&lt;p&gt;The study was approved by the National Data Protection Official for Research and based on informed consent and confidentiality.&lt;/p&gt;&lt;h4&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;FINDINGS: &lt;/span&gt;&lt;/h4&gt;&lt;p&gt;Coercion was not a theme among the participants in relation to their work with young next-of-kin, and there was much uncertainty related to whether these young people need special support to deal with the coercive treatment of their close relative. Despite the uncertainty, the study indicated a need for more information and emotional support among the youth.&lt;/p&gt;&lt;h4&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;DISCUSSION: &lt;/span&gt;&lt;/h4&gt;&lt;p&gt;Few studies have addressed the potential impact of coercive treatment of a close family member on young next-of-kin. The findings were consistent with existing research but highlighted disagreement and uncertainty among the children-responsible staff about to what extent the young next-of-kin should visit and whether they should enter the ward unit or not. We identified ethical challenges for the children-responsible staff related to the principle of not inflicting harm (&lt;i&gt;nonmaleficence&lt;/i&gt;).&lt;/p&gt;&lt;h4&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;CONCLUSION: &lt;/span&gt;&lt;/h4&gt;&lt;p&gt;&lt;span style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:&amp;quot;Calibri&amp;quot;,sans-serif&quot;&gt;From the perspective of children-responsible staff, it appears that the coercive treatment of a close family member entails a need for extra support of young relatives both in relation to information and the facilitation of visits, but more systematic knowledge about these issues is needed.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</style></abstract><issue><style face="normal" font="default" size="100%">Sep 9:969733019871681</style></issue><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler, Tvangsinnleggelse, Tvangsbehandling, Erfaringsbaserte</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Molnes, Bernt Marius G.</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">''Du må bli med oss.'' - Oppfattelse av tvang, behandling og bedringsprosesser hos inneliggende pasienter med tvangsvedtak i tverrfaglig spesialisert rusbehandlng (TSB)</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Opplevd tvang</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">TSB</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2019</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">03/2019</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://hdl.handle.net/11250/2590736</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">NTNU, Fakultet for samfunns- og utdanningsvitenskap, Institutt for psykologi</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Trondheim</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Tvangsvedtak er et omfattende offentlig inngrep i en persons liv. Inntil nylig har det ikke vært gjennomført uavhengig norsk forskning på psykologiske konsekvenser av tvangsvedtak i TSB. Siden 2010 har det kommet et utvalg norske studier som belyser ulike problemstillinger knyttet til denne pasientgruppen. Formålet med denne studien var å undersøke den psykologiske oppfattelsen av tvangsvedtak for inneliggende pasienter i TSB. Semi-strukturerte intervjuer ble gjennomført blant seks inneliggende pasienter med tvangsvedtak. Transkripsjonene ble analysert med tematisk analyse. Analysen støtter tidligere kvantitative funn som viser at pasienter innlagt med tvangsvedtak i TSB kan oppnå bedring på flere områder, som livskvalitet, endret rusbruk og bedring av psykiske symptomer. I tillegg støtter den kvalitative funn som viser at tvang kan være et konstruktivt brudd i ruskarrieren, men samtidig skape mistillit, ødelegge behandlingsallianser og skape motstand. Følgende tre tema ble identifisert: 1) Tvang, 2) Behandling, og 3) Bedringsprosesser. Resultatene viser at informantene hovedsakelig opplevde psykologiske konsekvenser av tvang i form av emosjonelt ubehag og opplevelse av å bli kontrollert. Informantene rapporterte om en viss selvbestemmelse, men noen følte seg umyndiggjort. Informantene mottok en rekke oppfølgings&amp;ndash; og behandlingstilbud, som et flertall virket å være fornøyd med. Selv om informantene var innlagt med tvangsvedtak rapporterte likevel alle om et godt forhold til personalet ved institusjonen. Endring av rusbruk virker å være bare et av flere domener hvor informantene opplevde bedringsprosesser. Funnene fra studien kan benyttes i klinisk praksis ved å øke behandleres forståelse for hvordan en tvangsinnleggelse kan oppfattes, samt for å øke pasienters selvbestemmelse og motivasjon for egen behandling. Funnene kan også brukes for å tilpasse tvangsinnleggelser for å redusere påkjenningene det medfølger, et eksempel på dette kan være alternativer til å bli hentet til institusjon med uniformert politi. Funnene kan i tillegg brukes for å bedre kommunikasjon mellom pasienter, behandlere og beslutningstakere, både før og under innleggelse. Denne studien kan også bidra til å danne et forskningsgrunnlag innen dette feltet. Fremtidig forskning kan bruke funn fra denne studien for å operasjonalisere og utvikle mål i spørreskjemaer rettet mot denne pasientgruppen.&lt;/p&gt;</style></abstract><accession-num><style face="normal" font="default" size="100%">2019-03-20T07:47:32Z</style></accession-num><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse, Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Hassan, Ayan Ahmed</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Empati for den tvangsinnlagte pasienten</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Forebygging</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Psykiatri</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Sykepleie</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvang</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2019</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">06/2019</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://hdl.handle.net/11250/2607570</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Høgskulen på Vestlandet, Fakultet for helse- og sosialvitenskap, Institutt for helse – og omsorgsvitenskap</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Førde</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Bakgrunn: I praksis på ei akutt psykiatrisk avdeling i fjor haust opplevde eg at tvangsmidlar ofte vart tatt i bruk. Pasientane uttrykte at dei såg på dette som integritetskrenkande og uverdig. Gjennom tre år på sjukepleiestudie lærte eg derimot at pasienten har rett på få ei autonom avgjerd respektert. Tvang strir med dette. Vi har dessutan lært at grunnlaget for all sjukepleie skal vere respekten for det enkelte menneske sitt liv og verdigheit, samt baserast på respekten for grunnleggande menneskerettar. Problemstilling :Korleis kan sjukepleiarar bidra til å førebygge bruk av tvangsmidlar i ei akutt psykiatrisk avdeling? Metode: Dette er ei litteraturstudie, der eg har gått gjennom relevant forsking og litteratur for å belyse problemstillinga. Oppsummering: Litteraturstudia trekker fram korleis haldningar blant sjukepleiarar kan påverke bruken av tvangsmidlar, Safewards-modellen som ein konflikt &amp;ndash;og tvangsførebyggande metode, samt korleis New public Management utfordrar sentrale sjukepleieverdiar som er avgjerande for å førebygge bruken av tvang. Både forsking og litteratur visar at sjukepleiarar spelar ei stor rolle i avgjerdsla om å bruke tvangsmidlar. Difor spelar haldningane deira til bruken av tvang ei stor rolle. Ved å påverke desse kan ein redusere bruken av tvangsmidlar. Vidare viser forsking at intervensjonane i Safewardsmodellen er viktige for å redusere tvangsbruken. Innføring av desse kan dermed også vere viktige i tvangsførebygginga. På den andre sida gjer styringsformer som New Public Mangagement at viktige sjukepleieverdiar får trongare kår. Dette kan vere ei utfordring i førebygginga av bruken av tvangsmidlar.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Bachelor Thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ramstad, HS</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">En diskusjon om fenomenet tvang og hvilke tiltak som medvirker til en reduksjon i bruk av tvang i psykisk helsevern</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">fenomen</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">reduksjon</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">redusere</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tiltak</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvang</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2019</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">10/2019</style></date></pub-dates></dates><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO, Psykologisk institutt</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Oppgaven er en utredningsstudie av fenomenet tvang i offentlig psykisk helsevern, samt en diskusjon om hvilke tiltak som medvirker til reduksjon i bruk av tvang. Problemstillingen blir belyst ved en gjennomgang av sentral teori og forskning på området. Jeg har intervjuet tre personer med nøkkelfunksjoner i psykisk helsevern, for å undersøke mer detaljert og erfaringsnært hvilke tiltak som er effektive for å redusere tvangsbruk og hvor utfordringene ligger. Bakgrunnen for valg av litteraturgjennomgang kombinert med intervjuer, var et ønske om å komme kvalitativt nærmere hvilke faktorer som har reell effekt. Funn i oppgaven viser at en klar definering av tvang er vanskelig. Det er klare definisjoner i lovgivningen, men hvordan de enkelte tvangsmidlene blir utført av ansatte er vanskelig å måle. Dette har blant annet medført at det har vært vanskelig å forske på effekten av tvang. Man ser at bruken av tvang varierer innad i Norge og mellom ulike land. Forskjeller i registreringen av tvangsbruk og forskjeller i lovverket som gir adgang til tvangsbruk, kan være noen av årsakene til disse ulikhetene. Med hensyn til hvilke faktorer som medvirker til reduksjon av tvang finner jeg at mange av de samme områdene vektlegges i teori, funn i forskning og i intervjuene jeg har foretatt. De mest fremtredende faktorene som støttes fra begge hold er personlige kvaliteter hos de ansatte og behandlerne. Empati, evne til å lytte med et åpent sinn, kjennskap til de ulike lidelsene, kjennskap til eget reaksjonsmønster og et ekte ønske om å forstå pasienten medvirker til at ansatte virker trygge. Dette vil igjen kunne ha en positiv effekt på pasienter som er nervøse eller paranoide, og bidra til at tvangsbruk i mindre grad blir nødvendig. Brukermedvirkning er et annet element som viser seg å ha god støtte fra både forskning og fra folk som jobber med å redusere tvang i det daglige. En pasient som føler seg sett og forstått, vil lettere kunne bli rolig og trygg. Tidlige tiltak for å forebygge at situasjoner i det hele tatt oppstår, er en viktig rutine ved mottak av nye pasienter. Endrede rutiner på arbeidssteder som et ledd i å redusere tvang kan bli møtt med skepsis blant ansatte, og det er viktig å være tålmodig i starten for å se om et tiltak har effekt eller ikke. Jeg har ikke hatt anledning til å intervjue pasienter. Dette gir en begrensning i min studie, da informasjon og erfaringer fra de som kjenner tvangsbruken på kroppen er viktig i en diskusjon om hva som skal til for å redusere tvang i psykisk helsevern. Jeg viser i oppgaven at det finnes noe forskning på dette.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master Thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsinnleggelse, tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Else Marie Bleikelia</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Christina Hagen Haugen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Nora Madelene Bjørsland Svingen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ingunn Ulvestad</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Forebygging i akuttpsykiatrien</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Mekaniske tvangsmidler</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2019</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://hdl.handle.net/11250/2613387</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">NTNU, Fakultet for medisin og helsevitenskap, Institutt for helsevitenskap Gjøvik, bachelor i sykepleie</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Gjøvik</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Bakgrunn: Å redusere bruken av tvang i psykiatrien har lenge vært et helsepolitisk mål.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det har blitt gjennomført store prosjekter med mangel på markante positive resultater. Utøving av mekanisk tvang kan være etisk utfordrende for sykepleiere og hindrer pasientens autonomi.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hensikt: Hensikten med denne studien er å undersøke hvilke tiltak som kan være forebyggende mot bruken av mekaniske tvangsmidler.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Metode: Litteraturstudie er brukt som metode. Den bygger på fag- og forskningsbasert kunnskap. Det er foretatt systematisk litteratursøk i ulike databaser, hvor kvalitativ og kvantitativ forskning er benyttet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Resultat: Det synliggjøres ulike faktorer som kan bidra til å forebygge bruken av mekaniske tvangsmidler. Resultatene fremstilles under fem kategorier: kunnskap, brukermedvirkning, relasjon og kommunikasjon, miljøterapi og risikofaktorer. Det er likevel nødvendig med ytterligere forskning på dette temaet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Konklusjon: Litteraturstudien konkluderer med ulike tiltak som kan bidra til å forebygge bruken av mekaniske tvangsmidler. Det omhandler økt utdanning og kunnskap, samt fremme pasientens brukermedvirkning. Andre tiltak var god relasjon og kommunikasjon, miljøterapi, kartlegging og identifisering av risikofaktorer.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Bachelor Thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Guddal, Benjamin</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Gustad, Kristine Espegren</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Sikveland, Helene</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Stabursvik, Julie</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Årvik, Magnus Dahl</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Frivillige innleggelser i psykisk helsevern og manglende samtykkekompetanse. Et kvalitetsforbedringsprosjekt ved akuttpsykiatrisk mottak, Oslo Universitetssykehus, Ullevål</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">frivillig innleggelse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">konvertering</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Samtykkekompetanse</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2019</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">11/2019</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://urn.nb.no/URN:NBN:no-74046</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO, Institutt for helse og samfunn</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Problemstilling:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Mange pasienter med manglende samtykkekompetanse for psykisk helsehjelp blir i dag innlagt frivillig i akuttpsykiatrien, selv om samtykkekompetanse er en forutsetning for frivillighet. Dette er problematisk da lovverket forbyr konvertering fra frivillig til tvungent psykisk helsevern. I praksis fører dette til at pasienter må utskrives og reinnlegges med ny vurdering av en uavhengig instans, noe som er belastende for pasient og helsevesen. Vår problemstilling er: Hvordan forhindre at pasienter som ikke er samtykkekompetente for psykisk helsehjelp legges inn under frivillig psykisk helsevern?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Kunnskapsgrunnlag:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Psykisk Helsevernloven kapittel 3 slår fast at pasienter med manglende samtykkekompetanse ikke kan legges inn til frivillig behandling. Det finnes lite evidens som støtter lovteksten, og det eksisterer også lite kunnskap om effekten av tvang. Det er imidlertid god evidens for spørsmål rettet mot forståelse, anerkjennelse, resonnering og valg (FARV) som kartleggingsverktøy for vurdering av samtykkekompetanse.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Tiltak og kvalitetsindikatorer:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Målet er å redusere antallet konverteringer fra frivillig til tvungent psykisk helsevern ved Akuttpsykiatrisk mottak på Ullevål sykehus med 50% på 6 måneder. Dette skal gjøres ved å innføre standardisert telefonveiledning for vurdering av samtykkekompetanse mellom vakthavende lege ved akuttpsykiatrisk avdeling ved OUS og innleggende lege. Et flytskjema som fremstiller denne telefonveiledningen skjematisk henges opp på vaktrommet i akuttpsykiatrisk mottak. I tillegg legges det en strofe inn i det eksisterende &amp;ldquo;ny pasient&amp;rdquo;-skjemaet som sjekker om flytskjemaet er benyttet. Til sist skal IKT-ansvarlig utarbeide et e-læringskurs som demonstrerer hvordan samtalen foretas i praksis. Indikatorene er antall konverteringer (resultatindikator) og hvorvidt tiltakene gjennomføres (prosessindikator).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ledelse og organisering:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ledelsen og ansvaret skal ligge hos akuttpsykiatrisk avd., OUS Ullevål. Prosjektgruppen vil bestå av LIS i psykiatri, studentrepresentanter (oss), IKT-ansvarlig og representant fra legevakten i Storgata. Prosjektet skal struktureres ved hjelp av PUKK-modellen (Planlegge, Utføre, Korrigere og Kontrollere) med 2-ukers innføring, deretter ukentlig gjennomgang av valgte indikatorer. Prosjektgruppen møtes for vurdering etter én og seks måneder.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Konklusjon:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Telefonveiledet vurdering av samtykkekompetanse er et lite ressurskrevende tiltak som enkelt kan gjennomføres. Prosjektet vil forhåpentligvis føre til økt pasientsikkerhet, mer korrekt bruk av tvangsinnleggelser og mindre ressursbruk i helsevesenet.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master Thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Hanne Gjermstad</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Helsefremmende omgivelser : et gårdsrom for sikkerhetspsykiatri ved nye Drammen sykehus</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">gårdsrom</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">helsefremmende</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">reduksjon av tvang</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">sikkerhetspsykiatri</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">utearealer</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2019</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://nmbu.brage.unit.no/nmbu-xmlui/bitstream/handle/11250/2605903/Gjermstad_MLA_2019.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">NMBU, Norges miljø- og biovitenskapelige universitet</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Gårdsrom er et stadig mer vanlig arkitektonisk grep ved institusjoner i helsesektoren. For lukkede psykiatriske avdelinger kan det være en fordel at arkitekturen danner et avgrenset rom som gjør bruk av gjerder unødvendig. Rommet er isolert fra omgivelsene og har ofte et begrenset areal, noe som stiller store krav til utformingen av gårdsrommet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Dette prosjektet er en undersøkelse av hva som er viktig i et gårdsrom for sikkerhetspsykiatri ved nye Drammen sykehus. For å finne ut av dette har jeg formulert to mål for oppgaven. Det første målet er å finne ut hva helsefremmende omgivelser innebærer for brukergruppen og formulere et grunnlag for utforming. Grunnlaget består av funn fra informasjon om stedet og brukergruppen, empiri fra å besøke andre gårdsrom ved institusjoner for psykiatri og litteraturgjennomgang. Bakgrunnsinformasjon og kunnskap inkluderer ulike avdelinger for psykiatri. Dermed har grunnlaget overføringsverdi til andre liknende prosjekter. 13 punkter utgjør en verktøykasse for prosjektering av helsefremmende omgivelser. I løpet av prosjektet kommer det frem at balanse mellom mengden planter og plass samt åpent og skjermet rom er viktig å vurdere i utformingen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det manglende lovverket om uteområder når det bygges nytt i helsesektoren nevnes som en problemstilling i den teoretiske delen av prosjektet. Forskning argumenterer for hvorfor prosjekter om gårdsrom i psykiatrien burde tildeles oppmerksomhet og midler i større grad enn hva som er dagens situasjon.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Prosjektets andre mål er å presentere utformingen av helsefremmende omgivelser i et gårdsrom ved sikkerhetspsykiatri avdeling ved nye Drammen sykehus. Verktøykassen og balanse mellom planter og plass samt åpent og lukket rom er utgangspunktet for designet. Utformingen av et helsefremmende gårdsrom krever en vurdering av hvilke faktorer som er av størst betydning for brukerne, ettersom det tilgjengelige arealet er begrenset. Aspekter som har vært viktige for å utforme gårdsrommet er blant annet visuell ro, aktivitet, mulighet for skjerming og oversikt og for å endre omgivelsene som gir følelse av kontroll og mestring.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;The courtyard is an increasingly common architectural approach to healthcare institutions. For closed psychiatric wards, it may be advantageous for the architecture to form a confined space that makes the use of fences unnecessary. The room is isolated from the surroundings and often has a limited area, which makes great demands on the design of the courtyard.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;This project is a study of what is important in the design of a courtyard for forensic psychiatry at the new hospital in Drammen. I have formulated two goals to answer to the issue. The first goal is to find out what a health-promoting environment entails for the user group and formulate a basis for design. The basis consists of findings from information about the place and the user group, empirical data from visiting other courtyards at institutions for psychiatry and literature review. Background information and knowledge include various institutions for psychiatry. Therefore, the basis has value to other similar projects. A toolbox of 13 elements to designing health promoting environments is the result of the basis for design. During the project, it is stated that the balance between the amount of plants and space as well as open and sheltered spaces is important to consider in the design.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;The lack of legislation on outdoor areas when building in the health sector is mentioned as a problem in the theoretical part of the project. Research argues why projects on courtyards in psychiatry should be given more attention and greater economic resources than what is the current situation.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;The other aim of the project is to present the design of a health-promoting environment in a courtyard at the forensic psychiatry department at the new hospital in Drammen. The toolbox and balance between plants and space as well as open and closed spaces are the base for the design. The design of a health-promoting courtyard requires an assessment of which factors are of greatest importance to the users, since the available space is limited. Aspects that have been important for designing the courtyard include visual calm, activity, opportunity for shielding and overview and for changing the environment that gives a sense of control and mastery.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Mastergradsoppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">annet</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Magne Brekke Rabben</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Øyvind Thomassen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Humane treatment versus means of control: coercive measures in Norwegian high-security psychiatry, 1895–1978</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">History of Psychiatry</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Coercion</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Forensic psychiatry</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">High-security</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Historical</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2019</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">12/2019</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0957154X19867256</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">30</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;This article analyses the use of coercive measures in two national institutions for high-security psychiatry in Norway &amp;ndash; Kriminalasylet (Criminal Asylum) and Reitgjerdet &amp;ndash; during the period 1895&amp;ndash;1978. Historical study of coercion in psychiatry is a fruitful approach to new insight into the moral and ethical considerations within the institutions. We approach the topic through a qualitative study of patient case files and ward reports from the institutions&amp;rsquo; archives, as well as a comprehensive quantification of the coercive measures used. The data show shifting considerations of humane treatment and changes in the respect for human dignity in the institutions&amp;rsquo; practices. They also show that technological developments, such as the introduction of new psychopharmaceuticals, did not necessarily lead to higher standards of treatment.&lt;/p&gt;</style></abstract><issue><style face="normal" font="default" size="100%">4</style></issue><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Historical </style></work-type><section><style face="normal" font="default" size="100%">424</style></section><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler, Tvangsinnleggelse, Tvangsbehandling</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>32</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rabben, Magne Brekke</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Thomassen, Øyvind</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Humanitet, kontroll og tvang ved Kriminalasylet 1895–1915</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Kriminalasylet</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">psykiatrihistorie</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">sikkerhetspsykiatri</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvang</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2019</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">01/2019</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.idunn.no/ht/2019/01/humanitet_kontroll_og_tvang_ved_kriminalasylet_18951915</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">NTNU, Institutt for moderne samfunnshistorie</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Trondheim</style></pub-location><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">issn.1504-2944-2019-01-05</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Artikkelen analyserer tvang ved Kriminalasylet under asylets to første bestyrere, Waldemar Bødtker og Hans Evensen, i perioden 1895&amp;ndash;1915. Kriminalasylet var en spesialinstitusjon for mannlige kriminelle sinnssyke, og hadde som oppgave både å være en behandlingsanstalt og å sikre samfunnet fra potensielt farlige pasienter. Derfor hadde asylet i praksis en posisjon tilhørende både sinnssykeomsorgen og fengselsvesenet. Det var formelt en medisinsk institusjon, men ansvaret var lagt under Justisdepartementet. Artikkelen argumenterer for at bestyrerne av denne grunn hadde en todelt tilnærming til tvangsmiddelbruk. De fleste pasientene opplevde en hverdag i tråd med psykiatriens daværende idealer om human behandling, samtidig som enkeltpasienter som ble oppfattet som spesielt farlige, levde under et meget strengt tvangsregime med kontrollmetoder hentet fra fengselsvesenet. Dette illustreres gjennom pasienthistorier. Studien bygger blant annet på pasientjournaler og avdelingsrapporter fra asylets arkiv.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Doctor Thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsinnleggelse, tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>27</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Torleif Ruud</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Maren Rognaldsen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Espen Woldsengen Haugom</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Torfinn Hynnekleiv</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Hva er skjerming? Utvikling av kunnskapsbasert og pålitelig måling av skjerming i døgnavdelinger i psykisk helsevern</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Innhold</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Måling</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Skjerming</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2019</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.akuttnettverket.no/file/rapportmaaleskjemaomskjerming2019medvedlegg.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Akuttnettverket.no</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Resultatene fra &amp;laquo;skjermingsprosjektet&amp;raquo; presenteres herved for både dem som har deltatt i prosjektet, for andre i Akuttnettverket, og for andre som er interessert i hva som skjer under skjerming og i hvordan skjerming kan brukes optimalt. Arbeidet med prosjektet har vært omfattende og ble mer tidkrevende og langvarig enn vi hadde forutsett under planleggingen. Dette skyldes delvis at utprøvingen av måleverktøyet ble krevende med flere runder for å få samlet inn nok data og analysert disse. Det skyldes også delvis endring i arbeidssituasjon for medlemmene i prosjektgruppa og at andre oppgaver måtte prioriteres. Dette gjelder særlig prosjektleder. Det er mange personer som har bidratt i ulike faser. Vi takker dere som i første fase skrev de fyldige beskrivelsene av skjermingsforløp som la grunnlaget for identifisering av elementer i skjerming. Vi takker dere som i to Delphi-runder gjorde vurderinger av operasjonaliserte elementer for å oppnå konsensus om elementene i skjerming. Vi takker dere som i en eller flere runder av utprøvingen av skjema brukte tid på å skåre skjerminger der dere arbeidet. Vi takker dere i referansegruppa som deltok i drøftinger i faser der det var viktig med flere perspektiver i de beslutninger som skulle tas, og dere i FOU-avdeling psykisk helsevern ved Ahus som bidro med mye merkantil og annen praktisk hjelp i ulike faser av prosjektet. Denne dugnaden har vært viktig både for å komme fram til resultatet som vi hadde som mål: Et kunnskapsbasert og pålitelig måleskjema for skjerming. Men dugnaden har også vært viktig fordi resultatet bygger på praksis, erfaringer og vurderinger gjort av et bredt sammensatt utvalg av døgnavdelinger innen psykisk helsevern for voksne.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Konsensus Report</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler, Skjerming</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Marius Prytz</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Karina Harkestad</style></author></authors><secondary-authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Marius Veseth</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jone Bjornestad</style></author></secondary-authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">&quot;It's not a life of war and conflict&quot;: experienced therapists' views on negotiating a therapeutic alliance in involuntary treatment</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Ann Gen Psychiatry</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Involuntary</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Therapeutic-alliance</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2019</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">06/2019</style></date></pub-dates></dates><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;h4&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;Background: &lt;/span&gt;&lt;/h4&gt;&lt;p&gt;Working alliances are considered to be essential to treatment, and they represent a robust predictor of positive treatment outcomes. In a working alliance, a patient and therapist agree upon treatment decisions, which can raise a series of challenges when patients are in involuntary treatment. The aim of this study was to research how therapists experience negotiating a working alliance with patients with serious mental illnesses who are subjected to coercive treatment.&lt;/p&gt;&lt;h4&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;Methods: &lt;/span&gt;&lt;/h4&gt;&lt;p&gt;Using a qualitative approach, we conducted 10 semi-structured interviews with experienced therapists in a Norwegian mental health care setting. Transcripts were analysed using a team-based thematic analysis method.&lt;/p&gt;&lt;h4&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;Results: &lt;/span&gt;&lt;/h4&gt;&lt;p&gt;Two interrelated major themes and five sub-themes were identified: (1) between coercion and care; (a) the ease of coercion, (b) the paradox of autonomy, and (c) the coercion as care; and (2) imperative treatment and interpersonal dilemmas; (a) this is happening between us and (b) when we do not meet in the middle.&lt;/p&gt;&lt;h4&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11.0pt&quot;&gt;Conclusion: &lt;/span&gt;&lt;/h4&gt;&lt;p&gt;We conclude that the therapists exhibited a will to consider their patients&amp;#39; goals and methods, but only when they were in agreement, and they ultimately made treatment decisions themselves. Further, patient autonomy seems to come second in therapist assessments of needs for care; consequently, we question to what degree the working alliance as a defined concept of mutual agreement is present in the involuntary treatment we investigated.&lt;/p&gt;</style></abstract><issue><style face="normal" font="default" size="100%">18:9</style></issue><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling, Tvangsinnleggelse, Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>46</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kalseth, B</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Bremnes, R</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Mjøs, M</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Kontroll av tvangsbruk i psykisk helsevern 2017</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Statistikk</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelser</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2019</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.helsedirektoratet.no/rapporter/kontroll-av-tvangsbruk-i-psykisk-helsevern/Kontroll%20av%20tvangsbruk%20i%20psykisk%20helsevern%202017.pdf?download=false</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Helsedirektoratet</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Statistikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>46</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kalseth, B</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Bremnes, R</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Mjøs, M</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Kontroll av tvangsbruk i psykisk helsevern 2018</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Statistikk</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelser</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2019</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.helsedirektoratet.no/rapporter/kontroll-av-tvangsbruk-i-psykisk-helsevern/Kontroll%20av%20tvangsbruk%20i%20psykisk%20helsevern%202018.pdf?download=false</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Helsedirektoratet</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Statistikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Anna Vattekar Sandvoll</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Manglende samtykkekompetanse som vilkår for tvang i psykisk helsevern</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">juss</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Samtykkekompetanse</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2019</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">07/2019</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://hdl.handle.net/1956/20761</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitetet i Bergen, Det juridiske fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Bergen</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Avhandlinga tek føre seg nytt vilkår i psykisk helsevernlova &amp;sect;&amp;sect; 3-2, 3-3 og 4-4 som slår fast at pasienten må &amp;laquo;mange samtykkekompetanse&amp;raquo; for å underleggjast tvang. Vilkåret medfører ein nektingsrett for pasientar med samtykkekompetansen intakt. Spørsmålet om samtykkekompetanse skal ifølgje føresegnene avgjerast etter reglane i pasient- og brukarrettslova &amp;sect; 4-3. Føresegna er ikkje skreddarsydd for det psykiske helsevernet. Eit sentralt spørsmål i avhandlinga er difor korleis denne føresegna skal knyttast opp mot tvangsheimlane i psykisk helsevernlova. Avhandlinga drøftar også korleis tvangsheimlane i psykisk helsevernlova står seg ovanfor FN-konvensjonen om rettane til menneske med nedsett funksjonsevne (CRPD).&lt;/p&gt;</style></abstract><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling, Tvangsinnleggelse, Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>6</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Syse, A.</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Om endringene i psykisk helsevernloven fra 2017 - Mere juss og mindre fag?</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Dette brenner jeg for. Festskrift til Hege Brækhus 70 år</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">juss</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Lovendring 2017</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Psykisk helsevernloven</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2019</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.fagbokforlaget.no/Dette-brenner-jeg-for/I9788245033120</style></url></web-urls></urls><edition><style face="normal" font="default" size="100%">1</style></edition><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Fagbokforlaget</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><pages><style face="normal" font="default" size="100%">514</style></pages><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">9788245033120</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Fagfellevurdert bokkapittel av Aslak Syse om endringene i psykisk helsevernloven fra&amp;nbsp;2017.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Sider 483 - 504&lt;/p&gt;</style></abstract><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>36</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kvistad, H Elena Andrea</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Omsorg under bruk av mekanisk tvang i tvungent psykisk helsevern</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Mekaniske tvangsmidler</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2019</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">05/2019</style></date></pub-dates></dates><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Høgskulen på Vestlandet, bachelor i vernepleie</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Mechanical restraint is one of the most interventional measures you can do to patients during involuntary psychiatric care. In this bachelor, I have selected this following issue: &amp;ldquo;How can the social educator provide best possible care in cases where mechanical restraints are used during involuntary psychiatric treatment?&amp;rdquo;. I have used qualitative interviews as method in my project. I have also been searching for literature about psychiatric care and the use of coercion in this field. In my results I have found a lot of factors that may affect the experiences from the procedure. Giving information during the procedure, physical presence and debriefing is some of the factors that is crucial for psychiatric patients experiences during the mechanical restraint situation. I have also discussed my results from my interview and from my included article &amp;laquo;Research article - Psychiatric patients experiences with mechanical restraints: An interview study&amp;raquo;. In addition to that, I have also included literature from separate books. In the end I want to give a conclusion and a summary of my bachelor.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Bachelor Thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Henriette Riley</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ekaterina Sharashova</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jorun Rugkåsa</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Olav Nyttingnes</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tore Buer Christensen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ann-Torunn Andersen Austegard</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Maria Løvsletten</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Bjørn Lau</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Georg Høyer</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Out-patient commitment order use in Norway: incidence and prevalence rates, duration and use of mental health services from the Norwegian Outpatient Commitment Study</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">BJPsych Open</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Community Treatment Order</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">OCT</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Outpatient commitment</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2019</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">09/2019</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160252718301900</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;h3 id=&quot;sec_a1title&quot;&gt;Background&lt;/h3&gt;&lt;p id=&quot;__p1&quot;&gt;Norway authorised out-patient commitment in 1961, but there is a lack of representative and complete data on the use of out-patient commitment orders.&lt;/p&gt;&lt;h3 id=&quot;sec_a2title&quot;&gt;Aims&lt;/h3&gt;&lt;p id=&quot;__p2&quot;&gt;To establish the incidence and prevalence rates on the use of out-patient commitment in Norway, and how these vary across service areas. Further, to study variations in out-patient commitment across service areas, and use of in-patient services before and after implementation of out-patient commitment orders. Finally, to identify determinants for the duration of out-patient commitment orders and time to readmission.&lt;/p&gt;&lt;h3 id=&quot;sec_a3title&quot;&gt;Method&lt;/h3&gt;&lt;p id=&quot;__p3&quot;&gt;Retrospective case register study based on medical files of all patients with an out-patient commitment order in 2008&amp;ndash;2012 in six catchment areas in Norway, covering one-third of the Norwegian population aged 18 years or more. For a subsample of patients, we recorded use of in-patient care 3 years before and after their first-ever out-patient commitment.&lt;/p&gt;&lt;h3 id=&quot;sec_a4title&quot;&gt;Results&lt;/h3&gt;&lt;p id=&quot;__p4&quot;&gt;Annual incidence varied between 20.7 and 28.4, and prevalence between 36.5 and 48.9, per 100 000 population aged 18 years or above. Rates differed significantly between catchment areas. Mean out-patient commitment duration was 727 days (s.d. = 889). Use of in-patient care decreased significantly in the 3 years after out-patient commitment compared with the 3 years before. Use of antipsychotic medication through the whole out-patient commitment period and fewer in-patient episodes in the 3 years before out-patient commitment predicted longer time to readmission.&lt;/p&gt;&lt;h3 id=&quot;sec_a5title&quot;&gt;Conclusions&lt;/h3&gt;&lt;p id=&quot;__p5&quot;&gt;Mechanisms behind the pronounced variations in use of out-patient commitment between sites call for further studies. Use of in-patient care was significantly reduced in the 3 years after a first-ever out-patient commitment order was made.&lt;/p&gt;&lt;h3 id=&quot;sec_a6title&quot;&gt;Declaration of interest&lt;/h3&gt;&lt;p id=&quot;__p6&quot;&gt;None.&lt;/p&gt;</style></abstract><issue><style face="normal" font="default" size="100%">Sep; 5(5): e75</style></issue><label><style face="normal" font="default" size="100%">TUD</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Unn E. Hammervold</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Reidun Norvoll</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Randi W. Aas</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Hildegunn Sagvaag</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Post-incident review after restraint in mental health care -a potential for knowledge development, recovery promotion and restraint prevention. A scoping review.</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">BMC Health Services Research (Open Access)</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Debriefing</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Mental</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Post-incident review</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Recovery-oriented care</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Reflection</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Restraint reduction</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Restraints</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2019</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">04/2019</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6480590/</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">19</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;h3 id=&quot;__sec1title&quot;&gt;Background&lt;/h3&gt;&lt;p id=&quot;Par1&quot;&gt;Use of physical restraint is a common practice in mental healthcare, but is controversial due to risk of physical and psychological harm to patients and creating ethical dilemmas for care providers. Post-incident review (PIR), that involve patient and care providers after restraints, have been deployed to prevent harm and to reduce restraint use. However, this intervention has an unclear scientific knowledge base. Thus, the aim of this scoping review was to explore the current knowledge of PIR and to assess to what extent PIR can minimize restraint-related use and harm, support care providers in handling professional and ethical dilemmas, and improve the quality of care in mental healthcare.&lt;/p&gt;&lt;h3 id=&quot;__sec2title&quot;&gt;Methods&lt;/h3&gt;&lt;p id=&quot;Par2&quot;&gt;Systematic searches in the MEDLINE, PsychInfo, Cinahl, Sociological Abstracts and Web of Science databases were carried out. The search terms were derived from the population, intervention and settings.&lt;/p&gt;&lt;h3 id=&quot;__sec3title&quot;&gt;Results&lt;/h3&gt;&lt;p id=&quot;Par3&quot;&gt;Twelve studies were included, six quantitative, four qualitative and two mixed methods. The studies were from Sweden, United Kingdom, Canada and United States. The studies&amp;rsquo; design and quality varied, and PIR s&amp;rsquo; were conducted differently. Five studies explored PIR s&amp;rsquo; as a separate intervention after restraint use, in the other studies, PIR s&amp;rsquo; were described as one of several components in restraint reduction programs. Outcomes seemed promising, but no significant outcome were related to using PIR alone. Patients and care providers reported PIR to: 1) be an opportunity to review restraint events, they would not have had otherwise, and 2) promote patients&amp;rsquo; personal recovery processes, and 3) stimulate professional reflection on organizational development and care.&lt;/p&gt;&lt;h3 id=&quot;__sec4title&quot;&gt;Conclusion&lt;/h3&gt;&lt;p id=&quot;Par4&quot;&gt;Scientific literature directly addressing PIR s&amp;rsquo; after restraint use is lacking. However, results indicate that PIR may contribute to more professional and ethical practice regarding restraint promotion and the way restraint is executed. The practice of PIR varied, so a specific manual cannot be recommended. More research on PIR use and consequences is needed, especially PIR&amp;rsquo;s potential to contribute to restraint prevention in mental healthcare.&lt;/p&gt;</style></abstract><issue><style face="normal" font="default" size="100%">235</style></issue><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>36</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Johansen, TE</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Helliesen, KH</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Psykiatriambulanse Oslo 2020-en prosjektbeskrivelse</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Psykiatriambulanse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">reduksjon</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvang</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2019</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">05/2019</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://fagarkivet-hioa.archive.knowledgearc.net/bitstream/handle/20.500.12199/3037/PARA3900%20knr%2028%2058.pdf?sequence=4&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo Met, Bachelor paramedic</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Mål.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Denne prosjektbeskrivelsen beskriver en fremgangsmåte for å kartlegge bruken av psykiatriambulanse og om dette vil reduserer tvangsbruk overfor akuttpsykiatriske pasienter prehospitalt i Oslo.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Forskningsdesign og metode.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I dette prosjektet skal en psykiatriambulanse med utgangspunkt i PAM modellen fra Stockholm settes i drift i Oslo i 6 måneder. Det skal gjennomføres en kvalitativ studie hvor en skal ha semistrukturerte dybdeintervjuer av 15 ansatte på psykiatriambulansen. Det skal kartlegges om denne psykiatriambulansemodellen kan redusere tvangsbruk.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Forankring.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Dette prosjektet kan være med på å utvikle prehospital psykiatribehandling både nasjonalt og internasjonalt. Prosjektet har til hensikt å øke pasientmedvirkningen og redusere bruken av tvang i møte med akuttpsykiatriske pasienter.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Bachelor Thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsinnleggelse, tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Hanssen, O</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Rammene for helsepersonelloven § 7. Rammene for behandling av pasienter som ikke samtykker, og/eller motsetter seg helsehjelp med hjemmel i helsepersonelloven §7</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Helsepersonelloven §7</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">nødrett</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">plikt</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">øyeblikkelig-hjelp</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2019</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">05/2019</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://hdl.handle.net/10037/18200</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiT, juridisk fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Tromsø</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Oppgaven gir en analyse av rammene for behandling av pasienter som ikke samtykker, og/eller motsetter seg helsehjelp med hjemmel i helsepersonelloven &amp;sect; 7. Det redegjøres for forholdet til tilstøtende regelverk, hvilke skranker som følger av Grunnloven, EMK og Biomedisinkonvensjonen.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master Thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Opsal, Anne</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kristensen, Øistein</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Clausen, Thomas</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Readiness to change among involuntarily and voluntarily admitted patients with substance use disorders</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Substance Abuse Treatment, Prevention, and Policy</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Rusmisbruk</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2019</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">11/2019</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://substanceabusepolicy.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13011-019-0237-y</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">14</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;h3 data-test=&quot;abstract-sub-heading&quot;&gt;Background&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;Health care workers in the addiction field have long emphasised the importance of a patient&amp;rsquo;s motivation on the outcome of treatments for substance use disorders (SUDs). Many patients entering treatment are not yet ready to make the changes required for recovery and are often unprepared or sometimes unwilling to modify their behaviour. The present study compared stages of readiness to change and readiness to seek help among patients with SUDs involuntarily and voluntarily admitted to treatment to investigate whether changes in the stages of readiness at admission predict drug control outcomes at follow-up.&lt;/p&gt;&lt;h3 data-test=&quot;abstract-sub-heading&quot;&gt;Methods&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;This prospective study included 65 involuntarily and 137 voluntarily admitted patients treated in three addiction centres in Southern Norway. Patients were evaluated using the Europ-ASI, Readiness to Change Questionnaire (RTCQ), and Treatment Readiness Tool (TReaT).&lt;/p&gt;&lt;h3 data-test=&quot;abstract-sub-heading&quot;&gt;Results&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;The involuntarily admitted patients had significantly lower levels of motivation to change than the voluntarily admitted patients at the time of admission (39% vs. 59%). The majority of both involuntarily and voluntarily admitted patients were in the highest stage (preparation) for readiness to seek help at admission and continued to be in this stage at discharge. The stage of readiness to change at admission did not predict abstinence at follow-up. The only significant predictor of ongoing drug use at 6&amp;thinsp;months was SUD severity at baseline.&lt;/p&gt;&lt;h3 data-test=&quot;abstract-sub-heading&quot;&gt;Conclusions&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;The majority of involuntarily admitted patients scored high on motivation to seek help. Their motivation was stable at a fairly high level during their stay, and even improved in some patients. Thus, they were approaching the motivation stage similar to the voluntarily admitted patients at the end of hospitalization. Therapists should focus on both motivating patients in treatment and adapting the treatment according to SUD severity.&lt;/p&gt;&lt;h3 data-test=&quot;abstract-sub-heading&quot;&gt;Trial registration&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://clinicaltrials.gov/&quot;&gt;ClinicalTrials.gov&lt;/a&gt;, NCT00970372. Registered 1 September 2008,&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00970372&quot;&gt;https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00970372&lt;/a&gt;. The trial was registered before the first participant was enrolled. The fist participant was enrolled September 02, 2009.&lt;/p&gt;</style></abstract><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Simon Hestenes Eika</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Samtykkekompetanse i tvungent psykisk helsevern - hvordan har introduksjonen av nytt vilkår i psykisk helsevernlov § 3-3 påvirket virkeområdet til bestemmelsen?</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Samtykkekompetanse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">§3-3</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2019</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://bora.uib.no/bora-xmlui/bitstream/handle/1956/20115/186_JUS399_V19.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiB, juridisk fakultet</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Denne oppgaven vil forsøke å undersøke hva som er virkningene av innføring av nytt vilkår i phvl. &amp;sect; 3-3 (1), nr. 4. Dette vil gjøres ved å først undersøke innholdet i det materielle hovedvilkåret i phvl. &amp;sect; 3-3 (1), nr. 3, som krever at pasienten har en &amp;laquo;alvorlig sinnslidelse&amp;raquo;. Dette har tidligere vært det sentrale materielle vilkår for etablering av tvungent psykisk helsevern etter phvl &amp;sect; 3-3. Videre vil det gjøres rede for innholdet i det nye materielle vilkåret om at &amp;laquo;pasienten mangler samtykkekompetanse&amp;raquo; i phvl. &amp;sect; 3-3 (1), nr. 4. Til slutt vil oppgaven sammenligne virkeområdet til de to vilkårene, for slik å prøve å finne ut hva som vil være virkningen av lovendringen. Tanken er at lovendringens rettslige effekt vil synliggjøres ved å se når virkeområdet til de to vilkårene i phvl. &amp;sect; 3-3 sammenfaller.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Mastergradsoppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse, etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>6</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Syse, A.</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Strafferettslig utilregnelighet – Utilregnelig innhold og nærmest utilregnelig prosess</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Alvorlig sinnslidelse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Straffeloven</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Utilregnelighet</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2019</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.tvangsforskning.no/wp-content/uploads/2020/03/Strafferettslig-utilregnelighet.pdf</style></url></web-urls></urls><edition><style face="normal" font="default" size="100%">1</style></edition><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Institutt for offentlig rett, UiO</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Skrevet i vennebok til Ulf Stridbeck 70 år. Utgitt&lt;br /&gt;av Institutt for offentlig rett. Omhandler de nye reglene om strafferettslig&lt;br /&gt;utilregnelighet og strafferettslig særreaksjoner.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Teksten kan lastes ned i sin helhet fra linken under.&amp;nbsp;&lt;br /&gt;Forfatteren har alle rettigheter til innholdet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Nedlasting til personlig bruk er gitt tillatelse til.&lt;/p&gt;</style></abstract><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tingulstad, Christina Ingeborg</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tilsyn og kontroll med tvang i psykisk helsevern. En analyse og vurdering av Kontrollkommisjonens og Fylkesmannens funksjon innenfor psykisk helsevern sett opp mot formålet om å sikre pasientenes rettigheter</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Fylkesmannen</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Klage</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Kontroll</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Kontrollkommisjonen</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tilsyn</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvang</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2019</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">08/2019</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/68831/5/661.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO, Det juridiske fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Sammendrag finnes ikke&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tonje Galta Bru</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvang i psykisk helsevern</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">pasientopplevelse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Sykepleier-pasient-relasjon</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvang</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2019</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://hvlopen.brage.unit.no/hvlopen-xmlui/bitstream/handle/11250/2599151/Bru56.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Høgskulen på Vestlandet, bachelor i sykepleie</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Bakgrunn: Et menneskes integritet skal være ukrenkelig (Psykisk helsevernloven, 1999). Utøvelse av tvang er et alvorlig inngrep på et menneske, og det kommer mer og mer frem i media hvor stor tvangsbruk vi har i Norge. Temaet har nådd inn i politikken, og helseminister Bent Høie trekker frem at det nylig har blitt mer åpenhet rundt temaet psykisk helse (Høie, 2019). Det er en politisk målsetning at tvangsbruken i Norge skal reduseres (Helsebiblioteket, 2012).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Problemstilling: Hvordan kan sykepleiere ved psykiatrisk avdeling bidra til å redusere bruk av tvang? Hensikt: Hensikten med oppgaven er å finne ut mer om pasienters og sykepleieres opplevelse av tvangsbruk samt bidra til å utvikle mer kunnskap rundt temaet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Metode: Det anvendes litteraturstudium som metodisk tilnærming. Oppgaven er bygget på kvalitativ forskning samt systematiske oversikter, i tillegg til annen relevant litteratur. Funnene i valgt forskning drøftes i lys av teoretisk perspektiv før oppgaven avsluttes med en konklusjon.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Resultat: Forskning trekker frem at det trengs mer bevissthet rundt bruk av tvang i psykiatrien, da resultatene viser at ansatte ofte ser på tvangsbruk som omsorg og ikke alltid kritisk vurderer egen tvangsbruk mot pasienter. Flere av studiene kom frem til at pasientene følte seg mindre verdige, krenket og maktesløse etter å ha blitt utsatt for tvang. De ønsket selv at kommunikasjonen mellom pasientene og sykepleierne skulle forbedres, samtidig som de ønsket at sykepleierne tok seg bedre tid til dem.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Konklusjon: God kommunikasjon er nødvendig for å anerkjenne og ivareta pasientene. For å bygge relasjoner er det viktig å se hele pasienten, samt aktivt lytte. Uønskede situasjoner kan tidlig avverges dersom det blir brukt mer tid på pasientene og at de blir bedre sett av personalet. For å skape trygge rammer rundt pasientene er et terapeutisk miljø essensielt.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Bacheloroppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">annet</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>46</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Bremnes, R</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvang i psykisk helsevern - Utvikling i perioden 2013-2017</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Statistikk</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelser</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2019</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.helsedirektoratet.no/rapporter/tvang-i-psykisk-helsevern--utvikling-i-perioden-20132017/Tvang%20i%20psykisk%20helsevern%20%E2%80%93%20Utvikling%20i%20perioden%202013%E2%80%932017.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Helsedirektoratet</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Statistikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ida Cecilie Holten Sem</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Oda Vestby Hansen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvungent psykisk helsevern - med hovedvekt på psykisk helsevernloven § 3-3</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">juss</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Psykisk helsevernloven</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Samtykkekompetanse</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2019</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">04/2019</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://urn.nb.no/URN:NBN:no-72082</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitet i Oslo, Det juridiske fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Antall vedtak om tvungent psykisk helsevern har vært stabilt de siste 12 årene. Det har blitt fattet omlag 8000 vedtak hvert år fordelt på omtrent 5 600 personer. I Norge er det en tverrpolitisk målsetting å oppnå økt frivillighet i psykisk helsevern. På bakgrunn av dette ble Lov om etablering og gjennomføring av psykisk helsevern av 2. juli 1999 (psykisk helsevernloven, phvl.) endret i 2017, hvor endringene innebar en innskjerping i adgangen til bruk av tvang i psykisk helsevern. Tall fra Norsk pasientregister viser en viss reduksjon i antall tvangsvedtak mot utgangen av 2017, noe som antas å ha en sammenheng med innføringen av vilkåret om manglende samtykkekompetanse. Tall fra Norsk pasientregister i 2018 indikerer imidlertid allerede nå at denne utviklingen ikke vil vedvare. I denne oppgaven har vi fastlagt innholdet i vilkårene som må være oppfylt for at tvungent psykisk helsevern skal kunne etableres eller opprettholdes etter phvl. &amp;sect; 3-3. Vi har identifisert hvilke formål, hensyn og internasjonale regler som ligger bak utformingen av lovens tvangsbestemmelse fordi vi mener det er en forutsetting å kjenne til grunnleggende hensyn og internasjonale rettskilder for å tolke og anvende lovens bestemmelse. I 2017 ble det i psykisk helsevernloven &amp;sect; 3-3 for etablering og opprettholdelse av tvungent psykisk helsevern innført et nytt selvstendig vilkår om at pasienten må mangle samtykkekompetanse. Vi har undersøkt eventuelle virkninger endringen har fått for vurderingen av om tvungent psykisk helsevern kan etableres eller opprettholdes, samt hvilken betydning endringen har for vurderingen av de øvrige vilkårene i &amp;sect; 3-3. Psykisk helsevernloven &amp;sect; 3-3 oppstiller syv kumulative vilkår, av materiell og prosessuell karakter, som må være oppfylt for at tvungent psykisk helsevern skal kunne etableres eller opprettholdes. Bestemmelsen er omfattende og vilkårene er strenge. Dette innebærer at den faglige ansvarlige står overfor vanskelige vurderinger i praksis. I realiteten treffes gjerne avgjørelsene i et hektisk arbeidsmiljø og i akutte situasjoner som krever raske avgjørelser. Samtidig er det tale om svært inngripende avgjørelser som kan få store konsekvenser for pasienten. Det kan være nødvendig å fatte tvangsvedtak om tvangsinnleggelse av hensyn til pasienten selv og samfunnsvernet. Bestemmelsen er utformet på en måte som skal ivareta pasientens grunnleggende rettsikkerhet og beslutningen skal alltid være den &amp;laquo;klart beste løsning&amp;raquo; for pasienten. Pasientens selvbestemmelsesrett og rettssikkerhet er ment styrket ved innføringen av det nye vilkåret om manglende samtykkekompetanse. Lovgiver oppstiller en generell målsetting i formålsbestemmelsen, jf. phvl. &amp;sect; 1-1, om å redusere bruken av tvang i psykisk helsevern. Styrking av pasientens selvbestemmelsesrett og rettssikkerhet er viktige tiltak for å sikre dette. En utfordring ved tolkningen og anvendelsen av vilkåret om manglende samtykkekompetanse er at begrepet kan oppfattes som vagt og upresist. Riktig anvendelse forutsetter dermed at helsepersonell har tilstrekkelig kunnskap om hvordan vilkåret skal forstås. Innføringen av vilkåret innebærer en omvelting av vurderingen av om tvungent psykisk helsevern skal kunne etableres eller opprettholdes. Ytterligere har vilkåret ført til endringer for vurderingen av de øvrige vilkårene i bestemmelsen. Blant annet har vi vist at behandlingsvilkåret ikke vil kunne komme til anvendelse overfor en samtykkekompetent person. Dette innebærer at pasienter som innehar sin samtykkekompetanse og som er til fare for egen helse ikke lenger vil kunne tvangsinnlegges etter &amp;sect; 3-3.&lt;/p&gt;</style></abstract><accession-num><style face="normal" font="default" size="100%">2019-08-01T23:47:42Z</style></accession-num><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse, TUD, Juss</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>13</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Hanna Christine Julie Mantila</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Therese Johnson</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Olav Nyttingnes</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jan Hammer</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Utforsket pasienters opplevelse av tvang</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Akutt psykisk helsevern</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Erfaringskunnskap</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Experience Coercion Scale</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Opplevd tvang</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2019</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://static.sykepleien.no/sites/default/files/pdf-export/pdf-export-78900.pdf?c=1570608629</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;I 2018 gjennomførte vi et prosjekt ved Blakstad sykehus hvor vi intervjuet pasienter om deres opplevelser av tvang i akutt psykisk helsevern. I samtalene kom det frem informasjon som er klinisk nyttig og kan brukes i forbedringsarbeid. Deltakerne ga i tillegg uttrykk for at samtalene gjorde at de følte seg sett og tatt på alvor.&lt;/p&gt;</style></abstract><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling, Tvangsinnleggelse, Tvangsmidler, Erfaringsbaserte</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Hamre, Hanne Sofie Bonnevie</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Adgangen til å benytte tvang overfor mennesker med anoreksi i helsetjenesten</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">anorexia nervosa</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2018</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">08/2018</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/62507/1/585.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO, Det juridiske fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Sammendrag finnes ikke&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Karagøz, Eli Margrete Nielsen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Bostedsløse pasienter og tvungent psykisk helsevern - En kvalitativ studie av vedtaksansvarliges erfaringer</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">alvorlig psykisk lidelse og rusmiddelproblemer</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">bostedsløshet</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">dobbeltdiagnose</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">psykososialt arbeid</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">ROP-pasienter</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">rusmiddelmisbruker</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">samhandling</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tverrfaglig samarbeid</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvungent psykisk helsevern</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2018</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">02/2018</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://urn.nb.no/URN:NBN:no-69589</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitetet i Oslo, Institutt for klinisk medisin</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Bostedsløse pasienter med alvorlig psykisk lidelse og rusmiddelproblemer er en særlig utsatt og sårbar pasientgruppe med høy dødelighet og store behandlings- og oppfølgingsbehov. Pasientene kan være vanskelig å hjelpe. Myndighetene oppfordrer hjelpeapparatet til å ha særlig oppmerksomhet mot disse. Studien har undersøkt hvordan vedtaksansvarlig (psykiatere og psykologspesialister) i psykiatriske poliklinikker erfarer og vurderer betydningen av bosituasjonen for bostedsløse pasienter som behandles for alvorlig psykisk lidelse og samtidig rusmiddelproblemer, og som kan ha behov for tvungent psykisk helsevern uten døgnopphold. Det er benyttet kvalitativ metode med åpne dybdeintervjuer med 12 vedtaksansvarlige ved psykiatriske poliklinikker i en storby i Norge. Studien viser at de vedtaksansvarlige hadde god kjennskap til og et stort engasjement for livssituasjon til bostedsløse pasienter med alvorlig psykisk lidelse og rusmiddelproblemer. De opplevde det som krevende å ha ansvar for å forvalte det tvungne vernet. Beslutningene kunne være vanskelige med avveininger mellom ulike faglige og etiske dilemmaer. Vurderingene medførte behov for inngående kunnskap om hvor disse bostedsløse pasientene oppholdt seg og hvordan boforholdene faktisk var. Denne studien beskriver store utfordringer i rollen til de vedtaksansvarlige. De vedtaksansvarlige beskriver en omfattende innsats for å finne ut hvordan pasientens bo- og livssituasjon i kommunen var. De vedtaksansvarliges opptrer som omsorgspersoner, talspersoner og advokater og bidrar i stor grad til koordinering av spesialisthelsetjenestens og det kommunale tjenestetilbudet. En trygg og stabil bosituasjon for pasientene og individuelt tilpassede tjenester med riktig kompetanse var avgjørende for at det tvungne vernet ble ivaretatt på en forsvarlig måte. Et samarbeid med bydelenes/kommunenes tildelingstjenester, pasientenes tjenesteytere og med døgnenhetene innen psykisk helsevern var en forutsetning for å få dette til. Mangler i det kommunale bo- og tjenestetilbudet og i det øvrige behandlingstilbudet innen psykisk helsevern kunne føre til at behandling med tvungent psykisk ikke kunne gjennomføres, selv om øvrige vilkår var til stede. Konklusjon Studien viser at de vedtaksansvarlige mener en god bosituasjon er en nødvending betingelse for mulighet til å anvende tvungent psykisk helsevern uten døgnopphold. De vedtaksansvarlige skaffer seg kunnskap om og vurdere helheten i pasientens livs- og bosituasjon i forbindelse med tvungent vern uten døgnopphold. De vurderer dette som et nødvending grunnlag for sine beslutninger om tvunget vern. Det er tidkrevende å skaffe til veie denne kunnskapen og det forutsetter at de skaffer seg nært kjennskap til andre instansers bidrag overfor denne pasientgruppen, inkludert hvordan bosituasjonen er tilrettelagt. Studien viser dermed hvor prisgitt og avhengig vedtaksansvarlige er av at andre aktører bidrar en måte som gir en god livs- og bosituasjon for denne pasientgruppen.&amp;nbsp;&lt;/p&gt;</style></abstract><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ina Danielsen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Bruk av elektrokonvulsiv behandling (ECT) med samtykke og med nødrett som hjemmel. I hvilken grad finnes det rettshjemmel for behandlingsformen?</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">ECT</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">elektrokonvulsiv terapi</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">nødrett</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">rettslig grunnlag</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Samtykke</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2018</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">07/2018</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://bora.uib.no/bora-xmlui/bitstream/handle/1956/18543/29_JUS399_V18.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiB, juridisk fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Bergen</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Avhandlingen vil drøfte i hvilken grad det finnes rettshjemmel for bruk av elektrokonvulsiv behandling (ECT) med samtykke og med nødrett som hjemmel. ECT er en behandlingsform som innebærer at man fører små mengder strøm gjennom hjernen med intensjon om å utløse krampeanfall. Behandlingsformen har dokumentert god effekt ved affektive lidelser, men er også mye kritisert. Det er fortsatt ikke kartlagt den eksakte virkningsmekanismen, effekt, bivirkninger og om det kan føre til varig hjerneskade eller ikke.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det har de siste årene vært mer fokus på de juridiske uklarhetene, bivirkninger og flere betenkeligheter med gjennomføringen av elektrokonvulsiv behandling. Behandlingsformen er å anse som et alvorlig inngrep og det knytter seg flere problemstillinger til tema; både juridisk, etisk og faglig. Det finnes ikke en lovbestemmelse som direkte regulerer bruken av ECT. Det blir derfor de mer generelle reglene i psykisk helsevernloven og pasient- og brukerrettighetsloven som legger føringene for behandlingsformen i Norge samt. bestemmelser om nødrett.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Oppgaven vil behandle to hovedproblemstillinger; rettslig hjemmel for ECT med samtykke og ECT uten samtykke og med nødrett som hjemmel. Avhandlingen vil i det vesentlige være rettsdogmatisk, men også ha innslag av rettspolitisk drøftelse.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Oppgaven vil først ta for seg verdigrunnlaget og de overordnende rettslige prinsippene. Deretter vil jeg drøfte bruk av ECT med samtykke som hjemmel, og etterpå vil jeg drøfte bruken på nødrettslig grunnlag. Avslutningsvis vil jeg vurdere om nåværende situasjon er rettslig holdbar og om behandlingsformen bør lovfestes. Oppgaven vil være avgrenset mot mennesker over 18 år som ikke er umyndiggjort.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Mastergradsoppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Peter de Loof</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Henk Nijman</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Robert Didden</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Petri Embregts</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Burnout symptoms in forensic psychiatric nurses and their associations with personality, emotional intelligence and client aggression: A cross-sectional study</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">aggresjon</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">aggression</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">assessment</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">forensic</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">health technology</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">occupational mental health</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">social support</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">sosial støtte</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2018</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30199590/</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Introduction Aggressive behaviour of forensic clients is associated with burnout symptoms in nursing staff. The role of staff characteristics as moderators is unclear. Aim We explored the association between type and severity of aggressive behaviour as experienced by nursing staff and staff&amp;#39;s burnout symptoms. In addition, the moderating roles of personality characteristics and emotional intelligence (EI) were studied. Moreover, the usefulness of ambulatory skin conductance assessments in detecting arousal related to burnout symptoms was studied. Method A total of 114 forensic nursing staff members filled out questionnaires and wore an ambulatory device. Results Experiencing physical aggression was positively associated with staff&amp;#39;s burnout symptoms. Stress management skills, a subscale of EI, but not personality, moderated this relationship. Skin conductance was not associated with burnout symptoms. Remarkably, the association between aggression and burnout symptoms was highest for staff reporting a higher number of stress management skills. Discussion Longitudinal research is necessary to establish causality between client aggression and staff burnout symptoms. In addition, further research is necessary on the validity of the aggression measure used in the current study. Implication for practice Nursing staff who experience physical aggression frequently should receive social support for this, and staff who report high stress management skills should be monitored more carefully after having been confronted with aggression.&lt;/p&gt;</style></abstract><section><style face="normal" font="default" size="100%">506-516</style></section><label><style face="normal" font="default" size="100%">Risikovurdering</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Torkil Berge</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kjersti Sunniva Bjøntegård</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Petter Ekern</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Martin Furan</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Nils Inge Landrø</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Grete J. Sølvberg Larsen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kåre Osnes</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Inger Selvaag</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Anne Helene Vedlog</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Coercive mental health care – dilemmas in the decision-making process</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Tidsskrift for Den norske legeforening</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelser</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvungent psykisk helsevern</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2018</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">08/2018</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://tidsskriftet.no/en/2018/08/originalartikkel/coercive-mental-health-care-dilemmas-decision-making-process</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;h3&gt;BACKGROUND&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;The use of coercive mental health care contravenes the principle of voluntary examination and treatment. However, it should be possible for persons at acute risk to receive imperative health assistance.&lt;/p&gt;&lt;h3&gt;MATERIAL AND METHOD&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;After evaluating 37 emergency interviews in psychiatric outpatient clinics where the use of coercive mental health care was considered, interviews were conducted with psychiatric triage clinicians.&lt;/p&gt;&lt;h3&gt;RESULTS&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;The study includes interviews that resulted in involuntary hospitalisation (n = 15), coerced observation (n = 2), voluntary hospitalisation (n = 14) and follow-up by the outpatient clinic (n = 6). Important factors in assessing the use of coercion were the severity of psychotic symptoms, suicide risk and risk for others, and difficult social circumstances. Three-quarters of psychiatric triage clinicians were in some degree of doubt, and 16 out of 37 experienced uneasiness during the assessment. With a view to enhancing the patient&amp;rsquo;s perception of having been met with respect, the triage clinicians emphasised the need for the patient&amp;rsquo;s opinion to be heard. Where the triage clinicians were in doubt, a number of professional and ethical issues were highlighted in the process of reaching a decision.&lt;/p&gt;&lt;h3&gt;DISCUSSION&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;Latitude should be given for ethical and professional reflection in relation to assessing the use of coercion in daily clinical practice, as well as training in measures to reinforce patients&amp;rsquo; experience of participation during the interview.&lt;/p&gt;</style></abstract><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">May Elin Olsen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">ECT og nødrett. Er ECT på nødrettsgrunnlag i tråd med lovkravet i Grunnloven § 113?</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">ECT</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">elektrokonvulsiv terapi</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">grunnloven</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">nødrett</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">rettslig grunnlag</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">§113</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2018</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">12/2018</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://munin.uit.no/bitstream/handle/10037/16950/thesis.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiT, juridisk fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Tromsø</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Oppgaven omhandler elektrosjokkbehandling på nødrettsgrunnlag. Ved denne oppgaven vil det foretas en drøftelse av legalitetsprinsippet og lovkravet i EMK.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Mastergradsoppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tonje Lossius Husum</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Marit Helene Hem</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Reidar Pedersen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">En studie av synet på etiske utfordringer relatert til arbeid med bruk av tvang hos ansatte i psykiske helsetjenester</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Etikk</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">helsepersonell</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">psykiske helsetjenester</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvang</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2018</style></year></dates><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Senter for medisinsk etikk ved universitetet i Oslo har gjennomført en nettbasert spørreundersøkelse av helsepersonells erfaringer med etiske utfordringer, tvang og krenkelser innen psykiske helsetjenester. Denne artikkelen presenterer en analyse av svarene som ble gitt på et åpent spørsmål om hva helsepersonell erfarte som etisk utfordrende i arbeidet relatert til bruk av tvang. Totalt 439 ansatte med ulik yrkesbakgrunn beskrev en eller flere etiske utfordringer. Svarene ble analysert med manifest innholdsanalyse og rangert etter hvor ofte de ble nevnt. Følgende etiske utfordringene ble nevnt oftest: 1. Tvil og usikkerhet angående bruk av formell tvang, 2. Andre former for restriksjoner, 3. Tvangsmedisinering, 4. Uenighet mellom berørte parter, 5. Utfordringer relatert til utføring av tvangstiltak, 6. Organisatoriske faktorer og mangelfulle ressurser, 7. Overdreven bruk av makt, maktmisbruk og uegnet personell. Studien bidrar med ny kunnskap om hva helsepersonell innen psykiske helsetjenester opplever som etisk utfordrende i sammenheng med bruk av tvang.&lt;/p&gt;</style></abstract><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kristian Kise Haugland</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Thea Røstbakken</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">God fagutøvelse hindrer ikke overgrep</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Tidsskrift for Den Norske Laegeforening</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Fagutøvelse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Overgrep</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvang</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2018</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://tidsskriftet.no/2018/05/kommentar/god-fagutovelse-hindrer-ikke-overgrep</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">138</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><issue><style face="normal" font="default" size="100%">8</style></issue><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Kommentar</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Stuen, HK</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Landheim, A</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rugkåsa, J</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Wynn, R</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">How clinicians make decisions about CTOs in ACT: a qualitative study</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">International Journal of  Mental Health Systems</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">ACT</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Community Treatment Order</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">CTO</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2018</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">11/2018</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://ijmhs.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13033-018-0230-2</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">12</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;h3&gt;BACKGROUND:&lt;/h3&gt;&lt;p&gt;The first 12 Norwegian assertive community treatment (ACT) teams were piloted from 2009 to 2011. Of the 338 patients included during the teams&amp;#39; first year of operation, 38% were subject to community treatment orders (CTOs). In Norway as in many other Western countries, the use of CTOs is relatively high despite lack of robust evidence for their effectiveness. The purpose of the present study was to explore how responsible clinicians reason and make decisions about the&amp;nbsp;continued use of CTOs, recall to hospital and the&amp;nbsp;discontinuation of CTOs within an ACT setting.&lt;/p&gt;&lt;h4&gt;METHODS:&lt;/h4&gt;&lt;p&gt;Semi-structured interviews with eight responsible clinicians combined with patient case files and observations of treatment planning meetings. The data were analysed using a modified grounded theory approach.&lt;/p&gt;&lt;h4&gt;RESULTS:&lt;/h4&gt;&lt;p&gt;The participants emphasized that being part of a multidisciplinary team with shared caseload responsibility that provides intensive services over long periods of time allowed for more nuanced assessments and more flexible treatment solutions on CTOs. The treatment criterion was typically used to justify the need for CTO. There was substantial variation in the responsible clinicians&amp;#39; legal interpretation of dangerousness, and some clinicians applied the dangerousness criterion more than others.&lt;/p&gt;&lt;h4&gt;CONCLUSIONS:&lt;/h4&gt;&lt;p&gt;According to the clinicians, many patients subject to CTOs were referred from hospitals and high security facilities, and decisions regarding the continuation of CTOs typically involved multiple and interacting risk factors. While patients&amp;#39; need for treatment was most often applied to justify the need for CTOs, in some cases the&amp;nbsp;use of CTOs was described as a tool to contain dangerousness and prevent harm.&lt;/p&gt;</style></abstract><issue><style face="normal" font="default" size="100%">51</style></issue><label><style face="normal" font="default" size="100%">TUD</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Line Pernille Bjørnstad Johnsen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Hva er den reelle endringen ved innføringen av en kompetansebasert modell i vurderingen av tvang i psykisk helsevernloven?</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">juss</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Psykisk helsevernloven</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Samtykkekompetanse</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2018</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">12/2018</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://dspace.uib.no/bitstream/handle/1956/19065/80_JUS399_H18.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitetet i Bergen, Det juridiske fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Bergen</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;I denne oppgaven vil jeg ta utgangspunkt i psykisk helsevernloven &amp;sect; 3-3, som inneholder vilkårene for vedtak om tvungent psykisk helsevern. Det skal gjøres rede for det nye vilkåret i bestemmelsen og hvilken reell betydning endingen har. Lovgivers intensjon fremgår av Prop. 147 L Endringer i psykisk helsevernloven mv. Hovedformålet med endringen var å styrke pasientens rett til å ta&amp;nbsp;beslutninger som får konsekvenser for egen helse . Departementet antok at lovendringen ville få&amp;nbsp;særlig betydning for pasienter som er underlagt langvarig tvangsmedisinering , og mente at&amp;nbsp;endringen ville innebære en sterkere rettsliggjøring av vilkårene , som kan lette overprøvingen. Jeg vil i oppgaven foreta en analyse av hvordan psykisk helsevernloven &amp;sect; 3-3 skal vurderes etter lovendringen. Jeg vil også gjøre en vurdering av om endringen i bestemmelsen er egnet til å oppnå en reell endring for pasientene, og om lovgivers intensjoner vil oppnås i praksis.&lt;/p&gt;</style></abstract><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk, Juss</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Natalie Christine Simensen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Hvilke organisatoriske trekk er forbundet med redusert risiko for bruk av mekaniske tvangsmidler i det psykiske helsevernet</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Mekaniske tvangsmidler</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Psykisk helsevern</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2018</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">06/2018</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://hdl.handle.net/1956/17776</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitetet i Bergen, Det psykologiske fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Bergen</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Gjennom årene har det vært fokus på overdreven bruk av tvangsmidler i det psykiske helsevernet. Denne praksisen utfordrer menneskerettighetene, og helsepolitiske mål er å redusere denne praksisen. Denne litteraturgjennomgangen har til hensikt å undersøke hvilke organisatoriske trekk som kan bidra til redusert bruk av mekaniske tvangsmidler. Ti studier ble inkludert. Studiene ser på organisatoriske trekk og mekaniske tvangsmidler, eller organisatoriske trekk og &amp;laquo;seclusion&amp;raquo; og &amp;laquo;restraint&amp;raquo;. Flere organisatoriske faktorer ble identifisert. De mest studerte trekkene for å redusere bruk av tvangsmidler er, lederskapets betydning for implementering av programmer, kultur, arbeidsmiljø, bemanning, utdanningsnivå og opplæring. Lokalbaserte tiltak med sterkt lederskap som har fokus på å reduser bruk av tvangsmidler fører til slik reduksjon. Det framkommer likevel ingen &amp;laquo;best practice&amp;raquo; og &amp;laquo;guidlines&amp;raquo;. Videre forskning på faktorer i avdelingene som bidrar til å forstå hvorfor aggresjon oppstår og hvordan aggresjon kan forebygges bør prioriteres.&lt;/p&gt;</style></abstract><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Joakimsen, Kine Voll</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kristiansen, Ingvil Julie</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Hvordan møte aggresjon hos pasienter som er innlagt på en akutt psykiatrisk avdeling for å unngå bruk av tvang? - En kvalitativ systematisk litteratur oversikt.</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Masteroppgave/UIS-HV/2018</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">aggresjon</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Akutt</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">forebygge</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">innlagt</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvang</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2018</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">05/2018</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://hdl.handle.net/11250/2570428</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">University of Stavanger</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Stavanger</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Hensikten med denne oppgaven har vært å sette fokus på hvilke forebyggende tiltak en&lt;/p&gt;&lt;p&gt;sykepleier kan iverksett for å unngå bruk av tvangsbruk hos en aggressiv pasient. Gjennom en litteraturstudie er det søkt oversikt og innsikt i hva forskning sier om hvilke tiltak som fungerer for å roe ned en aggressiv pasient. Problemstillingen er følgende:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hvordan møte aggresjon hos pasienter som er akutt innlagt ved psykiatrisk avdeling for å unngå bruk av tvang?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det teoretiske rammeverket har vært Thorgaard, Haga, and Psykiatrisk opplysning (2006) relasjonsverktøy og teori rundt avmakt. Metoden har vært en kvalitativ innholdsanalyse med en systematisk oversiktsartikkel.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Studien har vist at på tross av ulike kulturer og land er det flere fellestrekk ved de tiltak som sykepleierne iverksetter for å unngå bruk av tvang. Blant annet å fokusere på pasientens mestringsstrategier og personalets holdninger og ferdigheter.&lt;/p&gt;</style></abstract><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler, Tvangsinnleggelse, Tvangsbehandling</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rolf Wynn</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Involuntary admission in Norwegian adult psychiatric hospitals: a systematic review</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">International journal of mental health systems</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2018</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">12</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>46</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Pedersen, P. B.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Eide, W. D.</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Kontroll av tvangsbruk i psykisk helsevern 2016</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Statistikk</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelser</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2018</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.helsedirektoratet.no/rapporter/kontroll-av-tvangsbruk-i-psykisk-helsevern/Kontroll%20av%20tvangsbruk%20i%20psykisk%20helsevern%202016.pdf?download=false</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Helsedirektoratet</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Statistikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Mevåg, Ida Blokhus-Harr</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Menneskerettsvern og rettssikkerhet i tvangspsykiatri. Har implementeringen av FN-konvensjonen for rettighetene til mennesker med nedsatt funksjonsevne har fått noen konsekvens for hvordan vi bruker tvang i psykisk helsevern?</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">CRPD</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">FN</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Menneskerettigheter</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">nedsatt funksjonsevne</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">rettssikkerhet</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvang</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2018</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">08/2018</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/62672/1/Ida-Master-Final.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO, Det juridiske fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Sammendrag finnes ikke&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jorem, Jacob</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Nødrett som tvangsgrunnlag ved gjennomføring av psykisk helsevern</style></title><short-title><style face="normal" font="default" size="100%">The principle of necessity as legal basis in the implementation of mental health care</style></short-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">nødrett</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2018</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">09/2018</style></date></pub-dates></dates><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Sammendrag ikke tilgjengelig&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>32</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Olav Nyttingnes</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Patients' experience of Coercion in Mental Health Care</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2018</style></year></dates><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">9788283772289</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse, Erfaringsbaserte</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tonje Lossius Husum</style></author></authors><secondary-authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Elisa Legernes</style></author></secondary-authors><tertiary-authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Reidar Pedersen</style></author></tertiary-authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">&quot;A plea for recognition&quot; Users' experience of humiliation during mental health care</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">International Journal of Law and Psychiatry</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Humiliation</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Mental Health</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Qualitative research</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">User experience</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2018</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30616849</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;div&gt;Background&lt;/div&gt;&lt;div&gt;Studies reveal that users of mental health care services sometimes experience humiliation during care. These experiences may influence the users&amp;#39; recovery process and treatment satisfaction.&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&amp;nbsp;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;Method&lt;/div&gt;&lt;div&gt;Thirteen informants with experience in mental health services were recruited for semi-structured interviews. Informants were recruited through collaboration with users&amp;#39; organisations. Modified text condensation was used for analysis of the qualitative data.&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&amp;nbsp;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;Results&lt;/div&gt;&lt;div&gt;Users&amp;#39; experiences with humiliation in mental health care were sorted into three main themes. These are themes related to different perspectives between staff and users; themes related to violence of user autonomy; and experiences related to staff attitudes.&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&amp;nbsp;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;Discussion&lt;/div&gt;&lt;div&gt;The service users in this study spoke about many different kinds of experiences with humiliation during care. It was a main finding that the feeling of not being recognized for one&amp;#39;s own perception of the situation was experienced as a humiliation. This study is a contribution to a better understanding of the humiliation process between staff and users in mental health care services. The findings may be used to improve interaction between staff and users, improve quality of care and to prevent such experiences.&lt;/div&gt;</style></abstract><label><style face="normal" font="default" size="100%">Erfaringsbaserte</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>32</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Pawlica, Anja C</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Private hjem som utstillingsvindu og tildekket miskjent tvang? : om re-oppdragelse av psykisk lidende og påføring av samfunnets orden</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Universitetet i Stavanger</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2018</style></year></dates><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">978-82-7644-771-2</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler, Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Stuen, HK</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Landheim, A</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rugkåsa, J</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Wynn, R</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Responsibilities with conflicting priorities: a qualitative study of ACT providers' experiences with community treatment orders</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">BMC Health Services Research (Open Access)</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">ACT</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Community Treatment Order</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2018</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">04/2018</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://bmchealthservres.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12913-018-3097-7</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">290</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;h4&gt;BACKGROUND:&lt;/h4&gt;&lt;p&gt;Patients with severe mental illness may be subjected to Community Treatment Orders (CTOs) in order to secure that the patients adhere to treatment. Few studies have investigated the use of CTOs within an Assertive Community Treatment (ACT) setting, and little is known about how the tension between the patients&amp;#39; autonomy and the clinicians&amp;#39; responsibility to act in the patients&amp;#39; best interest are resolved in practice. The aim of this study was to explore the service providers&amp;#39; experiences with CTOs within an ACT setting.&lt;/p&gt;&lt;h4&gt;METHODS:&lt;/h4&gt;&lt;p&gt;The study was based on reviews of case files of 15 patients, eight individual qualitative in depth interviews and four focus group interviews with service providers involved in ACT and decisions related to CTOs. A modified grounded theory approach was used to analyze the data.&lt;/p&gt;&lt;h4&gt;RESULTS:&lt;/h4&gt;&lt;p&gt;The main theme &amp;#39;responsibility with conflicting priorities&amp;#39; emerged from data analysis (case file reviews, individual interviews and focus group interviews). The balance between coercive approaches and the emphasis on promoting patient autonomy was seen as problematic. The participants saw few alternatives to CTOs as long-term measures to secure ongoing treatment for some of the patients. However, participants perceived the ACT model&amp;#39;s comprehensive scope as an opportunity to build rapport with patients and thereby better meet their needs. The team approach, the ACT providers&amp;#39; commitment to establish supportive relationships and the frequent meetings with patients in their home environment were highlighted. The ACT approach gave them insight into patients&amp;#39; everyday lives and, in some cases a greater sense of security when considering whether to take patients off CTOs.&lt;/p&gt;&lt;h4&gt;CONCLUSIONS:&lt;/h4&gt;&lt;p&gt;Many of the participants viewed CTOs as helpful in securing long-term treatment for patients. CTO decision-making was described as challenging and complex and presented the providers with many dilemmas. The ACT approach was considered as helpful in that it afforded comprehensive, patient-centered support and opportunities to build rapport.&lt;/p&gt;</style></abstract><issue><style face="normal" font="default" size="100%">1</style></issue><label><style face="normal" font="default" size="100%">TUD</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>32</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Edel J Svendsen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Restraint during medical procedures in hospitalized children : an exploratory study</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2018</style></year></dates><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitetet i Oslo</style></publisher><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">978-82-8377-204-3</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling, Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Souri, Solaf</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Rettslig regulering av tvang i psykisk helsevern overfor pasienter med spiseforstyrrelser</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">anorexia nervosa</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">spiseforstyrrelse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2018</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">08/2018</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/62560/1/684-.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO, Det juridiske fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Sammendrag finnes ikke&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>6</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Bjørn Henning Østenstad</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Caroline Adolphsen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Eva Naur</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Henriette Sinding Aasen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Selvbestemmelse og tvang i helse- og omsorgstjenesten</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Helsehjelp</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Motstand</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Samtykke</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Selvbestemmelse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvang</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2018</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://bibsys-almaprimo.hosted.exlibrisgroup.com/primo-explore/fulldisplay?docid=BIBSYS_ILS71556463300002201&amp;context=U&amp;vid=UBTO&amp;lang=no_NO&amp;search_scope=default_scope</style></url></web-urls></urls><edition><style face="normal" font="default" size="100%">1</style></edition><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Fagbokforlaget</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Bergen</style></pub-location><pages><style face="normal" font="default" size="100%">302</style></pages><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">978-82-450-1982-7</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Retten til å bestemme over egen kropp er et grunnleggende utgangspunkt både i nasjonal lovgivning og etter menneskerettighetene. Det gjelder også i møte med helsepersonell som tilbyr helsehjelp av god kvalitet og ut fra de beste formål. Men hvor langt rekker dette synspunktet? Når må det likevel kunne gripes inn og gis hjelp uten samtykke, eventuelt under motstand? I ni artikler drøftes ulike sider ved denne problematikken, som er særlig aktuell overfor enkeltpersoner med psykisk funksjonssvikt. Blant temaene som drøftes, er forholdet til internasjonale menneskerettigheter, forståelsen av ulike tvangsbegreper, forsvarlighet, involvering av pårørende, tvangsmedisinering i psykisk helsevern og rettssikkerhet for barn. Boken er et samarbeid mellom norske og danske rettsforskere, og inneholder både prinsipielle drøftinger og avklaring av mer konkrete problemstillinger.&lt;/p&gt;</style></abstract><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Memona Rehman</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Should Dignity be Compromised?- Contextualizing the Relation Between Coercive Treatment and Dignity, from the Perspective of Persons with Experience from Norwegian Mental Health Care Facilities.</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">coercive treatment</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Dignity</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">human rights</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2018</style></year></dates><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitetet i Sør-Norge</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Kongsberg</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Research reveals that there is a lack of studies done from the perspective of people with experience from mental health care facilities, regarding their perception of coercive treatment. International legislation justifies human rights through the concept of human dignity, which lays a foundation for its&amp;rsquo; relevance in this study. International organisations also advocate for reducing the enforcement of coercive treatment in mental health care facilities. This research project examines the possible impact coercive treatment may have on the dignity of persons in mental health care treatment, seen from their own perspective. The study explores relevant academic literature on the topic of coercion and develop an understanding of dignity through selected elements of Kantian- inspired theories. The relation between coercive treatment and dignity is further discussed to answer the research questions. By illustrating the situation of persons, through their own perspective, the study aims to give them a voice in decision making regarding the coercive treatment that are enforced upon them.&lt;/p&gt;</style></abstract><label><style face="normal" font="default" size="100%">Erfaringsbaserte</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Brastad, Emilie Kirkeby</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Status for det nye vilkåret om samtykkekompetanse etter psykisk helsevernloven § 3-3</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Psykisk helsevernloven</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Samtykkekompetanse</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2018</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">12/2018</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://munin.uit.no/bitstream/handle/10037/15144/thesis.pdf?sequence=2&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiT, juridisk fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Tromsø</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Avhandlingen er en rettsdogmatisk oppgave der praksis fra lagmannsretten og Høyesterett blir undersøkt og vurdert for å finne gjeldende rett etter den nye vilkåret om samtykkekompetanse. Hovedtyngden i oppgaven er i avhandlingens del 5. Denne delen består av en analyse av 14 lagmannsrettsdommer og én Høyesterettsdom som alle har blitt avsagt etter innføringen av det nye vilkåret. For å analysere innholdet i samtykkekompetansevurderingen er analysen delt inn i flere vurderingsmomenter, og lagmannsrettspraksisen blir vurdert i lys av den nylige avsagte dommen i HR-2018-2204-A.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk, tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Aslak Syse</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Store endringer i psykisk helsevernloven</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Tidsskrift for psykisk helsearbeid</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">juss</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Psykisk helsevernloven</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Samtykkekompetanse</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2018</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.idunn.no/tph/2018/02-03/store_endringer_i_psykisk_helsevernloven</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">2018</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Kritisk gjennomgang av psykisk helsevernloven, med fokus på lovendringen som trådte i kraft i 2017&lt;/p&gt;</style></abstract><issue><style face="normal" font="default" size="100%">02-03</style></issue><section><style face="normal" font="default" size="100%">236</style></section><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk, Juss</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Olaf Gjerløw Aasland</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tonje Lossius Husum</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Reidun Førde</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Reidar Pedersen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Store forskjeller i holdninger til tvang blant fagfolk i psykiatrien</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Tidsskrift for Den Norske Laegeforening</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Holdninger</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Psykiater</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Psykolog</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvang</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2018</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">04/2018</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://tidsskriftet.no/2018/05/debatt/store-forskjeller-i-holdninger-til-tvang-blant-fagfolk-i-psykiatrien</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">138</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Som et ledd i myndighetenes forsøk på å redusere bruk av tvang i psykisk helsevern fikk Senter for medisinsk etikk ved Universitetet i Oslo i 2011&amp;nbsp;midler til et bredt anlagt prosjekt. Formålet var å bidra til mer kunnskap om etiske utfordringer ved bruk av tvang og hvordan slike best kan håndteres. Et sentralt delprosjekt for å redusere tvangsbruk var å prøve ut og evaluere etiske refleksjonsgrupper på avdelingsnivå (&lt;a href=&quot;https://tidsskriftet.no/2018/05/debatt/store-forskjeller-i-holdninger-til-tvang-blant-fagfolk-i-psykiatrien#ref1&quot;&gt;1&lt;/a&gt;).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I samarbeid med Legeforskningsinstituttet (LEFO) var et annet delprosjekt å gjennomføre en nasjonal spørreundersøkelse blant de fem vanligste yrkesgruppene i psykisk helsevern og rusvern; psykiatere, psykologer, sykepleiere, andre fagutdannede og hjelpeyrker, bl.a. for å kartlegge yrkesmessige forskjeller. Et av målene var å undersøke holdninger til tvang. Den første artikkelen fra dette delprosjektet er nylig publisert (&lt;a href=&quot;https://tidsskriftet.no/2018/05/debatt/store-forskjeller-i-holdninger-til-tvang-blant-fagfolk-i-psykiatrien#ref2&quot;&gt;2&lt;/a&gt;), og vi ønsker her å dele resultatene med en bredere offentlighet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Via aktuelle fagorganisasjoner ble det sendt elektroniske spørreskjemaer til alle medlemmer som arbeidet med psykisk helse eller rus, til sammen 15 576 i hele landet. Med denne indirekte utsendelsen var det ikke mulig å purre, og svarprosenten var 7,5 (1 160/15 576). I spørreskjemaet var det seks kliniske situasjoner hvor bruk av tvang kunne være aktuelt (&lt;a href=&quot;https://tidsskriftet.no/2018/05/debatt/store-forskjeller-i-holdninger-til-tvang-blant-fagfolk-i-psykiatrien#box1&quot;&gt;ramme 1&lt;/a&gt;). I hver vignett var det foreslått 3&amp;ndash;5 handlingsalternativer, der minst ett innebar bruk av tvang. På to av vignettene (D og E) var noen av alternativene ulovlige, men dette var ikke nevnt i spørreskjemaet.&lt;/p&gt;</style></abstract><issue><style face="normal" font="default" size="100%">9</style></issue><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Beck, Nora Berit</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Strafferettslig og helserettslig tvungent psykisk helsevern</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">strafferettslig</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvungent psykisk helsevern</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Utilregnelighet</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2018</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">03/2919</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/67006/1/514.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO, Det juridiske fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Sammendrag finnes ikke&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>46</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Folkehelseinstituttet, FHI</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Systematisk kartleggingsoversikt: Tvangsmedisinering i psykisk helsevern</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2018</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.fhi.no/publ/2018/tvangsmedisinering-i-psykisk-helsevern--en-systematisk-kartleggingsoversikt/</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling, Statistikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvang i psykisk helsevern</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">gjennomføring av tvang</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">lovkunnskaper</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">omsorg</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Sykepleie</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">yrkesetikk</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2018</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://ldh.brage.unit.no/ldh-xmlui/bitstream/handle/11250/2503690/823.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Lovisenberg Diakonale Høgskole</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Problemstilling Hvordan kan sykepleier bidra til at tvangstiltak gjennomføres på en god måte for pasienter på akuttpsykiatrisk avdeling?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Teoretisk perspektiv Teoretiske perspektiver som legges til grunn er formell tvang med presentasjon av psykisk helsevernloven, uformell tvang, yrkesetiske retningslinjer og etiske prinsipper, en presentasjon av pasientgruppen, samt Joyce Travelbees sykepleieteori.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Metode Litteraturstudie. Tre forskningsartikler belyser problemstillingen sammen med annen faglitteratur, lovverk, yrkesetiske retningslinjer, nasjonale faglige retningslinjer og offentlige utredninger. Databasen PubMed er anvendt for å finne forskningslitteratur.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Drøfting Sykepleierens bidrag til å utøve tvang på en god måte drøftes opp mot litteraturen og rammefaktorer som sykepleieren må forholde seg til. Hovedtemaer som drøftes er juridisk forankring og proporsjonalitet, tvang som omsorg og beskyttelse, sykepleieren i møte med pasienten og omgivelsenes betydning og struktur.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Konklusjon Sykepleieren kan bidra til en bedre utøvelse av tvang ved å ha kjennskap til lovverket og ved å følge yrkesetiske retningslinjer. Gode observasjoner av pasienten er avgjørende. Sykepleierens evne til kommunisere omsorg kan bedre pasientens opplevelse ved tvang. Sykepleieren bør etterspørre og inkludere pasientens synspunkter, samt informere fortløpende om tvangens innhold og dele argumentene som ligger til grunn for det aktuelle tiltaket. Omgivelsene kan bidra til å forsterke pasientens negative opplevelser ved tvang og det bør tilrettelegges slik at disse er best mulig, blant annet ved å la pasienten ha personlige eiendeler rundt seg.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Bacheloroppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">annet</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Grammeltvedt, Emma Dahl</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmedisinering ved tvungent psykisk helsevern - Innføring av krav om manglende samtykkekompetanse og fylkesmannens klagebehandling av vedtak om tvangsmedisinering</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Klage</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Klagebehandling</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Samtykkekompetanse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmedisinering</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvungent psykisk helsevern</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2018</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">04/2018</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/61576/1/thesis.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO, Det juridiske fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Sammendrag finnes ikke&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jorun Rugkåsa</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Olav Nyttingnes</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tone Breines Simonsen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jūratė Šaltytė Benth</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Bjørn Lau</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Henriette Riley</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Maria Løvsletteng</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tore Buer Christensen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ann-Torunn Andersen Austegard</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Georg Høyer</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">The use of outpatient commitment in Norway: Who are the patients and what does it involve?</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Coercion</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Community psychiatry</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Community Treatment Order</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Outpatient commitment</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2018</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160252718301900</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;div&gt;Purpose&lt;/div&gt;&lt;div&gt;Despite one of the longest histories of using Outpatient Commitment (OC), little is known about the use in the Norwegian context. Reporting from the Norwegian Outpatient Commitment Study, this article aims to: establish the profile of the OC population in Norway; ascertain the legal justification for the use of OC and what OC involves for patients; investigate possible associations between selected patient and service characteristics and duration of OC, and; explore potential differences based on gender or rurality.&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&amp;nbsp;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;Methods&lt;/div&gt;&lt;div&gt;A retrospective multi-site study, extracting data from the medical records of all patients on OC in six large regional hospitals in 2008&amp;ndash;12, with detailed investigation over 36 months of the subsample of patients on first ever OC-order in 2008&amp;ndash;09. We use descriptive statistics to establish the profile of the OC population and the legal justification for and the content of OC, and logistic regression to examine factors associated with duration of OC over 36 months.&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&amp;nbsp;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;Results&lt;/div&gt;&lt;div&gt;1414 patients were on OC over the 5 years, and 274 had their first OC in 2008&amp;ndash;09. The sample included more men than woman, and three-quarters were diagnosed with schizophrenia. They had long service histories, including involuntary admissions. The legal justification for all OC-orders was the need for treatment, and 18% were additionally justified by dangerousness. The option to initiate OC directly from the community was not used in any of the 274 first ever OC-orders. While 98% of patients were prescribed psychotropic medication, under half had an Involuntary Treatment Order, which under the Norwegian OC regime is required in addition to the OC-order to oblige patients to accept treatment (usually medication). 60% of patients had &amp;ge;2 clinical contacts monthly. There were some gender differences in descriptive analyses with men generally being worse off, but no clear pattern in terms of rurality. Patients in the sample had been on OC between one week and 20 years. The median duration of OC over 36 months was 365 days. Three factors contributed to longer duration: the use of the dangerousness criterion; a diagnosis of schizophrenia disorder, and; considerable problems with substance abuse.&lt;/div&gt;&lt;div&gt;&amp;nbsp;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;Conclusion&lt;/div&gt;&lt;div&gt;The characteristics of the OC population in Norway are very similar to that reported in other jurisdictions. Medication seems to be the central focus of OC, yet additional Involuntary Treatment Orders are imposed for less than half of patients. While all OC-orders were justified by the need to ensure treatment, risk seems to be a concern for a subgroup of patients who are kept on for longer. How the 2017 amendment to the mental health act, which precludes compulsion for competent patients unless danger is present, will affect OC use, remains to be seen. Further studies should specifically focus on variation in the use of OC, including at the level of individual clinicians.&lt;/div&gt;</style></abstract><label><style face="normal" font="default" size="100%">TUD</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>32</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Astrid Furre</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Use of restraint acute psychiatric inpatient units for adolescents in Norway</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2018</style></year></dates><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitetet i Oslo</style></publisher><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">9788283771886</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Emilie Storli</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Vi bruker jo ikke tvang for å straffe noen</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2018</style></year></dates><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitet i Oslo</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Det rettslige utgangspunktet for behandling i norsk helsevesen er at den skal være frivillig og basert på informert samtykke. Lovverket åpner derimot opp for unntak fra denne generelle hovedregelen, der man i psykisk helsevern kan fatte vedtak om behandling under tvang, med de menneskerettslige betenkeligheter det medfører. På verdensbasis ligger Norge generelt høyt på tvangsstatistikken, der frihetsberøvelse gjennom psykiatri har ført Norge på Europa-toppen i tvangsbruk. Et konsistent funn i forskning på tvangsbruk viser at det er forskjeller mellom relativt sammenlignbare avdelinger, sykehus, og geografiske områder på mengde og type tvang de benytter. Norsk senter for menneskerettigheter sier de er bekymret over høye tall på tvangsbruk, og stiller spørsmål ved om myndighetene sikrer at mennesker med psykiske diagnoser &amp;laquo;får et tilstrekkelig vern mot ulovlig tvangsbruk i tråd med Norges menneskerettslige forpliktelser&amp;raquo;. Tvangsbruk i psykiatrien har i en historisk kontekst vært gjennom en nærmest konstant debatt. Helsepersonells utøvelse av tvang ble gjenstand for kritikk som vekker assosiasjoner til å problematisere ikke-jurister som rettsanvendere. Fra forskning på tvangsfeltet ser det ut til at en vanlig antakelse er at helsepersonells holdninger (til tvang) påvirker helsepersonellets (tvangsutøvende) atferd, og det er foreslått at dette har innvirkning på hvor mye tvang som utøves. I lys av tidligere forskning og kritikken av tvangsbruk i Norge, er denne studiens undersøkende problemstilling: Hva er helsepersonell ved psykiatriske avdelinger sine holdninger til, kunnskap om, og erfaring med, bruk av makt og tvang? Problemstillingen besvares med diskursanalyse, der helsepersonells diskurser om bruk av makt og tvang i skal analyseres med institusjonskritiske teorier av Michel Foucault, Erving Goffman og Yngvar Løchen i et rettssosiologisk perspekt. Rettsosiologi kan kort defineres som beskrivelse og analysering av retten i samfunnet, hvorav denne oppgaven forstår psykiatrien som en rettslig samfunnsinstitusjon, og psykiske lidelser og tvang som rettsliggjorte fenomener. Til innsamling av data har oppgaven benyttet et semsitrukturert intervju med seks helsepersonell, og intervjuene ble analysert med Carla Willigs Foucaultinspirerte diskursanalyse. Funnene viser at informantene konstruerer holdninger til, kunnskap om, og erfaring med bruk av tvang og makt i ulike diskurser innenfor to temaer. Analyse og drøfting av de viser at alle diskursene kan forstås i lys av det perspektivet som tilsynelatende har hegemoni innenfor dagens psykiatriske praksis, hvilket får betydning for måten oppgaven forstår rettsliggjøringen av psykiatri.&lt;/p&gt;</style></abstract><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling, Tvangsinnleggelse, Tvangsmidler, Erfaringsbaserte</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Thea Kjærvik</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Adgangen til å gi helsehjelp med tvang til pasienter som mangler samtykkekompetanse</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Det juridiske fakultet</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2017</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/handle/10852/56692</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitet i Oslo</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master Thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling, Tvangsinnleggelse, Tvangsmidler, Juss</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Marie Myntevik</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Bruk av mekaniske tvangsmidler i psykiatrien. Gjeldende rett etter phvl. § 4-8, sett i lys av menneskerettslige forpliktelser</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">EMK</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Mekaniske tvangsmidler</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Menneskerettigheter</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2017</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://bora.uib.no/bora-xmlui/bitstream/handle/1956/17290/59_JUS399_H17.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiB, juridisk fakultet</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Oppgavens overordnede problemstilling er å drøfte hva som er gjeldende rett for bruk av mekaniske tvangsmidler etter phvl. &amp;sect; 4-8, sett i lys av menneskerettslige forpliktelser. Herunder vil det også foretas en rettspolitisk drøftelse knyttet til de utfordringer som finnes i forholdet mellom lov og praksis. Psykisk helsevern har blitt satt på dagsordenen, særlig gjennom VG sin avsløring &amp;rdquo;Tvangsloggene&amp;rdquo; fra 2016. Her avdekkes det flere tilfeller av tvangsbruk som synes å ikke være forenelig med de vilkårene loven stiller. Sivilombudsmannen har også i besøksrapporter avdekket kritikkverdige forhold. Disse avsløringene danner et grunnlag for å se nærmere på lovteksten for å undersøke hvilken terskel den stiller opp, samt hvilke tilfeller av tvangsbruk som kan være omfattet av lovteksten. Med et mål om å skape rettsikkerhet for en særlig utsatt gruppe som har blitt fratatt sin rett til selvbestemmelse, er lovteksten det nødvendige og naturlige utgangspunktet for å diskutere tvangspraksis.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Mastergradsoppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Esser, Sarah Maria</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Det større bildet Helsepersonellets opplevelse av å tvangsernære pasienter ved behandling av anorexia nervosa</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">anorexia nervosa</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">helsepersonell</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">opplevelse tvangsernæring</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">sondeernæring</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvang</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2017</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">08/2017</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/56865/1/Hovedoppgave-PSYC6100-Sarah-Maria-Esser.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO, Psykologisk institutt</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Det å måtte bruke tvang på arbeidsplassen er en krevende arbeidsoppgave for helsepersonell ved ulike institusjoner innen psykisk helsevern (Norvoll &amp;amp; Lossius Husum, 2011). Denne oppgavens målsetting er å undersøke den subjektive opplevelsen helsepersonell har i ulike institusjoner når de jobber med å utføre tvang under måltidsrettet behandling av pasienter med diagnosen anorexia nervosa. Studiens hovedproblemstilling er å finne ut av den subjektive opplevelsen for helsepersonell når de jobber med å utføre tvangsbehandling i forbindelse med tvangsernæringsvedtak hos døgnpasienter med diagnosen AN. Studiens design er en kvalitativ undersøkelse med en fenomenologisk tilnærming (Smith, Flowers &amp;amp; Larkin, 2009). Datagrunnlaget er dybdeintervjuer med helsepersonell ved ulike institusjoner innen psykisk helsevern i Oslo og omegn som er godkjent for måltidsrettet tvangsbehandling av pasienter i døgnbehandling med diagnosen anorexia nervosa. Utvalget består av åtte informanter. Med utgangspunkt i erfaringer og opplevelser fra informantenes side er datamaterialet delt inn i fire hovedtemaer med ulike undertemaer. Disse fire hovedtemaene viste seg å være gjennomgående fremtredende i analysen av informantenes svar. De viste videre å kunne bidra med en ryddig oversikt som tydelig kan synliggjøre den subjektive opplevelsen til de ulike informantene og bidra med en helhetlig opplevelse. Resultater: Funn i undersøkelsen viser at det å utføre tvang kan medføre negative tanker og vonde følelser for helsepersonell. Informanter opplever en ambivalens og sterke følelser knyttet til at de kan se nødvendigheten av tvangen, samtidig som de kan oppleve det som smertefullt å gjennomføre selve tvangsbehandlingen. Videre viser undersøkelsen at det ser ut at gjennomføringen av tvangsernæringen kan legitimeres fra informantenes side av ytre forhold som vedtak, opplevd enighet blant helsepersonell, og at utførelsen av vedtaket er livsreddende for den enkelte pasienten. Spesielt en tanke om å redde livet til den enkelte pasienten i en akutt fase er en strategi som kan oppleves av informantene som en beskyttende faktor for å kunne være trygg i sin rolle under gjennomføringen av tvangsernæringsvedtak. Når det å tvangsernære pasienter oppleves som mer utfordrende, men allikevel må gjennomføres, opplever informantene at det å snakke med kollegaene om vanskelige følelser og tanker gjennom debriefing hjelper.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">erfaringsbaserte</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>46</ref-type><contributors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Effekt av tiltak for å redusere tvangsbruk i psykisk helsevern for voksne: en systematisk oversikt</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2017</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.fhi.no/publ/2017/effekt-av-tiltak-for-a-redusere-tvangsbruk-i-psykisk-helsevern-for-voksne-e/</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Nasjonalt kunnskapssenter for helsetjenesten (FHI)</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse, Tvangsmedisinering, Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>5</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Husum, Tonje Lossius</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Pedersen, Reidar</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Hem, Marit Helene</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">En brytningstid i synet på psykiske vansker og behandling - Etiske utfordringer ved bruk av tvang</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Michael</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Etikk</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2017</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://hdl.handle.net/10852/64191</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Det norske medicinske Selskab</style></publisher><volume><style face="normal" font="default" size="100%">14</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">55-67</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Helsetjenestene innehar mulighet til å bruke makt for å hjelpe mennesker i sårbare livssituasjoner. Dette gir også mulighet til maktmisbruk. Det er mange eksempler fra historien som viser at det har fart galt av sted, og understreker hvor viktig det er å kontinuerlig ha etiske vurderinger og kritisk refleksjon i all utføring av helse- og omsorgsarbeid. De siste 20 årene har vi sett et økt fokus på demokratiske prosesser innenfor helsetjenesten, og enkeltindividet har fått sterkere rettigheter og rettsvern. Dette har ført til krav om økt brukermedvirkning, pasientrettigheter og likeverdighet mellom pasient og helsepersonell. De psykiske helsetjenestene har gått inn i en ny tid med økt oppmerksomhet på pasienters egne opplevelser, menneskerettigheter og med mer samarbeidsbaserte arbeidsformer. Hvordan skal ulike legitime interesser avveies hvis de står mot hverandre &amp;ndash; for eksempel hjelpeplikten versus pasientens selvbestemmelse, og pasientens ønsker versus andres sikkerhet (for eksempel pårørende eller samfunnet)? Hva kjennetegner gode beslutningsprosesser der pasienten er alvorlig syk? Hvordan bør helsepersonell håndtere usikkerheten knyttet til effekt av bruk av tvang? Hvordan kan man definere tvang på en god måte? Disse spørsmålene representerer sentrale etiske utfordringer ved bruk av tvang.&lt;/p&gt;</style></abstract><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kristin Hærnes Paasche</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Etablering av tvungent psykisk helsevern - et menneskerettslig perspektiv</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Det juridiske fakultet</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2017</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/handle/10852/56576</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitet i Oslo</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master Thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse, Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>6</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Reidar Pedersen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Per Nortvedt</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Eldbjørg Ribe</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">David Keeping</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk i psykiske helsetjenester</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2017</style></year></dates><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Gyldendal akademisk</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">978-82-05-48163-3</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>36</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tor Egil Viblemo</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Aslak Syse</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Fredrik Ellingsen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Leif Oscar Olsen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Sunniva-Bragdø-Ellenes</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Evaluering av kvaliteten på tvangsvedtak</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Etikk</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">filosof</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">juss</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2017</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://oxfordresearch.no/wp-content/uploads/2018/01/Evaluering-av-tvangsvedtak.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Oxford Research AS</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Regjeringen oppnevnte i juni 2016 et lovutvalg som skal utrede behov for endringer i tvangslovgivningen i helse- og omsorgssektoren (Tvangslovutvalget).1 De sentrale reglene om bruk av tvang i helseog omsorgssektoren er samlet i fire regelsett; psykisk helsevernloven, pasient- og brukerrettighetsloven kapittel 4A (tvungen somatisk helsehjelp til blant annet demente), helse- og omsorgstjenestelovens kapittel 9 (tvang overfor psykisk utviklingshemmede) og kapittel 10 (tvangstiltak overfor rusmiddelavhengige). Dette gjør reglene uoversiktlige for både pasienter og behandlere. De nevnte regelsettene skal sikre forsvarlige tjenester til pasienter og brukere, og trekker grensen mellom lovlig og ulovlig tvang. Det er krav om at andre løsninger skal være prøvd før helse- og omsorgstjenesten vurderer bruk av tvang. Når det er nødvendig å bruke tvang, skal helse- og omsorgstjenesten ta beslutninger om tvangsbruk i tråd med loven. Internkontrollen skal sikre at tjenestene på området er i samsvar med gjeldende lover og forskrifter. Formålet med dette evalueringsoppdraget er å undersøke og evaluere kvaliteten på tvangsvedtak. Oppdraget omfatter en undersøkelse og evaluering av kvaliteten på vedtak fattet av kontrollkommisjonene, fylkesmennene og fylkesnemndene. Evalueringen er avgrenset til vedtak fattet av de respektive klageog overprøvingsinstansene. Oppdraget er todelt: En vedtaksanalyse og en spørreundersøkelse. Vedtaksanalysen har fokus på kvaliteten i begrunnelsen av vedtakene sett opp mot kravene i lov og andre rettsregler. Oppdraget omfatter ikke en materiell vurdering av om lovens vilkår for tvang er oppfylt i den enkelte sak. Spørreundersøkelsen har et videre fokus enn vedtakskvalitet (begrunnelsen i vedtakene) og vi har innhentet utfyllende informasjon om saksbehandlingen hos henholdsvis kontrollkommisjonene, fylkesmennene og fylkesnemndene. Oppdragets tidsperiode er juli 2017 til 31. desember 2017. Ved endringslov 10. februar 2017 nr. 6 ble det vedtatt en rekke endringer i psykisk helsevernlovens tvangsbestemmelser. Særlig viktige var endringer i phvl. kap. 3 og kap. 4. Disse endringene trådte i kraft 1. september 2017. Effekten av disse lovendringene avspeiles derfor ikke i den foreliggende undersøkelsen idet alle de undersøkte vedtakene er fattet i 2015 og 2016, dvs. før disse lovendringene ble vedtatt.&amp;nbsp;&lt;/p&gt;</style></abstract><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk, Juss</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Mikal Nilsen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Faglig skjønn og skjerming. En kvalitativ studie av sykepleieres erfaringer i bruk av faglig skjønn i møte med psykotiske pasienter på psykiatriske akuttposter</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">akuttpost</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">akuttpsykiatri</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">erfaring</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">faglig skjønn</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">psykose</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">psykotisk</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Skjerming</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Sykepleie</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2017</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://munin.uit.no/bitstream/handle/10037/11718/thesis.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiT, Det helsevitenskapelige fakultet</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Sammendrag Bakgrunn/hensikt: I den senere tid har det vært fokus på psykiatriske akuttposter i lokale og riksdekkende aviser. Mye av denne kritikken handler om at pasienter opplever det er mye bruk av tvang når de er innlagt. Det å skjerme en pasient fra omgivelsene og de andre pasientene er en form for tvang. Hensikten med denne studien er å bidra med innspill i diskusjonen rundt tvangsbruk i psykiatrien og peke på mulige løsninger for å redusere tvangsbruk gjennom økt fokus på faglig skjønn. Problemstilling: Hvilke erfaringer har sykepleiere med bruk av faglig skjønn i skjermingssituasjoner med psykotiske pasienter på psykiatriske akuttposter? Metode: Studien er kvalitativ. Data ble samlet inn gjennom fire semistrukturerte forskningsintervju. Resultater: Sykepleierene mener kunnskap, følelse av trygghet i jobben, evne til å sette grenser for pasienter og refleksjon over egen praksis er viktig for å utøve faglig skjønn i sitt arbeide. Ikke minst er et handlingsrom fastsatt av ledere og myndigheter avgjørende. Nøkkelord: Faglig skjønn, skjerming, akuttpsykiatri, sykepleier, kunnskap, trygghet, grensesetting, handlingsrom, refleksjon.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Mastergradsoppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ahmed, Tazmeen Aqida Mushtaq</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Frihetsberøvet - imot din vilje, for ditt beste? De rettslige vilkårene for å etablere tvungent psykisk helsevern etter psykisk helsevernloven §3-3 og forholdet til CRPD artikkel 14</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">kriterier</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvungent psykisk helsevern</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Vilkår</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">§3-3</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2017</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">08/2017</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/56748/1/Kand-507.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO, Det juridiske fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Sammendrag finnes ikke&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ketil Røtvold</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rolf Wynn</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">How involuntary admission might have been avoided: An interview study of referring general practitioners</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">European Psychiatry</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2017</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">41</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Lars Henrik Myklebust</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Knut Sørgaard</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rolf Wynn</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">How mental health service systems are organized may affect the rate of acute admissions to specialized care: Report from a natural experiment involving 5338 admissions</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">SAGE Open Medicine</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2017</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">5</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Bendik Nestvold Bendiksen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Hvordan kan sykepleier bidra til å forebygge bruk av mekaniske tvangsmidler i en akuttpsykiatrisk avdeling?</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Akutt</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">akuttpsykiatrisk</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">forebygge</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Forebygging</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Mekaniske tvangsmidler</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2017</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://ldh.brage.unit.no/ldh-xmlui/bitstream/handle/11250/2453956/131.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Lovisenberg Diakonale Høgskole</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Problemstilling: Hvordan kan sykepleier bidra til å forebygge bruk av mekaniske tvangsmidler i en akuttpsykiatrisk avdeling?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Teoretisk perspektiv: Oppgaven anvender Kari Martinsens omsorgsfilosofi som sykepleieteori. Martinsens syn på omsorg, som et rasjonelt, moralsk og praktisk begrep, er vektlagt. I tillegg presenteres teori om aggresjon, pasientopplevelser av tvangsbruk og konsekvenser av tvang, samt etiske og juridiske perspektiver. Pasientgruppen som er valgt er beskrevet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Metode: Litteraturstudie benyttes som metode. Fag- og forskningslitteratur, forskningsartikler, rapporter, fagartikler og lovverk er anvendt som kunnskapskilder. Innsamlet litteratur er fra databasen CINAHL og artikler fra arkivet til Helsebiblioteket og Sykepleien Forskning.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Drøfting: Ulike forebyggende tiltak som brukermedvirkning, risikovurdering, sykepleierens holdning og kunnskap, miljøterapi, ledelse og rammefaktorer er drøftet på bakgrunn av teoridelen og forskningsartiklene. Etikk blir diskutert på grunnlag av Kari Martinsens omsorgsfilosofi og på basis av lovverket.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Konklusjon: Forskningsmaterialet viser til forskjellige virkemidler som sykepleiere kan gjennomføre og nyttiggjøre seg av. Tiltak som brukermedvirkning, kartlegging av risiko for vold, sykepleierens holdning og kunnskap, miljøterapi, ledelse og rammefaktorer kan bidra til å redusere og forebygge bruk av mekaniske tvangsmidler.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Bacheloroppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tore Martin Moen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Hvordan kan sykepleieren yte omsorg til pasienten i en situasjon der det brukes mekanisk tvang?</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Mekaniske tvangsmidler</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">omsorg</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Sykepleie</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2017</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://brage.inn.no/inn-xmlui/bitstream/handle/11250/2472874/Moen.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Høgskolen i Innlandet, Bachelor i sykepleie</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Bruk av tvang i psykisk helsevern er et tema som har stort fokus i den offentlige debatten. Lovverket som regulerer psykisk helsevern hjemler bruk av tvang i behandlingen av mennesker med psykiske lidelser, samtidig som tvangsbruken i stadig større grad problematiseres av brukere, politikere og fagpersoner. Sammen med egne erfaringer som sykepleierstudent i flere belteleggingssituasjoner, er dette bakgrunnen for valg av tema. Følgende problemstilling er valgt: Hvordan kan sykepleier gi omsorg i en situasjon der det brukes mekanisk tvang.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Denne bacheloroppgaven er en litterær studie, der problemstillingen søkes besvart med relevante forskningsartikler og faglitteratur. Etter søk i anerkjente databaser er fire forskningsartikler inkludert i studien, i tillegg til faglitteratur av forfattere som Strand, Martinsen, Hummelvoll, Eide og Eide m.fl.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Oppgaven drøfter hvordan sykepleieren kan yte omsorg til pasienten i situasjoner der det brukes mekanisk tvang. Sykepleierens viktigste oppgave er å utøve omsorgsfull sykepleie til pasienten fra belteleggingen begynner til tvangstiltaket avsluttes. Omsorgen har både faglige, moralske, etiske og juridiske aspekter, som sykepleieren må legge til grunn for sine vurderinger, beslutninger og i utøvelsen. Å yte omsorg til pasienter under beltelegging innebærer at sykepleieren må ivareta pasientens grunnleggende behov, både fysisk, psykisk og sosialt. Kunnskap om kommunikasjon og relasjoner er grunnleggende, sammen med en praktisk tilnærming. Videre må sykepleieren ha kunnskap om pasientens juridiske rettigheter, opprettholde verdighet og unngå umyndiggjøring, samt være empatisk og respektfull. Til sammen vil dette kunne bidra til at beltelegging kan gjennomføres med minst mulig negative virkninger, i øyeblikket og på lengre sikt.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Bacheloroppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>12</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Elin Håkonsen Martinsen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Bente M Weimand</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Reidar Pedersen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Reidun Norvoll</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Hvordan snakke med unge som har sett tvang mot familiemedlemmer?</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2017</style></year></dates><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Dagens Medisin</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">dagensmedisin.no</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk, Erfaringsbaserte</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Aslaksen, Maya</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Idealer om brukermedvirkning i tvungent psykisk helsevern</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Brukermedvirkning</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">diskursanalyse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">miljøterapi</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvungent psykisk helsevern</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2017</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">11/2019</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/60077/1/Masteroppgave-med-kappe-og-forskningsartikkel--Maya-Aslaksen.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO, Det juridiske fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Masteroppgaven består av en forkningsartikkel og en kappe basert på en kvalitativ studie av forståelser av brukermedvirkning, innenfor tvunget psykisk helsevern. Brukermedvirkning er en lovfestet rett og et grunnprinsipp i faglige retningslinjer for behandling, av personer med psykisk helseproblemer. Tidligere studier viser at brukermedvirkning er et flertydig begrep. Hensikten med studien er å tydeliggjøre hva miljøterapeuter legger i begrepet brukermedvirkning i tvungent psykisk helsevern, samt hvilke diskurser som viser seg når de snakker om dette. Diskursteori inspirert av Laclau og Mouffe er utgangspunkt for analysene. Teori om makt ved Michel Foucault ble benyttet til å belyse maktaspekter ved hjelperelasjonen. Annemarie Mols teorier om valglogikk og omsorgslogikk ble benyttet for å belyse funnenes implikasjoner. Studien er basert på kvalitativ og eksplorativ forskningsmetode. Det ble benyttet fokusgruppeintervju for å innhente data, og deretter ble det gjort en diskursanalyse av de transkriberte tekstene. Funnene viser at informantene snakker innenfor en &amp;laquo;diskurs om borgerrettigheter&amp;raquo; og en &amp;laquo;diskurs om terapi&amp;raquo;. Innenfor borgerrettighetsdiskursen ble brukermedvirkning beskrevet som pasientens rett til å kunne ta egne valg i behandlingen. Begrepet knyttes da til et ideal om autonomi, med et premiss om rasjonalitet. Informantene ilegger et slikt begrep liten relevans innenfor tvungent psykisk helsevern. Innenfor terapidiskursen beskrives medvirkning som pasientens deltakelse i egen behandling. Medvirkningen knyttes til et ideal om god behandling, der den terapeutiske betydningen av å medvirke vektlegges. Studien viser at det innenfor rammen av tvungent psykisk helsevern eksisterer svært ulike forståelsesrammer for et begrep, som både i helsepolitiske dokumenter og faglige retningslinjer, fremholdes som en grunnpilar i behandling av psykiske helseproblemer.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;The Master&amp;#39;s thesis consists of a papers article and a cloak based on a qualitative study of understanding of user involvement, within involuntary mental health care. User involvement is a statutory right, and a basic principle in professional guidelines for treatment. However, earlier studies show that user involvement is an ambiguous term. The purpose of the study is to examine how milieu therapist&amp;rsquo;s talk about the concept of user involvement, in involuntary mental health care, and which discourses that emerge when they talk about the concept. For the analyses, I used Laclau and Mouffe&amp;rsquo;s discourse theory. Michel Foucault&amp;rsquo;s theories on power were used to illuminate power issues. I also used Annemarie Mol&amp;rsquo;s theories of the &amp;laquo;Logic of Care&amp;rdquo; and the &amp;laquo;Logic of Choice&amp;raquo; to discuss the implications of my findings.The study had a qualitative design, with focus group interviews. Two different focus groups were set up in two hospitals within the Regional Health Authority of &amp;ldquo;Helse Sør -Øst&amp;rdquo;. Each group participated in two interviews. The interviews were transcribed, and analyzed using a discourse analytical approach. The analysis of the material shows that the way in which the informants talk about user participation is framed by a &amp;ldquo;Discourse on Citizen Rights&amp;rdquo; and a &amp;ldquo;Discourse on Therapy&amp;rdquo;. When speaking within a Discourse on Citizen Rights, user participation is described as the patient&amp;#39;s right to make his or her own choices regarding the treatment. The concept is linked to autonomy and a premise of rationality. The informants describe such a notion as having limited relevance for involuntary mental health care. Within a Discourse on Therapy, user participation is described as the patient participating in the treatment. It is linked to the value of good treatment, and the therapeutic importance of participation is emphasized. This study reveals that there are contradictory understandings of a term that appears in health policy documents as a pillar in treatment of mental health problems.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Stian Dunseth</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Kan man forsvare selvmord? En diskusjon om rasjonelle selvmord i psykisk helsevern</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Det medisinske fakultet</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2017</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://urn.nb.no/URN:NBN:no-59182</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitet i Oslo</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master Thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Pasareanu, Adrian R.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Vederhus, John-Kåre</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Anne Opsal</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kristensen, Øistein</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Clausen, Thomas</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Mental distress following inpatient substance use treatment, modified by substance use; comparing voluntary and compulsory admissions</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">BMC Health Services Research 2017</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2017</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://bmchealthservres.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12913-016-1936-y</style></url></web-urls></urls><edition><style face="normal" font="default" size="100%">3.01.2017</style></edition><volume><style face="normal" font="default" size="100%">17:5</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Inge Joa</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kjetil Hustoft</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Liss Gøril Anda</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kolbjørn Brønnick</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Olav Nielssen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jan Olav Johannessen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Johannes H. Langeveld</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Public attitudes towards involuntary admission and treatment by mental health services in Norway</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">International Journal of Law and Psychiatry</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2017</style></year></dates><number><style face="normal" font="default" size="100%">November-December 2017</style></number><edition><style face="normal" font="default" size="100%">12.10.2017</style></edition><volume><style face="normal" font="default" size="100%">55</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">1-7</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><issue><style face="normal" font="default" size="100%">November-December 2017</style></issue><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>32</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Marius Storvik</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Rettslig vern av pasienters integritet i psykisk helsevern</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2017</style></year></dates><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitetet i Tromsø</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Tromsø, Norge</style></pub-location><volume><style face="normal" font="default" size="100%">PhD i rettvitenskap</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk, Juss</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Reidun Norvoll</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Marit Helene Hem</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Reidar Pedersen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">The Role of Ethics in Reducing and Improving the Quality of Coercion in Mental Health Care</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">HEC Forum</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2017</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">March 01</style></date></pub-dates></dates><number><style face="normal" font="default" size="100%">1</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">29</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">59-74</style></pages><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">1572-8498</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Coercion in mental health care gives rise to many ethical challenges. Many countries have recently implemented state policy programs or development projects aiming to reduce coercive practices and improve their quality. Few studies have explored the possible role of ethics (i.e., ethical theory, moral deliberation and clinical ethics support) in such initiatives. This study adds to this subject by exploring health professionals&amp;rsquo; descriptions of their ethical challenges and strategies in everyday life to ensure morally justified coercion and best practices. Seven semi-structured telephone interviews were carried out in 2012 with key informants in charge of central development projects and quality-assurance work in mental health services in Norway. No facilities used formal clinical ethics support. However, the informants described five areas in which ethics was of importance: moral concerns as implicit parts of local quality improvement initiatives; moral uneasiness and idealism as a motivational source of change; creating a normative basis for development work; value-based leadership; and increased staff reflexivity on coercive practices. The study shows that coercion entails both individual and institutional ethical aspects. Thus, various kinds of moral deliberation and ethics support could contribute to addressing coercion challenges by offering more systematic ways of dealing with moral concerns. However, more strategic use of implicit and institutional ethics is also needed.&lt;/p&gt;</style></abstract><issue><style face="normal" font="default" size="100%">1</style></issue><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Elin Håkonsen Martinsen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Bente M Weimand</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Reidar Pedersen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Reidun Norvoll</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">The silent world of young next of kin in mental healthcare</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Nursing Ethics</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Children of parents with a mental illness,ethics,family ethics,family support,mental healthcare,sibling caregivers</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2017</style></year></dates><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Background:Young next of kin to patients with mental health problems are faced with many challenges. It is important to focus on the special needs of children and adolescents as next of kin to ensure their welfare and prevent harm.Research questions:We aimed to investigate young next of kin&amp;rsquo;s need for information and involvement, to examine the ways they cope with situations involving coercion related to the treatment of their relative, and to identify ethical challenges.Research design:We conducted a qualitative study based on semi-structured, individual interviews.Participants and research context:Seven young next of kin aged 14&amp;ndash;22 years participated in the study. The informants were recruited from a regional hospital trust in Norway.Ethical considerations:The study was approved by the National Data Protection Official for Research and based upon informed consent and confidentiality.Findings:The adolescents wanted more information and described a need for increased interaction with their sick relative at the hospital. They struggled to keep their relationship with their relative intact, and they described communication problems in the family. Coercive treatment was perceived in a negative way.Discussion:The study finds that there are ethical challenges at stake for young next of kin and their families other than those that are often emphasized by traditional healthcare, which often focuses on the individual patient&amp;rsquo;s rights. These challenges are related to the young next of kin&amp;rsquo;s needs for interconnectedness and for the preservation of relationships as well as challenges related to family communication and the need for information.Conclusion:The study finds a need for more family-oriented perspectives in both mental healthcare practices and healthcare ethics.&lt;/p&gt;</style></abstract><label><style face="normal" font="default" size="100%">Erfaringsbaserte</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Bert Molewijk</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Almar Kok</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tonje Husum</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Reidar Pedersen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Olaf Aasland</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Staff’s normative attitudes towards coercion: the role of moral doubt and professional context—a cross-sectional survey study</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">BMC Medical Ethics</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2017</style></year></dates><number><style face="normal" font="default" size="100%">1</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">18</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">37</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk, Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Briskodden, Anders Lafton</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Straffri, men fengslet: Overføring fra tvungent psykisk helsevern til anstalt under kriminalomsorgen, jf. psykisk helsevernloven § 5-6</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">EMK artikkel 5</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">overføring til anstalt under kriminalomsorgen</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">prøveløslatelse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">psykisk helsevernloven § 5-6</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">straff</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">straffrihet</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tilregnelighet</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvungent psykisk helsevern</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2017</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">08/2017</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/56549/1/545.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO, Det juridiske fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Denne oppgaven tar for seg den spesielle problemstilling at en person som er straffri fordi han eller hun på handlingstiden var utilregnelig, og som etter strl. &amp;sect; 62 er idømt tvungent psykisk helsevern, senere overføres til anstalt under kriminalomsorgen i medhold av psykisk helsevernloven &amp;sect; 5-6. I praksis vil dette si at en straffri person på ubestemt tid plasseres innenfor et fengsels murer. Oppgaven foretar en analyse av vilkårene for at en slik overføring kan skje, hvor bestemmelsens forhold til Den europeiske menneskerettskonvensjon (EMK) artikkel 5 nr. 1 er sentralt. Noen prosessuelle problemstillinger blir berørt, og da særlig adgangen til å prøveløslate den overførte på samme måte som en forvaringsfange. Dessuten blir det innledningsvis fortatt en gjennomgang av de viktigste vilkårene for å idømme straff i Norge, samt for å avsi dom på tvungent psykisk helsevern.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Marthe Kirkesæther Brun</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tonje Lossius Husum</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Reidar Pedersen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmedisinering i psykisk helsevern – en systematisk litteraturgjennomgang</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Psykologtidsskriftet</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmedisinering</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2017</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.psykologtidsskriftet.no/index.php?seks_id=480571&amp;a=3</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">2</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">54</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">side 186-195</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmedisinering</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Reitan, Solveig Klæbo</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Helvik, Anne-Sofie</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Iversen, Valentina</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Use of mechanical and pharmacological restraint over an eight-year period and its relation to clinical factors</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Coercion</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">mechanical</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">pharmacological</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Restraint</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">variation</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2017</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">09/2017</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/08039488.2017.1373854</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">72</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">24-30</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p xmlns:mml=&quot;http://www.w3.org/1998/Math/MathML&quot; xmlns:oasis=&quot;http://docs.oasis-open.org/ns/oasis-exchange/table&quot; xmlns:xsi=&quot;http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance&quot;&gt;&lt;b&gt;Background:&lt;/b&gt;&amp;nbsp;Use of restraint and finding the balance between security and ethics is a continuous dilemma in clinical psychiatry. In daily clinic and in planning health-care service, knowledge on the characteristics of restraint situations is necessary to optimize its use and avoid abuse.&lt;/p&gt;&lt;p xmlns:mml=&quot;http://www.w3.org/1998/Math/MathML&quot; xmlns:oasis=&quot;http://docs.oasis-open.org/ns/oasis-exchange/table&quot; xmlns:xsi=&quot;http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance&quot;&gt;&lt;b&gt;Methods:&lt;/b&gt;&amp;nbsp;We describe characteristics in the use of pharmacological and mechanical restraint in psychiatric acute wards in a hospital in Middle Norway over an eight-year period. Data on all cases of mechanical and pharmacological restraint from 2004 to 2011 were retrospectively collected from hand-written protocols. Complementary information on the patients was obtained from the hospital patient administrative system.&lt;/p&gt;&lt;p xmlns:mml=&quot;http://www.w3.org/1998/Math/MathML&quot; xmlns:oasis=&quot;http://docs.oasis-open.org/ns/oasis-exchange/table&quot; xmlns:xsi=&quot;http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance&quot;&gt;&lt;b&gt;Results:&lt;/b&gt;&amp;nbsp;Restraint in acute wards was used on 13 persons per 100,000 inhabitants annually. The percentage of admitted patients exposed to restraint was 1.7%, with a mean of 4.5 cases per exposed patient. Frequency per 100 admitted patients varied from 3.7 (in 2007) to 10 (in 2009). The majority of restraint cases concerned male patients under 50 years and with substance-abuse, psychotic, or affective disorders. Significantly more coercive means were used during daytime compared to night and morning. There was a significant increase in pharmacological coercion during spring and mechanical coercion during summer.&lt;/p&gt;&lt;p xmlns:mml=&quot;http://www.w3.org/1998/Math/MathML&quot; xmlns:oasis=&quot;http://docs.oasis-open.org/ns/oasis-exchange/table&quot; xmlns:xsi=&quot;http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance&quot;&gt;&lt;b&gt;Conclusions:&lt;/b&gt;&amp;nbsp;Restraint was used on 1.7% of admitted patients, representing 13 per 100,000 inhabitants per year. Use of restraint was higher during certain periods of the day and was associated with the patient&amp;rsquo;s diagnosis, age, gender, and legal status of hospitalization. There was a marked variation over the years.&lt;/p&gt;</style></abstract><issue><style face="normal" font="default" size="100%">1</style></issue><section><style face="normal" font="default" size="100%">24</style></section><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kjetil Hustoft</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tor Ketil Larsen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kolbjørn Brønnick</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Inge Joa</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jan Olav Johannessen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Torleif Ruud</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Voluntary or involuntary acute psychiatric hospitalization in Norway: A 24 h follow up study</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">International Journal of Law and Psychiatry</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2017</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">11/2017</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160252716303016</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">56</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">27-34</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><issue><style face="normal" font="default" size="100%">January-February 2018</style></issue><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Mari Aspaas Skjegstad</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Bruk av tvang etter psykisk helsevernloven § 3-3 overfor personer med alvorlig spiseforstyrrelse - En analyse av grunnvilkåret &quot;alvorlig sinnslidelse&quot; med særlig fokus på Rt. 2015 s. 913</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">høyesterett</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">rettslig grunnlag</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">spiseforstyrrelse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvangsernæring</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2016</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://bora.uib.no/bora-xmlui/bitstream/handle/1956/15448/152862895.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiB, juridisk fakultet</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;I det følgende vil det ses nærmere på de materielle vilkår i psykisk helsevernloven &amp;sect; 3-3 nr.3. Hovedvekten av analysen vil gå på grunnvilkåret &amp;laquo;alvorlig sinnslidelse&amp;raquo;, hvordan dette skal forstås og i hvilken grad vilkåret omfatter pasienter med alvorlig spiseforstyrrelse. For å gjennomføre denne analysen vil alminnelige juridiske kilder anvendes.7 Det vil særlig ses på forarbeider til psykisk helsevernloven, retningslinjer og rundskriv rundt temaet spiseforstyrrelser og tvang, samt relevant rettspraksis. Høyesterett avsa i 2015 en dom om spiseforstyrrelser og tvungent psykisk helsevern, som har fått stor betydning da det er den første Høyesterettsdommen som drøfter dette tema. Dommen inntatt i Rt. 2015 s. 913 vil derfor bli gjennomgått grundig i denne oppgaven, se punkt 3.2. Rettskildebildet for øvrig vil bli omtalt under punkt 3 flg.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Mastergradsoppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>46</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Helsedirektoratet</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Bruk av tvang i psykisk helsevern for voksne i 2014</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2016</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://bit.ly/1nI7Pdm</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Statistikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Veland, Martin</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jacob, Anders</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Bruker mindre tvang</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Sykepleien</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2016</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://sykepleien.no/forskning/2016/03/reduksjon-av-tvangsmidler</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jannicke Adsen Eriksen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Bør tvang i psykiatrien forbys? -En vurdering av de materielle vilkårene i psykisk helsevernloven § 3-3 sett i lys av FN-konvensjonen om rettighetene til mennesker med nedsatt funksjonsevne</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Det juridiske fakultet</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2016</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://urn.nb.no/URN:NBN:no-54411</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitet i Oslo</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master Thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Stensrud, B.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Hoyer, G.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Beston, G.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Granerud, A.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Landheim, A. S.</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">&quot;Care or control?&quot;: a qualitative study of staff experiences with outpatient commitment orders</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Social psychiatry and psychiatric epidemiology</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2016</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26873613</style></url></web-urls></urls><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">0933-7954</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">TUD, Erfaringsbaserte</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Irene Syse</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Reidun Førde</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Reidar Pedersen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Clinical ethics committees – also for mental health care? The Norwegian experience</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Clinical Ethics</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2016</style></year></dates><number><style face="normal" font="default" size="100%">2-3</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">11</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Karin Drivenes</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Stein Bergan</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Oddvar Sæther</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Drug therapy among patients subject to outpatient compulsory mental health care</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">European Journal for Person centered healthcare</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">(tilgjengelig ved karin.drivenes@sshf.no)</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2016</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://ubplj.org/index.php/ejpch/article/view/1052/1052</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">2</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">38</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">TUD</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jan Hammer</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Roar Fosse</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Åse Lyngstad</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Paul Møller</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Didrik Heggdal</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Effekten av komplementær ytre regulering (KYR) på tvangstiltak</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Psykologtidsskriftet</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">autonomy</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">basal exposure therapy</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">coercion reduction</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">complementary external regulation</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">complex mental disorders</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">psychotic disorders</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2016</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">07/2916</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://psykologtidsskriftet.no/vitenskapelig-artikkel/2016/07/effekten-av-komplementaer-ytre-regulering-kyr-pa-tvangstiltak</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">53</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Norsk studie om reduksjon av tvangsmidler og skjerming. Studien viser en&lt;br /&gt;markant reduksjon av tvangsvedtak fra 2006&amp;ndash;2008 (før KYR var implementert)&lt;br /&gt;til henholdsvis 2009&amp;ndash;2011 og 2012&amp;ndash;2014. Gjennomsnittlig antall&lt;br /&gt;tvangsvedtak per pasient ble redusert fra 23,5 til 0,3 (99 %). Andelen&lt;br /&gt;pasienter med minst ett tvangsvedtak gikk ned fra 60,5 % til 15,4 % (74 %),&lt;br /&gt;mens andelen pasienter med minst seks vedtak gikk ned fra 40 % til 0 % (100&lt;br /&gt;%). Nedgangen i tvangsvedtak var tydeligst for korttidsvirkende legemidler,&lt;br /&gt;fulgt av mekaniske tvangsmidler.&lt;/p&gt;</style></abstract><issue><style face="normal" font="default" size="100%">7</style></issue><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Fagfellevurdert artikkel</style></work-type><section><style face="normal" font="default" size="100%">518</style></section></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ahmad, Mabroor</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Elektrokonvulsiv behandling (ECT) med samtykke og på tvang</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">ECT</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">nødrett</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Samtykke</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2016</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">03/2017</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/55056/ECT--samtykke-og-tvang.pdf?sequence=5&amp;isAllowed=n</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO, Det juridiske fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;BAKGRUNN:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I Norge er behandling med ECT i samsvar med loven bare hvis informert samtykke foreligger, men behandlingen gis likevel på tvang i nødrettsituasjoner. METODE: Innhentet kunnskapsgrunnlag ble vurdert i lys av medisinsk-etiske prinsipper. Etiske overveielser ble sammenholdt med juridiske føringer på området. RESULTATER: ECT, gitt på korrekt indikasjon, er en trygg og effektiv behandlingsmetode sammenlignet med annen behandling. Pasienter vil oppleve kognitive bivirkninger av ECT, men behandlingen kan likevel forvares etisk. Informert samtykke er eneste gyldige hjemmelsgrunnlag for behandling med ECT i Norge. Ved alvorlig depresjon med uttalt ernæringsvegring eller selvmordsadferd vil imidlertid ECT kunne være den eneste akuttbehandlingen som er tilstrekkelig for å redde liv eller forhindre alvorlig helseskade. Profesjonsetikken kan da kreve av helsepersonell at behandling med ECT gis, selv om dette må gjøres med tvang. Gjeldende rettstilstand tillater tvungen behandling med ECT på nødrett i Norge, men inngripenen mangler spesifikk lovhjemmel. I Sverige er ECT gitt på tvang tillatt på lik linje med annen tvungen psykiatrisk behandling, mens i Danmark er det spesifikk lovhjemmel med nødrettslignende vilkår som må være oppfylt for tvungen behandling med ECT. FORTOLKNING: Økende vektlegging av pasientens autonomi, informert samtykke og samtykkekompetanse i helselovgivningen stiller høye krav til helsepersonells vurderinger, rolleforståelse og kommunikasjon. I bestemte situasjoner kan det være nødvendig å gi inngripende behandling med tvang. Gjeldende rettstilstand i Norge tillater systematisk anvendelse av tvungen behandling med ECT på nødrett, men den juridiske konstruksjonen er uholdbar. Vilkårene som ligger til grunn for tvungen behandling med ECT på nødrettsgrunnlag, bør lovfestes.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;BACKGROUND:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Treatment with ECT in Norway is legal only with informed consent. Yet the treatment is done with coercion in some situations on the grounds of necessity. METHODS: The platform of knowledge for ECT was obtained and assessed in light of principles of biomedical ethics. Ethical considerations were compared to legal regulations in the area. RESULTS: Compared with other treatments, ECT is safe and effective when given on correct indications. Patients experience adverse cognitive effects of the treatment, and for some patients the adverse effects may be considerable. Nevertheless, the treatment can be defended on the basis of ethical principles. Informed consent is the only legal basis for treatment with ECT in Norway. In major depression with severe suicidality or food refusal, ECT may be the only acute treatment sufficient to prevent death or severe health injury. Professional ethics may then require health personnel to do this intervention, even if it has to be done by coercion. The legal position today in Norway is that compulsory treatment with ECT on the grounds of necessity is allowed, but the intervention lacks specific legal authority. Swedish law allows ECT as a compulsory psychiatric treatment, while Danish law reserves the use of ECT to life-threatening conditions. CONCLUSION: In certain situations, compulsory psychiatric treatment may be necessary. The Norwegian legislation has an increased focus on patient rights, but the use of ECT as a compulsory treatment in life-threatening situations lacks proper legal authority. This should be solved by fixing by law the current practice.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Oldernes, Marthe</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">&quot;Elektrosjokk på vaklende grunnlag&quot; - en vurdering og gjennomgang av det rettslige grunnlaget for gjennomføring av elektrokonvulsiv behandling i strid med psykisk helsevernloven § 4-4 annet ledd</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">ECT</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">elektrosjokk</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">nødrett</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">§4-4</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2016</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">08/2016</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/50756/1/701.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO, Det juridiske fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Pasienter som lider av dyp depresjon blir i dag behandlet blant annet med med elektrokonvul-siv behandling (ECT). I dag står vi en overfor en situasjon hvor ECT blir benyttet til tross for manglende gyldig sam-tykke. Dette er i strid med psykisk helsevernloven &amp;sect; 4-4 annet ledd. Dette foregår ved at behandlerne oppfatter sykdomssituasjonen til pasienten som så prekær at det ved påberopelse av nødrett benyttes ECT. Det er derfor nødvendig å se på bakgrunnen for denne juridiske konstruksjonen, begrunnelsen og hvorvidt dette er en holdbar juridisk tilstand.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Elisa Legernes</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">En narrativ undersøkelse av menneskers historier om psykisk helsevern, krenkelser og selvforståelse</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Det samfunnsvitenskapelige fakultet</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2016</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://urn.nb.no/URN:NBN:no-56795</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitet i Oslo</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master Thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Erfaringsbaserte</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Marit Helene Hem</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Elisabeth Gjerberg</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tonje Lossius Husum</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Reidar Pedersen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Ethical challenges when using coercion in mental healthcare: A systematic literature review</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Nursing Ethics</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2016</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://nej.sagepub.com/content/early/2016/02/29/0969733016629770</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ingvild Stokke Engerdahl</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Albert Moljewijk</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Reidar Pedersen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Etiske utfordringer ved bruk av tvang i psykisk helsevern: når lovverk møter praksis</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Tidsskrift for Norsk psykologforeningTidsskrift for Norsk psykologforening</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2016</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.psykologtidsskriftet.no/index.php?seks_id=457512&amp;a=3</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">2</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">53</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">102-110</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>32</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Bjørn Stensrud</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Experiences with outpatient commitment orders from the perspectives of patients, relatives and staff - A qualitative study</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Helsevitenskapelig fakultet</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2016</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">27.10.2016</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://hdl.handle.net/10037/9877</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitetet i Tromsø</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Tromsø, Norge</style></pub-location><volume><style face="normal" font="default" size="100%">PhD i helsevitenskap</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Doktorgradsavhandling</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">TUD, Erfaringsbaserte</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Reidun Norvoll</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Reidar Pedersen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Exploring the views of people with mental health problems' on the concept of coercion: Towards a broader socio-ethical perspective</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Social Science &amp; Medicine</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2016</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">05/2016</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0277953616301332</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">156</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">204-211</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Nikolai L. D. Fuglseth</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rolf Gjestad</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Liv Solrunn Mellesdal</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Steinar Hunskaar</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ketil Joachim Ødegaard</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ingrid Hjulstad Johansen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Factors associated with disallowance of compulsory mental healthcare referrals</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Acta Psychiatrica Scandinavia</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2016</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/acps.12545/epdf</style></url></web-urls></urls><pages><style face="normal" font="default" size="100%">1-9</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Terkelsen, T. B.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Larsen, I. B.</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Fear, danger and aggression in a Norwegian locked psychiatric ward: Dialogue and ethics of care as contributions to combating difficult situations</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Nursing Ethics</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2016</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25552587</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">3</style></number><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><call-num><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></call-num><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Henrik Vedum</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Forsvarlig helsehjelp i tvungent psykisk helsevern</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Det juridiske fakultet</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2016</style></year></dates><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitet i Oslo</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master Thesis</style></work-type></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>13</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Georg Høyer</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Herman Wedel Major – personen, legen og reformatoren</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2016</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://tidsskriftet.no/pdf/pdf2016/1106-8.pdf</style></url></web-urls></urls><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Tidsskrift for Den norske legeforening</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnelggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Hanne Clausen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Torleif Ruud</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Sigrun Odden</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">JūratėŠaltytė Benth</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kristin Sverdvik Heiervang</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Hanne Kilen Stuen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Helen Killaspy</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Robert E. Drake</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Anne Landheim</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Hospitalisation of severely mentally ill patients with and without problematic substance use before and during Assertive Community Treatment: an observational cohort study</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">BMC Psychiatry</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2016</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">16</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>13</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Dagfinn Bjørgen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Reidun Norvoll</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tonje Lossius Husum</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Hvordan forebygge tvang?</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">PsykologtidsskriftetPsykologtidsskriftet</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2016</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.psykologtidsskriftet.no/index.php?seks_id=455311&amp;a=3</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Erfaringsbaserte</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Adrian R. Pasareanu</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">John-Kåre Vederhus</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Anne Opsal</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Øistein Kristensen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Thomas Clausen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Improved drug-use patterns at 6 months post-discharge from inpatient substance use disorder treatment: results from compulsorily and voluntarily admitted patients</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">BMC Health Services Research 2016</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2016</style></year></dates><edition><style face="normal" font="default" size="100%">20.07.2016</style></edition><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmedisinering</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ketil Røtvold</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rolf Wynn</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Involuntary psychiatric admission: how the patients are detected and the general practitioners’ expectations for hospitalization. An interview-based study</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">International Journal of Mental Health Systems</style></secondary-title><short-title><style face="normal" font="default" size="100%">International journal of mental health systems</style></short-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2016</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">10</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>13</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Georg Høyer</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Kontrollkommisjonene i psykisk helsevern – Herman Wedel Majors nyskapning</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2016</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://tidsskriftet.no/pdf/pdf2016/1109-12.pdf</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Helene Sørland</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Mani som fenomen og grensesetting som metode: En systematisk litteraturstudie</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">bipolar</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">grensesetting</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">mani</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">miljøterapi</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Skjerming</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Sykepleie</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2016</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://ntnuopen.ntnu.no/ntnu-xmlui/bitstream/handle/11250/2415890/S%c3%b8rland%2c%20H.%202016.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">NTNU, Institutt for helsevitenskap</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Ålesund</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Hensikt: Belyse hvordan sykepleier kan utøve grensesetting på en terapeutisk måte. Grensesettingen er rettet mot maniske pasienters nedsatte impulskontroll og destruktive atferd. Metode: Oppgaven er basert på en systematisk litteraturstudie. Det er utført søk i nasjonale og internasjonale databaser for perioden 2005 til 2016. Innholdsanalyse ble utført med bakgrunn i ti inkluderte studier - åtte kvalitative- og to review studier. Resultat: Fire hovedkategorier ble identifisert: 1) Etablere en relasjon, 2) Utøve grensesetting, 3) Skjerming, 4) Å arbeide i team. Å etablere en terapeutisk allianse basert på tillit, tilstedeværelse og respekt omtales som en forutsetning for å lykkes med grensesetting. Tilnærmingen basert på anerkjennelse omtales som hensiktsmessig, men viser seg å kombineres med en mer korrigerende tilnærming. Skjerming og bruk av tvang utgjør et spenningsforhold mellom behandling og kontroll med stort behov for etisk refleksjon. Støtte, tillit og god kommunikasjon mellom kollegaer er viktig for å håndtere krevende situasjoner som aggressiv atferd og bruk av tvang. Konklusjon: Skal sykepleier kunne ivareta pasientens integritet i situasjonen, handler det i stor grad om å korrigere atferden på en anerkjennende måte. Essensielt er å etablere en terapeutisk allianse basert på samarbeid, ikke minst å fremtre rolig, konsistent og respektfullt. En aktiv og bevisst refleksjonsprosess omkring personalets tilnærmingsmetoder er nødvendig for å forstå pasientens atferd, konsekvenser av praksis samt for å kunne vurdere forbedringspotensial og alternative tilnærmingsmetoder.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Purpose: To illuminate how a nurse can exert limit setting in a therapeutic way. The limit setting is directed toward manic patient&amp;#39;s reduced impulse control and destructive behaviour. Method: This thesis is based on a systematic study of literature. Searches has been performed in national and international databases for the period between 2006 and 2016. Content analysis was performed based on ten included studies - eight qualitative and two review studies. Result: Four major categories were identified: 1) Establishing a relationship, 2) Exerting limit setting, 3) &amp;quot;Open-area seclusion&amp;quot; 4) Teamwork. Establishing a therapeutic alliance based on trust, presence and respect is referred to as a prerequisite for successful limit setting. An approach based on recognition is referred to as appropriate, but tends to be combined with a corrective approach. &amp;quot;Open-area seclusion&amp;quot; and use of force constitute a tension between treatment and control and demand a large degree of ethical reflection. Support, trust and good communication between colleagues is essential when dealing with difficult situations such as aggressive behaviour and use of force. Conclusion: For a nurse to be able to safeguard a patient&amp;#39;s integrity in a situation it is important to correct unwanted behaviour in an appreciative manner. It is essential to establish a therapeutic alliance based on cooperation and above all to appear calm, consistent and respectful. An active and conscious process of reflection on the staff&amp;#39;s approaches are essential to understand the patient&amp;#39;s behaviour, consequences of practice as well as assessing the potential for improvement and alternative approaches.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Bacheloroppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Reidun Førde</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Reidun Norvoll</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Marit Helene Hem</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Reidar Pedersen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Next of kin’s experiences of involvement during involuntary hospitalization and coercion</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">BMC Medical EthicsBMC Medical Ethics</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2016</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">24.11.2016</style></date></pub-dates></dates><number><style face="normal" font="default" size="100%">76</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">17</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Erfaringsbaserte</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Guro Martine Bjerkan</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Pasient- og brukerrettighetsloven kapittel 4A - En fremstilling og vurdering av vilkårene for tvungen helsehjelp.</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Det juridiske fakultet</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2016</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://urn.nb.no/URN:NBN:no-54261</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitet i Oslo</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master Thesis</style></work-type></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Beate Bø</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Øyvind H. Ottesen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rolf Gjestad</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Hugo A. Jørgensen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rune A. Kroken</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Else-Marie Løberg</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Erik Johnsen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Patient satisfaction after acute admission for psychosis</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Nordic Journal of Psychiatry</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2016</style></year></dates><number><style face="normal" font="default" size="100%">5</style></number><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Taylor &amp; Francis</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Anne Opsal</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kristensen, Øistein</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Vederhus, John-Kåre</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Clausen, Thomas</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Perceived coercion to enter treatment among involuntarily and voluntarily admitted patients with substance use disorders</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">BMC Health Services Research 2016</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Opplevd tvang</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2016</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://bmchealthservres.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12913-016-1906-4</style></url></web-urls></urls><edition><style face="normal" font="default" size="100%">15.10.2016</style></edition><volume><style face="normal" font="default" size="100%">16:656</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse, Opplevd Tvang</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Løvsletten, M.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Haug, E.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Granerud, A.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Nordby, K.</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Prevalence and management of patients with outpatient commitment in the mental health services</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Nordic Journal of Psychiatry</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">TUD</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2016</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">02/2016</style></date></pub-dates></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">70</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">401-406</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Background People with mental health problems are mostly treated within the community. The law allows for the use of compulsory mental health care both in hospital and in the community. Various forms of&amp;nbsp;outpatient commitment&amp;nbsp;(OC) have been adopted in much European legislation. To be subjected to OC is a serious intervention in a person&amp;#39;s life. Aim The purpose of this study is to gain knowledge about patients who undergo OC. The study explores the incidence and prevalence of OC in a geographical area, the central characteristics of the sample, and how the framework for follow-up treatment for patients to resolve OC works. Methods The data were collected from a review of electronic patient records. The statistical methods used in this study were descriptive analysis, with frequency analysis and cross-tabulation analysis. Results The main finding in the present study is that the use of OC has increased. An important finding is that most of the patients have a decision made for OC that is justified by the treatment criterion. The present study shows that there is insufficient documentation on statutory responsibilities for follow-up treatment of patients with an OC. Conclusions This study shows that the use of OC has increased. It should be considered whether implemented measures to reduce the use of coercion have the desired effect.&lt;/p&gt;</style></abstract><issue><style face="normal" font="default" size="100%">6</style></issue><section><style face="normal" font="default" size="100%">401</style></section><label><style face="normal" font="default" size="100%">TUD</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>6</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Aslak Syse</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Psykisk helsevernloven med kommentarer</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Etikk</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">filosofi</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">juss</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2016</style></year></dates><edition><style face="normal" font="default" size="100%">3</style></edition><pages><style face="normal" font="default" size="100%">544</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Består av ordinær kommentarutgave samt fire særlige kapitler (Høyesterettsavgjørelser vedrørende psykisk helsevernloven , Juridiske problemer knyttet til behandlingen av personer med alvorlig spiseforstyrrelse, Juridiske problemer knyttet til behandlingen av rusmiddelbrukere, og Menneskerettslige aspekter, ved frihetsberøvelse og tvangs i behandlingsøyemed&lt;/p&gt;</style></abstract></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ewa Ness</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ole Steen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jon G. Reichelt</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Fredrik A. Walby</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Reduksjon av tvangsinnleggelser fra legevakt</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Tidsskrift for Norsk Psykologforening</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2016</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://bit.ly/2bgbiKD</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">8</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Line Børresen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kristin Eskerud Nielsen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Relasjonsbygging</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">relasjoner</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">schizofreni</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Sykepleie</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2016</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://ntnuopen.ntnu.no/ntnu-xmlui/bitstream/handle/11250/2403293/LBoerresen_KENielsen_2016.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">NTNU, Fakultet for medisin og helsevitenskap, Institutt for helsevitenskap Gjøvik, bachelor i sykepleie</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Bakgrunn:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Personer som lider av schizofreni kan ha liten forståelse for sin lidelse. Dette kan føre til at personen blir innlagt på tvang fordi en kan være til fare for seg selv eller andre. Det kan være utfordrende for sykepleier å fremme relasjon med personer som er innlagt mot sin vilje og som lider av schizofreni. En god relasjon mellom sykepleier og person som er innlagt er en forutsetning for behandlingen. Hensikt: Hensikten med studien er å opparbeide kunnskap om hvordan sykepleiere kan på best mulig måte fremme relasjon med personer som er innlagt på tvang og lider av schizofreni. Metode: I denne studien er det er benyttet litteraturstudie som metode. Det er utført et systematisk litteratursøk etter vitenskapelige forskningsartikler som kan bidra til å belyse studiens tema. Seks artikler er inkludert i denne studien. Resultat: Basert på funnene i de seks vitenskapelige artiklene som ble valgt i denne studien, ble det identifisert seks hovedtemaer som er av stor betydning for å fremme en god relasjon. Disse seks temaene er; å skape tillit, samarbeid, tvang, lidelsen, å bli sett og respekt, empati, nærhet og avstand. Konklusjon: Det er viktig at sykepleiere har kunnskap om hvilke faktorer som kan fremme relasjon med personer som er innlagt på tvang og som samtidig lider av schizofreni. Å skape tillit, fokusere på et samarbeid med personen, vite hvordan bruk av tvang og lidelsen påvirker relasjonen, å se personen bak lidelsen og vise respekt, empati, nærhet og avstand. Sykepleiere bør rette oppmerksomhet mot disse seks identifiserte temaene i denne studien for å kunne fremme relasjon med personer som er innlagt på tvang og samtidig lider av schizofreni.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Background:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Persons suffering from schizophrenia may have lack of understanding on their disorder. Because they can be a danger to themselves or others, can this cause the person to be admitted to involuntary commitment. It can be challenging for nurses to promote good relations with persons who are admitted to involuntary commitment and who suffers from schizophrenia. A good relation between nurses and the person who is admittet to involuntary commitment, is a condition to treatment. Aim: The aim of the study was to acquire knowledge about how of the nurses can in the best possible way promote relation with persons who is admitted to involuntary commitment and suffers from schizophrenia. Method: In this study it was conducted literature study methodology. It is performed a systematic search for scientific research articles that can shed light on the theme of the study. six articles are included in this study. Results: Based on the findings of the six scientific articles that were selected in this study, we identified six major themes that are of major importance to promote the relation. These six themes are; to create trust, cooperation, coercion, the disorder, being seen and respect, empathy, proximity and distance. Conclusion: It is important that nurses have knowledge about factors that can promote relations with persons who are admitted involuntarily and at same time suffer from schizophrenia. To build trust, focus on a partnership with the person, knowing how the use of coercion and the disorder affects the relation, to see the person behind the disease and show respect, empathy, proximity and distance. Nurses should draw attention to these six identified themes in this study to promote relationship with persons admitted to involuntary treatment who at the same time suffers of schizophrenia.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Bacheloroppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">annet</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Elise Høeg Bjerke</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Rettsgrunnlag for behandling av demente med psykofarmaka</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">demens</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">eldre</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">pasient- og brukerrettighetsloven</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Samtykkekompetanse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Skjult tvang</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmedisinering</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">§4-4</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2016</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://bora.uib.no/bora-xmlui/bitstream/handle/1956/15424/152861664.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiB, juridisk fakultet</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;I dag bor omtrent 40 000 av Norges befolkning på sykehjem.1 Forholdene på norske sykehjem er stadig gjenstand for offentlig debatt, og i media har det ved flere anledninger blitt avdekket at beboere utsettes for inngrep som ikke har hjemmel i lov.2 Avsløringene viser at omsorg på norske sykehjem ikke alltid ytes i tråd med det grunnleggende rettsstatlige prinsippet der all utøvelse av offentlig myndighet må bygge på rettslige kompetansenormer.3 Når helsehjelp ytes uten tilstrekkelig rettslig forankring vil pasientens rettssikkerhet kunne stå i fare, som følge av et svekket rettslig vern mot overgrep og vilkårlighet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;For å redusere omfanget av uhjemlet tvangsbruk og sikre at pasienter får nødvendig helsehjelp og et bedre rettsvern, ble kapittel 4A innført i pasient- og brukerrettighetsloven i 2009.4 Helsetilsynets oppfølging av praktiseringen av dette nye lovverket på norske sykehjem avdekket likevel omfattende lovbrudd i landets kommuner, der tvang blant annet ble benyttet uten hjemmel i kapittel 4A.5 Det ble påpekt at lovverket var vanskelig å forstå, at de ansatte hadde liten opplæring i lovverket og at lovverket stilte krav som opplevdes som urealistiske å gjennomføre i en travel arbeidshverdag.6 Undersøkelser har også vist at tvangstiltak blant annet blir brukt på grunn av mangel på ressurser, eksempelvis ved bruk av beroligende medisiner i stedet for aktiviteter og sosial kontakt.7&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Beboere på sykehjem kan ha ulike helseutfordringer som aktualiserer forskjellige medisinske og rettslige spørsmål. I denne oppgaven skal det rettslige grunnlaget for medisinering av demente sykehjemsbeboere med psykofarmaka problematiseres. Aktuelle rettsgrunnlag kan være pasientens eget samtykke, samtykke ved representasjon eller lovhjemler for tvangsbehandling.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Mastergradsoppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Camilla Bjerkli</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Setter Grunnloven skranker for bruk og anvendelse av belteseng i norsk psykiatri?</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">belter</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">grunnloven</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">lovgrunnlag</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Mekaniske tvangsmidler</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">rettssikkerhet</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2016</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/52005/210.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO, Det juridiske fakultet</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Tema for denne avhandlingen er bruk av belteseng som tvangsmiddel i norsk psykiatri. Oppgavens problemstilling er å gjøre rede for hvilke skranker som følger av Grunnloven i forbindelse med norsk praksis rundt bruk av belteseng som tvangsmiddel. Det vil gjøres rede for utvalgte situasjoner som forekommer i norsk praksis ved bruk av belteseng. Disse situasjonene vil bli vurdert opp mot menneskerettighetene i Grunnloven.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;The theme of this thesis is use of mechanical restraint as a coercive measure in Norwegian psychiatry. The thesis will try to answer which limits the Norwegian Constitution sets for use of mechanical restraint in Norway. Selected situations that occur in Norwegian practice around mechanical restraint, will be discussed. These situations will be evaluated againt human rights in the Norwegian Constitution.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Mastergradsoppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsmidler, etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Thomas Bull</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">André Birkelund</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Skjerming av psykotiske pasienter</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">akuttpost</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">akuttpsykiatri</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">psykose</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">psykotisk</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Skjerming</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Sykepleie</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2016</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://brage.inn.no/inn-xmlui/bitstream/handle/11250/2394807/Bull%20og%20Birkelund.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Høgskolen i Innlandet</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Denne oppgaven tar for seg hvordan sykepleiere håndterer skjerming som en metode på en akuttpsykiatrisk avdeling. Vi har valgt å bruke litteraturstudie som metode og har derfor brukt anerkjente forfattere som Cullberg, Strand, Hummelvoll, Skårderud, Haugsgjerd, &amp;amp; Stänicke. Oppgaven vår er avgrenset til å handle om hvordan sykepleiere bruker skjerming som en metode på en skuttpsykiatrisk avdeling. Teoridelen består av psykose, symptomer og behandling av psykose, egostyrkende sykepleie, vold og utagering, lovverk. Som sykepleieteoretisk referanse så bruker vi Jan Kåre Hummelvoll og Liv Strand. Drøftingsdelen består av tre kapitler som tar for seg skjerming og bruken av skjerming på en akuttpsykiatrisk avdeling, egostyrkende sykepleie, hvordan man kan forebygge vold og utagering. Helt til slutt blir lovverket rundt bruken av skjerming og aktuelt lovverk drøftet. Vi avslutter med en oppsummering av de funn vi har gjort i løpet av oppgaveperioden, og noen tanker rundt problemstillingen.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Bacheloroppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Håkon Milde</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Straff eller omsorg? Pasienter og pleiepersonells syn på skjerming</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">pasientopplevelse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">pleiepersonell</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Skjerming</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Sykepleie</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2016</style></year></dates><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">VID vitenskapelige høgskole</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Formål: Formålet med oppgaven er å belyse hvordan&amp;nbsp;&lt;mark&gt;skjerming&lt;/mark&gt;&amp;nbsp;oppleves for pasientene innlagt på psykiatrisk sykehus. Fokuset vil være på holdninger til og bruken av&amp;nbsp;&lt;mark&gt;skjerming&lt;/mark&gt;. Det er også lagt vekt på hvordan&amp;nbsp;&lt;mark&gt;skjerming&lt;/mark&gt;&amp;nbsp;som metode brukes i dagens psykiatriske sykehus opp mot hvordan intensjonen var når den ble innført for over 30 år siden. Dette for å skape en bredere forståelse for den komplekse skjermingsprosessen. Problemstilling: &amp;rdquo;Hvordan påvirker pleiepersonells holdninger hvordan pasienter opplever&amp;nbsp;&lt;mark&gt;skjerming&lt;/mark&gt;?&amp;rdquo; Metode: I denne oppgaven er det benyttet litteraturstudie som metode for å knytte relevant teori og forskning opp mot valgt problemstilling. Konklusjon: Litteraturen viser at&amp;nbsp;&lt;mark&gt;skjerming&lt;/mark&gt;, til tross for å være en omdiskutert og dårlig dokumentert metode er svært hyppig brukt. Forskning viser at det er en markant uoverensstemmelse mellom hvordan&amp;nbsp;&lt;mark&gt;skjerming&lt;/mark&gt;&amp;nbsp;oppfattes av pleiepersonell og pasienter. Studier viser at pasienter på generell basis uttrykker svært negative følelser ovenfor&amp;nbsp;&lt;mark&gt;skjerming&lt;/mark&gt;, særlig knyttet til lite konsekvent bruk og tvangspreg. Mens pleiepersonell anser metoden som et nødvendig tiltak som høyst terapeutisk for pasienten. Dette markerer et stort behov for en definisjons avklaring samt videre forskning på feltet, for å avdekke forbedringsområder.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Bacheloroppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Hult, Veslemøy Thoresen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tilbakeførende endringer. En fremstilling av lovverket mot opphør av rettskraftig dom på overføring til tvungent psykisk helsevern</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">dom</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">opphør</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">overføring</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">strafferett</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">strafferettslig</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvungent psykisk helsevern</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2016</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">08/2016</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/50803/1/MASTEROPPGAVEN-kand-nr--626.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO, Det juridiske fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Sammendrag finnes ikke&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Emma Børrud</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Johanna Johansson</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvang i psykisk helsevern</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Autonomi</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">kommunikasjon</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Redusere tvang</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Sykepleier-pasient-relasjon</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2016</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://brage.inn.no/inn-xmlui/bitstream/handle/11250/2394699/Boerrud%20og%20Johansson.pdf?sequence=4&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Høgskolen i Innlandet, Bachelor i sykepleie</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Tvang er et omstridt tema og det medfører ofte etiske dilemmaer for sykepleiere. Det er mulig å redusere bruk av tvang ved at sykepleiere innehar gode kommunikasjonsferdigheter, til enhver tid setter pasienten og pleien i sentrum, er klar over hva lovverket tilsier rundt bruk av tvang, ikke overkjøre pasienten eller bruk av sterk paternalisme, men at pasienten får et tilbud som preges av fagkompetansen til sykepleiere. Sykepleiere må være klar over Empowerment og autonomibegrepet i deres yrkesutøvelse og ha gode holdninger i møte med utagerende pasienter. Tvang kan være nødvendig i visse tilfeller, men det handler om hvordan man utøver det overfor pasienten. Tvang skal ikke utøves som makt overfor pasienter, men for å hindre skade på pasienten selv eller andre når pasienten ikke er i stand til å se det beste for selv seg.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Denne bacheloroppgaven tar utgangspunkt i følgende problemstilling: &amp;laquo;Hvordan kan vi som sykepleiere bidra til å forsøke å unngå bruk av tvang overfor pasienter med psykiske lidelser som har tvangsvedtak?&amp;raquo;. I denne oppgaven anvendes litteraturstudie som metodisk tilnærming. Det vil si at vi innheter pensum- og forskningslitteratur rundt temaet som allerede eksisterer. Denne metodiske tilnærmingen er på forhånd bestemt av Høgskolen i Hedmark og deres retningslinjer for oppgaveskriving preger denne oppgaven. Denne oppgaven er et sekundærstudie.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I teoridelen presenteres sykepleieteoretiker, lovverk og retningslinjer samt annen teori vi mener er av betydning for problemstillingen. Videre kommer drøfting der vi anvender teori og forskning for å forsøke å besvare den definerte problemstillingen. Deretter kommer konklusjon og alternativ tilnærming.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Bacheloroppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">annet</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ketil Lund</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Peter Christian Gøtzsche</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmedisinering må forbys</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Kritisk juss</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Menneskerettigheter</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Psykiatri</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvang</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmedisinering</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">ulovlig praksis</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2016</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">30.juni 2016</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.idunn.no/doi/10.18261/issn.2387-4546-2016-02-03</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">42</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">118-157</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Artikkelen påviser at det nødvendige kunnskapsgrunnlaget for medikamentell tvangsbehandling aldri har foreligget. Medikamentene har liten positiv effekt på gruppenivå, forutsigbarheten av effekten for den enkelte pasient er tilsvarende liten samtidig som risikoen for skadevirkninger er betydelig. Tvangsmedisinering gjør langt mer skade enn gagn, og må forbys. Norsk praksis etterlever ikke kravet i psykisk helsevernloven &amp;ndash; oppstilt for å ivareta menneskerettslige forpliktelser &amp;ndash; om stor sannsynlighet for vesentlig bedring, før tvangsmedisinering kan iverksettes. Helsemyndighetene har lenge kjent til den ulovlige praksis, uten å ha foretatt seg noe for å komme den til livs. Menneskerettslige spørsmål kommenteres med utgangspunkt i CRPD &amp;ndash; FN-konvensjonen om funksjonshemmedes rettigheter.&lt;/p&gt;</style></abstract><issue><style face="normal" font="default" size="100%">2</style></issue><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Bert Molewijk</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ingvild Stokke Engerdahl</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Reidar Pedersen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Two years of moral case deliberations on the use of coercion in mental health care: Which ethical challenges are being discussed by health care professionals?</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Clinical Ethics</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2016</style></year></dates><number><style face="normal" font="default" size="100%">2-3</style></number><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Hangaard, Silje</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Utvisning av utlendinger som er dømt til tvungent psykisk helsevern, jf. strl. § 62</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">dom</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">særreaksjon</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvungent psykisk helsevern</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">utvisning</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2016</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">03/2017</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/54450/5/605.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO, Det juridiske fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Sammendrag finnes ikke&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>32</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Henriette Riley</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">When coercion moves into your home. A study of outpatient commitment in Northern Norway</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Helsevitenskapelig fakultet</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2016</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">08.12.2016</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://hdl.handle.net/10037/10051</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitetet i Tromsø</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Tromsø, Norge</style></pub-location><volume><style face="normal" font="default" size="100%">PhD</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">TUD</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Froukje Weidema</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Hans van Dartel</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Molewijk, Bert</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Working towards implementing moral case deliberation in mental healthcare: Ongoing dialogue and shared ownership as strategy</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Clinical EthicsClinical Ethics</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Implementation,moral case deliberation,mental healthcare,dialogue,clinical ethics support</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2016</style></year></dates><number><style face="normal" font="default" size="100%">2-3</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">11</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">54-62</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;The design and implementation of clinical ethics support is attracting increasing attention. Often, the characteristics and aims of clinical ethics support are translated into practice in a top-down, programmatic manner. These characteristics and aims then remain a constant feature of the clinical ethics support functions within the organisation. We argue that the characteristics of clinical ethics support should be reflected in the implementation strategy. Inspired by dialogical, pragmatic and hermeneutic perspectives on clinical ethics support in general and moral case deliberation in particular, we argue for a dialogical approach to implementing clinical ethics support, based on open, ongoing discussion with healthcare professionals about how they conceive (the aims of) clinical ethics support. Based on research and experience with various moral case deliberation implementation projects in mental healthcare, we present a theoretical framework for dialogical implementation and heuristic guidelines for implementing moral case deliberation in mental healthcare, which take into account the dialogical characteristics of moral case deliberation and some specific features of mental healthcare.&lt;/p&gt;</style></abstract><issue><style face="normal" font="default" size="100%">2-3</style></issue><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Vera Thorvarsdottir</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Ansattes subjektive opplevelse med å bli utsatt for krenkelser på arbeidsplassen i psykisk helsetjeneste - en kvalitativ studie</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Det samfunnsvitenskapelige fakultet</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2015</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://urn.nb.no/URN:NBN:no-49009</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitet i Oslo</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master Thesis</style></work-type></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>12</ref-type><contributors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Bekymringsfull tvangsbruk?</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2015</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.hertervigforlag.no/butikk/psykopp-nytt-2015-nr-1/ (magasinet koster penger)</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">1</style></number><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">PsykOpp</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Valderhaug, Line</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Bruk av mekaniske tvangsmidler i psykiatrisk institusjon for døgnopphold</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">rettssikkerhet</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2015</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">08/2015</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/44611/1/792.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO, Det juridiske fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Oppgaven omhandler bruk av mekaniske tvangsmidler etter psykisk helsevernloven &amp;sect; 4-8. Oppgaven består av en teoretisk og en empirisk del. Den teoretiske delen inneholder en juridisk analyse av vilkårene for bruk av mekaniske tvangsmidler. Den empiriske delen er basert på intervju av helsepersonell ved to psykiatriske institusjoner og lederne av to kontrollkommisjoner. Det overordnede formålet med intervjuene er å få innblikk i ulike yrkesgruppers tolkning av reglene.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Erik Vatne</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Bruk av tvangsmidler ved en akuttpsykiatrisk avdeling</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Akutt</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">akuttavdeling</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">akuttpost</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">akuttpsykiatri</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2015</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://brage.inn.no/inn-xmlui/bitstream/handle/11250/281912/Vatne.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Høgskolen i Innlandet</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Bakgrunn: I de senere årene har det vært stort fokus på bruk av tvang innen psykiatri i Norge, både offentlig og i fagmiljøer. Å redusere unødvendig bruk av tvang er viktig både i behandlingsmessig og etisk perspektiv. Denne studien setter søkelyset på bruk av tvangsmidler og skjerming ved to akuttpsykiatriske enheter ved et sykehus på Østlandet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hensikt: Ved å belyse bruken av tvang kan dette medvirke til at sjefer og ansatte bli mer bevisst på problematikken rundt bruk av tvang. Dette kan bidra til å finne tiltak og gi læring, noe som kan bidra til å redusere tvang.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Metode: Dette er en kvalitativ og kvantitativ studie om hvilke synspunkter og utfordringer sjefer og personalet har ved bruk av tvangsmidler ved to enheter ved en psykiatrisk avdeling. Den kvalitative delen består av intervju med fem sjefer og kommentarer fra personalet i to spørreskjemaer. Avkrysningsfeltene i disse spørreskjemaene er den kvantitative delen. Det ene spørreskjemaet hadde svaralternativene svært uenig, uenig, nøytral, enig og svært uenig. Det andre spørreskjemaet hadde svaralternativene ja eller nei. I analysen er fokuset synspunkter og utfordringer sentralt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Funn: I intervjuene og kommentarene kom det fram at det kunne være utfordringer knyttet til god relasjon og tillit til pasienten etter bruk av tvang, mangel på personal og fagfolk til tider, vanskelige omgivelser noen steder, viktig med debrifing etter episoder, viktig å ta opp episoden med pasienten i ettertid og noen ganger lite akseptabel bruk av tvang. På det ene spørreskjemaet (N 45) var det overraskende mange som svarte nøytral. Det gjaldt spørsmål om synspunkter på bruk av tvang. Spørsmålene det gjaldt var først og fremst i forhold til behandlingsrelasjonen (14), fallitterklæring for psykiatrien (15), om pasienten ble krenket (13), brukt for mye tvang (16), skulle brukes mer tvang og regressive pasienter (19). På to av spørsmålene var uenighet og enighet jevnt fordelt. Det gjaldt spørsmålet om det var for lite ressurser (uenighet 19/enighet 15 og om pasienter med liten sykdomsinnsikt trenger tvang (uenighet 18/enighet 16). Resterende fire spørsmål, gir omsorg og sikkerhet, forebygge farlige situasjoner var det ujevnt fordelt. Det andre spørreskjemaet (N 43) var det klart flertall på spørsmålene om de hadde nok kunnskaper om Lov om psykisk Helsevern (36 ja), om en hadde vært involvert i saker hvor kontrollkommisjonen hadde gitt pasienten medhold (29 nei), om en hadde fått nok opplæring i å håndtere konfliktsituasjoner (32 ja). Opplevd etiske dilemmaer (38 ja), om en har nok innflytelse til at ens meninger blir hørt på (32 ja) og om en har behov for debrifing i etterkant etter utagerende episode.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Konklusjon: Å få ned bruk av tvangsmidler og tvungen skjerming minimalt. Men det er ikke til å unngå at tvang er nødvendig i situasjoner som vil kunne få fatale konsekvenser hvis en ikke griper inn. Det er viktig at personal og behandlere har godt kjennskap til lov om psykisk helsevern har trening i kommunikasjon i konfliktsituasjoner, sjefer som er bevisst på og kan implementere tiltak med hensyn til problematikken, de fysiske omgivelsene er sikret og ikke skaper problemer i situasjoner hvor bruk av tvangsmiddel er nødvendig, rommene er estetisk fine, muligheter for aktiviteter også under skjermingsperioden, tilstrekkelig faglig kompetanse og nok ressurser til å håndtere problematikken.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Engelsk:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Background: In recent years there has been considerable focus on the use of coercion in psychiatric care in Norway, both in public and professional communities. The reduction of unnecessary use of force is important in both treatment-related and ethical perspective. This study highlight the use of coercive measures and shielding by two acute psychiatric units one at a hospital in eastern Norway.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Purpose: By illuminating use of force this can contribute to employees health workers and their leaders become more aware of the issues surrounding the use of coercio&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Method: This is a qualitative and quantitative study focusing on leaders and staffs views and challenges in the use of coercion by in two separate units at a psychiatric ward. The qualitative part consists of interviews with five bosses leaders and comments from staff in two questionnaires. Checkbox fields in these questionnaires are the quantitative part. One questionnaire reply response options strongly disagree, disagree, neutral, agree and strongly disagree. In the second questionnaire the response options were yes or no. In the analysis, the focus views and challenges are central.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Findings: The interviews and comments revealed that there could be challenges related to maintaining, obtaining a good relationship and trust to the patient when force is being used lack of personnel and professionals at times, difficult conditions in some places, importance of debriefing after episodes, importance of going through the episode with the patient afterwards and sometimes very unnecessary use of force. In one questionnaire (N 45) there were a surprising number of respondents neutral. This concerned questions about views on the use of force. Primarily in relation to the treatment relationship (14), admission of failure for psychiatric care (15), if the patient were violated (13), to much use of force (16), should be more use of force on regressive patients (19), On two questions there was disagreement and consensus evenly. It concerned the question of whether it was too little resources (disagreement 19 / consensus 17) and patients with little illness insight requires coercion (disagreement 18 / consensus 16). For the Remaining four questions, provide care and safety, preventing dangerous situations the response was unevenly distributed. The second questionnaire (N 43) there was a clear majority on the questions whether they had enough knowledge of the Law on mental Healthcare (36 yes), if one had been involved in cases where the Control Commission had given patient agreement (29 no), if one had had enough training in dealing with conflict situations (32 yes). Perceived ethical dilemmas (38 yes), if one had enough influence so that one&amp;#39;s opinions are heard on (32 yes) and whether there is a need for debriefing afterwards by externalizing Conclusion: Reducing coercive and compulsory screening as much as possible to a minimal. But it is inevitable that coercion is necessary in situations that could have fatal consequences if one does not intervene. It is important that personnel and clinicians have good knowledge of the MHA, has training in communication in conflict situations, leaders who are aware of and implement measures in regard to the issues, the physical environment is secured and do not course problems in situations where use of coercive is necessary, the rooms are aesthetically fine good, opportunities for activities also during shielding period, adequate expertise and enough resources to handle the problem.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Mastergradsoppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Bert Molewijk</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Marit Helene Hem</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Reidar Pedersen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Dealing with ethical challenges: a focus group study with proessionals in mental health care</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">BMC Medical Ethics</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2015</style></year></dates><number><style face="normal" font="default" size="100%">4</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">16</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><issue><style face="normal" font="default" size="100%">4</style></issue></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Andresen, Lisa Marie Sveen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Dom på tvungent psykisk helsevern - materielle vilkår for å etablere og opprettholde reaksjonen</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">dom</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Straffeloven</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">strafferett</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">særreaksjon</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvungent psykisk helsevern</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2015</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">03/2016</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/49637/1/510.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO, Det juridiske fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Temaet for denne oppgaven er den strafferettslige særreaksjonen tvungent psykisk helsevern. Frem til nå har dom på overføring til tvungent psykisk helsevern blitt regulert av straffeloven 1902 &amp;sect; 39 og &amp;sect; 39b. Straffeloven 2005 trådte i kraft 1. oktober 2015, og oppgaven vil derfor ta utgangspunkt i denne loven. Hovedproblemstillingen er hvilke vilkår som må være oppfylt for at en lovbryter skal kunne tvinges til å være underlagt tvungent psykisk helsevern. For å svare på dette spørsmålet må man se på både vilkårene for å etablere reaksjonen, jf. &amp;sect; 62, og vilkårene for å opprettholde den, jf. &amp;sect; 65. Oppgaven vil videre se på om disse vilkårene har endret seg fra da særreaksjonen ble opprettet og frem til gjeldende rett, samt hvordan vilkårene kan utvikle seg i fremtiden.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Steenfeldt-Foss, Henrik Horverak</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Domstolsprøving av tvangsvedtak innen psykisk helsevern En fremstilling av reglene i tvl. kap. 36 med utgangspunkt i phlsvl. § 7-1</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2015</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://urn.nb.no/URN:NBN:no-48686</style></url></web-urls></urls><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Universitetet i Oslo, Det juridiske fakultet</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Marit Helene Hem</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Reidar Pedersen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Reidun Norvoll</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Molewijk, Bert</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Evaluating clinical ethics support in mental healthcare: a systematic literature review</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Nursing Ethics</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2015</style></year></dates><number><style face="normal" font="default" size="100%">4</style></number><edition><style face="normal" font="default" size="100%">4.08.2014</style></edition><volume><style face="normal" font="default" size="100%">22</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">452-66</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><issue><style face="normal" font="default" size="100%">4</style></issue><label><style face="normal" font="default" size="100%">Erfaringsbaserte</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>13</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kariann Olsen Salte</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Forverringskriteriet i psykisk helsevernloven – strenge lovgiverintensjoner, liberal domstolspraksis?</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2015</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.idunn.no/lor/2015/10/forverringskriteriet_i_psykisk_helsevernloven_strenge_lov</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">10</style></number><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Lov og Rett</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Lise Kristine Alver Toverud</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Helsepersonells perspektiv på brukermedvirkning i en psykiatrisk avdeling</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Brukermedvirkning</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">health professionals</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">helsepersonells perspektiv</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">mental illness</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvang</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">use of coercion in mental health care</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">user participation</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2015</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://brage.inn.no/inn-xmlui/bitstream/handle/11250/2368602/Toverud.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Høgskolen i Innlandet, master i folkehelsevitenskap</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Norsk sammendrag: Bakgrunn: Brukermedvirkning er et viktig begrep innen folkehelse. Myndighetene har gjennom føringer og lovverk lagt rammen for brukermedvirkning, men forskning viser at idealene fra myndighetene ikke er helt forenlig med dagens realiteter.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hensikt: Studiens hensikt er å se på helsepersonells erfaringer med brukermedvirkning, og hvilke forhold som femmer og svekker brukermedvirkning på deres arbeidsplass.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Problemstillingen: Hvordan er helsepersonells forståelse av brukermedvirkning hos pasienter innlagt på et psykiatrisk sykehus/avdeling.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Metode og deltagelse: Studien bygger på kvalitativ metode, og datamaterialet er innhentet ved 10 individuelle intervjuer. Hermeneutikk er benyttet som den metodiske tolkningsrammen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Resultater: Informantene viste bred forståelse for brukermedvirkning, og påpekte viktigheten med å praktisere det. Helsepersonell mener at gode relasjoner og holdninger er viktige faktorer som fremmer brukermedvirkning. Samtidig som et godt samarbeid med ledelsen legger grunnlaget for praktisering. Praktiseringen av brukermedvirkning varierte hos de ansatte, mens noen var ildsjeler tok andre lettere på oppgaven. Forhold som kunne skape utfordringer med å fremme brukermedvirkning var det elektroniske systemet de var pålagt å bruke. Helsepersonell uttrykte stor frustrasjon over et system som ikke la tilrette for brukermedvirkning, og da særlig med tanke på utforming av behandlingsplaner, noe brukeren i liten grad deltok i. For brukere som er underlagt tvungent psykisk helsevern mente helsepersonell at brukermedvirkning kunne begrense seg til det minimale. Helsepersonell mener de har et godt samarbeid med pårørende, men samtidig utrykker noen at dette arbeidet er utfordrende. Informantene opplever det som krevende når bruker og helsepersonell har forskjellige syn på hva som er sykdomsbilde. Noen av informantene hevdet at i noen tilfeller vil det være riktig å realitetsorientere brukeren.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Konklusjon: Det kommer frem flere synspunkter som synes å stå i kontrast til både helseforetakets og helsetilsynets retningslinjer. Samtidig er disse signalene tvetydige i og med at det også åpnes for skjønnsbasert tvangsutøvelse. Mangel på vilje til å gi fra seg makten fra helsepersonells sin side setter en demping på praktiseringen av brukermedvirkning. Nøkkelbegreper: Brukermedvirkning, helsepersonell, psykiske lidelser, tvangsbruk i psykisk helsevesen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;English abstract:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Background: User interaction is an important concept within the public health. The government has, through guidelines and legislations, made the frame for user interaction but research shows that the ideals of the government are not consistent with current ideals.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Purpose: The studys purpose is to look at health personel&amp;rsquo;s personal experience with user interaction, and the factors that promote or impair any user interaction at their work.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Problem: How is the health personnel&amp;rsquo;s understanding of user interaction with patients hospitalized in a psychiatric ward?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Method and participants: The study is based on qualitative method and the data is collected using 10 individual interviews. Hermeneutics is used as the methodological framework of interpretation.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Results: The informants showed a broad understanding of user interaction and pointed out the importance of practicing it. Health personel believe that good relations and attitudes are important factors that promote user interaction. A good working relationship with the management will at the same time lay down the groundwork for the practice. The practice of user interaction varied with the employees while some of them were enthusiasts others took the task easier. Circumstances which could create challenge to promote user interaction were the electronic system they were required to use. The health personnel expressed great frustration over a system that does not facilitate user interaction, especially considering the design of the treatment plan which the user participated with in a small degree. For users who are subject to compulsory psychiatric care health professionals meant that user interaction could be limited to the minimum. Health professionals believe that they have a good cooperation with relatives, but expresses at the same time that this work is challenging. The informants find it challenging when the users and health professionals have different views on what the clinical symptoms are. Some of them claimed that in some cases it would be correct to reality orientate the user.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Conclusion: It appears that there are several issues that seem to stand in contrast to both the health trust and the Board of Health guidelines. Meanwhile, these signals are ambiguous in that it also opens for discretion based coercion. The lack of willingness to give up power from health personel&amp;rsquo;s side puts a damper in the practice of user interaction.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Mastergradsoppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">erfaringsbaserte</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>19</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Torun Elisabeth Hansen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Hvordan kan sykepleiere bidra til redusert bruk av tvangsmidler i en akuttpsykiatrisk avdeling?</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2015</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://hdl.handle.net/11250/293592</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Høgskolen Stord/Haugesund</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Bacheloroppgave - Helsefag</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Stuen, Hanne Kilen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rugkåsa, Jorun</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Landheim, Anne</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rolf Wynn</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Increased influence and collaboration: a qualitative study of patients’ experiences of community treatment orders within an assertive community treatment setting</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">BMC Health Services ResearchBMC Health Serv Res</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2015</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://bmchealthservres.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12913-015-1083-x</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">1</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">15</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">1-13</style></pages><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">1472-6963</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Valenti, Emanuele</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Banks, Ciara</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Calcedo-Barba, Alfredo</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Bensimon, Cécile</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Hoffmann, Karin-Maria</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Pelto-Piri, Veikko</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jurin, Tanja</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Mendoza, Octavio</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Mundt, Adrian</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rugkåsa, Jorun</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tubini, Jacopo</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Priebe, Stefan</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Informal coercion in psychiatry: a focus group study of attitudes and experiences of mental health professionals in ten countries</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">The International Journal for Research in Social and Genetic Epidemiology and Mental Health Services</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2015</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">50</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse, Tvangsmidler, Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kristin Thuve Dahm</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Odgaard-Jensen, Jan</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tonje Lossius Husum</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kari Ann Leiknes</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Interventions for reducing coercion in mental health for adults: A systematic review and the impact of updating</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Journal of Brain Sciences</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2015</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.pakinsight.com/pdf-files/JBS-2014-1(1)-1-23.pdf</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">1</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">1</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">1-23</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse, Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ketil Røtvold</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rolf Wynn</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Involuntary psychiatric admission: Characteristics of the referring doctors and the doctors’ experiences of being pressured</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Nordic Journal of PsychiatryNordic Journal of Psychiatry</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2015</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">69</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rolf Wynn</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ketil Røtvold</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Involuntary psychiatric admission: The referring general practitioners’ assessment of patients’ dangerousness and need for psychiatric hospital treatment</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2015</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.tandfonline.com/doi/full/10.3109/08039488.2015.1046915</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>46</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Pedersen, P.D.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Hellevik, V.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Skui, H.</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Kontroll av tvangsbruk i psykisk helsevern 2015</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Statistikk</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2015</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.helsedirektoratet.no/rapporter/kontroll-av-tvangsbruk-i-psykisk-helsevern/Kontroll%20av%20tvangsbruk%20i%20psykisk%20helsevern%202015.pdf?download=false</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Helsedirektoratet</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Statistikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>46</ref-type><contributors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Konvensjon om rettighetene til mennesker med nedsatt funksjonsevne</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2015</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.regjeringen.no/globalassets/upload/bld/sla/funk/konvensjon_web.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Bjørn Stensrud</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Georg Høyer</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Granerud, A.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Landheim, A.</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">“Life on Hold”: A Qualitative Study of Patient Experiences with Outpatient Commitment in Two Norwegian Counties</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Issues in Mental Health NursingIssues in Mental Health Nursing</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2015</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://informahealthcare.com/doi/pdfplus/10.3109/01612840.2014.955933</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">TUD</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Helle Therese Stangstuen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Min stemme ble ikke hørt. Opplevelse av krenkelser hos pasienter i psykisk helsevern og følger for deres identitet - en kvalitativ undersøkelse.</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Det samfunnsvitenskapelige fakultet</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2015</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://urn.nb.no/URN:NBN:no-53522</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitet i Oslo</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master Thesis</style></work-type></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Marit F Svindseth</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Opplevd krenkelse i innleggelsessituasjonen til akuttpsykiatrisk avdeling og assosiasjoner til negative hendelser samt kjønnsforskjeller (norsk utgave)</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Nordic Journal of Nursing Research</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2015</style></year></dates><number><style face="normal" font="default" size="100%">3</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">35</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Adrian R. Pasereanu</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Anne Opsal</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jon-Kåre Vederhus</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Øistein Kristensen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Thomas Clausen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Quality of life improved following in-patient substance use disorder treatment</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Health and Quality of Life Outcomes</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Coercion</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Quality of Life</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Substance Abuse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">SUD</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2015</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">03/2015</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://urn.nb.no/URN:NBN:no-51401</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Background&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Quality of life (QoL) is increasingly recognized as central to the broad construct of recovery in patients with substance use disorders (SUD). However, few longitudinal studies have evaluated changes in QoL after SUD treatment and included patients with SUD that were compulsorily hospitalized. This study aimed to describe QoL among in-patients admitted either voluntarily or compulsorily to hospitalization and to examine patterns and predictors of QoL at admission and at 6 months post treatment.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Methods&lt;/p&gt;&lt;p&gt;This prospective study followed 202 hospitalized patients with SUD that were admitted voluntarily (N=137) or compulsorily (N=65). A generic QoL questionnaire (QoL-5) was used to assess QoL domains. Regression analysis was conducted to identify associations with QoL at baseline and to examine predictors of change in QoL at a 6-month follow-up.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Results&lt;/p&gt;&lt;p&gt;The majority of patients had seriously impaired QoL. Low QoL at baseline was associated with a high psychiatric symptom burden. Fifty-eight percent of patients experienced a positive QoL change at follow-up. Although the improvement in QoL was significant, it was considered modest (a mean 0.06 improvement in QoL-5 scores at follow-up; 95% confidence interval: 0.03 - 0.09; p&amp;lt;0.001). Patients admitted voluntarily and compulsorily showed QoL improvements of similar magnitude. Female gender was associated with a large, clinically relevant improvement in QoL at follow-up.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Conclusions&lt;/p&gt;&lt;p&gt;In-patient SUD treatment improved QoL at six month follow-up. These findings showed that QoL measurements were useful for providing evidence of therapeutic benefit in the SUD field.&lt;/p&gt;</style></abstract></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Stensrud, B.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Hoyer, G.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Granerud, A.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Landheim, A. S.</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">'Responsible, but Still not a Real Treatment Partner': A Qualitative Study of the Experiences of Relatives of Patients on Outpatient Commitment Orders</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Issues in Mental Health Nursing</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2015</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26379132</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">8</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">36</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">583-91</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><remote-database-provider><style face="normal" font="default" size="100%">NLM</style></remote-database-provider><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>13</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Bente Hustad</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Retten som kontrollorgan - hvordan anvendes vilkårene for å etablere tvungent psykisk helsevern?</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2015</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.idunn.no/lor/2015/08/retten_som_kontrollorgan_-_hvordan_anvendes_vilkaarene_for_aa</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Lov og Rett</style></publisher><volume><style face="normal" font="default" size="100%">08</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Reidun Norvoll</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Torleif Ruud</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Torfinn Hynnekleiv</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Skjerming i akuttpsykiatrien</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Tidsskrift for Den norske legeforening</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2015</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://tidsskriftet.no/article/3275621</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>12</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Svein Friis</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Skjerming – straff eller støtte?</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2015</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://tidsskriftet.no/article/3273796</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Maren Grini</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">«Stor sannsynlighet» - En tolking og vurdering av det eksplisitte beviskravet «stor sannsynlighet» som kommer til uttrykk i vilkårene for å fatte vedtak om tvungent psykisk helsevern i psykisk helsevernloven § 3-3 nummer 3 bokstav a.</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2015</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://urn.nb.no/URN:NBN:no-48645</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitetet i Oslo, Det juridiske fakultet</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Sture, Henriette Endresen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvang - En nødvendig krenkelse?</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2015</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://hvlopen.brage.unit.no/hvlopen-xmlui/bitstream/handle/11250/280747/Sture167.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Høgskolen Stor/Haugesund, bachelor i sykepleie</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Vegard Jenset Øien</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvang i norsk sikkerhetspsykiatri : en studie av Kriminalasylet i Trondheim 1895-1915</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Kriminalasylet</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">sikkerhetspsykiatri</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2015</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://ntnuopen.ntnu.no/ntnu-xmlui/bitstream/handle/11250/2388031/%c3%98ien%2c%20Vegard%20Jenset.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">NTNU, Institutt for historiske studier</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Mastergradsoppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">annet</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Beate Martine Skarset Kalvøy</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvang og rettssikkerhet. En drøftelse av psykisk helsevernloven § 3-3 nr. 6</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">helhetsvurdering</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">lovkrav</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">§3-3</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2015</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://bora.uib.no/bora-xmlui/bitstream/handle/1956/11576/135269731.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiB, juridisk fakultet</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Fremstillingen omhandler helhetsvurderingen i psykisk helsevernloven (phlvl.) &amp;sect; 3-3 nr. 6. Loven regulerer &amp;rdquo;pasientenes rettsstilling og hvilke maktpotensialer som institusjonen og helsearbeideren har overfor pasienter innskrevet i psykisk helsevern&amp;rdquo;.1&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;ldquo;Psykisk helsevern ytes på bakgrunn av samtykke etter bestemmelsene i pasient- og brukerrettighetsloven, med mindre annet følger av loven her&amp;rdquo;, se phlvl. &amp;sect; 2-1. Det følger av pasient- og brukerrettighetsloven (pasrl.) &amp;sect; 4-1 at&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;rdquo;Helsehjelp bare kan gis med pasientens samtykke, med mindre det foreligger lovhjemmel&amp;rdquo;. Phlvl. &amp;sect; 3-3 hjemler et unntak fra pasrl. &amp;sect; 4-1. Bestemmelsen gir adgang til å tilbakeholde personer med alvorlige sinnslidelser uten samtykke. Det fremgår av phlvl. &amp;sect; 3-3 nr. 6 at: &amp;rdquo;Selv om lovens vilkår ellers er oppfylt, kan tvungent psykisk helsevern bare finne sted hvor dette etter en helhetsvurdering framtrer som den klart beste løsning for vedkommende, med mindre han eller hun utgjør en nærliggende og alvorlig fare for andres liv eller helse. Ved vurderingen skal det legges særlig vekt på hvor stor belastning det tvangsmessige inngrepet vil medføre for vedkommende&amp;rdquo;.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det er interessant å klarlegge helhetsvurderingen da det ikke angis uttømmende i lovteksten hva som skal vektlegges i vurderingen&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Mastergradsoppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rolf Wynn</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">The Use of Physical Restraint in Norwegian Adult Psychiatric Hospitals</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2015</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.hindawi.com/journals/psychiatry/2015/347246/ref/</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Skabo, Marthe</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Vilkårene for etablering av tvungent psykisk helsevern etter psykisk helsevernloven § 3-3. Med særlig fokus på forholdsmessighetsvurderingen i § 3-3 første ledd nr. 6</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">forholdsmessighet</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">helhetsvilkåret</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">kriterier</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvungent psykisk helsevern</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Vilkår</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2015</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">03/2016</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/49512/1/672.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO, Det juridiske fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Sammendrag finnes ikke&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>36</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Dagfinn Bjørgen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Aina Storvold</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Reidun Norvoll</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tonje Lossius Husum</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Alternativer til tvang 1. Sett fra et bruker- og fagperspektiv</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2014</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://issuu.com/erfaringskompetanse/docs/alternativer_til_tvang_-_ressurshef/1?e=10136997/6682733</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Nasjonalt senter for erfaringskompetanse innen psykisk helse, Senter for medisinsk etikk, Universitetet i oslo</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler, tvangsinnleggelse, Tvangsbehandling, Erfaringsbaserte</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>36</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tonje Lossius Husum</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Reidun Norvoll</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Alternativer til tvang 2. Sett fra et fag- og forskningsperspektiv.</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2014</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://issuu.com/erfaringskompetanse/docs/alternativer_til_tvang_-_underhefte/1?e=10136997/6682901</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Nasjonalt senter for erfaringskompetanse innen psykisk helse og Senter for medisinsk etikk, Universitetet i oslo</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler, Tvangsinnleggelse, Tvangsbehandling, Erfaringsbaserte</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Sebergsen, K.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Norberg, A.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Talseth A.-G.</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Being in a process of transition to psychosis, as narrated by adults with psychotic illnesses acutely admitted to hospital</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2014</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jpm.12158/pdf</style></url></web-urls></urls><pages><style face="normal" font="default" size="100%">1-10</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Journal article</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>19</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Maria Grastveit Larsen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Bruk av tvang i psykiatrisk helseteneste</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Bacheloroppgave</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2014</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://hdl.handle.net/11250/193569</style></url></web-urls></urls><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Høgskolen Stord/Haugesund</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>46</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Helsedirektoratet</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Bruk av tvang i psykisk helsevern for voksne i 2013</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2014</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://helsedirektoratet.no/publikasjoner/bruk-av-tvang-i-psykisk-helsevern-for-voksne</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Offentlige dokumenter</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Statistikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>46</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">SIFER</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Bruk av tvangsmidler og vedtak om skjerming i psykisk helsevern i 2012</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2014</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://sifer.no/files/Rapport_2012_Tvangsmidler_og_skjerming_17_des3.pdf</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Astrid Furre</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Leiv Sandvik</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Sonja Heyerdahl</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Svein Friis</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Maria Knutzen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ketil Hanssen-Bauer</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Characteristics of Adolescents Subjected to Restraint in Acute Psychiatric Units in Norway: A Case-Control Study</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">PubMed</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2014</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24980114</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rigmor Diseth</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Per Høglend</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Compulsory mental health care in Norway: The treatment criterion</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">International Journal of Law and Psychiatry</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2014</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160252713001039</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling, Etikk,</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Hunshamar, Per Ånund</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">De materielle vilkår for etablering og opprettholdelse av tvungent psykisk helsevern - En fremstilling og vurdering, med vekt på pasienters rettssikkerhet og selvbestemmelsesrett</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">materielle</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">rettssikkerhet</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">selvbestemmelsesrett</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvungent psykisk helsevern</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Vilkår</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2014</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">03/2015</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/42734/1/590.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO, Det juridiske fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Sammendrag finnes ikke&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Mørch, John-Erik</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Dom på overføring til tvungent psykisk helsevern - en rettsdogmatisk fremstilling av de materielle vilkårene i strl. § 39</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">dom</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Straffeloven</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvungent psykisk helsevern</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Vilkår</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2014</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">03/ 2015</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/42786/1/642.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO, Det juridiske fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Sammendrag finnes ikke&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>46</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Solveig Osborg Ose</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ivar Pettersen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Døgnpasienter i psykisk helsevern for voksne (PHV), 20. november 2012</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">SINTEFSINTEF</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Statistikk</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2014</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.sintef.no/contentassets/f98d2810156e4dd6b8b7aa1da8174334/endeligrapport_sintef-a26086_2.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">SINTEF</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Grøneng, Øyvind</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">En analyse av kontrollkommisjonene som rettssikkerhetsgaranti ved bruk av tvang i psykisk helsevern</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2014</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://hdl.handle.net/1956/8081</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitetet i Bergen</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Marit Helene Hem</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Molewijk, Bert</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Reidar Pedersen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Ethical challenges in connection with the use of coercion: a focus group study of health care personnel in mental health care</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">BMC Medical Ethics</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2014</style></year></dates><number><style face="normal" font="default" size="100%">82</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">15</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><issue><style face="normal" font="default" size="100%">82</style></issue></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Geir F Lorem</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Hem, Marit H.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Molewijk, Bert</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Good coercion: Patients' moral evaluation of coercion in mental health care.</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">International Journal of Mental Health Nursing</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2014</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25394674#</style></url></web-urls></urls><pages><style face="normal" font="default" size="100%">1-10</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Journal article</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">TvangsinnleggelseTvangsbehandling</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Stokmo, Hege</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ottar Ness</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Marit Bor</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Mona Sommer</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Helsearbeidernes erfaringer med hvordan krav om modelltrofasthet virker inn på brukermedvirkning i ACT-team</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Idunn</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2014</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.idunn.no/ts/tph/2014/01/helsearbeidernes_erfaringer_med_hvordan_krav_ommodelltrofa</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">01</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">13-23</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Journal article</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Brit Karin Velle Hegge</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Hvordan kan sykepleier med utgangspunkt i et selvpsykologisk perspektiv ivareta pasient med rusutløst psykose på skjerming?</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">rusutløst psykose</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Skjerming</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Sykepleie</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2014</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://himolde.brage.unit.no/himolde-xmlui/bitstream/handle/11250/222805/fordypning_hegge.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Høgskolen i Molde</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Bacheloroppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>19</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Anne-Grete Beinset</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Hvordan kan vi som psykisk helsearbeidere møte og tilnærme oss deprimerte pasienter med ”medisinvegring”, som er innlagt på tvang og underlagt tvungen medikamentell behandling i psykiatrisk akuttavdeling</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2014</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://brage.bibsys.no/xmlui/bitstream/handle/11250/222864/1/fordypning_beinset.pdf</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Eli Feiring</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kristian Nordal Ugstad</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Interpretations of legal criteria for involuntary psychiatric admission: a qualitative analysis</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">BMC health services research (Open Access)</style></secondary-title><short-title><style face="normal" font="default" size="100%">BMC health services research</style></short-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2014</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.biomedcentral.com/1472-6963/14/500</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">14</style></volume><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">1472-6963</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><auth-address><style face="normal" font="default" size="100%">Department of Health Management and Health Economics, University of Oslo, Blindern, Oslo 0317, Norway. eli.feiring@medisin.uio.no.</style></auth-address><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rotvold, K.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Wynn, R.</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Involuntary psychiatric admission: Characteristics of the referring doctors and the doctors' experiences of being pressured</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Nordic Journal of Psychiatry</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2014</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25536143</style></url></web-urls></urls><pages><style face="normal" font="default" size="100%">1-7</style></pages><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">0803-9488</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>13</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Veland, Martin</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jacob, Anders</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Jobber for mindre tvang. Et pilotprosjekt på Lovisenberg sykehus tar sikte på å redusere bruken av tvangsmidler.</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2014</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://sykepleien.no/forskning/2014/06/jobber-mindre-tvang</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Sykepleien</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ragnfrid Kogstad</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ekeland, Tor-Johan</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Hummelvoll, Jan Kaare</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">The Knowledge Concealed in Users' Narratives, Valuing Clients' Experiences as Coherent Knowledge in Their Own Right</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Advances in Psychiatry</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2014</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://dx.doi.org/10.1155/2014/786138</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">2014</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">7</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Henriette Holden</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">«Kvifor stoppa de meg ikkje?»</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">innskrenket kontakt med omverdenen</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">mani</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">omsorg</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">respekt</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Skjerming</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">sosiale medier</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">ukritisk autonomi</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2014</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://hvlopen.brage.unit.no/hvlopen-xmlui/bitstream/handle/11250/197305/Bach2014_Holden.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Høgskulen på Vestlandet</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Bruk av sosiale media aukar i popularitet, og mange delar informasjon eller bilete offentleg. Dette kan medføre vanskar for den det gjeld, då det er uvisst kor mykje som kan fjernast att. Særleg kan dette bli eit problem hos ukritiske pasientar. Av den grunn ser eg på det som eit viktig tema og noko som ein bør ta tak i før det gjev for stor skade. På bakgrunn av dette utarbeidde eg problemstillinga &amp;laquo;Korleis kan sjukepleiar skjerme pasient i manisk fase, og hindre eksponering på sosiale media?&amp;raquo;.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ein manisk, og derav ukritisk pasient treng skjerming. Skjerminga bør også omfatte bruken av sosiale media. Samarbeid er ein viktig nøkkel. Vil det vere mogleg å samtale med pasienten, dermed komme til einighet om bruk av sosiale medium? Autonomi, respekt og omsorg er sentrale begrep i psykisk helsearbeid.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Bacheloroppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Myklebust, Lars</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Sorgaard, Knut</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rolf Wynn</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Local psychiatric beds appear to decrease the use of involuntary admission: a case-registry study</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">BMC Health Services Research (Open Access)</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2014</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.biomedcentral.com/1472-6963/14/64</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">1</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">14</style></volume><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">1472-6963</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">TvangsbehandlingEtikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Toril B. Terkelsen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Inger Beate Larsen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">The locked psychiatric ward: Hotel or detention camp for people with dual diagnosis</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Journal of Mental Health</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2014</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://informahealthcare.com/doi/full/10.3109/09638237.2013.799266</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">5</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">22</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>13</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Pål Hartvig</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Carl Fredrik Haaland</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Luftegårder i psykiatrien – et gufs fra fortiden eller et humant pasienttilbud?</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2014</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://tidsskriftet.no/article/3233173</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Tidsskrift for Den norske legeforeningen</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Geir F Lorem</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jartrud S Frafjord</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Marie Steffensen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Catharina EA wang</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Medication and participation: A qualitative study of patient experiences with antipsychotic drugs</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Nursing Ethics</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2014</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&amp;db=rzh&amp;AN=2012563182&amp;site=ehost-live</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">3</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">21</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">347-358</style></pages><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">0969-7330</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><auth-address><style face="normal" font="default" size="100%">University of Tromsø, Norway geir.lorem@uit.no</style></auth-address><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>19</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">WSO</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Menneskerettighetsarbeidet 2014</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2014</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.wso.no/?s=1&amp;id=110</style></url></web-urls></urls><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">We Shall Overcome</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Erfaringsbaserte</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>46</ref-type><contributors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">NOU: Skyldevne, sakkyndighet og samfunnsvern</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Rettspsykiatri</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvungent psykisk helsevern</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2014</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">10/2014</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.regjeringen.no/nb/dep/jd/dok/nouer/2014/NOU-2014-10.html?id=772833</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Regjeringen v/Justis- og beredskapsdepartementet</style></publisher><volume><style face="normal" font="default" size="100%">10</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Geir F Lorem</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Marie Steffensen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jartrud Frafjord</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Catharina EA wang</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Omsorg under tvang - En narrativ studie av pasienters fortellinger om tvang og psykisk helsevern</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Tidsskrift for psykisk helsearbeid</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2014</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.idunn.no/ts/tph/2014/02/omsorg_under_tvang_-_en_narrativ_studie_av_pasienters_forte</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse, Tvangsmidler, Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Karin Drivenes</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Oppfølging av legemiddelbruken til pasienter underlagt tvungent psykisk helsevern uten døgnopphold</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2014</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://urn.nb.no/URN:NBN:no-44014</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitet i Oslo</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master Thesis</style></work-type></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>46</ref-type><contributors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Pasienters erfaringer med døgnopphold innen psykisk helsevern.Resultater etter en landsdekkende undersøkelse i 2014.</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2014</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.kunnskapssenteret.no/publikasjoner/pasienters-erfaringer-med-dognopphold-innen-psykisk-helsevern.resultater-etter-en-landsdekkende-undersokelse-i-2014</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Nasjonalt kunnskapssenter for helsetjenesten</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Erfaringsbaserte</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Sandholm, Kjetil</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Pasienters opplevelser ved tvangsinnleggelse - En kvalitativ undersøkelse av pasienters opplevelser ved tvangsinnleggelse til tvungent psykisk helsevern.</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2014</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://hdl.handle.net/10642/2226</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Høgskolen i Oslo og Akershus, Masterstudium i psykisk helsearbeid</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tøgersen, K</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Bjerke, E</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Gjelstad, K</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ruud, T.</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Psykiatriske tvangsinnleggelser i Østfold i 2000 og 2010</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Tidsskrift for Den norske legeforening</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2014</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://tidsskriftet.no/article/3275174</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Skorpen, F.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Thorsen, A. A.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Forsberg, C.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rehnsfeldt, A. W.</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Suffering related to dignity among patients at a psychiatric hospital</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Nursing Ethics</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Dignity</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">patient</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">psychiatric hospital</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Q-methodology</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">suffering</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2014</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://nej.sagepub.com/content/21/2/148.full.pdf+html</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">2</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">21</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">148-62</style></pages><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">0969-7330</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><auth-address><style face="normal" font="default" size="100%">Karolinska Institutet, Sweden; Stord/Haugesund University College, Norway.</style></auth-address><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Skorpen, F.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Thorsen, A. A.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Forsberg, C.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rehnsfeldt, A. W.</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Suffering related to dignity among patients at a psychiatric hospital</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Nurse Ethics</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2014</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24046222?dopt=Abstract</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">2</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">21</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">148-62</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>12</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Maria Løvsletten</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvang i eget hjem</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Sykepleien</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2014</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://sykepleien.no/sites/sykepleien.no/files/electronic-issues/articles/14ps1_tvang_i_eget_hjem_3024.pdf</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">TUD</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Elizabeth Case</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvang i Norsk psykisk helsevern - En redegjørelse av tvang</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2014</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://hdl.handle.net/11250/282738</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">NTNU, Psykologisk institutt</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Brun, Marthe Kirkesæther</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmedisinering av psykisk syke pasienter</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmedisinering</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2014</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">04/2020</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/45941/1/Prosjektoppgave-tvangsmedisinering.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Abstract Objective: The aim of this project was to examine the consequences and effects of forced medication on patients with mental disorders. Methods: A systematic search for relevant studies published between 1994 and august 2014, was conducted in Medline. No studies were excluded based on quality. On the subfield of outpatient commitment, only systematic reviews were included. Experts in this field of science have been contacted and some additional papers were included. Results: Researchers in this field use different methods and outcome measures, and there are few randomized, controlled trials. The effects are small, and often not consistent among the studies. Patients have both positive and negative perceptions of forced medication, and it seems that insight into own illness and retrospective treatment adherence, are important factors for how the measure is accepted. Caretakers tend to overrate the patients acceptance of forced medication. Patients mention alternatives to forced medication when asked. Conclusions: At this time we can not decide whether forced medication helps the patients or not, and there is no evidence based foundation for this practice in psychiatric care. This was true for both inpatient and outpatient commitment. Additional randomized controlled trials should be conducted in this field to determine if forced medication is good practice or not.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Abstract Objective: The aim of this project was to examine the consequences and effects of forced medication on patients with mental disorders. Methods: A systematic search for relevant studies published between 1994 and august 2014, was conducted in Medline. No studies were excluded based on quality. On the subfield of outpatient commitment, only systematic reviews were included. Experts in this field of science have been contacted and some additional papers were included. Results: Researchers in this field use different methods and outcome measures, and there are few randomized, controlled trials. The effects are small, and often not consistent among the studies. Patients have both positive and negative perceptions of forced medication, and it seems that insight into own illness and retrospective treatment adherence, are important factors for how the measure is accepted. Caretakers tend to overrate the patients acceptance of forced medication. Patients mention alternatives to forced medication when asked. Conclusions: At this time we can not decide whether forced medication helps the patients or not, and there is no evidence based foundation for this practice in psychiatric care. This was true for both inpatient and outpatient commitment. Additional randomized controlled trials should be conducted in this field to determine if forced medication is good practice or not.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Fa Jun Ma</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvungent Psykisk Helsevern. Rettssikkerhet og menneskerettigheter ved bruk av tvang i det psykisk helsevern</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Det juridiske fakultet</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2014</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://urn.nb.no/URN:NBN:no-47194</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitet i Oslo</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master Thesis</style></work-type></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Henriette Riley</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Georg Høyer</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Geir F Lorem</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">‘When coercion moves into your home’ – a qualitative study of patient experiences with outpatient commitment in Norway</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Health &amp; Social Care in the Community</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2014</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/hsc.12107/full</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">TUD</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Veronica Dahl Haugen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Adgangen til bruk av tvang under tvungent psykisk helsevern - rettssikkerheten til pasienter med psykiske lidelser</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Det juridiske fakultet</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2013</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://urn.nb.no/URN:NBN:no-41916</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitet i Oslo</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master Thesis</style></work-type></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>46</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Helsedirektoratet</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Bruk av tvang i psykisk helsevern for voksne i 2012</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2013</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://helsedirektoratet.no/publikasjoner/bruk-av-tvang-i-psykisk-helsevern-for-voksne</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse, Tvangsmidler, Tvangsbehandling, Statistikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>6</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Trond Hatling</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Bruk av tvang i psykiske helsetjenester</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2013</style></year></dates><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Gyldendal Akademisk</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Reidun Norvoll (red.), Samfunn og psykisk helse. Samfunnsvitenskapelige perspektiver. </style></pub-location><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">978-82-05-40913-2</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling, Tvangsmidler, Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Grytten, Elisabeth Aase</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Brukermedvirkning i praksis. Lederes erfaring med brukermedvirkning i psykisk helsevern</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Brukermedvirkning</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2013</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">02/2014</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/38402/1/Grytten-Master-erfaringsbasert-helseadministrasjon.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Brukermedvirkning i helsetjenesten har vært i fokus de siste 40 årene og er fortsatt like aktuelt i dag. Det ser ut til at det er et stort sprik mellom idealene som skisseres i helsepolitiske føringer og den praksisen som rapporteres fra både helsepersonell, pasienter og pårørende. Av denne grunn er det viktig å se nærmere på hvilke hindringer som eksisterer og hva som er forutsetninger for at vi skal komme nærmere målet om brukermedvirkning. Innenfor psykisk helsevern har pasienters og pårørendes erfaringer tradisjonelt blitt lite vektlagt. Brukermedvirkning er derfor et viktig satsningsområde i de regionale helseforetakenes strategi for psykisk helsevern og tverrfaglig spesialisert rusbehandling. Brukermedvirkning anses som en forutsetning for at målene i opptrappingsplanen for psykisk helse (1999-2008) nås, og evalueringer har vist at dette arbeidet ikke er godt nok ivaretatt. Brukermedvirkning anses også å ha stor betydning for kvalitet og pasientsikkerhet, og ut fra et demokratiperspektiv skal brukerne gis mulighet til å påvirke utformingen av helsetjenestene. Målet med studien har vært å innhente kunnskap om lederes erfaring med brukermedvirkning innenfor psykisk helsevern. Det kvalitative forskningsintervju ble brukt som metode for innhenting av data og 6 ledere innen psykisk helsevern og tverrfaglig spesialisert rusbehandling ble intervjuet. Informantene var tilknyttet 5 forskjellige helseforetak. Informantene hadde en bred forståelse av begrepet brukermedvirkning og hadde erfaringer med bruk av flere ulike metoder for brukermedvirkning. Noen hadde stor grad av brukermedvirkning både på system- og individnivå, andre hadde mest fokus på individnivå. Forankring av arbeidet med brukermedvirkning varierer, noen opplevde at det var godt forankret i ledelsen og andre opplevde at arbeidet falt på enkeltpersoner og ildsjeler lokalt. Informantene viser til en rekke forutsetninger som må være tilstede for å lykkes i arbeidet med brukermedvirkning. Forhold som kunne skape hindringer for brukermedvirkning var manglende forankring og systemer for implementering i organisasjonen, manglende interesse fra ledelsen på høyere nivå, motstand og negative holdninger for brukermedvirkning i personalgruppen, utfordrende pasientgrupper og spesielle utfordringer da pasienter var underlagt tvungent psykisk helsevern.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">erfaringsbaserte</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Roaldset, J. O.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Hartvig, P.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Bjørkly, S.</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Can lipid analysis help identify repeatedly violent patients after discharge from acute psychiatry?</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Psychiatry Research</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2013</style></year></dates><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><notes><style face="normal" font="default" size="100%">In this study of 196 patients discharged from an acute psychiatric ward, 11 patients (6%) were identified as exhibiting repeated violence and having frequent readmissions. Compared with non-violent patients and those with only one violent post-discharge episode, repeatedly violent patients were significantly characterised by male gender, higher rates of previous threats of violence, lack of empathy, more severe violence during follow-up, and lower high-density lipoprotein levels. © 2013 Elsevier Ireland Ltd. All rights reserved.</style></notes><label><style face="normal" font="default" size="100%">Annet</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Maria Knutzen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Stål Bjørkly</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Gunnar Eidhammer</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Steinar Lorentzen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Nina Helen Mjøsund</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Stein Opjordsmoen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Leiv Sandvik</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Svein Friis</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Characteristics of patients frequently subjected to pharmacological and mechanical restraint—A register study in three Norwegian acute psychiatric wards</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Psychiatry Research</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2013</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0165178113006756</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Inger B Larsen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Toril B. Terkelsen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Coercion in a locked psychiatric ward: Perspectives of patients and staff</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Nursing Ethics</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2013</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://nej.sagepub.com/content/early/2013/10/03/0969733013503601.abstract</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling, Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>32</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rigmor Randi Diseth</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Compulsory Mental Health Care in Norway: A Study of the Interface between the Law and Psychiatry</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Det medisinske fakultet</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2013</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/35828/dravhandling-diseth.pdf?sequence=1</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitetet i Oslo</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">DUO</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk, Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kim-Andre Nestaker Hauklien</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Henning Nilsen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Det urolige sinn</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Akutt</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">akuttpsykiatrisk</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">bipolar</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">mani</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Skjerming</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Sykepleie</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Sykepleier</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2013</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://brage.inn.no/inn-xmlui/bitstream/handle/11250/133286/Hauklien_Nilsen.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Høgskolen i Innlandet</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Introduksjon: Oppgaven tar utgangspunkt i sykepleie til mennesker i en alvorlig manisk fase, på en skjermet enhet ved en akuttpsykiatrisk avdeling. Videre omhandler oppgaven hvordan sykepleieren kan unngå å krenke pasientens verdighet under tvangsinnleggelse.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hensikt: Hensikten med oppgaven å lære mer om hvordan vi kan møte en tvangsinnlagt manisk pasient med verdighet og integritet, samtidig med en faglig forståelse.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Metode: Dette er en litteraturstudie. Det er brukt en utforskende teoretisk tilnærming i henhold til pensumlitteratur, relevant egenvalgt litteratur og forskning.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Resultater: Oppgaven viser at bipolar lidelse og mani kan ha flere omfattende problemområder. Det belyses flere temaer som sykepleieren må ta med seg i møte med den maniske pasienten. Videre viser oppgaven hvordan sykepleieren kan gjøre oppholdet på skjerming best mulig for pasienten, gjennom god kommunikasjon og miljøterapi for å skape en god relasjon. Hvordan sykepleieren løser etiske konflikter er også noe som er en stor del av hele behandlingen, ettersom det kommer frem at dette ofte er et problem i psykisk helsevern, særegent i møte med tvang.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Konklusjon: Det viser seg å være vanskelig for sykepleieren å unngå krenkelse av pasientens verdighet i den akutte fasen. Men sykepleieren må heller fokusere på og hjelpe pasienten til å unngå å krenke seg selv, som følge av handlingene manien kan føre med seg.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Bacheloroppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>5</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Gunn Helen Kristiansen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Siv Helen Rydheim</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Else Merete Thyness (red.)</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Drøm i  våken tilstand</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2013</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://ask.bibsys.no/ask/action/show?kid=biblio&amp;cmd=reload&amp;pid=132113120</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Abstrakt forlag</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">Norwegian</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Erfaringsbaserte</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Espen Woldsengen Haugom</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">En kvalitativ studie av hvordan skjerming beskrives og vurderes av miljøpersonal ved psykiatriske sykehus</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">beskrives</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">miljøpersonal</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">miljøterapi</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Skjerming</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Sykepleie</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">vurdering</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2013</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://brage.inn.no/inn-xmlui/bitstream/handle/11250/132608/Haugom.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Høgskolen i Innlandet</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Bakgrunn - En litteraturgjennomgang av begrepet skjerming viser at det blir forstått som både behandling og kontroll. Det er geografiske forskjeller når det gjelder bruk av tvang, deriblant skjerming.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hensikt - Hensikten med denne studien er å undersøke hvordan miljøpersonalet ved psykiatriske sykehus beskriver og vurderer skjerming.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Metode - Dette er en kvalitativ studie med en induktiv tilnærming. Data materialet er deler av Akuttnettverkets landsomfattende skjermingsprosjekt. Datainnsamling har foregått ved at miljøpersonalet har beskrevet et skjermingsforløp på et semistrukturert skjema hvor de har redegjort for indikasjoner, målsettinger, tiltak, avslutning og etiske aspekter under skjerming. Studien er deskriptiv med et eksplorativt design. Analysen er basert på Graneheim og Lundmans kvalitative innholdsanalyse&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Funn - Skjerming ble beskrevet som en tvetydig praksis, dvs. at skjerming kan forstås på flere måter. Det ses en tydelig spenning mellom skjerming som kontroll og som behandling, hvor kontroll ble beskrevet å være viktigst. Viktige behandlingsmessige elementer ved skjerming ble nevnt. Skjerming innebærer isolering i forskjellige grader og etisk refleksjon ble beskrevet å være vesentlig.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Konklusjon - Den tydelige spenningen mellom kontroll og behandling innebærer at makt og tvang blir benyttet, og dette påvirker behandlingsrelasjonen. Dilemma blir å skape et miljø som sikrer vekst og behandling samtidig som behovet for struktur og sikkerhet blir ivaretatt. Dette må gjøres ved å myndiggjøre pasienten og ha fokus på de behandlingsmessige elementene. Pasienten må møtes som et medmenneske som selv vet hva som skal til for å få et bedre liv.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Mastergradsoppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Blaasvær, Nina Aakre</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Etablering av tvungent psykisk helsevern. En fremstilling og redegjørelse av de motstridende hensyn som gjelder ved etablering av tvungent psykisk helsevern etter phlsvl. § 3-3</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Etablering</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">hensyn</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">motstridende</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvungent psykisk helsevern</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2013</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">03/2014</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/38636/1/Kand_532.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO, Det juridiske fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Oppgaven tar for seg de ulike hensyn som må vurderes i interessekonflikten som oppstår når det skal avgjøres hvorvidt tvungent psykisk helsevern er den beste løsning. Fremstillingen gir en redegjørelse over de materielle vilkår som må oppfylles i medhold av phlsvl. &amp;sect; 3-3. Sentrale tema er selvbestemmelsesretten, den personlige integritet samt samfunnsvernet og farekriteriet.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ramdal, Sigrid Caroline Skaug</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Gjennom underkastelse mot selvstendighet</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2013</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://diskurs.kb.dk/item/diskurs:47292:1/component/diskurs:47291/Gjennom%20underkastelse%20mot%20selvstendighet.pdf</style></url></web-urls></urls><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Københavns Universitet</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>32</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Anne Opsal</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Involuntarily admitted patients with substance use disorders</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Det medisinske fakultet</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2013</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/handle/10852/35959</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>6</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Oddvar Sæther</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Makt, avmakt og psykisk helse. Etiske perspektiver ved bruk av tvang</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2013</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://cpanel35.proisp.no/~portaapl/filer/dokumentarkiv/20130715_maktavmaktintro.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Portal forlag</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Terje Mesel og Paul Leer-Salvesen (red.), Makt og avmakt. Etiske perspektiver på psykisk helse</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Geir F Lorem</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jartrud S Frafjord</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Marie Steffensen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Catharina EA wang</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Medication and participation: A qualitative study of patient experiences with antipsychotic drugs</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Nursing Ethics</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2013</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://nej.sagepub.com/content/early/2013/10/03/0969733013498528.abstract</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">12</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">1</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling, Tvangsmedisinering</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Svindseth, Marit F.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Nøttestad, Jim A.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Dahl, Alv A.</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Perceived humiliation during admission to a psychiatric emergency service and its relation to socio-demography and psychopathology</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">BMC PsychiatryBMC Psychiatry</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2013</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://bmcpsychiatry.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-244X-13-217</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">13</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Trygve Nissen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Per Rørvik</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Laila Haugslett</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rolf Wynn</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Physical Restraint and Near Death of a Psychiatric Patient</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Journal of Forensic Sciences</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2013</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1556-4029.2012.02290.x/full</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">1</style></number><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>46</ref-type><contributors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Politisk plattform for psykisk helse og rus</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2013</style></year></dates><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Norsk sykepleierforbund</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk, Annet</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kjetil Hustoft</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tor Ketil Larsen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Bjørn Auestad</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Inge Joa</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jan Olav Johanessen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Torleif Ruud</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Predictors of involuntary hospitalizations to acute psychiatry</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">International Journal of Law and Psychiatry</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2013</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160252713000071</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">2</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">36</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse, Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>6</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Christine Øye</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Reidun Norvoll</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Psykisk helsearbeid i et makt- og kontrollperspektiv</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2013</style></year></dates><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Gyldendal Akademisk</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Reidun Norvoll (red.), Samfunn og psykisk helse. Samfunnsvitenskapelige perspektiver.</style></pub-location><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">978-82-05-40913-2</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Knut W. Sørgaard</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Grigory Rezvy</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Anatoly Bugdanov</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tore Sørlie</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Trond Bratlid</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Treatment needs, diagnoses and use of services for acutely admitted psychiatric patients in northwest Russia and northern Norway</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">International Journal of Mental Health Systems</style></secondary-title><short-title><style face="normal" font="default" size="100%">International journal of mental health systems</style></short-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2013</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">7</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>19</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Pingvinen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvang i hjemmet</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2013</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.unn.no/pingvinen-magazine/2013-03/files/assets/common/downloads/Pingvinen%20.pdf</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">03</style></number><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><section><style face="normal" font="default" size="100%">6</style></section><label><style face="normal" font="default" size="100%">TUD</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Stavenes, Katrina Øvsthus</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmedisinering i psykiatrien. Adgangen til tvangsmedisinering etter phlsvl. § 4-4</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2013</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://hdl.handle.net/1956/7717</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitetet i Bergen</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmedisinering</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>32</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Maria Knutzen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler i psykiatriske akuttavdelinger. Hvordan brukes de og hva kjennetegner pasientene?</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Det medisinske fakultet</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2013</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://ask.bibsys.no/ask/action/show?pid=132698846&amp;kid=biblio</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitetet i Oslo</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ugstad, Kristian Nordal</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Understanding and interpreting the process behind compulsory admissions: A qualitative study</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2013</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://urn.nb.no/URN:NBN:no-41530</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitetet i Oslo</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>19</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Siv Helen Rydheim</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Viktige stemmer</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Erfaringskompetanse.no</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2013</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.erfaringskompetanse.no/nyheter/viktige-stemmer</style></url></web-urls></urls><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Nett</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Erfaringsbaserte</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jan Norum</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Fred Emil Bjerke</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Inger Nybrodahl</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Aina Olsen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Admission and stay in psychiatric hospitals in northern Norway among Sami and a control group. A registry-based study</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Nordic Journal of Psychiatry</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2012</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://informahealthcare.com/doi/abs/10.3109/08039488.2012.668936</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ingrid Hjulstad Johansen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Liv Solrunn Mellesdal</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Hugo A Jørgensen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Steinar Hunskaar</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Admissions to a Norwegian emergency psychiatric ward: patient characteristics and referring agents. A prospective study</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Nordic Journal of Psychiatry</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2012</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://informahealthcare.com/doi/pdf/10.3109/08039488.2011.598554</style></url></web-urls></urls><pages><style face="normal" font="default" size="100%">40-48</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>46</ref-type><contributors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Bedre kvalitet - økt frivillighet. Nasjonal strategi for økt frivillighet i psykiske helsetjenester (2012-2015)</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2012</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.regjeringen.no/upload/HOD/Bedrekvalitet-okt_frivillighet.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Helse- og omsorgsdepartementet</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse, Tvangsbehandling, Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>12</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Støvind, H</style></author></authors><secondary-authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Hanneborg, EM</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ruud, T</style></author></secondary-authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Bedre tid med brukerstyrte innleggelser</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Sykepleien</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2012</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://sykepleien.no/forskning/2012/11/bedre-tid-med-brukerstyrte-innleggelser</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">14</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>46</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Helsedirektoratet</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Bruk av tvang i psykisk helsevern for voksne i 2011</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2012</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://helsedirektoratet.no/publikasjoner/bruk-av-tvang-i-psykisk-helsevern-for-voksne</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse, Tvangsmidler, Tvangsbehandling, Statistikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Maria Løvsletten</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Bruk av tvungent vern uten døgnbehandling. En kvantitativ studie</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">kvantitativ</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">TUD</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvungent psykisk helsevern uten døgnopphold</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2012</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://brage.inn.no/inn-xmlui/bitstream/handle/11250/132596/L%c3%b8vsletten.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Høgskolen i Innlandet</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Formål&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I Norge gir Psykisk helsevernloven mulighet for å anvende tvunget psykisk helsevern uten&lt;/p&gt;&lt;p&gt;døgnopphold (TUD) hvis dette blir vurdert som et bedre alternativ for pasienten enn å være&lt;/p&gt;&lt;p&gt;innlagt på insttusjon med tvang. Det er lite publiserte studier om denne ordningen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hensiktenmed studien er å få mer kunnskap om bruk av TUD i Hedmark og Oppland.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hovedproblemstillingen i oppgaven er hva som kjennetegner bruk av tvungent psykisk&lt;/p&gt;&lt;p&gt;helsevern i Hedmark og Oppland, insidens og prevalens i en tidsperiode, begrunnelse for&lt;/p&gt;&lt;p&gt;vedtak og hvilken behandlingsoppfølging pasientene får.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Metode&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Studien er en kvantitativ studie. Dataene er samlet inn retrospektivt fra journaler i Sykehuset&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Innlandet og analysert ved hjelp av deskriptive analyser. Studien omfatter alle pasienter over&lt;/p&gt;&lt;p&gt;18 år som har vedtak om tvunget psykisk helsevern uten døgnopphold i Hedmark og Oppland&lt;/p&gt;&lt;p&gt;i perioden 01.01. 2008 &amp;ndash; 31.12. 2011. Datainnsamling omfatter omfang, vedtak, diagnoser,&lt;/p&gt;&lt;p&gt;behandlingsoppfølging, individuelle planer, bruk av psykisk helsevern og demografiske data.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Resultat&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Studien viser at det er 1,1 % av pasienter i psykisk helsevern som har vedtak om tvang uten&lt;/p&gt;&lt;p&gt;døgn i Innlandet. Resultatet viser tilnærmet lik kjønnsfordeling i utvalget. 93 % pasientene har&lt;/p&gt;&lt;p&gt;en diagnose i schizofrenispekteret i kategorien F 20-F29 i ICD-10. 32 % av pasientene har rus&lt;/p&gt;&lt;p&gt;som tilleggsproblematikk. 83 % bor alene og 75 % er uføretrygdede. Det er 61 % som fikk&lt;/p&gt;&lt;p&gt;oppfølging fra både spesialist- og kommunehelsetjenesten. 62 % har registeret i journal at de&lt;/p&gt;&lt;p&gt;har en individuell plan.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Resultatene viser en økning i index TUD i perioden 2008-2011 fra 9 vedtak til 17. Prevalens&lt;/p&gt;&lt;p&gt;av TUD har også økt i samme periode fra 34 vedtak til 51. 72 % av utvalget fikk vedtak om&lt;/p&gt;&lt;p&gt;tvang uten døgn begrunnet med behandlingskriteriet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Konklusjon&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Bruk av tvang uten døgn i Hedmark og Oppland kjennetegnes ved at det hovedsakelig er&lt;/p&gt;&lt;p&gt;alvorlig syke pasienter med diagnose i schizofrenispekteret som har TUD vedtak og de aller&lt;/p&gt;&lt;p&gt;fleste får vedtak begrunnet med behandlingskriteriet. Både index TUD og prevalens av TUD&lt;/p&gt;&lt;p&gt;har økt i perioden. Flertallet får behandlingsoppfølging både i fra spesialisthelsetjenesten og&lt;/p&gt;&lt;p&gt;kommunehelsetjenesten.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Mastergradsoppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">tud</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Bak Jesper</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Helle Aggernæs</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Coercion within Danish psychiatry compared with 10 other European countries</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Nordic Journal of Psychiatry</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2012</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://informahealthcare.com/doi/abs/10.3109/08039488.2011.632645</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">5</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">66</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse, Tvangsmidler, Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jan Norum</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Aina Olsen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Inger Nybrodahl</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Knut W. Sørgaard</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Compulsory and voluntary admission in psychiatric hospitals in northern Norway 2009–2010. A national registry-based analysis</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Nordic Journal of Psychiatry</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2012</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://informahealthcare.com/doi/abs/10.3109/08039488.2012.675589</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rø, Marit</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Diskurser i psykisk helsevern: En analyse av hvordan selvbestemmelse og tvang kommuniseres i psykisk helsevern</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2012</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://brage.bibsys.no/xmlui/handle/11250/271756</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet (NTNU), Masteroppgave</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>36</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kristin Thuve Dahm</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kari Ann Leiknes</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tonje Lossius Husum</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ingvild Kirkehei</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Bjørn Hoffmann</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Hilde Tinderholt Myrhaug</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kjetil Gundro Brurberg</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Therese Kristine Dalsbø</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Liv Merete Reinar</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Effekt av tiltak for å redusere tvangsbruk i psykisk helsevern for voksne</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2012</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.kunnskapssenteret.no/publikasjoner/effekt-av-tiltak-for-a-redusere-tvangsbruk-i-psykisk-helsevern-for-voksne</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Nasjonalt kunnskapssenter for helsetjenesten</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><volume><style face="normal" font="default" size="100%">nr 09-2012</style></volume><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">978-82-8121-484-2</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><notes><style face="normal" font="default" size="100%">Gratis</style></notes><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse, Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>19</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Siv Helen Rydheim</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Egne erfaringer med tvang i psykisk helsevern : en artikkel om tvangsproblematikk sett fra et brukerperspektiv</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2012</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://sivryd.files.wordpress.com/2012/05/impuls-om-tvang-3-2012.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Impuls</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Erfaringsbaserte</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>19</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Haugom, Espen Woldsengen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">En drøftning av sammenhengen mellom behandlingsrelasjonen og opplevd tvang i psykisk helsevern</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2012</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://brage.bibsys.no/xmlui/handle/11250/132183</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Høgskolen i Hedmark, studentoppgave</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Studentoppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Solvor Olaisen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Anne Marit Østmo</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Et litteraturstudium om lidelsen schizofreni knyttet opp mot bruken av tvang i psykiatrien</style></title><tertiary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Det helsevitenskapelige fakultet</style></tertiary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2012</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://munin.uit.no/handle/10037/4524</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitetet i tromsø</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling, Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Lars Henrik Myklebust</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Knut Sørgaard</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ketil Røtvold</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rolf Wynn</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Factors of importance to involuntary admission</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Nordic Journal of Psychiatry</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2012</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://informahealthcare.com/doi/abs/10.3109/08039488.2011.611252</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">3</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">66</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ingrid Hjulstad Johansen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tone Morken</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Steinar Hunskaar</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">How Norwegian casualty clinics handle contacts related to mental illness: A prospective observational study</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">International Journal of Mental Health Systems</style></secondary-title><short-title><style face="normal" font="default" size="100%">International journal of mental health systems</style></short-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2012</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">April 20</style></date></pub-dates></dates><number><style face="normal" font="default" size="100%">1</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">6</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">3</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">journal article</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Johansen2012</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Maria Knutzen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Stål Bjørkly</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Gunnar Eidhammer</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Steinar Lorentzen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Nina Helen Mjøsund</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Stein Opjordsmoen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Leiv Sandvik</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Svein Friis</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Mechanical and pharmacological restraints in acute psychiatric wards — Why and how are they used?</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Psychiatry Research</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2012</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0165178112007676</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>46</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ann-Torunn Andersen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Margaretha Dramsdahl</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Egil Anders Haugen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jarle Johannessen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Urd Loftesnes</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Geir Olsen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ingvild Bua</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Monica Borge Fosse</style></author></authors><secondary-authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kunnskapssenteret</style></author></secondary-authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Mekaniske tvangsmidler – bruk i psykisk helsevern</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2012</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.helsebiblioteket.no/microsite/fagprosedyrer/fagprosedyrer/mekaniske-tvangsmidler-bruk-i-psykisk-helsevern</style></url></web-urls></urls><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Helsebibliokteket </style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Arne Thorvik</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Noen ganger er det kanskje nødvendig. Om egenopplevelse av tvunget vern ved suicidalitet</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Tidsskriftet Suicidologi</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2012</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.med.uio.no/klinmed/forskning/sentre/nssf/tidsskrift/2012/nr2/thorvik.pdf</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">3</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">17</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>46</ref-type><contributors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Psykisk helsevernloven og psykisk helsevernforskriften med kommentarer</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2012</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://helsedirektoratet.no/publikasjoner/psykisk-helsevernloven-og-psykisk-helsevernforskriften-med-kommentarer</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Helse- og omsorgsdepartementet</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">TvangsinnleggelseTvangsbehandlingTvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Mattson, Åse L.</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Binder, Per-Einar</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">A qualitative exploration of how health care workers in an inpatient setting in Norway experience working with patients who self-injure</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Nordic Psychology</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2012</style></year></dates><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Reidar Ove Høyholm</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Reduksjon og forebygging av tvang og skjerming til psykotiske pasienter i psykiatrisk akuttavdeling</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">akuttavdeling</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">akuttpost</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">akuttpsykiatri</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Forebygging</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">psykose</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">psykotisk</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">reduksjon</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Skjerming</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2012</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://nordopen.nord.no/nord-xmlui/bitstream/handle/11250/146637/Fordypningsoppgave%20Reidar%20Ove%20H%c3%b8yholm%20.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">HiNT (Høgskolen i Nord-Trøndelag), avd. for helsefag</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Namsos</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Bakgrunn: Tvang og skjerming er kontroversielt i dagens helsevesen. Reduksjon og forebygging av disse intervensjonene har de seneste årene blitt sett på med økende interesse, internasjonalt som nasjonalt. Denne studien ser på hva som reduserer eller forebygger tvang og skjerming.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Metode: Oppgaven tar utgangspunkt i en systematisk litteraturstudie hvor data fra 8 primærkilder benyttes. Primærkildene i denne oppgaven er publiserte forskningsartikler. Analysen i denne studien er en empirisk basert analyse.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Resultat: Resultatet av denne litteraturstudien omfatter 8 vitenskapelige artikler der 7 er utført med en kvantitativ metode, og en er utført med en kvalitativ metode. Studiene er utført i følgende land: Australia, USA, Canada, Finland og Norge. Hovedfunnene i denne studien utgjør til sammen 6 kategorier. Tre av disse kategoriene kan sies å være av en viss størrelse. Disse er: Organisasjon, holdninger og kontroll. De tre andre kategoriene er nevnt i en eller to artikler og blir i studien lite omtalt. Disse kategoriene er kunnskapsøkning, bemanningsøkning og jobbtilfredshet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Konklusjon: Studien viser at det er mange faktorer som påvirker målet om å redusere eller forebygge tvang og skjerming. Hovedfunnene i denne studien indikerer at det er i hovedsak tre kategorier som kan påvirke disse faktorene. Disse er organisasjon, holdninger og kontroll. Videre forskning bør ha fokus på alternativene til tvang og skjerming. Det bør også rettes fokus på hvilke faktorer pasientene selv mener kan bidra til å redusere bruken av tvang og skjerming&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Fordypningsoppgave i psykisk helsearbeid</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Knut-Eldar Eitran</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Rusmiddelavhengiges pasientrettigheter ved frivillig behandling og rettigheter ved behandling under tvang</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Det juridiske fakultet</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2012</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://urn.nb.no/URN:NBN:no-32434</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitet i Oslo</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master Thesis</style></work-type></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>6</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Mette Ellingsdalen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Liv Skree</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Trygghet - frihet - håp : om medisinfrie alternativer i psykisk helse</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2012</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://vimeo.com/43412745</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">wsoforening.blogspot.no</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">[Oslo]</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Erfaringsbaserte</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>19</ref-type><contributors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvang i psykisk helsevern : ansatte og misfornøyde brukeres ulike oppfatninger</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Nasjonalt senter for erfaringskompetanse innen psykisk helse, Rådet for psykisk helse</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2012</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.erfaringskompetanse.no/content/download/1638/16156/file/Tvang%20i%20psykisk%20helsevern.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Nasjonalt senter for erfaringskompetanse innen psykisk helse</style></publisher><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">978-82-93171-08-9</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Erfaringsbaserte</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>19</ref-type><contributors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvang i psykisk helsevern. Ansatte og misfornøyde brukeres ulike oppfatninger.</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Nasjonalt senter for erfaringskompetanse innen psykisk helse</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2012</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.erfaringskompetanse.no/content/download/1638/16156/file/Tvang%20i%20psykisk%20helsevern.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Nasjonalt senter for erfaringskompetanse innen psykisk helse</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Skien</style></pub-location><volume><style face="normal" font="default" size="100%">3</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">14 s.</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Erfaringsbaserte</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Guri Hestflått Gabrielsen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvang i psykisk helsevern - Paulsrudutvalgets forslag i et diskrimineringsperspektiv</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Kritisk juss</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2012</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.nb.no/nbsok/nb/526e1d782caecfdf66c91ac6d05efeda</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>36</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tande, Marina Liz</style></author></authors><secondary-authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Høgskolen i Hedmark</style></author></secondary-authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvang som ressurs?</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2012</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://hdl.handle.net/11250/132180</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Studentoppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>19</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Siv Helen Rydheim</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelser som praksis kan ikke fortsette</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Blogg</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2012</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://sivhelenrydheim.blogspot.no/2012/12/tvangsinnleggelser-som-praksis-kan-ikke.html</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Erfaringsbaserte</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Toril Borch Terkelsen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Inger Beate Larsen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmedisinering som permanent unntakstilstand. Erfaringer fra feltarbeid</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Tidsskrift for psykisk helsearbeid</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2012</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://brage.bibsys.no/xmlui/handle/11250/138752</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">Nr.2</style></number><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rødby, Else Marie Tveit</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvungent psykisk helsevern : Avveiningen mellom hensynet til enkeltmenneskets rett til å bestemme over eget liv, og samfunnets behov for vern fra psykisk syke som setter andres liv eller helse i fare</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Autonomi</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">enkeltmennesket</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">fare</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">helse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">liv</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">samfunnet</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Samfunnsvern</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvungent psykisk helsevern</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">vern</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2012</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">05/2013</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/35543/4/173163.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO, Det juridiske fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Tema for oppgaven er samfunnsvernet ved etablering av tvungent psykisk helsevern.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Oppgaven dreier seg om forholdet mellom administrativt vedtak om tvungent psykisk helsevern etter psykisk helsevernloven nr. 62 av 2. juli 1999 (forkortet phvl.) &amp;sect; 3-3, og dom på overføring til tvungent psykisk helsevern i Straffeloven nr. 10 av 22. mai 1902 (forkortet strl.) &amp;sect; 39.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Oppgaven belyser avveiningen mellom hensynet til enkeltmenneskets rett til å bestemme over eget liv, og samfunnets behov for vern fra alvorlig psykisk syke som setter andre mennesker i fare.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>13</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Mona Berg Hansen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Usikkert hvordan tvangsbruk kan reduseres</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2012</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://hdl.handle.net/11250/132180</style></url></web-urls></urls><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">www.forskning.no</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Elisabeth Sæter</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Vanskelige avgjørelser. Helsearbeideres vurderinger ved etablering av tvungent psykisk helsevern</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">faglig ansvarlig</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">farekriteriet</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">sykdomsinnsikt</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvungent vern</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">vurderinger</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">§3-3</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2012</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://himolde.brage.unit.no/himolde-xmlui/bitstream/handle/11250/153346/master_saeter.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Høgskolen i Molde, master i helse- og sosialfag</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Oppgaven er delt i to deler, introduksjonskapittel og artikkel. Introduksjonskapittelet gir en utvidet bakgrunn for teori og metode som er benyttet i artikkelen. Problemstillingen er: &amp;gt;. Hensikten er å identifisere faktorer i forbindelse med vurdering av tvungent psykisk helsevern (TPH). Metoden som ble benyttet var fokusgruppeintervjuer, i alt tre grupper med til sammen 17 deltagere. Resultatene viser at helsearbeiderne oppgir farekriteriet som den viktigste årsaken til TPH. Relasjon til pasient, å ta avgjørelsen sammen med andre, blamering samt kunnskap og erfaring er viktige elementer i vurderingene. Faktorer som deltagerne mente kan føre til TPH er manglende sykdomsinnsikt, for sen inngripen, mangelfull oppfølging pga for lite ressurser og manglende erfaring, kunnskap og kjennskap til pasient. Momenter som kan forhindre tvang er tidlig pasientkontakt, godt samarbeid, tett oppfølging i en periode, vurdere sammen med andre og kunnskap, erfaring og kjennskap til pasient. Holdningene til tvang generelt var positive forutsatt riktig bruk. Til sist ble samarbeid og kommunikasjon fremhevet som viktig for god pasientbehandling. Studien viser hva helsearbeiderne i dette studiet er opptatt ved vurdering av TPH, men det er behov for mer forskning på dette området. Nøkkelord: Tvungent psykisk helsevern, vurdering og fokusgruppe.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Summary&lt;/p&gt;&lt;p&gt;This study is divided into two parts, an introduction chapter and an article. The introduction chapter provides an extended background of theory and method used in the article. The research question is: &amp;gt;.The purpose of the study is to identify critical factors in the assessments made by health care professionals upon the establishment of Compulsory Mental Health Treatment (CMHT). The method employs focus group interviews, consisting of three groups with a total of 17 participants. The results show that health care professionals state high risk as the main criteria for CMHT. The relation to the patient, sharing the decision-making with others, shameful behavior, knowledge and experience are also part of the assessments. Factors that may lead to CMHT are lacking disease insight, delayed intervention, undersupplied follow-ups due to scarce resources and lacking experience, knowledge and patient acquaintance. Elements that may prevent compulsory measures are early onset of patient contact, a good collaboration, frequent follow-ups and monitoring for a period, assessments made together with other professionals, and adequate experience, knowledge and patient acquaintance. The attitudes towards compulsory measures were generally positive, provided that it used correctly. Finally, teamwork and communication were promoted as significant to proper patient treatment. Keywords: Compulsory Mental Health Treatment, assessment and focus group.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Mastergradsoppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse, etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rigmor Randi Diseth</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kjell-Petter Bøgwald</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Per A. Høglend</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Attitudes among stakeholders towards compulsory mental health care in Norway</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">International Journal of Law and Psychiatry</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2011</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160252710001147</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rolf Wynn</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ann-Mari Kvalvik</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Torfinn Hynnekleiv</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Attitudes to coercion at two Norwegian psychiatric units</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Nordic Journal of Psychiatry</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2011</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://informahealthcare.com/doi/abs/10.3109/08039488.2010.513068?prevSearch=allfield%253A%2528rolf%2Bwynn%2529&amp;searchHistoryKey=</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">2</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">65</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler, Tvangsbehandling</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Fleisje, Anniken</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Autonome anorektikere : Om det moralske grunnlaget for tvangsbehandling</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">anorexia nervosa</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">moral</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2011</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">03/2013</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/24860/3/fleisje.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO, Det humanistiske fakultet, Institutt for Filosofi</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Anoreksi er en form for spiseforstyrrelse, og klassifiseres som en psykisk lidelse. Tilstanden innebærer et stort fokus på mat og kropp, samt selvframkalt vekttap, basert på et ønske om å være tynn. Effektiv behandling vil kunne være essensielt for å unngå de potensielt skadelige eller dødelige konsekvensene av alvorlig undervekt. Anorektikeren vil imidlertid typisk utvise ambivalens eller motstand mot behandling. I tilfeller der vedkommende avviser tilbud om behandling som anses som essensiell for hennes liv eller helse, vil spørsmålet om tvangsbehandling kunne være aktuelt: Bør behandling iverksettes, på tross av anorektikerens uttalte ønsker om det motsatte?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jeg forsøker å besvare spørsmålet på bakgrunn av oppfatningen om autonomiprinsippets forrang for velgjørenhet, det vil si at pasientens autonome ønsker bør være toneangivende for vurderingen av behandling, framfor hva som anses som fordelaktig for vedkommende medisinsk sett. Ifølge mitt syn bør pasientens eventuelle beslutning om ikke å motta behandling respekteres, såfremt den er autonom &amp;ndash; et syn som forsvares på bakgrunn av den iboende verdien av autonomi. Inngripen i strid med pasientens ønsker, slik som tvangsbehandling, er altså tillatelig kun ved svekket autonomi. Dersom vedkommendes beslutning om ikke å behandles er heteronom, vil tvangsbehandling kunne forsvares på bakgrunn av autonomiprinsippet, ettersom prinsippet innebærer antatt autonomifremmende behandling, så vel som respekt for pasienters autonome ønsker.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jeg antar at anorektikerens eventuelle beslutning om ikke å motta behandling, vil kunne være basert på enten ønsket om å være tynn, eller også ønsket om å være anorektisk som sådan. Førstnevnte ønske er trolig ikke autonomt, så dersom avgjørelsen er basert på dette, vil den neppe være autonom. I så tilfelle vil tvangsbehandling kunne være forsvarlig. Hvis beslutningen om ikke å behandles derimot har bakgrunn i et ønske om å være anorektisk, og dette igjen er basert på autonome preferanser, vil den kunne være autonom. Tvangsbehandling vil da være utillatelig.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det kan imidlertid tenkes at det finnes tungtveiende argumenter vedrørende tvangsbehandling fra klinisk perspektiv, framsatt uavhengig av vurderingen av hvorvidt pasienten er autonom. Hvis ett eller flere av de kliniske argumentene henholdsvis for eller mot tvangsbehandling er sterke nok til alene å danne grunnlaget for om slik behandling bør iverksettes, kan det se ut til at min autonomisentrerte modell er inadekvat ved vurderingen av tvangsbehandling i praksis. Ingen av argumentene vedrørende tvangsbehandling fra klinisk hold er imidlertid overbevisende, og min autonomisentrerte modell kan da likevel betraktes som relevant for hvorvidt tvangsbehandling bør gjennomføres.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>46</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Helsedirektoratet</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Bruk av tvang i psykisk helsevern for voksne i 2010</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2011</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://helsedirektoratet.no/publikasjoner/bruk-av-tvang-i-psykisk-helsevern-for-voksne</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling, Tvangsinnleggelse, Tvangsmidler, Statistikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Wenke Iren Gamme</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Brukermedvirkning under skjerming i akuttpsykiatri. En kvalitativ studie av muligheter for medvirkning under tvangsbehandling.</style></title><tertiary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Avdeling for sykepleieutdanning</style></tertiary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2011</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://oda.hio.no/jspui/bitstream/10642/961/2/Gamme_Wenke_Iren.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Høyskolen i Oslo</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Maria Knutzen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Nina H. Mjosund</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Gunnar Eidhammer</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Steinar Lorentzen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Stein Opjordsmoen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Leiv Sandvik</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Svein Friis</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Characteristics of Psychiatric Inpatients Who Experienced Restraint and Those Who Did Not: A Case-Control Study</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Psychiatric Services</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2011</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://ps.psychiatryonline.org/article.aspx?articleid=116187</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Valentina Cabral Iversen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">John E. Berg</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">R. Småvik</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Arne Einar Vaaler</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Clinical differences between immigrants voluntarily and involuntarily admitted to acute psychiatric units: a 3‐year prospective study</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Journal of Psychiatric and Mental Health NursingJournal of psychiatric and mental health nursing</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2011</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">18</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Valan, Marit Balsvik</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Dom på overføring til tvungent psykisk helsevern : Straffeloven § 39</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">dom</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">overføring</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Straffeloven</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">særreaksjon</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvungent psykisk helsevern</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2011</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">03/2013</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/35011/1/144509.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO, Det juridiske fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Sammendrag finnes ikke&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ida Marie Ringerud</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">ETISKE UTFORDRINGER I MØTE MED SELVSKADING</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Etikk</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">etiske utfordringer</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Selvskading</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2011</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/29490/ProsjektoppgavexMedisin.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO, Det medisinske fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Bakgrunn: Selvskading er et vanlig forekommende symptom blant mange unge, og det kan være vanskelig å vite hvordan man bør behandle det og reagere på det for helsepersonell som møter selvskading. Jeg ønsket å finne ut hva man vet om villet selvskade i Norge, og drøfte de juridiske og etiske aspektene ved de ulike behandlingsalternativene.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Materiale og metode: For å få kunnskap om norske forhold har jeg lest artikler og lærebøker skrevet av ledende klinikere og forskere, samt søkt i PubMed om behandlingsstrategier. For å få kunnskap om etiske prinsipper har jeg satt meg inn i anbefalt litteratur i medisinsk etikk ved Universitetet i Oslo. Jeg har videre anvendt de relevante norske helselovene for å belyse de juridiske aspektene.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Resultater: Selvskading forekommer hos 10 % av norske 15- og 16-åringer. Det er vanligvis ikke et uttrykk for suicidalitet, men suicidrisikoen er økt bland selvskadere. Selvskading er en mestringsstrategi for å håndtere vanskelige emosjoner, og holdes vanligvis skjult. Det er uenighet om hvilke behandlingsstrategier som er å foretrekke, og det fins ingen retningslinjer. Juridisk er forholdene omkring autonomi, plikt til å yte nødvendig helsehjelp og bruk av tvangsmidler ikke helt klare. Etisk er det flere viktige prinsipper som brytes i alle behandlingsalternativer.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Tolkning: Når behandling skal velges, må viktige etiske prinsipper vektes mot hverandre. Det beste valget etisk sett er det som bryter færrest prinsipper og forårsaker minst skade, alle forhold tatt i betraktning. Prinsippet om autonomi kan ofte komme i konflikt med plikten til å redde liv.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Background: Deliberate self-injury is a common symptom in many youths, and it can be difficult to know how treat it and react to it for the health personnel that are set to care for the patients. I wanted to find out what is known about deliberate self-injury in Norway, and discuss the legal and ethical aspects in different treatment options.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Material and Methods: To get an overview on Norwegian conditions, I have read and studied various articles and books produced by leading clinicians and researchers, and searched in PubMed on treatment options. To learn more about ethical principles I have studied the recommended curriculum of Medical Ethics at UiO. I have used the relevant Norwegian health laws to illuminate the legal aspects.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Results: Deliberate self-injury is found to occur in 10 % of Norwegian 15 and 16 year olds. It is usually not an expression of suicidality, but suicide risk is increased among self-injurers. Self-injury is a coping strategy to deal with difficult emotions, and is mostly kept secret. There is disagreement when it comes to treatment strategies, and there are no guidelines. Legally the conditions on autonomy, obligations of providing necessary health care and use of cohesive means are not clear. Ethically there are important principles that are violated in all treatment options.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Interpretation: When treatment is to be chosen, important ethical principles must be balanced against each other. The best ethical option violates fewest principles and causes least harm, all conditions considered. The principle of autonomy can often be in conflict with the obligation of saving lives.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Mastergradsoppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Maja Danielsen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">&quot;Fribillettlovbryterne&quot;</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">lovbrudd</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">psykisk sykdom</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">strafferettslig</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">utilregnelig</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Utilregnelighet</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2011</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/22485/MASTEROPPGAVE.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO, Det juridiske fakultet</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Denne avhandlingen retter søkelyset mot en liten gruppe lovbrytere, som ofte blir betegnet som &amp;rdquo;fribillettlovbryterne&amp;rdquo;. Fordi disse lovbryterne er blitt erklært strafferettslig utilregnelige, kan de ikke straffes for lovbruddene de begår. Lovbruddene er hovedsaklig vinningslovbrudd, men også mindre alvorlige former for blant annet vold, trusler og narkotikalovbrudd. Mange av &amp;rdquo;fribillettlovbryterne&amp;rdquo; er psykotiske, og ikke motiverte til å ta imot behandling gjennom det psykiske helsevern. Ofte vil de heller ikke tilfredsstille vilkårene for tvangsinnleggelse, verken strafferettslig eller sivilt. Som følge av dette har det oppstått en rettstilstand der noen utilregnelige personer kontinuerlig begår lovbrudd i stort omfang, uten at de kan stoppes ved hjelp av rettslige midler.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I arbeidet med avhandlingen har jeg gått ut i fra en tese om at straffeloven er forankret i allmennmoralske synspunkter. I den forbindelse har avhandlingens formål vært å undersøke alminnelige menneskers oppfatninger av dagens rettstilstand, og deres synspunkter på dilemmaene som reises i forhold til &amp;rdquo;fribillettlovbryterne&amp;rdquo;. For å undersøke dette har jeg foretatt tre fokusgruppediskusjoner, der deltakerne ble bedt om å diskutere forskjellige case. Min hovedproblemstilling var: Hva mener deltakerne i undersøkelsen om situasjoner der psykisk syke ikke kan idømmes strafferettslige reaksjoner, når de får informerte og nyanserte bilder av slike situasjoner? Hovedproblemstillingen var delt inn i tre underproblemstillinger som jeg ønsket å utforske på bakgrunn av de empiriske data som ble innhentet i fokusgruppediskusjonene:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1.Hva oppfatter deltakerne som alvorlige/farlige lovbrudd?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2.Hvilke oppfatninger har deltakerne av psykisk syke lovbrytere?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3.Hva (hvis noe) mener deltakerne bør gjøres i forhold til nåværende rettstilstand?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Avhandlingen er skrevet i kjølvannet av justis- og politidepartementets forslag om lovendringer for å fange opp &amp;rdquo;fribillettlovbryterne&amp;rdquo;. På grunnlag av fokusgruppediskusjonene, har jeg drøftet ulike rettslige løsninger i forhold til denne problematikken.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I demokratiske rettstater har den allmenne rettsoppfatningen spilt en sentral rolle i forhold til rettssystemets funksjon, og i innføringen av rettslige vedtak. Det er sterke begrunnelser for at allmenn rettsoppfatning bør ha en slik sentral plass i forhold til rettsreglene og rettshåndteringen. I de senere årene har imidlertid forskningsundersøkelser vist at lovendringer og politikeres populistiske utspill kan være basert på feilaktige forestillinger av hva som er den konkrete rettsoppfatningen blant allmennbefolkningen. Med denne avhandlingen ønsker jeg å bidra til forskning som har som formål å avdekke allmenn rettsoppfatning&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Mastergradsoppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">annet</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Hege Jeanette Orefellen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Frihet fra psykiatrisk tvang? Det menneskerettslige vern mot frihetsberøvelse og tvangsbehandling i psykisk helsevern - i lys av FN-konvensjonen om rettighetene til mennesker med nedsatt funksjonsevne.</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Juridiske fakultet</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2011</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/handle/123456789/19477</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">University of Oslo</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">DUO. Digitale utgivelser ved UIO.</style></pub-location><volume><style face="normal" font="default" size="100%">Master</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>36</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Geir Hjemås</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Geografiske forskjeller i tvangsinnleggelser : tvang i psykisk helsevern</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2011</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.ssb.no/helse/artikler-og-publikasjoner/geografiske-forskjeller-i-tvangsinnleggelser</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">25</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ragnfrid Eline Kogstad</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tor-Johan Ekeland</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jan Kaare Hummelvoll</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">In defence of a humanistic approach to mental health care: recovery processes investigated with the help of clients; narratives on turning points and processes of gradual change</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Journal of psychiatric and mental health nursingJournal of psychiatric and mental health nursing</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2011</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">18</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Annet</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>36</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Stål Bjørkly</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Maria Knutzen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Astrid Furre</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Leiv Sandvik</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Innsamling og analyse av data om bruk av tvangsmidler og vedtak om skjerming i det psykiske helsevernet for voksne i 2009</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2011</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://sifer.no/files/2011_1_rapport.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">SIFER - Kompetansesenter for sikkerhets-, fengsels- og rettspsykiatri Helseregion Sør-Øst</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Thor Egil Holtskog</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Når erfarne psykiatriske sykepleiere håndterer høy voldsrisiko.  En belysning av erfarne psykiatriske sykepleieres opplevelse og sykepleie i møte med pasienter der voldsrisiko er vurdert som høy.</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Medisinske fakultet. Sykepleiervitenskap.</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2011</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/handle/123456789/28228</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitetet i Oslo</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">DUO. Digitale utgivelser ved UIO</style></pub-location><volume><style face="normal" font="default" size="100%">Master</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Olav Nyttingnes</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tonje L. Husum</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Omfang, utvikling og geografisk variasjon i bruk av tvang i psykisk helsevern i Norge.</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Impuls. Tidsskrift for psykologi</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2011</style></year></dates><number><style face="normal" font="default" size="100%">3</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">64</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tnavgsmidler, Tvangsbehandling</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Dag Øystein Langerud</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Omfanget av tvangsmiddelbruk i psykisk helsevern 2007-2009</style></title><tertiary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Institutt for psykososial helse </style></tertiary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2011</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://brage.bibsys.no/xmlui/handle/11250/138836</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitetet i Agder</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmiddelbruk, Statistikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Håvard Bäckström</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Omsorgens tvetydighet ved bruk av skjerming</style></title><tertiary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Avdeling for helsefag</style></tertiary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2011</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://brage.bibsys.no/xmlui/handle/11250/146646</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Høyskolen i Nord-Trøndelag</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rigmor Randi Diseth</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Per A. Høglend</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Potential legal protection problems in the use of compulsory commitment in mental health care in Norway</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">International Journal of Law and Psychiatry</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2011</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160252711001105</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">6</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">34</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>46</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Helsedirektoratet</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Rapport: Pasienter i det psykiske helsevern i 2009</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2011</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://helsedirektoratet.no/publikasjoner/pasienter-i-det-psykiske-helsevernet-2009</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Statistikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kristin Andersen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Skjerming som metode i akuttpsykiatrisk avdeling. En studie av noen sykepleieres erfaringer</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Medisinske fakultet. Sykepleiervitenskap.</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2011</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/handle/123456789/28212</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitetet i Oslo</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">DUO . Digitale utgivelser ved UiO</style></pub-location><volume><style face="normal" font="default" size="100%">Master</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler </style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>36</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Reidun Norvoll</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tonje Lossius Husum</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Som natt og dag? - Om forskjeller i forståelse mellom misfornøyde brukere og ansatte om bruk av tvang.</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2011</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.psykiskhelse.no/novus/upload/file/dokumenter/som_natt_og_dag_mars2011.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Arbeidsforskningsinstituttet</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling, Tvangsmidler, Erfaringsbaserte, Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>32</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tonje Lossius Husum</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Staff attitudes and use of coercion in acute psychiatric wards in Norway</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Medisinske fakultet</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2011</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/handle/123456789/27999</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitetet i Oslo</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">DUO. Digitale utgivelser for UIO</style></pub-location><volume><style face="normal" font="default" size="100%">Doktor</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Doktor</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling, Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Anne Opsal</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Øistein Kristensen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Torleif Ruud</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tor K. Larsen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rolf W. Grawe</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Thomas Clausen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Substance abuse in patients admitted voluntarily and involuntarily to acute psychiatric wards: a national cross-sectional study</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Norsk EpidemiologiNorsk Epidemiologi</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2011</style></year></dates><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Lena Kristine Bugge Nordberg</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Suicidalitet og tvang. Juridiske og etiske aspekter ved bruk av tvang overfor suicidale pasienter.</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Medisinske fakultet</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2011</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/handle/123456789/29489</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitetet i Oslo</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">DUO. Digitale utgivelse for UIO</style></pub-location><volume><style face="normal" font="default" size="100%">Master</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tine Mari Østnæs</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvang i psykisk helsevern : en kritisk gjennomgang av tvangsbegrepet, forekomst og effekter av tvangsbruk</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2011</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://ntnu.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2:516505</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Trondheim</style></pub-location><pages><style face="normal" font="default" size="100%">Institutt for psykologi</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Eirik Tanberg</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangshjelp etter pasientrettighetsloven kapittel 4A</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Juridiske Fakultet</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2011</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/handle/123456789/19639</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitetet i Oslo</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">DUO. Digitale utgivelser ved UIO</style></pub-location><volume><style face="normal" font="default" size="100%">Master</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Eiebakke, Martin</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvungent psykisk helsevern som strafferettslig særreaksjon : Mellom samfunnsvern og frihet</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">frihet</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Samfunnsvern</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">strafferett</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">strafferettslig</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">særreaksjon</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvungent psykisk helsevern</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2011</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">03/2013</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/19321/4/117195.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO, Det juridiske fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Temaet for avhandlingen er særreaksjonen dom på overføring til tvungent psykisk helsevern etter straffeloven(strl.)&amp;sect; 39.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I avhandlingen analyseres for det første vilkåret &amp;rdquo;anses nødvendig for å verne samfunnet&amp;rdquo; i strl. &amp;sect; 39. Problemstillingen her er hvilket innhold vilkåret har de lege lata.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;For det andre søker avhandlingen å kartlegge begrunnelsen for strl. &amp;sect; 39. Problemstillingen i denne delen av avhandlingen er hvilke hensyn som kan legitimere reaksjonen, samt hvilke kryssende hensyn som gjør seg gjeldende på området.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;For det tredje har avhandlingen en rettspolitisk vurdering av regelverket. Justis- og politidepartementet har fremmet et forslag om å utvide virkeområdet til strl. &amp;sect; 39. Både dagens ordning og endringsforslaget er gjenstand for vurdering.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>13</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Terje Vestheim</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvunget psykisk helsevern uten døgnopphold - effekt av TID og trygghet</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Best PracticeBest Practice</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2011</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.swiflet.com/bpnopsyk/bp/8/1/</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">8</style></number><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">TUD</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Siri Ødegaard Fossum</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Utvikling og testing av et spørreskjema for å kartlegge skjerming som metode i psykisk helsevern. En pilotstudie.</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Medisinske fakultet. Sykepleiervitenskap.</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2011</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/handle/123456789/28227</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitetet i Oslo.</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">DUO. Digitale utgivelser ved UIO. </style></pub-location><volume><style face="normal" font="default" size="100%">Master</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler </style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>46</ref-type><contributors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Økt selvbestemmelse og rettssikkerhet - Balansegangen mellom selvbestemmelsesrett og omsorgsansvar i psykisk helsevern</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2011</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.regjeringen.no/nb/dep/hod/dok/nouer/2011/nou-2011-9.html?id=647625</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Helse- og omsorgsdepartementet</style></publisher><volume><style face="normal" font="default" size="100%">NOU 2011: 9</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk, Tvangsinnleggelse, Tvangsbehandling, Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">S. Opjordsmoen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Svein Friis</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ingrid Melle</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ulrik Haahr</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jan Olav Johannessen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tor Ketil Larsen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jan Ivar Røssberg</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Bjørn Rishovd Rund</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Erik Simonsen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Per Vaglum</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Thomas H. McGlashan</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">A 2‐year follow‐up of involuntary admission’s influence upon adherence and outcome in first‐episode psychosis</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Acta Psychiatrica ScandinavicaActa Psychiatrica Scandinavica</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2010</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">121</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Drangsland, Torleiv</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Adgangen til tvangsbehandling med legemidler i det psykiske helsevern</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmedisinering</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2010</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">03/2013</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/18697/1/101394.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO, Det juridiske fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Sammendrag finnes ikke&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>19</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Sjur O. Anda</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Åpen innleggelse gav bedre liv</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Tidsskrift for Norsk Psykologforening</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2010</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.psykologtidsskriftet.no/index.php?seks_id=102990&amp;a=3</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">1</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">47</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse, Erfaringsbaserte</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>46</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Helsedirektoratet</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Bruk av tvang i psykisk helsevern for voksne i 2009</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2010</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://helsedirektoratet.no/publikasjoner/bruk-av-tvang-i-psykisk-helsevern-for-voksne</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse, Tvangsmidler, Tvangsbehandling, Statistikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ida Kvalheim Nerås</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Bruk av tvangsmidler i psykisk helsevern</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2010</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/handle/123456789/17903</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitetet i oslo</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tonje Lossius Husum</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Johan H. Bjørngaard</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Arnstein Finset</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Torleif Ruud</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">A cross-sectional prospective study of seclusion, restraint and involuntary medication in acute psychiatric wards: Patient, staff and ward characteristics.</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">BMC Health Services Research (Open Access)</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2010</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.biomedcentral.com/1472-6963/10/89</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Brudal, Lene Kristin</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Fremstilling og vurdering av vilkårene for tvungent psykisk helsevern i Psykisk helsevernloven § 3-3(1) - særlig om forholdet til menneskerettighetene</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">kriterier</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Menneskerettigheter</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvungent psykisk helsevern</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Vilkår</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2010</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">11/2010</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/19004/1/108155.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO, Det juridiske fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Sammendrag finnes ikke&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>36</ref-type><contributors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Frivillighet før tvang</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2010</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.psykiskhelse.no/novus/upload/file/FFT_tiltaksforslag_rapport.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Rådet for psykisk helse</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>32</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Toril B. Terkelsen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Håndtering av engler og UFOer i psykiatrisk avdeling. En etnografisk studie av hvordan psykotiske uttrykk forstås og kontrolleres.</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Institutt for samfunnsmedisin</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2010</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://bora.uib.no/bitstream/handle/1956/4587/19445.pdf?sequence=2</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitetet i Bergen</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling, Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>19</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jogeir Hånes</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Erik Nevjen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Pasientopplevelser under tvungent psykisk helsevern</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2010</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://idtjeneste.nb.no/URN:NBN:no-bibsys_brage_21772</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Høgskolen i Molde, Bacheloroppgave</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Bacheloroppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">John Olav Roaldset</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Stål Bjørkly</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Patients' own statements of their future risk for violent and self-harm behaviour: A prospective inpatient and post-discharge follow-up study in an acute psychiatric unit</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Psychiatry Research</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2010</style></year></dates><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse, Erfaringsbaserte</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>46</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Henriette Kaasa</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Arne Repål</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Politi og psykiatri. En deskriptiv analyse.</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2010</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.google.no/url?sa=t&amp;rct=j&amp;q=&amp;esrc=s&amp;source=web&amp;cd=3&amp;ved=0CEEQFjAC&amp;url=http%3A%2F%2Fpsykiskhelsearbeid.no%2Fattachment.ap%3Fid%3D39&amp;ei=O2kRUdPfMsqQswaUkoB4&amp;usg=AFQjCNHLT3LvXnl2PDm_TsSZW_0BKdJukQ&amp;sig2=3vHW1sLWUy6O3_PQZwqraQ&amp;bvm=bv.41934586,d.Yms</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Rapport fra politiet, Helse Sør-Øst og Psykiatrien i Vestfold HF</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Anine Terland</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Samme bruker - ulike lovbestemmelser - samme rettsikkerhet? Om bruk av tvang hjemlet i sosialtjenestelovens kapittel 4A og pasientrettighetslovens kapittel 4A</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Det medisinske fakultet. Helseledelse og helseøkonomi.</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2010</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/handle/123456789/30198</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitetet i Oslo</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">DUO. Digitale utgivelser ved UIO.</style></pub-location><volume><style face="normal" font="default" size="100%">Master</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tonje Lossius Husum</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Johan Håkon Bjørngaard</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Arnstein Finset</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Torleif Ruud</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Staff attitudes and thoughts about the use of coercion in psychiatric  acute wards</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2010</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00127-010-0259-2</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>32</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Marit Følsvik Svindseth</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">A Study of Humiliation, Narcissism and Treatment Outcome in Patients Admitted to Psychiatric Emergency Units</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Det medisinske fakultet, Institutt for nevromedisin</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2010</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://ntnu.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2%3A442876&amp;dswid=-9728</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet</style></publisher><volume><style face="normal" font="default" size="100%">Doktor</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling. Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Marit F. Svindseth</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jim Aage Nøttestad</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Alv A. Dahl</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">A study of outcome in patients treated at a psychiatric emergency unit</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Nordic Journal of Psychiatry</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2010</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://informahealthcare.com/doi/abs/10.3109/08039481003690273?journalCode=psc</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">6</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">64</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>19</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Linda-Merethe Øye</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvang eller ikke tvang, er ikke spørsmålet</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Tidsskrift for psykisk helsearbeid</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2010</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.idunn.no/ts/tph/2010/02/art05?removeHighLight=true</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">2</style></number><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Erfaringsbaserte</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>12</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Anders Johan W. Andersen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tonje Lossius Husum</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvang og tilgjengelighet</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Tidsskrift for psykisk helsearbeid</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2010</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.idunn.no/tph/2010/02</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">2</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>6</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Maria Knutzen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">m.fl.</style></author></authors><secondary-authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Liv Nilsen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Karen L. Kautzman Bjøro</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ellen Wego</style></author></secondary-authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmiddelbruk er ikke behandling</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2010</style></year></dates><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Hertervig Forlag</style></pub-location><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">9788282161275</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Fagerheim, Tord Jacob Teigen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Vilkårene for tvungent psykisk helsevern etter psykisk helsevernloven § 3-3</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">kriterier</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvungent psykisk helsevern</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Vilkår</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2010</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">11/2010</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/19028/1/108389.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO, Det juridiske fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Vilkårene for tvunget psykisk helsevern, med fokus på de matrielle vilkårene.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Unn Elisabeth Hammervold</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Brukererfaringer knyttet til anvendelse av tvang i psykisk helsevern</style></title><tertiary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Institutt for helsefag</style></tertiary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2009</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://brage.bibsys.no/xmlui/handle/11250/184103</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitetet i Stavanger (Open Access)</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler, Erfaringsbaserte</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>32</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Aina Skorpen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Christine Øyen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Dagliglivet i en psykiatrisk institusjon: En analyse av miljøterapeutiske praksiser</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2009</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://bora.uib.no/handle/1956/3655</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitetet i Bergen (Open Access)</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling, Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>46</ref-type><contributors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Evaluering av Opptrappingsplanen for psykisk helse (2001 – 2009) Sluttrapport - Syntese og analyse av evalueringens delprosjekter</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2009</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://bit.ly/2Ke40Jp</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Norges forskningsråd</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Annet</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>19</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Mette Ellingsdalen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Frihet fra tvang en forutsetning for frivillighet</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Tidsskrift for psykisk helsearbeid</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2009</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.idunn.no/ts/tph/2009/03/art08?highlight=tvang</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">3</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">6</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Erfaringsbaserte</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Henriette Aasen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Frivillighet, tvang og menneskeverd ved innleggelse i det psykiske helsevernet: Etiske og juridiske utfordringer</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Tidsskrift for Norsk Psykologforening</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2009</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.psykologtidsskriftet.no/index.php?seks_id=99220&amp;a=2</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">12</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">46</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk, Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>36</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ragnild Bremnes</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Heidi Jensberg</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Kontroll av rapporterte institusjons- og pasientdata om tvangsmiddelbruk, vedtak om skjerming og tvangsbehandling</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2009</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.sintef.no/project/Samdata/rapporter/Rapport%20A11381%20Kontroll%20av%20rapporterte%20inst%20og%20pasdata%20om%20tvangsmiddelbruk.pdf</style></url></web-urls></urls><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">SINTEF Helsetjenesteforskning</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler, Tvangsbehandling</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tonje Lossius Husum</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">H. Hjort</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Menneskerettigheter i psykisk helsevern (Human rights in mental health care).</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Tidsskrift for norsk psykologforening</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2009</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.psykologtidsskriftet.no/index.php?seks_id=99043&amp;a=2&amp;sok=1</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Aina Ryttersveen Johansen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Omsorg under rammen av tvang</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2009</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://bibsys-primo.hosted.exlibrisgroup.com/primo_library/libweb/action/dlDisplay.do?docId=BIBSYS_ILS093577206&amp;vid=NB</style></url></web-urls></urls><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">[Drammen]</style></pub-location><pages><style face="normal" font="default" size="100%">89 s., vedlegg</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ragnfrid Eline Kogstad</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Protecting mental health clients' dignity — The importance of legal control</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">International Journal of Law and Psychiatry</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2009</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160252709001071</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">6</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">32</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Knut Ivar Iversen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Georg Høyer</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Harold C. Sexton</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Rates for civil commitment to psychiatric hospitals in Norway. Are registry data accurate?</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Nordic Journal of Psychiatry</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2009</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://informahealthcare.com/doi/abs/10.1080/08039480902730607</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">4</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">63</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>6</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Randi Rosenqvist</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Rettspsykiatri</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2009</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.bokkilden.no/SamboWeb/produkt.do?produktId=2948967</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitetsforl.</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><pages><style face="normal" font="default" size="100%">144 s.</style></pages><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">978-82-15-01290-2</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Gunni Egeli</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Samtykke til psykisk helsevern og forholdet mellom frivillighet og tvang</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Juridiske fakultet</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2009</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/handle/123456789/22078</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitetet i Oslo</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">DUO: Digitale utgivelser ved UIO</style></pub-location><volume><style face="normal" font="default" size="100%">Master</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Hanan Koleib</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Skjerming i akuttpsykiatriske avdelinger</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">akuttpsykiatri</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">pasientopplevelse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Skjerming</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2009</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://uis.brage.unit.no/uis-xmlui/bitstream/handle/11250/184089/Koleib%2c%20Hanan.pdf?sequence=3&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiS</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Stavanger</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Denne masteroppgaven handler om skjerming i akuttpsykiatriske avdelinger.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hensikten med studien er å peke på noen utfordringer personalet møter i sitt daglige arbeid med skjermingspasienter. På denne måten skal dette være et bidrag til å skape en større forståelse for betydningen av god relasjon til skjermet pasient, slik at både skjermet pasienten og personalet kan få det best mulig sammen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Skjerming er et svært utfordrende tiltak å gjennomføre for personalet, og sett krav til kunnskap og erfaring på dette området. Jeg har på bakgrunn av dette utarbeidet følgende problemstilling for denne studien: Hvordan beskriver personalet skjerming og betingelse for en god relasjon i forhold til skjerming slik at pasientenes integritet og verdighet ivaretas?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ut ifra studiens problemstilling og teoretiske referanseramme, har jeg valgt en kvalitativ tilnærming. Det &amp;rdquo;Kvalitative forskningsintervju&amp;rdquo; er metoden. Studiens informanter ble valgt ut gjennom et skjønnsmessig utvalg. Utvalget består av 7 erfarne informanter som alle arbeider med skjermingspasientgruppen ved den akuttpsykiatriske avdelingen. En halvstrukturert intervjuguide ble brukt som utgangspunkt for intervjuene. Intervjuet ble tatt opp på lydbånd. Til slutt denne type studien representerer en hermeneutisk prosess der deler og helheter har betydning for hverandre og utvikler en dypere forståelse for temaet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Datasamlingen har fremkommet gjennom syv forskningsintervjuer med utvalget 7 erfarne informanter. Gjennom en kvalitativ tilnærming er det foretatt en tematisk analyse.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Studiens funn viser at gode relasjoner mellom pasient og personale er en grunnleggende faktor i en virksom skjerming. I denne relasjonen vil personalets faglige kompetanse, mellommenneskelige kompetanse og personlig egnethet spille en avgjørende rolle. Resultatene viser at personalet ut i fra et humanistisk grunnsyn, med holdninger styrt av verdiene respekt, bekreftelse, lytting, forståelse, aksept og toleranse, gir et godt utgangspunkt for god relasjon.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Studien viser en del dilemma som kan legge hindringer for en utvikling av god relasjon. I en skjermingssituasjon må det utvikles en faglig bevissthet i forhold til hva begrensningene begrunnes i. Materialet viser også at kompetansen må styrkes, og at språket har en stor betydning i relasjonsbyggingen og at dialogen skapes og utvikles. Materialet kan også bidra til å forklare og begrunne dagens skjerming praksis.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Mastergradsoppgave</style></work-type></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rune A. Kroken</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Erik Johnsen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Torleif Ruud</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tore Wentzel-Larsen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Hugo A Jørgensen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Treatment of schizophrenia with antipsychotics in Norwegian emergency wards, a cross-sectional national study</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">BMC Psychiatry (Open Access)</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2009</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.biomedcentral.com/1471-244X/9/24</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Marius Storvik</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvang i barnevern og psykiatri : vurdering av verdiriktighet</style></title><tertiary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Det juridiske fakultet</style></tertiary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2009</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://munin.uit.no/handle/10037/2690</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiT - Norges arktiske universitet (Open Access)</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Elin Elisabeth Norby</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvungent psykisk helsevern etter psykisk helsevernloven § 3-3 - særlig om bruk av tvang i behandlingsøyemed</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Juridiske fakultet.</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2009</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/handle/123456789/22311</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitetet i Oslo</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">DUO: digitale utgivelser ved UIO.</style></pub-location><volume><style face="normal" font="default" size="100%">Master</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Grønli, Marianne</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Utvidelse av anvendelsesområdet for overføring til tvungent psykisk helsevern</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">dom</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">overføring</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">særreaksjon</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvungent psykisk helsevern</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2009</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">11/2009</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/22280/1/97131.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO, Det juridiske fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Sammendrag finnes ikke&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>46</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jan Fridthjof Bernt</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Vurdering av behandlingsvilkåret i psykisk helsevernloven</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2009</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.tvangsforskning.no/filarkiv/File/Vurd09_behandlsvilkaar_psyk_helsevern.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Helsedirektoratet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">[Oslo]</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Pedersen, Inger Lise</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Bruk av tvangsmidler etter lov om etablering og gjennomføring av psykisk helsevern § 4-8</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">§4-8</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2008</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">03/2013</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/21885/1/87320.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO, Det juridiske fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Sammendrag finnes ikke&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsmidler, etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>36</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ragnild Bremnes</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Trond Hatling</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Johan Håkon Bjørngaard</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Bruk av tvangsmidler i psykisk helsevern i 2001, 2003, 2005 og 2007: hva kan forklare institusjons- og avdelingsforskjeller i bruk av tvangsmidler?</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">årsak</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">faktorer</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">omfang</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2008</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.sintef.no/globalassets/upload/helse/psykisk-helse/pdf-filer/rapport-a686-tvangsmidler-2005.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">SINTEF Helse</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Trondheim</style></pub-location><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">978-82-14-04515-4</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Rapport</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">S. Heskestad</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">M. Tytlandsvik</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Brukerstyrte kriseinnleggelser ved alvorlig psykisk lidelse</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Tidsskrift for den norske legeforening</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2008</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://tidsskriftet.no/article/1635859/</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">1</style></number><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>32</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Knut Ivar Iversen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Coercion in the delivery of mental health services in Norway</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Institutt for samfunnsmedisin</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2008</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://ask.bibsys.no/ask/action/show?pid=080964206&amp;kid=biblio</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitetet i tromsø</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">BIBSYS</style></pub-location><volume><style face="normal" font="default" size="100%">Doktor</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>36</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Reidun Norvoll</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Delrapport 1. Brukerorienterte alternativer til tvang i sykehus – en presentasjon av internasjonal og nasjonal litteratur.</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2008</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.sintef.no/upload/Helse/Psykisk%20helse/Pdf-filer/Rapport_A4572_Brukerorienterte_alternativer_til_tvang_i_sykehus-delrapp_1.pdf</style></url></web-urls></urls><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">SINTEF Helse</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler, Tvangsbehandling</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>36</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Reidun Norvoll</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Trond Hatling</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Karl G.Hem</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Det er nå det begynner! – Hovedrapport fra prosjektet ”Brukerorienterte alternativer til tvang i sykehus” (BAT)</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2008</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.sintef.no/upload/Helse/Psykisk%20helse/SINTEF_A8450_Hovedrapp_BAT.pdf</style></url></web-urls></urls><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">SINTEF Helse</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Nina Duenger</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Emosjonell ustabil personlighetsforstyrrelse og bruk av tvang. Hvordan kan vi som sykepleiere forebygge utagerende atferd som ofte fører til bruk av tvangsmidler?</style></title><tertiary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Avdeling for helse, omsorg og sykepleie. Seksjon for sykepleie.</style></tertiary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2008</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://brage.bibsys.no/xmlui/bitstream/handle/11250/142703/Duenger,J%C3%83%C2%B8rgensen.pdf?sequence=1</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Høgskolen i Gjøvik</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>12</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Knut J. Lunde</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Hva kan norsk psykiatri lære av Italia?</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Tidsskrift for Den norske legeforening</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2008</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://tidsskriftet.no/article/1645244</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">2</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">128</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">208-210</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Journal article</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Georg Høyer</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Involuntary hospitalization in contemporary mental health care. Some (still) unanswered questions.</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Journal of Mental Health</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2008</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://informahealthcare.com/doi/abs/10.1080/09638230802156723</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">3</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">17</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling, Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Gunnar Eidhammer</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Mekaniske tvangsmidler og kjønn: en retrospektiv kvantitativ undersøkelse fra en lukket akuttpsykiatrisk avdeling årene 2004 og 2005</style></title><tertiary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Avdeling for helsefag</style></tertiary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2008</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://brage.bibsys.no/hibu/handle/URN:NBN:no-bibsys_brage_8735?mode=simple</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Høgskolen i Buskerud</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Marit F. Svindseth</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jim A Nøttestad</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Juliska Wallin</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">John O Roaldset</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Alv A. Dahl</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Narcissism in patients admitted to psychiatric acute wards: its relation to violence, suicidality and other psychopathology</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">BMC Psychiatry</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2008</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.biomedcentral.com/1471-244X/8/13</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">8</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Gunnar Morken</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jan H. Widen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rolf W. Grawe</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Non-adherence to antipsychotic medication, relapse and rehospitalisation in recent-onset schizophrenia</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">BMC Psychiatry</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2008</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">8</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse, Tvangsmedisinering</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Karen Louise Pedersen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Pårørendes opplevelse av politiassistert tvangsinnleggelse i psykiatrisk institusjon</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Sykepleien Forskning</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2008</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://sykepleien.no/forskning/2009/03/parorendes-opplevelse-av-politiassistert-tvangsinnleggelse-i-psykiatrisk</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">2</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">3</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Erfaringsbasert, Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jane Dullum</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Rettsliggjøring og rettssikkerhet i psykiatrien</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Materialisten. Tidsskrift for forskning, fagkritikk og teoretisk debatt.</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2008</style></year></dates><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tonje Lossius Husum</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Arnstein Finset</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Torleif Ruud</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">The Staff Attitude to Coercion Scale(SACS): Reliability, validity and feasibility.</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">International Journal of Law and Psychiatry</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2008</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160252708000952</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>36</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ragnild Bremnes</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Trond Hatling</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Johan H. Bjørngaard</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvungent psykisk helsevern med døgnopphold i perioden 2001-2006. Sluttrapport</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2008</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.sintef.no/upload/Helse/Psykisk%20helse/Pdf-filer/Rapport_SINTEF_A4319_Tvungent_psykiskhelsevern_med_d%C3%B8gnopphold_2001_2006_Sluttrapport.pdf</style></url></web-urls></urls><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">SINTEF Helse</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse, Statistikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Maria Knutzen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Leiv Sandvik</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Edvard Hauff</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Stein Opjordsmoen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Svein Friis</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Association between patients’ gender, age and immigrant background and use of restraint—A 2-year retrospective study at a department of emergency psychiatry</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Nordic Journal of Psychiatry</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2007</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://informahealthcare.com/doi/abs/10.1080/08039480701352520</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">3</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">61</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Wynn, Rolf</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Myklebust, Lars-Henrik</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Bratlid, Trond</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Attitudes to coercion among health-care workers and the general public in Norway</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Journal of Psychiatric Intensive Care</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2007</style></year></dates><number><style face="normal" font="default" size="100%">1</style></number><edition><style face="normal" font="default" size="100%">01/19</style></edition><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Cambridge University Press</style></publisher><volume><style face="normal" font="default" size="100%">2</style></volume><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">1742-6464</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><remote-database-name><style face="normal" font="default" size="100%">Cambridge Core</style></remote-database-name><remote-database-provider><style face="normal" font="default" size="100%">Cambridge University Press</style></remote-database-provider><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Gill Surjit Singh</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Bruk av tvangsmidler i en akutt avdeling. Kan kartlegging av bruk av tvangsmidler være grunnlagsmateriale for å bedre psykiatrisk sykepleie til pasienter i en akutt krise og dermed bidra til å redusere bruken av tvangsmidler?</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Det medisinske fakultet. Sykepleiervitenskap. </style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2007</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/handle/123456789/28363</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitetet i Oslo.</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">DUO. Digitale utgivelser ved UIO.</style></pub-location><volume><style face="normal" font="default" size="100%">Master</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Anne Marte B. Evenstad</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Brukermedvirkning og tvang: Om tvangsinnlagte pasienters medvirkning i eget behandlingsopplegg i en akuttpsykiatrisk seksjon</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Det teologiske fakultet</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2007</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://urn.nb.no/URN:NBN:no-18387</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitet i Oslo</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master Thesis</style></work-type></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Knut Ivar Iversen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Georg Høyer</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Harold C. Sexton</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Coercion and patients atisfaction on psychiatric acute wards</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">International Journal of Law and Psychiatry</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2007</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160252707000593</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">6</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">30</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk, Tvangsmidler, Tvangsbehandling</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>32</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Reidun Norvoll</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Det lukkede rom : bruk av skjerming som behandling og kontroll i psykiatriske akuttposter</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2007</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.sintef.no/upload/Helse/Psykisk%20helse/Norvoll2007.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitetet i oslo</style></publisher><volume><style face="normal" font="default" size="100%">Doktor</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Bjørn Hofmann</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Det moralske grunnlaget for å vurdere samtykkekompetanse</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk i praksis</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2007</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.tapironline.no/fil/vis/159</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">1</style></number><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Nina Sørensen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Dom på overføring til tvungent psykisk helsevern: Særreaksjon for strafferettslig utilregnelige lovbrytere.</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Det juridiske fakultet</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2007</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://urn.nb.no/URN:NBN:no-17483</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitet i Oslo</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master Thesis</style></work-type></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Knut Olav Grønbeck</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">FIKK VI SOM FORTJENT? : En gjennomgang av lover og forskrifter som regulerer adgangen til tvungen behandling av personer med spiseforstyrrelser Jfr ny § 4-4b i psykisk helsevernloven</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">lovgrunnlag</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">spiseforstyrrelse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvangsernæring</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">§4-4</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2007</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/30341/MASTERGronbeck.pdf?sequence=4&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO, Det medisinske fakultet, Institutt for helseledelse og helseøkonomi</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Enkelte menneskers forstyrrede forhold til inntak av mat og drikke, har vært et kjent fenomen i flere tusen år, og omtales allerede i overleveringer fra det gamle Egypt, mer enn 3000 år før vår tidsegning. Dette gjelder i første rekke mennesker med et næringsinntak langt under minimum for det som normalt skulle til for å opprettholde livet over tid. I middelalderens Europa kunne personer med ekstremt lite næringsinntak og uttalt asketisk livsførsel bli tillagt stor åndelig styrke, og derigjennom oppnå høy status i samfunnet eller i religiøse sammenhenger, samt i ettertid bli dyrket som hellige individer. Den nære historie derimot gir mange eksempler på til dels tragiske menneskeskjebner der det blir mer tydelig at de færreste av disse sultende menneskene har valgt denne livsformen frivillig, og mange avgår ved døden fordi de ikke selv er i stand til å ta kontroll over dette fenomenet som i våre dager kalles anorexia nervosa.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Personer med anorexia nervosa har vært en vanskelig utfordring for det moderne samfunnet i alminnelighet og helsevesenet i særdeleshet i mer enn 150 år, og allerede på midten av 1700-tallet hevdet enkelte ledende vitenskapsmenn at disse menneskers forstyrrede kroppsbilde og unormale forhold til inntak av næring, måtte representere en alvorlig tilstand med &amp;rdquo;sykelig sjelsinnhold&amp;rdquo;, og at disse menneskene var i sterkt behov av behandling for sin lidelse av kvalifisert helsepersonell. I løpet av de siste 100-150 år har det vokst frem en økt forståelse for at anorexia nervosa har bakgrunn i psykologiske forstyrrelser, og regnes derfor i nyere tid som en psykiatrisk lidelse som gjennom sin uttrykksform gir store psykiske og somatiske konsekvenser. Fra midten av 1950-tallet har disse pasientene derfor blitt behandlet i både somatiske og psykiatriske institusjoner hvor det er satset store ressurser på å få pasientene i gang med normalt næringsinntak. For det meste har behandlingen vært &amp;rdquo;frivillig&amp;rdquo;, men ved fremvekst av moderne psykiatrilovgivning i Norge rundt 1960, ble det i økende grad aktualisert om de sykeste av disse pasientene også kunne underkastes tvungen behandling med hjemmel i Lov om psykisk helsevern, og gis næringstilførsel mot sin uttrykte vilje, på bakgrunn av deres manglende evne til selv å forstå sitt behov for ernæring.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ved moderne teknologi og ny medisinsk kunnskap er det nå mulig å ernære pasienter i lang tid vhja næringssonde til magen eller ernæring gitt direkte i blodårene, og det er mulig å ta sterk ytre kontroll over andre individer på denne måten. Fra særlig juridisk hold er det stilt spørsmål ved legaliteten i en slik inngripen i andre menneskers liv, og det er gjennom lovrevisjoner og lovendringer de siste 20-25 årene lagt sterke føringer, samt utarbeidet detaljerte forskrifter med retningslinjer, for når og hvordan man kan utøve denne typen tvang. Min oppgave har utgangspunkt i dette, og redegjør innledningsvis for den historiske utvikling og samfunnets syn på sykdommen frem til våre dager. Samtidig gjennomgås de juridiske bestemmelser som regulerer behandlingen av mennesker med så alvorlige spiseforstyrrelser at de selv ikke er i stand til å søke eller motta frivillig behandling, og uten tvungen ernæring vil lide alvorlig helseskade eller avgå ved for tidlig død.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;På midten av 1980-tallet var den offentlige oppfatning at det både var lovlig og ønskelig at sultestreikende mennesker kunne underlegges tvungen ernæringstilførsel for å unngå at disse ble påført helseskade eller død. Imidlertid er det ved fremvekst av sterke generelle pasientrettigheter fra tidlig på 1990-tallet, kommet mange motforestillinger til et slik syn, og ved utarbeidelse av ny pasientrettighetslov i 1999 ble det implementert en rett til å ikke få avbrutt en sultestreik som var iverksatt på bakgrunn av alvorlig overbevisning, selv om denne ville føre til døden. Ved denne lovendringen og i tillegg endring i helsepersonelloven som medførte begrensninger i helsepersonells mulighet til å gripe inn nødrettslig, ble også den gjeldende rettstilstand rundt tvungen behandling av alvorlig anoreksi svært komplisert, og dette førte til flere dødsfall som trolig kunne vært unngått.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I oppgaven &amp;ndash; som er kritisk-normativ - presenteres offentlige og private dokumenter av medisinsk, psykiatrisk og juridisk karakter &amp;ndash; der de juridiske og psykiatriske problemene i forhold til tvungen ernæring drøftes. Jeg presenterer også egne og andre klinikeres erfaring med denne typen behandling sett i lys av rettstilstanden før og etter implementering av ny helselovgivning ved årtusenskiftet, og lar pasientene selv komme til orde med egne beretninger og synspunkter vedrørende tvungen behandling. Deretter gjennomgås prosessen mot revidert psykisk helsevernlov via to høringsrunder og påfølgende politisk vedtak sommeren 2006. Dette resulterte i en egen lovparagraf (&amp;sect; 4-4 b) i revidert psykisk helsevernlov som ble implementert 1.1.2007, og som regulerer bruken av tvungen ernæring for pasienter med alvorlig anorexia nervosa. Paragrafen slår fast at sykdommen under gitte forhold er å regne som en alvorlig sinnslidelse i lovens forstand, og da også ihht strenge kriterier kan behandles med tvungen ernæringstilførsel. Imidlertid er det fra klinisk hold reist spørsmål ved om den nye lovparagrafen er gitt med for snevert virkeområde, samt at det også er spilt inn flere kritiske bemerkninger til detaljer i forskriften som vanskeliggjør praktisk utøvelse av den nye lovebestemmelsen. Avslutningsvis forsøker jeg å besvare spørsmålet om rettstilstanden er blitt så god som den kunne bli i denne omgang, eller kunne blitt betydelig bedre ved å ta hensyn til det fremlagte materialet som ligger tilgjengelig for alle i lærebøker, behandlingsveiledere, juridisk veiledningslitteratur, offentliggjorte pasientberetninger, høringssvar og allerede etablerte behandlingsprogrammer m.m. Jeg konkluderer med at det er behov for rask evaluering av loven, og trolig behov for endringer eller presiseringer i forskriften før loven kan sies å være optimal og godt anvendbar.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Mastergradsoppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling, etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>13</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Olav Nyttingnes</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Færre tvangsinnlagte i årene etter 1999</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Tidsskrift for den norske legeforeningTidsskrift for den norske legeforening</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2007</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://tidsskriftet.no/article/1552051</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ann-Torunn Andersen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Integritet og rom : Om hvordan pasient og miljøpersonale opplever å være i samme rom over et lengre tidsrom i en psykiatrisk akuttavdeling</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Akutt</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">akuttavdeling</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">akuttpost</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">miljøpersonal</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">pasientopplevelse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">psykose</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Skjerming</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Sykepleie</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2007</style></year></dates><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO, Det teologiske fakultet, profesjonsutdanning og diakonvitenskap</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Bakgrunn, metode og teori&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I denne studien har jeg undersøkt hvordan pasienter og miljøpersonale opplever å være i samme rom over et lengre tidsrom i psykiatrisk akuttavdeling. Jeg gir stor plass i oppgaven til den livsverden som pasienter og miljøpersonale forteller meg om. Pasientene, som gjennomlevde en psykotisk periode, hadde fått iverksatt skjerming med personalvakt eller fastvakt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Gjennom kvalitative intervjuer er det undersøkt hvordan pasienter og miljøpersonale opplever sin integritet ivaretatt eller truet, og hvilke fagetiske dilemmaer personalet møter når de skal ivareta egen og pasienters integritet. Fire pasientene ble intervjuet den siste uken de var innlagt ved en akuttpsykiatrisk avdeling. De hadde vært i samme rom med personalet fra noen dager til flere måneder mens de var innlagt. Seks miljøpersonale ble også intervjuet, og forteller om opplevelser fra å være i samme rom med pasienter, nødvendigvis ikke dem jeg har intervjuet, men om gode og dårlige opplevelser i forhold til det å være i samme rom med den gruppen pasienter som er omtalt over.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Materialet er analysert og drøftet i lys av eksistensiell fenomenologisk teori med vekt på temaene integritet og rom og sammenhengen mellom dem. Ronald D. Laing og Maurice Meleau- Ponty er teoretisk de to viktigste bidragsyterne i denne studien, men også Søren Kierkegaard og Petter Kemp anvendes.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Resultater og refleksjon&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Et sentralt tema i oppgaven er hvordan rommet, og de rommene som trer fram i rommet, berører integriteten, og hvordan identitet og integritet også influerer på forståelsen av rommet (ene). De rommene som trer fram i analysen er eksistensielt rom, perseptuelt rom, kroppsrom, intersubjektivt rom, imaginære rom, private rom, sosiale rom, fysiske rom, handlingsrom og bevegelsesrom. De er alle uttrykk for ulike sider ved det å være i samme rom. For både pasienter og personalet er det fenomener som trer fram i rommet som både fremmer og truer integriteten for den enkelte. Det som truer eller fremmer integriteten for den ene gruppen er nødvendigvis ikke sammenfallende med hva som truer og fremmer integriteten for den andre gruppen. Det kom også fram at et fenomen som truer eller ivaretar integriteten på et tidspunkt kan oppleves annerledes på et annet tidspunkt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Pasientmateriale&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I tre av fire intervju var pasientene spesielt opptatt av hvor vanskelig det var å utholde sin egen situasjon i den perioden de var i samme rom som et personale. Pasientenes situasjon var forskjellig, men de forteller om kaotisk tankeinnhold, frykt for verden omkring, høyt motorisk tempo og vansker med å kjenne den kroppslige substans. På forskjellige måter opplevde de et fragmentert og utydelig selv. Denne eksistensielle situasjonen medførte en trussel mot deres integritet. Det var gjennomgående at oppmerksomheten til pasienten var vendt innover og flere kjempet med påtrengende hallusinatoriske inntrykk. Det gjorde det vanskelig å forholde seg til omverdenen, væren-med-andre, og personalet kom i bakgrunnen og kunne i perioder bli utydelige. Flere pasienter beskriver det å være i samme rom som å være i fengsel og at personalets tilstedeværelse var for tett på og varte for lenge. Det kunne også oppleves trygt å ha noen i nærheten, og særlig for en kortere periode. I analysen viser jeg at identitet og integritet influerer på hvordan rommene fremstår for den enkelte. Noen rom ble ørsmå. Det er mange vitnesbyrd i materialet om hva som kan åpne rommene, men også hva som kan fortrenge rommene og fratar mennesket dets frihet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Miljøpersonalmateriale&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Et personale beskriver hvordan et strengt skjermingsregime oppleves som lite ivaretaende overfor pasienten og blir et fagetisk dilemma som også truer personalets integritet. En annen historie, fra et annet personale, gir flere eksempler på hvordan en ivaretar pasientens integritet, og som igjen styrker integriteten til den ansatte. Over halvparten av personalet er kritiske til det omfang med skjerming med personalvakt og fastvakt som finner sted i avdelingen. De opplever at det ofte oppstår en praksis som de mener er for rigid. Det vanligste var at ett personale fikk tildelt oppgaven å være i samme rom med en pasient annenhver time i løpet av en vakt og at fire til fem andre medarbeidere fordelte resten av timene. Over halvparten av tiden var det ufaglærte som var sammen med pasientene i disse situasjonene. Det kom også fram at det var avstand mellom hva som nedtegnes i de formelle vedtakene og hvordan fenomenene fremtrer i den praktiske hverdag. Jeg har registrert at pasienter og miljøpersonale var langt hyppigere i samme rom over et lengre tidsrom i de sengepostene som samtidig hadde størst overbelegg. Om fenomenet å være i samme rom finner hyppigere sted fordi det er lite egnede lokaler, eller fordi korridorene er fylt opp av pasienter i korridorsenger er omfanget i denne studien for lite til å si noe eksplisitt om. Det kan være en spennende problemstilling i en ny studie. Minst halvparten av de 12 pasientene jeg kartla opplevde at fenomenet varte i flere måneder. Jeg fikk kun intervjuet en pasient som hadde opplevd dette over et så langt tidsrom. Det er grunn til å tro at jeg ikke har fått intervjuet de som gjennomlever de største eksistensielle lidelsene i denne gruppen. I en ny studie, med tilgang til større metodisk mangfold (bl.a feltstudier) og lengre tidsperspektiv, vil det å søke kunnskap om hvordan noen av de sykeste pasientene i psykiatrien opplever dette fenomenet bli et nyttig og spennende felt å utforske.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Sammenfatning&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jeg gir i denne studien ordet til pasienter i en eksistensiell situasjon så smertefull at den truer både identitet og integritet, og til personalet som skal møte denne smerten. I materialet er det mange vitnesbyrd om å være i samme rom, men det er også vitnesbyrd om å være i hvert sitt rom og i rom på ulike plan og nivå. Identitet fordrer rom og integritet fordrer kontakt mellom rommene. Rommene er tvetydige, de er i kontinuerlig i forandring og står i forhold til hverandre. Det kommer fram i intervjuene, både med pasienter og miljøpersonale, at det å være i samme rom i mange situasjoner oppleves problematisk for begge parter. Når to mennesker er tett på hverandre, og den fysiske bevegelsesradiusen er så begrenset som beskrevet i denne oppgaven, så står mange rom i, mellom og omkring dem i fare for å bli krenket. Samtidig er det nettopp i noen av de nære møtene, men ikke for nær, inne på et pasientværelse at helbredelse noen ganger kan finne sted.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Mastergradsoppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kjetil Horn</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Egil W. Martinsen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Pasienttilfredshet etter opphold i psykiatrisk døgnpost</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Tidsskrift for den norske legeforening</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2007</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://tidsskriftet.no/article/1543122</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">127</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">11</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">1506-9</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Fagfellevurderte artikler</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Marit F. Svindseth</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Alv A. Dahl</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Trond Hatling</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Patients’ experience of humiliation in the admission process to acute psychiatric wards</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Nordic Journal of Psychiatry</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2007</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://informahealthcare.com/doi/abs/10.1080/08039480601129382?journalCode=psc</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">1</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">61</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling, Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Johan Håkon Bjørngaard</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Torleif Ruud</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Garratt, Andrew</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Trond Hatling</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Patients' experiences and clinicians' ratings of the quality of outpatient teams in psychiatric care units in Norway.</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Psychiatric Services</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2007</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17664522</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Journal article</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rolf Wynn</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Psychiatric inpatients' experiences with restraint</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Journal of Forensic Psychiatry &amp; Psychology</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2007</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/14789940410001655187#preview</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">1</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">15</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rolf Wynn</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Lars-Henrik Myklebust</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Trond Bratlid</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Psychologists and coercion: Decisions regarding involuntary psychiatric admission and treatment in a group of Norwegian psychologists</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Nordic Journal of Psychiatry</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2007</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://informahealthcare.com/doi/abs/10.1080/08039480701773139</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">6</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">61</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Knut W. Sørgaard</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Satisfaction and coercion among voluntary, persuaded/pressured and committed patients in acute psychiatric treatment</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Scandinavian Journal of Caring Sciences</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2007</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1471-6712.2007.00458.x/abstract</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">2</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">21</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Nina Camilla Wergeland</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Skjerming - ei tvitydig omsorg : kva kan vere best muleg skjerming for personar i psykotisk krise?</style></title><tertiary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Det helsevitenskapelige fakultet</style></tertiary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2007</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://hdl.handle.net/10037/1331</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitetet i Tromsø (Open Access)</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Leif Johnsen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Haldis Øysæd</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Katrine Børnes</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tor Jocob Moe</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jan Haavik</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">A systematic intervention to improve patient information routines and satisfaction in a psychiatric emergency unit</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Nordic Journal of Psychiatry</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2007</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://informahealthcare.com/doi/abs/10.1080/08039480701352579</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">3</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">61</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse, Tvangsbehandling</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Terje Tørrissen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelser i en akuttpsykiatrisk post</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2007</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://tidsskriftet.no/article/1568719</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Tidsskrift for den Norske legeforening </style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Gjesteby, Mone</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvungent psykisk helsevern i helseretten</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvungent psykisk helsevern</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2007</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">03/2013</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/21220/1/tvungent-psykisk_helsevern.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO, Det juridiske fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Sammendrag finnes ikke&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Trygve S Deraas</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Vidje Hansen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Anton Giæver</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Reidun Olstad</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Acute psychiatric admissions from an out-of-hours Casualty Clinic; how do referring doctors and admitting specialists agree?</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">BMC Health Services Research (Open Access)</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2006</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.biomedcentral.com/1472-6963/6/41</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">6</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>46</ref-type><contributors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Bruk av tvang i psykisk helsevern</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2006</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.helsetilsynet.no/upload/Publikasjoner/rapporter2006/helsetilsynetrapport4_2006.pdf</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">4/2006</style></number><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Statens Helsetilsyn</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler, Tvangsinnleggelse, Tvangsbehandling</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Elin Ustvedt Jensen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Bruk av tvang i psykisk helsevern</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2006</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.nb.no/nbsok/nb/7dac96beafef90acc38f2d27324e511a</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitetet i Oslo</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse, Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rolf Wynn</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Coercion in psychiatric care: clinical, legal, and ethical controversies</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">International Journal of Psychiatry in Clinical Practice</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2006</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://informahealthcare.com/doi/abs/10.1080/13651500600650026</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Aslak Syse</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Det menneskerettslige vernet mot frihetsberøvelse og tvang i behandlingsøyemed innenfor psykiatrien</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%"> Nordic Journal of Human Rights</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2006</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.idunn.no/ts/ntmr/2006/04/det_menneskerettslige_vernet_mot_frihetsberovelse_og_tvang_i_behandlingsoye?removeHighLight=true</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">4</style></number><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kjellin, Lars</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Høyer, Georg</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Engberg, Marianne</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kaltiala-Heino, Rittakerttu</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Sigurjónsdóttir, Maria</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Differences in perceived coercion at admission to psychiatric hospitals in the Nordic countries</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2006</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://link.springer.com/article/10.1007/s00127-005-0024-0</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">41</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">arne vaaler</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Gunnar Morken</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">John Chr Fløvig</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Valentina C Iversen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Olav M Linaker</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Effects of a psychiatric intensive care unit in an acute psychiatric department</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Nordic Journal of Psychiatry</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">intensive care unit</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">picu</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Seclusion</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Skjerming</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2006</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/08039480600583472</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">60</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Psychiatric acute units use different levels of segregation to satisfy needs for containment and decrease in sensory input for behaviourally disturbed patients. Controlled studies evaluating the effects of the procedure are lacking. The aim of the present study was to compare effects in acutely admitted patients with the use of a psychiatric intensive care unit (PICU) and not in a psychiatric acute department. In a naturalistic study, one group of consecutively referred patients had access only to the PICU, the other group to the whole acute unit. Data were obtained for 56 and 62 patients using several scales. There were significant differences in reduction of behaviour associated with imminent, threatening incidents (Broset Violence Checklist), and actual number of such incidents (Staff Observation Aggression Scale-Revised) in favour of the group that was treated in a PICU. The principles of patient segregation in PICUs have favourable effects on behaviours associated with and the actual numbers of violent and threatening incidents.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Doktorgradsavhandling</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Siri Blesvik</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rigmor Diseth</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tonje Lossius Husum</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ragnfrid Kogstad</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Hege Jeanette Orefellen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Gro H. Thune</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Menneskerettigheter også for psykiatriske pasienter i Norge?</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2006</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://tidsskriftet.no/article/1390460</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Vegar Karlsen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Nødrett i psykisk helsevesen - straffritak eller behandlingsplikt?</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">helsepersonelloven § 7</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">nødrett</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Psykisk helsevern</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2006</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">09/2006</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://munin.uit.no/bitstream/handle/10037/874/student.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiT, Det helsevitenskapelige fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Tromsø</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Bakgrunn&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Bruk av nødrett i psykiatrien i akutte situasjoner stiller ofte helsepersonell i situasjoner med etiske og juridiske dilemma. Det er usikkerhet rundt indikasjonen for nødrett, lovhjemmel og dokumentasjon i pasientjournal.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Materiale og metode&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Vi har gjennomgått lovverket, samt litteratur og artikler om nødrett. Oppgaven innledes med en teoretisk innføring i det juridiske grunnlaget, anvendelse av nødrett og etiske betraktninger. Utgangspunktet for drøftingen er et fiktivt kasus, som illustrerer reelle problemstillinger i en nødrettssituasjon.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Drøfting og konklusjon&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Oppgaven viser at behandling i akutt livstruende situasjoner blir feilaktig hjemlet i Straffelovens &amp;sect;47, som omtaler nødrett. Helsepersonells første prioritet er å sikre forsvarlig medisinsk praksis. Behandlingsplikten er uttrykkelig presisert i Helsepersonellovens &amp;sect;7, som gir tilstrekkelig juridisk grunnlag for påtrengende nødvendig helsehjelp med eller uten samtykke. Ved å innføre rutiner for protokollføring av slik behandling vil kvaliteten øke på medisinsk praksis, samtidig som pasientens rettssikkerhet vil være bedre ivaretatt.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Mastergradsoppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rolf Wynn</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Lars-Henrik Myklebust</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Patients' Satisfaction and Self-Rated Improvement Following Coercive Interventions</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Psychiatry, Psychology and Law</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2006</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1375/pplt.13.2.199#preview</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">arne vaaler</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Gunnar Morken</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">John Chr Fløvig</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Valentina C Iversen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Olav M Linaker</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Substance abuse and recovery in a Psychiatric Intensive Care Unit</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Gen Hospital Psychiatry</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">picu</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">rop</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">rus</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Seclusion</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Skjerming</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2006</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">02/2006</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0163834305001507?via%3Dihub</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">28</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">65-70</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Objectives:&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;The purpose of this study is to compare the development in symptoms, behaviors, function and treatment between patients with or without a substance use (SU) diagnose in a Psychiatric Intensive Care Unit (PICU).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Methods:&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;A total of 118 admitted patients were assessed at admittance, day 3 and discharge from the PICU. Symptoms of psychopathology, therapeutic steps taken, violent episodes and length of patient stay were recorded.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Results:&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;More males than females received an SU diagnosis. Substance use patients had less psychiatric symptoms at admittance and showed a faster symptom reduction, more favorable and faster improvement of function and a shorter length of stay. Except for symptom reduction and shorter length of stay, these differences were largely due to differences in sex and diagnoses in the two groups.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Conclusion:&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;In a naturalistic group of patients in a PICU, SU is associated with favorable outcomes compared to patients not using substances.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Doktorgradsavhandling</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>46</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Helsedirektoratet</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tiltaksplan for redusert og kvalitetssikret bruk av tvang</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2006</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.sintef.no/upload/Helse/Psykisk%20helse/Pdf-filer/Tiltaksplan_for_redusert_og_kvalitetssikret_bruk_av_tvang_i_psykisk_helsevern.pdf</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse, Tvangsmidler, Tvangsbehandling, TUD</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">arne vaaler</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Gunnar Morken</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Olav M Linaker</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Effects of different interior decorations in the seclusion area of a psychiatric acute ward</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Nordic Journal of Psychiatry</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">interior</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">interiør</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">picu</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Seclusion</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Skjerming</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">skjermingsenhet</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2005</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/08039480510018887</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">59</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">19-24</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;The objective of the study was to compare development in symptoms, behaviours, treatment and patient satisfaction of a traditional interior and an interior furnished like an ordinary home in a seclusion area. A naturalistic sample of 56 consecutive patients admitted to an acute ward was allocated to two different seclusion areas, one with a traditional interior and one decorated as an ordinary home. Symptoms of psychopathology, therapeutic steps taken, violent episodes, length of patient stay and patient satisfaction were recorded. There were no differences in changes in scores on The Positive and Negative Syndrome Scale for schizophrenia, The Brøset Violence Checklist or the Global Assessment of Function split version scale between the two patient groups. Therapeutic steps taken, number of violent episodes and length of patient stay was also similar. Female patients preferred an ordinary home interior. It was concluded that interior and furnishing like an ordinary home in the seclusion areas created an environment with comparable treatment outcomes to the traditional dismal interior, and had positive effects on many patients&amp;#39; well-being, at least among the women. The traditional beliefs that a sparsely decorated interior is a method to reduce symptoms of psychopathology and dangerous behaviours were not supported by our data.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Doktorgradsavhandling</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>6</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Maria Knutzen</style></author></authors><translated-authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Stein Opjordsmoen, Per Vaglum, Gerd-Ragna Bloch Thorsen (red.)</style></author></translated-authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler, relasjoner og krenkelse</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Oss i mellom. Om relasjonens betydning for mental helse</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2005</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.bokkilden.no/SamboWeb/produkt.do?produktId=3697191</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Hertervig forlag</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Hanne Risa</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvingende nødvendig?</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2005</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://bibsys-primo.hosted.exlibrisgroup.com/primo_library/libweb/action/dlDisplay.do?docId=BIBSYS_ILS060094974&amp;vid=NB</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">NTNU</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Trondheim</style></pub-location><pages><style face="normal" font="default" size="100%">II, 86 s. : ill.</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><notes><style face="normal" font="default" size="100%">Mastergradsoppgave i tverrfaglige kulturstudier - Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet, 2005</style></notes><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse, Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Valentina Iversen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Gunnar Morken</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Differences in acute psychiatric admissions between asylum seekers and refugees</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Nordic Journal of Psychiatry</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2004</style></year></dates><number><style face="normal" font="default" size="100%">6</style></number><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Taylor &amp; Francis</style></publisher><volume><style face="normal" font="default" size="100%">58</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><notes><style face="normal" font="default" size="100%">The objective of the study was to examine differences between asylum seekers, living in asylum seekers’ centres, and refugees, who officially have been granted asylum, when they were acutely admitted to a psychiatric hospital. All 53 asylum seekers and 45 refugees, acutely admitted to a Norwegian psychiatric hospital from 1995 to 2001 were included. The number of admissions by coercion, diagnosis, length of hospital stay and years residing in Norway at the time of the admissions were compared between the two groups. Post-traumatic stress disorder (PTSD) was more frequent among asylum seekers (43.4%) than among refugees (11%), while schizophrenia was more frequent among refugees (62.2%) than among asylum seekers (15%). The refugees (24.4%) were more often admitted by coercion than asylum seekers (11%). The high proportion of PTSD among asylum seekers compared to refugees may be explained by experiences in Norway after arrival into the country. The stresses of life in reception centres and the risk of being expelled from the country may contribute more to these admittances than experiences in the asylum seekers countries of origin.</style></notes><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>12</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">John E. Berg</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Einar 'Johnsen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Innlegges innvandrere oftere enn etniske nordmenn i akuttpsykiatriske avdelinger?</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Tidsskriftet for Den norske legeforening</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2004</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://tidsskriftet.no/2004/03/aktuelt/innlegges-innvandrere-oftere-enn-etniske-nordmenn-i-akuttpsykiatriske-avdelinger</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kari Henriksen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Når omsorgen tvinger seg på - Kunsten å stige ned fra den høye hesten: en studie av sykepleieres fortellinger om etisk vanskelige situasjoner i møte med tvangsinnlagte pasienter i akuttpsykiatriske avdelinger</style></title><tertiary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Hovedoppgave i sykepleievitenskap </style></tertiary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2004</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://bibsys-primo.hosted.exlibrisgroup.com/primo_library/libweb/action/dlDisplay.do?docId=BIBSYS_ILS042161150&amp;vid=UBTO</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitetet i Oslo</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Omholt, Per Thomas</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Overføring til tvungent psykisk helsevern : Nærmere om straffeloven § 39</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">dom</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">overføring</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Straffeloven</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">særreaksjon</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvungent psykisk helsevern</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2004</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">03/2013</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/19988/1/17895.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO, Det juridiske fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;I denne fremstillingen vil jeg ta for meg overføring til tvungent psykisk helsevern etter straffeloven &amp;sect; 39. Fremstillingen har fire problemstillinger. Den første er hva som ligger i de materielle vilkår i straffeloven &amp;sect; 39, og særlig hvilke lovbestemmelser som faller inn under lovbruddskategoriene i straffeloven &amp;sect; 39 nr. 1 og 2. Den andre problemstillingen er hvilke formelle vilkår som må foreligge for å idømme særreaksjonen, samt hvilke bestemmelser som gjelder mens reaksjonen løper. Den tredje problemstillingen omhandler spørsmålet om særreaksjonen er i samsvar med våre folkerettslige forpliktelser. Til slutt vil det bli foretatt en sammenlikning av den nye og den gamle særreaksjonen for psykotiske og bevisstløse, der spørsmålet er om den nye er bedre enn den gamle.&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Knut W. Sørgaard</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Patients’ perception of coercion in acute psychiatric wards. An intervention study</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Nordic Journal of Psychiatry</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2004</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://informahealthcare.com/doi/abs/10.1080/08039480410005819</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">4</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">58</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling, Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>32</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rolf Wynn</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Restraint and seclusion in a Norwegian university psychiatric hospital</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2004</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://ask.bibsys.no/ask/action/show?pid=04174876x&amp;kid=biblio</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitetet i tromsø</style></publisher><volume><style face="normal" font="default" size="100%">Doktor</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>36</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Trond Hatling</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Johan Håkon Bjørngaard</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Per Bernhard Pedersen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvungent psykisk helsevern uten døgnopphold i 2002</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2004</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.sintef.no/upload/Helse/Psykisk%20helse/Pdf-filer/STF78_A045003%20-%20Tvungent%20psykisk%20helsevern%20uten%20d%C3%B8gnopphold%20i%202002.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">SINTEF Helse</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Trondheim</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">TUD</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jon Bremer</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Johan Bremer - ein uvanleg forskar i norsk psykiatri</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Tidsskrift for den norske legeforening</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2003</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://tidsskriftet.no/article/789871/</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">7</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">123</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">960-3</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmiddelbruk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rolf Wynn</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Staff's attitudes to the use of restraint and seclusion in a Norwegian university psychiatric hospital</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Nordic Journal of Psychiatry</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2003</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://informahealthcare.com/doi/abs/10.1080/08039480310003470</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">6</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">57</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler, Tvangsbehandling</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rolf Wynn</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Staff's Choice of Formal And Informal Coercive Interventions In Psychiatric Emergencies</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">International Journal of Forensic Mental Health</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2003</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/14999013.2003.10471187</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Brekke, Camilla</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Straffelovens nye særreaksjoner : En fremstilling og vurdering av reglene om straffelovens særreaksjoner forvaring og dom på overføring til tvungent psykisk helsevern</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">dom</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">overføring</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Straffeloven</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">særreaksjon</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvungent psykisk helsevern</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2003</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">03/2013</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/18956/1/thesis.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiO, Det juridiske fakultet</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Sammendrag finnes ikke&lt;/p&gt;</style></abstract><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Master thesis</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tore Buer Christensen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Sidsel Onstad</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling med legemidler i en psykiatrisk akuttavdeling</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Tidsskrift for den norske legeforening</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2003</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://tidsskriftet.no/article/785205</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>36</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Johan Håkon Bjørngaard</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Trond Hatling</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelser i psykisk helsevern i 2001-2002</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2003</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.sintef.no/upload/Helse/Psykisk%20helse/Pdf-filer/STF78_A035004%20-%20Tvangsinnleggelser%20i%20psykisk%20helsevern%202001-2002.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">SINTEF Unimed Helsetjenesteforskning</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Trondheim</style></pub-location><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">82-14-02944-9</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse, Statistikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kari Gjelstad</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Hans Løvdahl</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Torleif Ruud</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Svein Friis</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelser til psykiatrisk observasjon - blir de opphevet dagen etter?</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Tidsskrift for Den norske legeforening</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2003</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://tidsskriftet.no/article/784571</style></url></web-urls></urls><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Tidsskrift for den Norske legeforeningen</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelser</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>19</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Øyvind Ekeberg</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangstiltak i norsk psykiatri</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Tidsskrift for den norske legeforeningen</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2003</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://tidsskriftet.no/article/784528</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">7</style></number><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Leder</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>6</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Trond Hatling</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Bruk av tvang innenfor psykisk helsevern</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2002</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://bibsys-primo.hosted.exlibrisgroup.com/primo_library/libweb/action/dlDisplay.do?docId=BIBSYS_ILS020704690&amp;vid=UBTO</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Gyldendal Akademisk Forlag AS</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Norvoll, Reidun (red.), Samfunn og psykiske lidelser: samfunnsvitenskapelige perspektiver – en introduksjon</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler, Tvangsbehandling</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Trond Hatling</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Trond Krogen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Pål Ulleberg</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Compulsory admissions to psychiatric hospitals in Norway-international comparisons and regional variations</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Journal of Mental Health</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2002</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://informahealthcare.com/doi/abs/10.1080/09638230021000058184?journalCode=jmh</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>12</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Larsen, Øivind</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Kulturelt akseptabel tvang</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Tidsskrift for Den norske legeforening</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2002</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://tidsskriftet.no/article/583539</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">20</style></number><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>6</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Georg Høyer</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Odd Steffen Dalgard</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Lærebok i rettspsykiatri</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2002</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://ask.bibsys.no/ask/action/show?cmd=alle&amp;pid=020702973&amp;kid=biblio</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Gyldendal akademisk</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><pages><style face="normal" font="default" size="100%">365 s. : ill.</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rolf Wynn</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Medicate, restrain or seclude? Strategies for dealing with violent and threatening behaviour in a Norwegian university psychiatric hospital</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Scandinavian Journal of Caring Sciences</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2002</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1046/j.1471-6712.2002.00082.x/abstract</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">3</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">6</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Georg Høyer</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Lars Kjellin</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Marianne Engberg</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Riittakerttu Kaltiala-Heino</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tore Nilstun</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Maria Sigurjonsdottir</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Aslak Syse</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Paternalism and autonomy: A presentation of a Nordic study on the use of coercion in the mental health care system</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">International Journal of Law and Psychiatry</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2002</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S016025270100108X</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">2</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">25</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Knut Ivar Iversen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Georg Høyer</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Hal Sexton</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ole Kristian Grønli</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Perceived coercion among patients admitted to acute wards in Norway</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Nordic Journal of Psychiatry</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2002</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://informahealthcare.com/doi/abs/10.1080/08039480260389352</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">6</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">56</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk, Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>6</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Juan Robbie Mathisen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Per Føyn</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Bjørn Heimdal</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Rapport fra Gjennombruddsprosjekt psykiatri</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler, Tvangsinnleggelser, Tvangsbehandling</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2002</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb_digibok_2012062708032</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Den norske lægeforening</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">82-8070-001-3</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><notes><style face="normal" font="default" size="100%">Omslagstittel: Bruk av tvang : Gjennombruddsprosjekt psykiatri</style></notes></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Aslak Syse</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvang og tilsyn i private hjem</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Lov og rett</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2002</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.idunn.no/ts/lor/2002/02/tvang_og_tilsyn_i_private_hjem?removeHighLight=true</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">2</style></number><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Audun F. Vågan</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelser ved en psykiatrisk avdeling, Universitetssykehuset i Nord-Norge</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Akutt</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">akuttpsykiatri</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Unn</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2002</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://munin.uit.no/bitstream/handle/10037/695/student.pdf?sequence=1&amp;isAllowed=y</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">UiT, Det helsevitenskapelige fakultet</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Mastergradsoppgave</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Maria Knutzen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Bruk av tvangsmidler i en psykiatrisk akuttavdeling årene 1994-1999</style></title><tertiary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Seksjon for helsefag</style></tertiary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2001</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://bibsys-primo.hosted.exlibrisgroup.com/primo_library/libweb/action/dlDisplay.do?docId=BIBSYS_ILS021485852&amp;vid=UBTO</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitetet i Oslo</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Oslo</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><notes><style face="normal" font="default" size="100%">Hovedoppgave - Seksjon for helsefag, Universitetet i Oslo, 2001</style></notes><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>19</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Svein Friis</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Hva skal til for å redusere antall tvangsinnleggelser?</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Tidsskrift for den norske legeforeningTidsskrift for den norske legeforening</style></secondary-title><short-title><style face="normal" font="default" size="100%">Redaksjonelt</style></short-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2001</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://tidsskriftet.no/article/451745</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Markus Midré</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Individuell frihet og statlig paternalisme – om bruk av tvang innen psykisk helsevern</style></title><tertiary-title><style face="normal" font="default" size="100%">samfunnsvitenskapelige fakultet</style></tertiary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2001</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://urn.nb.no/URN:NBN:no-38562</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitetet i Oslo</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">BIBSYS</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Hovedfag</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Johan Håkon Bjørngaard</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Torhild Heggestad</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Kan ulik pasientsammensetning forklare forskjeller i tvangsinnleggelser?</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2001</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://tidsskriftet.no/article/451913</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ann Færden</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Rehabilitering av psykiatriske langtidspasienter</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Tidsskrift for Den norske legeforening</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2001</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://tidsskriftet.no/article/452471</style></url></web-urls></urls><volume><style face="normal" font="default" size="100%">121</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">3375-9</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jan Stensland Holte</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">&quot;Som en livbøye i et opprørt hav…&quot; Skjerming - teoretisk begrunnelse og praktisk gjennomføring.</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2001</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://brage.bibsys.no/xmlui/handle/11250/133998</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Georg Høyer</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">On the justification for civil commitment</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Acta Psychiatrica Scandinavica</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2000</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.0902-4441.2000.007s020[dash]16.x/abstract</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling, Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>36</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jan Stensland Holte</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Skjerming : teoretisk begrunnelse og praktisk gjennomføring</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2000</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.nb.no/idtjeneste/URN:NBN:no-bibsys_brage_30472</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Nasjonalbiblioteket (BRAGE)</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jørgen Brabrand</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Svein Friis</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelser i akuttpsykiatriske institusjoner (En sammelikning mellom Hedmark fylke og Ullevål sektor i Oslo)</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Tidsskrift for den norske lægeforening</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">1997</style></year></dates><number><style face="normal" font="default" size="100%">12</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">117</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">1737-9</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Trykt</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>19</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ole Herman Robak</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelser i psykiatrien</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Tidsskrift for den norske lægeforening</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">1997</style></year></dates><number><style face="normal" font="default" size="100%">12</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">117</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">1736-7</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Trykt</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Aslak Syse</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tore Nilstun</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Ulike regler - lik lovforståelse? Om tvangsregulering og verdikonflikter i nordisk psykiatri</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Tidsskrift for Rettsvitenskap</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Etikk</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">lovverk</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Verdier</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">1997</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://www.idunn.no/tfr/1997/05/ulike_regler_lik_lovforstaaelse_om_tvangsregulering_og_ve</style></url></web-urls></urls><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Trykt</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rolf Wynn</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Polar day and polar night: month of year and time of day and the use of physical and pharmacological restraint in a north Norwegian university psychiatric hospital</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Arctic medical research</style></secondary-title><short-title><style face="normal" font="default" size="100%">Arctic medical research</style></short-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">1996</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9115543 (abstract)</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">4</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">55</style></volume><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">0782-226X (Print)0782-226x</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Trykket</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Georg Høyer</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Drange, Heidi</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Utviklingen av tvangsmiddelbruk i norske psykiatriske institusjoner</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Tidsskrift for den norske lægeforening</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">1994</style></year></dates><number><style face="normal" font="default" size="100%">5</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">114</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">585-8</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Trykt</style></work-type></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>6</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Joar Tranøy</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">I sinnssykehusets vold: innlagtes motstand mot legemlig behandling ved Gaustad sykehus</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">1993</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://bokelskere.no/bok/i-sinnssykehusets-vold/132529/</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Pax</style></publisher><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">9788253016023</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsbehandling</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Georg Høyer</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Drange, Heidi</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Bruk av tvangsmidler i norske psykiatriske institusjoner</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Tidsskrift for den norske lægeforening</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Tvangsmidler</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">1991</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">111</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">1709-1713</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Trykt</style></work-type></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jan H. R. Gundersen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Martin Rolstad</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Psykose og tvangsinnleggelse ved anorexia nevrosa</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Tidsskrift for den norske lægeforening</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">1989</style></year></dates><number><style face="normal" font="default" size="100%">7-8</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">109</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">825-8</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><work-type><style face="normal" font="default" size="100%">Fagfellevurderte artikler</style></work-type><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>46</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Bjørg Einbu</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Psykiatrisk sykepleie til tvangsinnlagte pasienter med fokus på deres reaksjoner på tvangsinnleggelsene, kjennskap til og bruk av deres rettigheter som tvangsinnlagte</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">1986</style></year></dates><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Statens utdanningssenter for helsepersonell</style></publisher><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>32</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Georg Høyer</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvungent psykisk helsevern i Norge</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">1986</style></year></dates><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Universitetet i Tromsø, Institutt for samfunnsmedisin</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Tromsø</style></pub-location><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">82-90262-13-2</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Georg Høyer</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Tvangsinnleggelser og tvangsretensjon i psykiatriske institusjoner-en sammenligning av regelverk og praksis i de skandinaviske land</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Nordic Journal of Psychiatry</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">1985</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://informahealthcare.com/doi/ref/10.3109/08039488509106147</style></url></web-urls></urls><number><style face="normal" font="default" size="100%">2</style></number><volume><style face="normal" font="default" size="100%">39</style></volume><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><label><style face="normal" font="default" size="100%">Etikk, Tvangsinnleggelse</style></label></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>34</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Anette Hunstad Brendeford</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Diskrimineringsvernet for samtykkekompetente personer ved tvunget psykisk helsevern</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Diskrimineringsvernet for samtykkekompetente personer ved tvunget psykisk helsevern</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">diskrimineringsvern</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">grunnloven § 98</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">tvunget psykisk helsevern</style></keyword></keywords><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Tema for avhandlingen er diskrimineringsvernet for samtykkekompetente personer ved tvunget psykisk helsevern. Avhandlingen tar utgangspunkt i HR-2020-1167-A, og ser på om Høyesterett tok tilstrekkelig hensyn til det diskrimineringsrettslige rammeverket. Fokuset ligger på en rettsdogmatisk analyse av Grl. &amp;sect; 98 og psykisk helsevernloven for å finne ut hvordan diskrimineringsvernet er i dag, og hvordan Høyesterett kunne tatt stilling til spørsmålet. Andre del av oppgaven tar for seg hvorfor Høyesterett ikke tok tak i diskrimineringsproblematikken, og hvilke konsekvenser det har for dommen.&lt;/p&gt;</style></abstract></record></records></xml>